22:28

Есть такие слова, за которые автора хочется бить лопатой. Долго, жестоко, с наслаждением. Особенно, если таких слов в тексте а) много, б) мало, но они ВНЕЗАПНЫ, и их ничто не предвещает. Вот мой личный ТОП-3 того, что вообще должно выпиливаться бетами сразу и беспощадно:
1. Блондины. Брюнеты. Шатены. :apstenu:
Достаточно одного брюнета в тексте, чтобы у читателя упало всё сразу и окончательно. Никогда. Не. Называйте. Героев. По. Цвету. Волос.
НИКОГДА! Это худшие традиции фикбучных порно-анимэ для фапающих девочек подросткового периода. Хуже только нефритовые жезлы, но они встречаются куда реже и потому все же меньшее зло.
2. Мужчины. :chainsaw:
За мужчин в тексте хочется убивать. Особенно за многочисленных мужчин. Внезапных мужчин. Это идиотская традиция, перешедшая из переводов в оригинальные тексты, притом что и в переводах английское "man" - это не только и далеко не всегда "мужчина", но еще и просто человек, незнакомец, новое лицо в кадре и т.п.
Слово "мужчина" в тексте нормально смотрится только в описании трупа: "Мужчина, 37 лет, волосы темные...". В остальных случаях это слово лучше забыть. Совсем. Навсегда.
И туда же: юноши и парни. В компанию.
3. Штампы порноэнцы: все эти колечки, дырочки, углубление поцелуев, влажные дорожки, нужная точка - о-мой-бог-как-это-ужасно-и-предсказуемо! Лучше никакой порнухи, чем с таким калечным описанием.

На фоне крайне отвратного чередования имени с фамилией героя (чего нельзя делать), скачков времени (с прошлого в настоящее и обратно), всяких слов-заменителей, особенно называния персонажа по профессии в постели и т.п. вещей, жуткие слова из списка выше - абсолютное зло.
И я знаю бартерщиков, которые за такое разнесут тексты любой команды в пух и прах. :nunu:
Так что лучше вычистите сразу. До выкладок.

URL комментария

Вопрос: ?
1. И не говори, анон, ужас что творится 
301  (17.7%)
2. Заместительные синонимы использовать можно, не нужно мести все под одну гребенку 
341  (20.05%)
3. Повторяющееся имя - ужас-ужас 
93  (5.47%)
4. Учитесь писать по-русски, и будет не ужас 
346  (20.34%)
5. Лучше блондины и брюнеты, чем вылизанный текст без души 
128  (7.52%)
6. Какой фон соо? Пошел выписываться 
41  (2.41%)
7. А почему нельзя? Я не понял 
55  (3.23%)
8. Погуглите "точка зрения" и будет вам счастье 
169  (9.94%)
9. О, фикбук понабежал 
150  (8.82%)
10. А зачем переходить на личности? 
77  (4.53%)
Всего:   1701
Всего проголосовало: 779

@темы: Драмкружок, ФБ-2014, пожалейте трижды инвалида и заслуженную стюардессу, Фанфикшен

Комментарии
18.06.2014 в 23:40

Дорогой ТС, ты вдохновил меня на текст. Я постарался собрать все твои сквики.

читать дальше
18.06.2014 в 23:40

*вставьте тут песню БОМБАЛЕЙЛО* :lol::lol::lol::lol:
18.06.2014 в 23:40

Есть каноны, в которых и это уместно. Скажем, влюблены друг в друга лейтенант и капитан, и лейтенант даже в постели продолжает относиться к капитану именно как капитану, к начальнику. Вокруг этого еще и ангста можно накрутить.
Ябпочитал!
18.06.2014 в 23:41

только читать хороший прон
Да где ж его взять-то?!
Плюсую. Ссылки в студию!
18.06.2014 в 23:41

Да где ж его взять-то?!

поброди по кинк-фестам всяким, пускай даже незнакомых фандомов. лучше - больших, в них обычно уровень текстов выше.
18.06.2014 в 23:41

Ябпочитал!
а я - нет. Достали пейринговать моего любимого персонажа, который капитан, с лейтенантом. Убил бы.
18.06.2014 в 23:42

Да, дайте примеров хорошего, даже образцового прона. Желательно со ссылками.
Мы все подсмотрим, какие там слова используются, и вставим их в свои тексты вместо дырочек и колечек. И будем употреблять эти слова еще года два-три, пока уже их не назовут жуткими штампами и не начнут осуждать на каждом углу.
18.06.2014 в 23:42

Если хотите использовать что-то кроме имен и местоимений, прочитайте хотя бы Успенского philologos.narod.ru/ling/uspen-poetcomp.htm чтобы делать это грамотно.
Потому что как правило в тексте это выглядит так.
Иванов вошел в комнату и осмотрелся. Пете показалось, стул был переставлен. Парень поставил его на место. Ну вот, теперь Иванову в комнате все нравилось.
18.06.2014 в 23:42

непреодолимое желание пойти вписать пару-тройку мужчин в текст.
И еще одного контрольного блондина с колечком па пальце.

У меня тоже) И я их таки впишу)
18.06.2014 в 23:42

потому что обычно, думая о ком-то или имея его в виду, мы не думаем о нем "Смит" или "Тайлер", не так? Ну за исключением школьников младших классов, наверно
Оо
18.06.2014 в 23:43

Скажем, влюблены друг в друга лейтенант и капитан, и лейтенант даже в постели продолжает относиться к капитану именно как капитану, к начальнику.
я чую тут шингеков

кончать, произнося "капрал" или "капитан" вместо имени? фуфу
18.06.2014 в 23:43

можно сразу же выноску с радиусом сделать для особого смака
Ну это только если один из героев протащил в койку штангенциркуль и замерил :lol:
18.06.2014 в 23:43

А когда начинает скакать имя с фамилией в словах автора, возникает ощущение групповушки:
Вася зашел в комнату. Петя стоял у окна. Иванов наклонился. Сидоров улыбнулся, - вот здесь чоткое впечатление, что 4 человека, а их ирл два.


Анон, но адекватный автор так писать не будет. Он будет писать: - имя - он - кусок текста без этого вообще - имя - фамилия - он - он - имя - пристроенный к месту синоним. И это, скажешь, будет не ок?
18.06.2014 в 23:43

Почитал комменты. А ТС-то прав, категоризм может и есть. Но хрен иначе донесешь до некоторых, что у взрослого мужика со здоровой рукой пальчиков и пяточек (на свои гляньте) точно быть не может.
И да, мечник=блондин=парень - это всегда актуально!

Как может создаться эффект толпы, если читатель знает, например, что вот этого персонажа зовут... Джон Смит, а второго персонажа зовут Роуз Тайлер, и никаких других Тайлеров-Смитов или Джонов-Роуз быть не может в сцене? О_О
То есть в постель Смит лег с Тайлером, но Роуза выебал Джон?
18.06.2014 в 23:44

Дорогой ТС, ты вдохновил меня на текст. Я постарался собрать все твои сквики.
где растят таких авторов? :lol:
не команда инсайда, случайно, нет? я бы отобрал у ффб свое сердце и вручил вам
18.06.2014 в 23:44

поброди по кинк-фестам всяким, пускай даже незнакомых фандомов.
Там полно дырочек :nope:
18.06.2014 в 23:44

Он будет писать: - имя - он - кусок текста без этого вообще - имя - фамилия - он - он - имя - пристроенный к месту синоним. И это, скажешь, будет не ок?
а нафига? в чем смысл использования чего-то кроме имени?
18.06.2014 в 23:44

Но хрен иначе донесешь до некоторых, что у взрослого мужика со здоровой рукой пальчиков и пяточек (на свои гляньте) точно быть не может.
каждый нашел в посте ТС что-то свое, я смотрю:lol:
18.06.2014 в 23:45

в слух.

Анон с драбблом, ты только что выиграл этот тред и весь фикбук - умоляю, скажи, что ты нарочно))))
а так - зачот)
18.06.2014 в 23:46

Гость в 23:40 с текстом для ТСа!
Я - ТС, и я тебе аплодирую стоя! :hlop::hlop::hlop:
И еще снимаю шляпу. :hi2:

Спасибо, дорогой! Умница. :buddy:
Только ты - молодец, ты написал это с конкретной задачей, это стеб и это драббл.
А вот когда в таком стиле тебе попадается миди или макси, причем не стебный, а на полном серьезе... а таких уйма на каждой ФБ... вот тогда ты покрываешься фэйспалмами с головы до ног, притом что в комментариях к таким текстам обычно сплошные а-ня-ня и ми-ми-ми. И только ты печально закрываешь этот фанфик посреди жаркой сцены с мужчинами, профессиями, блондинами с брюнетами и тугими дырочками. :bang:
18.06.2014 в 23:47

Анон, но адекватный автор так писать не будет. Он будет писать: - имя - он - кусок текста без этого вообще - имя - фамилия - он - он - имя - пристроенный к месту синоним. И это, скажешь, будет не ок?

вообще-то, не ок. плавающее отношение к персонажу - раздражает. и ладно если это в каком-то куске играет специально, но во всем тексте, только чтобы избежать повторений - не ок
др.анон
18.06.2014 в 23:47

Серьезно, а если фокальный персонаж встречает кого-то, с кем пока незнаком?
И вообще, тс, ты таки что-то имеешь против вставки в текст "сидящей на лавочке старушки", "пронесшегося мимо мальчишки-велосепедиста" и прочего "вошедшего в офис мужчины в деловом костюме"?
А рыжих-бородатых-одноглазых, если кроме этой особенности у персонажа отличительных признаков нет, а имя неизвестно, м-м?
А как тебе, тс, идея назвать персонажа по профессии в конструкциях вроде "передав деньги кондуктору, я..." и "шофер оказался плюгавеньким мужичком..."?
Если ты против всего этого - извини, тс, но писать тебе категорически противопоказанно.

О! ТС, прочитай "Слепоту" Сарамаго! Там на всю книгу вообще ни одного имени! А автор, прикинь, лауреат Нобелевской по литературе.
18.06.2014 в 23:47

Дорогой ТС, ты вдохновил меня на текст. Я постарался собрать все твои сквики.
где растят таких авторов?

Примерно там, где "в каноне" Скажем, влюблены друг в друга лейтенант и капитан.
18.06.2014 в 23:47

Меня больше вот такое раздражает:
- А, вот почему ты скрываешься? - мужчина неторопливо прикурил, улыбнулся, показав крепкие белые зубы. - Я вот - Мужчина. И ничего, не прячусь.

Может я один такой странный, но мне не нравится, когда вместо "сказал", "спросил", "воскликнул" ит.д. делают какое-то действие. которое не относится к реплике, а является просто втиснутым между частями прямой речи героя предложением.
Так в книгах пишут? Может у кого-то есть пример?
Для меня это обычно звучит странновато.

- Как ты? - она прошла на балкон и закурила. - Скучаешь ли?
18.06.2014 в 23:49

И только ты печально закрываешь этот фанфик посреди жаркой сцены с мужчинами, профессиями, блондинами с брюнетами и тугими дырочками.
ТС, это твоя проблема как читателя.
Это не проблема автора. Автор пишет как хочет и как может он сам. И он не должен угождать твоим вкусам, даже если ты проповедуешь основы стилистики.
18.06.2014 в 23:49

Может я один такой странный, но мне не нравится, когда вместо "сказал", "спросил", "воскликнул" ит.д. делают какое-то действие. которое не относится к реплике, а является просто втиснутым между частями прямой речи героя предложением.
Ты странный :/
18.06.2014 в 23:49

Герой впервые встречает человека, ничего не знает о нем. Как он должен его называть, если "мужчина", "брюнет/блонд/рыжий" - хуйня и в топку?
Тот неуклюжий тип (наступил на ногу в автобусе), какой-то псих (сел рядом и ведет себя странно), типичный ... (вставить нужное), толстяк/спортсмен/жердь/скилет (в зависимости от комплекции) и так далее. У первых встречных бывают не только волосы, и не все люди впервые замечают именно их. Просто будьте чуток разнообразны)
18.06.2014 в 23:50

Может я один такой странный, но мне не нравится, когда вместо "сказал", "спросил", "воскликнул" ит.д. делают какое-то действие. которое не относится к реплике, а является просто втиснутым между частями прямой речи героя предложением.

а меня раздражают постоянные сказал/спросил/ответил, особенно если это не нуждающиеся в уточнении прошептал/прокричал/пропел.
понятно, бля, что он сказал, а не жопой пропукал, спасибо за уточнение, но лучше бы динамики добавили
18.06.2014 в 23:51

Серьезно, а если фокальный персонаж встречает кого-то, с кем пока незнаком?
ТС явно не об этом случае
18.06.2014 в 23:52

Может я один такой странный, но мне не нравится, когда вместо "сказал", "спросил", "воскликнул" ит.д. делают какое-то действие. которое не относится к реплике, а является просто втиснутым между частями прямой речи героя предложением.
Так в книгах пишут?

Пишут. Но правильно писать так:
- А, вот почему ты скрываешься? - Мужчина неторопливо прикурил, улыбнулся, показав крепкие белые зубы.
Потому что получаются два отдельных предложения.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии