Есть такие слова, за которые автора хочется бить лопатой. Долго, жестоко, с наслаждением. Особенно, если таких слов в тексте а) много, б) мало, но они ВНЕЗАПНЫ, и их ничто не предвещает. Вот мой личный ТОП-3 того, что вообще должно выпиливаться бетами сразу и беспощадно:
1. Блондины. Брюнеты. Шатены.

Достаточно одного брюнета в тексте, чтобы у читателя упало всё сразу и окончательно. Никогда. Не. Называйте. Героев. По. Цвету. Волос.
НИКОГДА! Это худшие традиции фикбучных порно-анимэ для фапающих девочек подросткового периода. Хуже только нефритовые жезлы, но они встречаются куда реже и потому все же меньшее зло.
2.
Мужчины.

За мужчин в тексте хочется убивать. Особенно за многочисленных мужчин. Внезапных мужчин. Это идиотская традиция, перешедшая из переводов в оригинальные тексты, притом что и в переводах английское "man" - это не только и далеко не всегда "мужчина", но еще и просто человек, незнакомец, новое лицо в кадре и т.п.
Слово "мужчина" в тексте нормально смотрится только в описании трупа: "Мужчина, 37 лет, волосы темные...". В остальных случаях это слово лучше забыть. Совсем. Навсегда.
И туда же: юноши и парни. В компанию.
3.
Штампы порноэнцы: все эти колечки, дырочки, углубление поцелуев, влажные дорожки, нужная точка - о-мой-бог-как-это-ужасно-и-предсказуемо! Лучше никакой порнухи, чем с таким калечным описанием.
На фоне крайне отвратного чередования имени с фамилией героя (чего нельзя делать), скачков времени (с прошлого в настоящее и обратно), всяких слов-заменителей, особенно называния персонажа по профессии в постели и т.п. вещей, жуткие слова из списка выше - абсолютное зло.
И я знаю бартерщиков, которые за такое разнесут тексты любой команды в пух и прах.

Так что лучше вычистите сразу. До выкладок.
URL комментария
-
-
18.06.2014 в 23:40читать дальше
-
-
18.06.2014 в 23:40-
-
18.06.2014 в 23:40Ябпочитал!
-
-
18.06.2014 в 23:41Да где ж его взять-то?!
Плюсую. Ссылки в студию!
-
-
18.06.2014 в 23:41поброди по кинк-фестам всяким, пускай даже незнакомых фандомов. лучше - больших, в них обычно уровень текстов выше.
-
-
18.06.2014 в 23:41а я - нет. Достали пейринговать моего любимого персонажа, который капитан, с лейтенантом. Убил бы.
-
-
18.06.2014 в 23:42Мы все подсмотрим, какие там слова используются, и вставим их в свои тексты вместо дырочек и колечек. И будем употреблять эти слова еще года два-три, пока уже их не назовут жуткими штампами и не начнут осуждать на каждом углу.
-
-
18.06.2014 в 23:42Потому что как правило в тексте это выглядит так.
Иванов вошел в комнату и осмотрелся. Пете показалось, стул был переставлен. Парень поставил его на место. Ну вот, теперь Иванову в комнате все нравилось.
-
-
18.06.2014 в 23:42И еще одного контрольного блондина с колечком па пальце.
У меня тоже) И я их таки впишу)
-
-
18.06.2014 в 23:42Оо
-
-
18.06.2014 в 23:43я чую тут шингеков
кончать, произнося "капрал" или "капитан" вместо имени? фуфу
-
-
18.06.2014 в 23:43Ну это только если один из героев протащил в койку штангенциркуль и замерил
-
-
18.06.2014 в 23:43Вася зашел в комнату. Петя стоял у окна. Иванов наклонился. Сидоров улыбнулся, - вот здесь чоткое впечатление, что 4 человека, а их ирл два.
Анон, но адекватный автор так писать не будет. Он будет писать: - имя - он - кусок текста без этого вообще - имя - фамилия - он - он - имя - пристроенный к месту синоним. И это, скажешь, будет не ок?
-
-
18.06.2014 в 23:43И да, мечник=блондин=парень - это всегда актуально!
Как может создаться эффект толпы, если читатель знает, например, что вот этого персонажа зовут... Джон Смит, а второго персонажа зовут Роуз Тайлер, и никаких других Тайлеров-Смитов или Джонов-Роуз быть не может в сцене? О_О
То есть в постель Смит лег с Тайлером, но Роуза выебал Джон?
-
-
18.06.2014 в 23:44где растят таких авторов?
не команда инсайда, случайно, нет? я бы отобрал у ффб свое сердце и вручил вам
-
-
18.06.2014 в 23:44Там полно дырочек
-
-
18.06.2014 в 23:44а нафига? в чем смысл использования чего-то кроме имени?
-
-
18.06.2014 в 23:44каждый нашел в посте ТС что-то свое, я смотрю
-
-
18.06.2014 в 23:45Анон с драбблом, ты только что выиграл этот тред и весь фикбук - умоляю, скажи, что ты нарочно))))
а так - зачот)
-
-
18.06.2014 в 23:46Я - ТС, и я тебе аплодирую стоя!
И еще снимаю шляпу.
Спасибо, дорогой! Умница.
Только ты - молодец, ты написал это с конкретной задачей, это стеб и это драббл.
А вот когда в таком стиле тебе попадается миди или макси, причем не стебный, а на полном серьезе... а таких уйма на каждой ФБ... вот тогда ты покрываешься фэйспалмами с головы до ног, притом что в комментариях к таким текстам обычно сплошные а-ня-ня и ми-ми-ми. И только ты печально закрываешь этот фанфик посреди жаркой сцены с мужчинами, профессиями, блондинами с брюнетами и тугими дырочками.
-
-
18.06.2014 в 23:47вообще-то, не ок. плавающее отношение к персонажу - раздражает. и ладно если это в каком-то куске играет специально, но во всем тексте, только чтобы избежать повторений - не ок
др.анон
-
-
18.06.2014 в 23:47И вообще, тс, ты таки что-то имеешь против вставки в текст "сидящей на лавочке старушки", "пронесшегося мимо мальчишки-велосепедиста" и прочего "вошедшего в офис мужчины в деловом костюме"?
А рыжих-бородатых-одноглазых, если кроме этой особенности у персонажа отличительных признаков нет, а имя неизвестно, м-м?
А как тебе, тс, идея назвать персонажа по профессии в конструкциях вроде "передав деньги кондуктору, я..." и "шофер оказался плюгавеньким мужичком..."?
Если ты против всего этого - извини, тс, но писать тебе категорически противопоказанно.
О! ТС, прочитай "Слепоту" Сарамаго! Там на всю книгу вообще ни одного имени! А автор, прикинь, лауреат Нобелевской по литературе.
-
-
18.06.2014 в 23:47где растят таких авторов?
Примерно там, где "в каноне" Скажем, влюблены друг в друга лейтенант и капитан.
-
-
18.06.2014 в 23:47- А, вот почему ты скрываешься? - мужчина неторопливо прикурил, улыбнулся, показав крепкие белые зубы. - Я вот - Мужчина. И ничего, не прячусь.
Может я один такой странный, но мне не нравится, когда вместо "сказал", "спросил", "воскликнул" ит.д. делают какое-то действие. которое не относится к реплике, а является просто втиснутым между частями прямой речи героя предложением.
Так в книгах пишут? Может у кого-то есть пример?
Для меня это обычно звучит странновато.
- Как ты? - она прошла на балкон и закурила. - Скучаешь ли?
-
-
18.06.2014 в 23:49ТС, это твоя проблема как читателя.
Это не проблема автора. Автор пишет как хочет и как может он сам. И он не должен угождать твоим вкусам, даже если ты проповедуешь основы стилистики.
-
-
18.06.2014 в 23:49Ты странный :/
-
-
18.06.2014 в 23:49Тот неуклюжий тип (наступил на ногу в автобусе), какой-то псих (сел рядом и ведет себя странно), типичный ... (вставить нужное), толстяк/спортсмен/жердь/скилет (в зависимости от комплекции) и так далее. У первых встречных бывают не только волосы, и не все люди впервые замечают именно их. Просто будьте чуток разнообразны)
-
-
18.06.2014 в 23:50а меня раздражают постоянные сказал/спросил/ответил, особенно если это не нуждающиеся в уточнении прошептал/прокричал/пропел.
понятно, бля, что он сказал, а не жопой пропукал, спасибо за уточнение, но лучше бы динамики добавили
-
-
18.06.2014 в 23:51ТС явно не об этом случае
-
-
18.06.2014 в 23:52Так в книгах пишут?
Пишут. Но правильно писать так:
- А, вот почему ты скрываешься? - Мужчина неторопливо прикурил, улыбнулся, показав крепкие белые зубы.
Потому что получаются два отдельных предложения.