Есть такие слова, за которые автора хочется бить лопатой. Долго, жестоко, с наслаждением. Особенно, если таких слов в тексте а) много, б) мало, но они ВНЕЗАПНЫ, и их ничто не предвещает. Вот мой личный ТОП-3 того, что вообще должно выпиливаться бетами сразу и беспощадно:
1. Блондины. Брюнеты. Шатены.

Достаточно одного брюнета в тексте, чтобы у читателя упало всё сразу и окончательно. Никогда. Не. Называйте. Героев. По. Цвету. Волос.
НИКОГДА! Это худшие традиции фикбучных порно-анимэ для фапающих девочек подросткового периода. Хуже только нефритовые жезлы, но они встречаются куда реже и потому все же меньшее зло.
2.
Мужчины.

За мужчин в тексте хочется убивать. Особенно за многочисленных мужчин. Внезапных мужчин. Это идиотская традиция, перешедшая из переводов в оригинальные тексты, притом что и в переводах английское "man" - это не только и далеко не всегда "мужчина", но еще и просто человек, незнакомец, новое лицо в кадре и т.п.
Слово "мужчина" в тексте нормально смотрится только в описании трупа: "Мужчина, 37 лет, волосы темные...". В остальных случаях это слово лучше забыть. Совсем. Навсегда.
И туда же: юноши и парни. В компанию.
3.
Штампы порноэнцы: все эти колечки, дырочки, углубление поцелуев, влажные дорожки, нужная точка - о-мой-бог-как-это-ужасно-и-предсказуемо! Лучше никакой порнухи, чем с таким калечным описанием.
На фоне крайне отвратного чередования имени с фамилией героя (чего нельзя делать), скачков времени (с прошлого в настоящее и обратно), всяких слов-заменителей, особенно называния персонажа по профессии в постели и т.п. вещей, жуткие слова из списка выше - абсолютное зло.
И я знаю бартерщиков, которые за такое разнесут тексты любой команды в пух и прах.

Так что лучше вычистите сразу. До выкладок.
URL комментария
-
-
19.06.2014 в 13:42А вот ты нечеловечески прекрасен! Спасибо, анончик.
-
-
19.06.2014 в 13:43В том, что ты - близорукая девица, ко ко ко! (сарказм, иф чо)
Но вообще предъяв не понимаю - цвет волос и одежда это основные признаки, по которым можно узнать человека. Ну еще рост и телосложение.
-
-
19.06.2014 в 13:45Ясно с тобой все.
-
-
19.06.2014 в 13:45Смазливый типчик. Тот, патлатый. Парень в трусах и майке. Какой-то уёбок из попсы 90-ых
-
-
19.06.2014 в 13:46Нет-нет-нет, если у тебя хорошее зрение, ты должен узнавать людей в лицо. И будут у тебя Бровастый, Носатый, Щербатый и - о ужас! - кареглазый.
-
-
19.06.2014 в 13:47А говорил нм это, наверняка, мужик со 100% зрением, раз так замечательно знает, о чём мужики думаю, а не какие-то там близорукие девицы!
Пойду всем знакомым мужского пола скажу, чтоб не смели ни о ком думать по цвету волос, потому что анон явно лучше их знает, как они должны думать.
-
-
19.06.2014 в 13:47-
-
19.06.2014 в 13:47Анон, парня убери, ТС от него негодуэ. Трусы с майкой оставь, а парня убери!
-
-
19.06.2014 в 13:47Если это не, повторюсь, полицейский протокол.
Опять ты, ТС?
-
-
19.06.2014 в 13:49Я тоже скажу, а то они смеют даже произносить вслух "эта вот блондинка"! Откуда они вообще знают такое слово???
-
-
19.06.2014 в 13:51Ничего не знаю, я мужик со стопроцентным зрением! Что вижу, то говорю!
Хотя ладно... белобрысый тип в подштанниках, во.
-
-
19.06.2014 в 13:52Странные у вас какие-то мужчины... Зачем они смотрят женщине выше плеч? Они в принципе должны замечать только ноги, попку и сиськи!
-
-
19.06.2014 в 13:54Дева Мария сильно изменилась за лето.
-
-
19.06.2014 в 13:59Сама поражаюсь! Ладно бы какие, прости господи, стилисты, так нет же - мужики, водилы, с проверенно хорошим зрением!
-
-
19.06.2014 в 14:00Анон, ты действительно думаешь, что автор будет сначала использовать обезличенное "человек в костюме", а потом корректировать картинку?
Я думаю, ты, анон, как-то альтернативно читаешь написанное. Иначе бы заметил, что а) мой комментарий начинался вполне себе с цитаты про «мужчину», а не «человека»; в) в процитированном тобой предложении особо указано, что речь о нормальных авторах; с) корректировать картинку при необходимости буду я в своей голове.
-
-
19.06.2014 в 14:02Понахватаются всякой дряни, а потом давай её повторять, фу какие! Они ж даже запоминать этого не должны!
-
-
19.06.2014 в 14:02Последнее особенно прекрасно!
Спасибо, анон, повеселил.
Хотя и ты не удержался от определения по цвету волос.
Пойду всем знакомым мужского пола скажу, чтоб не смели ни о ком думать по цвету волос, потому что анон явно лучше их знает, как они должны думать.
Точно, точно! Особенно про ту чёрненькую из Виагры! Пусть определяют её по... Что там в её внешности важно для мужиков? Ах, да, по форме носа.
-
-
19.06.2014 в 14:04Никто не просветит, как правильно называется та или иная форма носа? Желательно с картинками.
-
-
19.06.2014 в 14:06Да-да, а различать тем более!
-
-
19.06.2014 в 14:08Наслаждайся, анон.
Ах, да, ещё можно комбинировать по вот этим признакам.
-
-
19.06.2014 в 14:10"Тот, с извилистым носом" - о да
-
-
19.06.2014 в 14:10-
-
19.06.2014 в 14:13читать дальше
-
-
19.06.2014 в 14:14-
-
19.06.2014 в 14:14-
-
19.06.2014 в 14:14Ты постиг суть, анончик.
Я прям чувствую, как часто буду использовать 8 вариант, мне он так нравится!
Твои тексты обретут всеинсайдную славу.
-
-
19.06.2014 в 14:17Мне почему-то представляется что-то феерическое: незнакомец, ведущий нос за руку. Потому что Нос Расы - это же явно что-то большое, эпическое!
-
-
19.06.2014 в 14:18Анон, под вторыми ты, конечно, имеешь в виду девушку, искренне уверенную, что мужчина со стопроцентным зрением не должен обращать внимания на цвет волос описываемого субъекта, и даже не желающую открыть представленные картиночки, ибо ей слишком сложно вообразить персонажа и ситуацию, чтобы набросать нам маленький, но показательный пример того, как надо описывать впервые встреченных фокальным персонажем людей?
-
-
19.06.2014 в 14:23ТС и с ним согласные не пытается ничего конструктивного сделать. Они пытаются решительно запретить некоторые слова - категорично, полностью и непонятно почему.
-
-
19.06.2014 в 14:25Ага. А ты решительно не понимаешь прочитанного. Но ты не один, анон. Вас тут много. И все вы, к сожалению, пишите фанфики на ФБ.