Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
24.06.2014 в 19:22Ссылочки на фики принеси, посмотрим, от слэша тебя бомбит или от качества.
-
-
24.06.2014 в 19:25Да, анон, просто обожаю. *поглаживаю плетку*
а если я НЕ прихожу в каменты к слэшному фичку и не кричу «на костёр!», не бью людей виртуальными тапками за то, что они пишут слэш, не пытаюсь выжить из команды пишущих слэш, а нормально с ними общаюсь(и не только с теми, что в команде, надо сказать), но при виде шапок моё выражение лица обычно такое
А у меня еще бывает такое:
у меня такое выражение лица при виде хуевых фиков, кто же я?
И к этому плюсую!
-
-
24.06.2014 в 19:26А то на дайри нет выходцев из мест не столь отдаленных: вроде товарища, утверждавшего, что в Реборне ненавидят гет.
-
-
24.06.2014 в 19:26Это лечат, анончик. /погладил/
-
-
24.06.2014 в 19:28Замётано, но сразу не жди, мне ещё по старым баннерам переходить сто лет.
Но я восхищаюсь вашим праведным нежеланием верить, что можно сквикаться от слэша и при этом не быть инквизитором
-
-
24.06.2014 в 19:29А если две буквы дописать, то тебе все становится ясно? Без прописанного обоснуя? Ты странный.
-
-
24.06.2014 в 19:32Если я съебусь по делам, то тут и без меня найдется кому почитать, думаю. Но вообще я есличо завтра пробегусь по твоим ссылкам обязательно.
Но я восхищаюсь вашим праведным нежеланием верить, что можно сквикаться от слэша и при этом не быть инквизитором
Можно сквикаться, но при этом признавать хороший текст - хорошим, а плохой - плохим не по признаку наличия в нем сквика.
Это касается не только слэша, а много чего еще.
-
-
24.06.2014 в 19:32Да ничего опасного для жизни
-
-
24.06.2014 в 19:34Сквикаться не равно рожи корчить при чтении.
А раз уж ты рожи корчишь, у тебя что-то не в порядке.
-
-
24.06.2014 в 19:35Тю на тебя, команда вполне приличные вещи принесла!
-
-
24.06.2014 в 19:40Хм, а про зверства слэшеров, которых тут засилье, не хочешь? Когда гет берут со снисходительными мордами, типа "ну чего еще от убогих ждать, приличного ничего ж все равно не принесешь, давай хоть такое, все равно оно миди, получим допбаллы". И постоянные подталкивания в комментах в соо к тому, чтобы перекраситься и начать новую жизнь под радужними знаменами. Кому нафиг нужна твоя баба со своими переживаниями и проблемами, все равно никто читать не будет, лучше напиши-нарисуй слэш, ну хрен с тобой хоть низкорейтинговый, если ты пока еще не познал дзен и щастье гомоебли в энце.
-
-
24.06.2014 в 19:40Секс должен быть хорошо психологически обоснован, но без мизгоничного бреда.
Быть может, это предрассудок, ок - но предрассудок очень распространенный. Более того: во многих канонах его явно разделяют и сами персонажи.
Сумеешь его опровергнуть, написав об этом обоснуйно и без ООС-а, так что можно будет поверить - честь тебе и хвала. Просто превращаешь крутого парня в членодеффачку, а потом жалуешься на неблагодарных читателей - ну извини. Плохому танцору всегда чужая мизогиния мешает.
-
-
24.06.2014 в 19:41Не знаю как насчёт завтра, у меня в реале экзамены в универе, а я тут спасаюсь от тлена.
Да ничего опасного для жизни . Ты просто путаешься в терминах. "Анти" - это позиция, выраженная в активном действии. Если ты не ходишь под слэшные фики и арты-клипы, чтобы сообщить авторам, что им лечиться надо, что слэш грязь и гадость, если не теребишь кэпа воплями, что не будешь играть в одной команде с этими извращенцами - ты нормальный человек, гетник или дженовик, просто не понимающий и не принимающий слэш. Это состояние естественное и не требует особого обозначения .
Спасибо, добрый анон
А раз уж ты рожи корчишь, у тебя что-то не в порядке.
Почему? *скорчил рожу*
-
-
24.06.2014 в 19:41та ну. у меня иногда тоже эмоциональная реакция на лице прописана, не обязательно отрицательная. а ты что, читаешь сугубо с похерфейсом?
-
-
24.06.2014 в 19:42Фандом назови, а то вдруг ты типа чувака с репорном.
-
-
24.06.2014 в 19:43Потому что оно у тебя, по твоим же словам, исключительно на слэш
-
-
24.06.2014 в 19:44то есть в каноне такого персонажа пытался выебать любимый человек, а персонаж ответил, что ебут только слабаков?
-
-
24.06.2014 в 19:46Анон, ну если ты так пишешь, что от тебя только оргбаллы идут, а читателям на тебя похуй, то слэшеры-то тут при чем?
-
-
24.06.2014 в 19:48Приведи цитату, где я говорил, что только на слэш. Тебе список моих сквиков предоставить? Он довольно длинный.
начинается с ООСа, о котором нет предупреждения в шапке и который обоснован исключительно нелюбовь сочинителя к персонажу. Или черезмерной любовью-
-
24.06.2014 в 19:49-
-
24.06.2014 в 19:50Пока ты тут выплясывал только про слэш. Но если уж ты корчишь рожи на все, то тебе точно к врачу.
-
-
24.06.2014 в 19:52Имхо, нормальному автору с хорошими текстами такое не скажут.
-
-
24.06.2014 в 19:53Спасибо за честность, анон)
-
-
24.06.2014 в 19:54Откуда читатели всплыли? Мы еще не выкладывались, представь
-
-
24.06.2014 в 19:55Из того, что о тебе так думают в команде. Значит, обычно за тебя не голосуют.
-
-
24.06.2014 в 19:56Ну да, конечно. Если слэшеру что-то не то услышалось, то это звери-антислэшеры его гнобят. А если гетщику, то сразу надо пронзить, какой он хуевый райтер. Вот так оно и есть, а еще тему заводите, что-де слэшеры бедненькие, где-то их обидели.
-
-
24.06.2014 в 19:58-
-
24.06.2014 в 19:59да всякое бывает вообще-то. если бы все всегда судили объективно и по справедливости, то, конечно, не сказали бы.
-
-
24.06.2014 в 20:01Анон, вот я из тех слэшеров, которые здесь рассказывали свои истории. До выкладки мне никто слова плохого не говорил о моих фиках и не скажет, хоть я слэш принесу, хоть гет, хоть пейринг табуретка/энтерпрайз.
Зато потом, получив читательские голоса за мои фики, противники слэша вякали у меня за спиной.
-
-
24.06.2014 в 20:02Скажут, еще как. И слабому автору с плохими текстами могут сказать "молодец". ИМХО-то у всех разное.