понедельник, 23 июня 2014
23:24

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Жажду кулстори про зверства антислэшеров в командах. Аноны, кого-нибудь со слэш-контентом выдавливают из выкладок? Или даже из команды?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, Из жизни команд, ФБ-2014

URL
Комментарии
27.06.2014 в 23:59

Гость
Гет честнее. В нем мужскими именами и пацанячьей внешностью бабские комплексы не прикрывают.
Да что ты говоришь?))) Мало ж ты его читал) :lol:
URL
28.06.2014 в 00:09

Гость
В гете чаще всего вместо мужика - представление девочки о идеальном мужике. Либо представление о неидеальном мужике, если гет ангстовый, бгг.
Честно, слэшеры все-таки чаще пытаются, если не брать фикбучников.
Анон кстати любит и гет и слэш и фем у хороших авторов, естетсвенно. Чаще всего если автор пишет крутой слэш то и гет у него отличный. И наоборот.
URL
28.06.2014 в 01:15

Гость
Гет честнее. В нем мужскими именами и пацанячьей внешностью бабские комплексы не прикрывают.
Подробнее о прикрывании бабских комплексов в слэше можно расписать? Я слэшер и нифига не понимаю, что ты имеешь в виду, анон.)
URL
28.06.2014 в 01:24

Гость
В гете чаще всего вместо мужика - представление девочки о идеальном мужике. Либо представление о неидеальном мужике, если гет ангстовый, бгг. Честно, слэшеры все-таки чаще пытаются, если не брать фикбучников.
охоло, анон... охлол.)))

у слэшеров настолько же часто встречаются вместо персонажей их личное представление об идеальном релейшеншипе.)
URL
28.06.2014 в 01:30

Гость
В гете чаще всего вместо мужика - представление девочки о идеальном мужике.
у слэшеров настолько же часто встречаются вместо персонажей их личное представление об идеальном релейшеншипе.)
Вы так говорите, как будто и то, и другое плохо. :lol::lol::lol:
URL
28.06.2014 в 01:32

Гость
у слэшеров настолько же часто встречаются вместо персонажей их личное представление об идеальном релейшеншипе
Или их личное представление об идеальном сексе. Или об идеальном изнасиловании. :smirk:
URL
28.06.2014 в 01:52

Гость
Или их личное представление об идеальном сексе. Или об идеальном изнасиловании.
Как будто в гете что-то другое встречается, чем в слэше)
URL
28.06.2014 в 12:16

Гость
Как было показано выше, можно быть даже против канонического гета и за слэш.
Я зачастую спокойно шипперю одного и того же персонажа как с его каноничной бабой, так и с главным злодеем:D так и с каким-нибудь другим мужиком (и даже не одним). Вообще не понимаю этого "ван тру".
URL
28.06.2014 в 13:16

Гость
В слэше делают из мужиков баб с членами. Буэ. Тошнотворно. И это во ВСЕХ слэшных фичках по канонам, где персы изначально гетеро или асексы. А из них пидарков ваяют...:facepalm: руки бы таким аффторам поотрывать.
URL
28.06.2014 в 13:21

Гость
*протер монитор от стекающего жира*
URL
28.06.2014 в 13:21

Гость
это во ВСЕХ слэшных фичках по канонам, где персы изначально гетеро или асексы
Во-1, персонаж не может быть асексом, если прямо не сказал об этом. То, что он не демонстрирует половое влечение в каноне, само по себе ничего не значит.
Во-2, выйди из фикбука читай нормальные фики.
В-3, я не понял, для тебя любой "пидар" это обязательно баба с членом? Ориентация определяет характер? Ты вбрасываешь?
URL
28.06.2014 в 14:50

Гость
Да, тролль жирноват. Но нам же его не жарить и не тушить. Просто нахуй.
URL
28.06.2014 в 14:55

Гость
А мне очень нравится, как слэшеры пишут гет. Отлично у них получается, чо. И тупой слюнявый гет ради галочки они не станут писать, только если заинтересует что-то стоящее. Овуляшек и кухонных рабынь - разве что в стебе. Никакого домостроя и ценностей обосранного горшка, никаких онижематери. Красота!
Но слэш все равно интереснее.
URL
28.06.2014 в 19:36

Гость
А мне очень нравится, как слэшеры пишут гет. Отлично у них получается, чо.
Плюс много.
Еще у такого гета есть пара особенностей:
- во-первых, у них женский персонаж в паре получается полноценным, достаточно сильным и интересным как личность;
- во-вторых, женскому персонажу не достается необоснованных бонусов типа "онажеженщина" или "вселюбятняшу", штампованные роли золушки, принцессы в беде, белоснежки и прочие архетипы тоже присутствуют в их фиках крайне редко или трансформируются так, что становятся интересными.

Разумеется, это если автор и слэш писал годный, а не фикбук.
URL
29.06.2014 в 03:11

Гость
А я люблю слэшные и слэшно-гетные треугольники. И тоже не понимаю ван труЪ.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии