Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
24.06.2014 в 17:47Аноооон, догадайся с двух букв.
-
-
24.06.2014 в 17:48+1
Странная подмена понятий тут произошла...
-
-
24.06.2014 в 17:51желающих поговорить асибеанонов, которые пришли сказать, что слэш они не любят, но никагда-никагда никого не обижают.А тема-то о тех, кого обижают.
-
-
24.06.2014 в 17:54не говори, анон, зачем я вообще уточнил, разбудил лихо
Все-все, реборно-аноны, сие было мое субъективное мнение, основанное на воспоминаниях о тех временах, когда репорн еще даже не звался РФ. Причем о фандоме в целом, а не только той его части, что обитает на дайри. И да, мне в те времена попадалось несколько личностей, пытавшихся убедить меня в том, в что гет шипперят только извращенцы.
-
-
24.06.2014 в 17:56-
-
24.06.2014 в 18:01В команде в прошлом году была такая атмосфера, что один автор слэш под командным виртом принес и даже перед собственной командой не деанонился.
Передергиваешь, анон
*автор, у которого были причины не выкладывать под собственным ником рейтинговую НЦу*
-
-
24.06.2014 в 18:01В команде в прошлом году была такая атмосфера, что один автор слэш под командным виртом принес и даже перед собственной командой не деанонился.
Передергиваешь, анон
*автор, у которого были причины не выкладывать под собственным ником рейтинговую НЦу*
-
-
24.06.2014 в 18:02Так ведь именно там и водится большая часть текстов, которая толкает на скользкую дорожку антислешерства))
-
-
24.06.2014 в 18:05Если в фандоме или команде считается нормальным кого-то гнобить, то будут. Если нет, то даже если кто-то начнет, его одернут.
Дело только в этом, а не в том, любят ли персонажи долбиться в жопу.
-
-
24.06.2014 в 18:06Нет, там водится большая часть ебонатов, которые готовы к анти-чему угодно. Просто потому что мозга нет.
-
-
24.06.2014 в 18:07Не только антислешерства, читал я тамошний гет
-
-
24.06.2014 в 18:08да, как ни печально
я, проженный слэшер, один раз случайно набрел на беон. чуть антислэшером не стал, а еще антигетщиком, антидженовиком, и вообще плотно подумывал выйти в окно
-
-
24.06.2014 в 18:08К этому приходят после долгого роста и тяжелых срачей.
анон из РФ
-
-
24.06.2014 в 18:11нуу, анон, будь снисходительнее к детям
-
-
24.06.2014 в 18:12А тема-то о тех, кого обижают.
Не-не-не, анон, я как раз и говорил, что обижаю!)))
-
-
24.06.2014 в 18:24Так ведь именно там и водится большая часть текстов, которая толкает на скользкую дорожку антислешерства))
эээ, вы действительно считаете, что антислэшером становятся от плохих слэш-текстов?
Нет, там водится большая часть ебонатов, которые готовы к анти-чему угодно. Просто потому что мозга нет.
я таки настаиваю на том, что быть против слэша не равно «гоняться за слэшерами с дубиной и вопить»
Вы просто исходите из того, что не любить (именно не любить, а не быть пофигистом в отношении к жанру) слэш — это ненормально.
И это странно.
Ведь жанр может являться сквиком? Может, кмк, так же как эээ сюжет/пейринг/что-там-ещё. Должен ли каждый, кто испытал сквик, вопить, как ужаленый двадцать четыре часа в сутки? Нет. Является ли он противником того, что для него сквик? Да. То, что что вы не завопили при виде своего сквика не делает вас к нему лояльным/равнодушным. Так вот, слэш для антислэшера невопящего — сквик. И он не перестаёт быть сквиком, оттого, что человек не вопит. Значит человек — антислэшер. Никакой подмены понятий. Просто не надо исходить из того, что антислэшер = неадекват.
-
-
24.06.2014 в 18:29Блин анон ты глазами читай, а не другим местом.
Уже не один раз здесь сказали что антислешеры и те кто просто слеш не любят (кому он не интересен) - разные люди.
Сам запутался, других не путай.
-
-
24.06.2014 в 18:32Ах-ха-ха, что? Да перестаньте уже считать, что снизу=опущенный.
Секс должен быть хорошо психологически обоснован, но без мизгоничного бреда.
-
-
24.06.2014 в 18:32Анон, вот для меня гендер-бендер - сквик. И тройнички - сквик. И многие пейринги - сквик.
Являюсь ли я их противником? Нет.
Я за то, чтобы их писали те, кому хочется их писать, и читали и радовались те, кому хочется читать.
И еще я не люблю молочный шоколад, ненавижу фактически. Но я не против молочного шоколада, моя сестра его любит, и я с радостью ей в подарок покупаю хорошие дорогие конфеты из молочного шоколада.
А если ты - противник существования того, что тебе не по душе, то ты, пожалуй, и впрямь неадекват.
-
-
24.06.2014 в 18:33А зачем? Ты любишь обижать людей?
-
-
24.06.2014 в 18:43менее антислэшером от этого не стал. но никого не угнетаю. свобода же ж.
-
-
24.06.2014 в 18:5218:32 (второй) хмм. Ну, я выше, как ты видишь, написал, каково моё отношение. Я не гоняюсь с дрыном, не устраиваю инквизицию, но... Я привык думать об этом, как об антислэшерстве, но теперь вижу, что это какое-то другое понятие. Что со мной не так?
-
-
24.06.2014 в 18:55у меня такое выражение лица при виде хуевых фиков, кто же я?
-
-
24.06.2014 в 18:56Если ты судишь о качестве фиков по шапке, то ты как минимум идиот, анончик.
-
-
24.06.2014 в 19:02В общем, больше я им такого не принесу.
Выслушивать, что неумные читатели голосуют за слэш лишь потому, что он слэш, как-то ну совсем не хочется.
Т.е. за мой джен голосуют, потому что он вроде как неплох, а за слэш - потому что "слэшик с ебелькой и популярным кинком"
Анон, ты - это я.
У меня была ситуация один в один, разве что речь была не совсем о голосовании. Но тоже об уделенном внимании.
Больше всего меня в той ситуации поразило, что команде это все казалось нормальным. Никто не подумал даже не о том, что девочка, ляпнувшая ерунду про мой фик, неправа, а банально о том, что я могу обидеться. И пойти снять с ФБ свои работы, после чего команда съедет вниз в общем зачете. Или, например, не пойти больше с ними играть.
Как результат: играть больше действительно не хочется, хотя в команде я числюсь.
-
-
24.06.2014 в 19:04Гость
А если я не читаю шапку, или исхожу из «где наша не пропадала», но при чтении выражение лица такое же?
-
-
24.06.2014 в 19:08закрой беон или где ты там сидишь
-
-
24.06.2014 в 19:11Секс должен быть хорошо психологически обоснован, но без мизгоничного бреда.
+1000
-
-
24.06.2014 в 19:18Гость А если я читаю дайрики? На прошлой Битве и на ЗФБ этой, но выражение лица таки точно такое же? И нет, это была не команда Фикбука.
-
-
24.06.2014 в 19:21