23:24

Жажду кулстори про зверства антислэшеров в командах. Аноны, кого-нибудь со слэш-контентом выдавливают из выкладок? Или даже из команды?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, Из жизни команд, ФБ-2014

Комментарии
27.06.2014 в 12:58

Вот мы и пришли к ценному выводу, что в неадекватах главное зло - то, что они неадекваты, а не то, за что они конкретно ратуют.
27.06.2014 в 13:02

Не совсем. Мирно ратовать за то, чтобы некая безопасная категория людей была угнетена в правах, по определению неадекватно.
27.06.2014 в 13:03

Не совсем. Даже мирно ратовать за то, чтобы некая безопасная категория людей была угнетена в правах, по определению неадекватно.
27.06.2014 в 13:08

Ну аноны, представьте сейчас ваш самый сквичный сквик.
А теперь представьте, что он присутствует в 70% креатива, причем кое-где - как нечто само собой разумеющееся. Что все, когда заходит речь о фэндоме, по умолчанию полагают, что вы любите читать, писать, видеть, рисовать, обсуждать именно этот сквик.
Сохраните ли вы толерантность и присутствие духа?
27.06.2014 в 13:11

А мне кажется, что к дженогету требования выше, потому что он в какой-то мере попадает в темы мировой литературы и его поневоле сравнивают с хорошими книжными историями. И он редко выдерживает это сравнение, да и часто напоминает кроссовер, где сюжеты - кальки из знакомых книг. Плюс еще ему испортили репутацию послеперестроечная макулатура и куча адептов-неадекватов, возносящих его на пьедестал собственной фригидности. А слэш играет на незанятом поле и воспринимается более лично. И неадекваты-слэшеры вызывают здоровый смех, а не желание прибить кирпичом, потому что они просто ебанаты, а не ебанаты-моралфаги, обожающие учить всех жить.
27.06.2014 в 13:12

Ну аноны, представьте сейчас ваш самый сквичный сквик.
А теперь представьте, что он присутствует в 70% креатива, причем кое-где - как нечто само собой разумеющееся. Что все, когда заходит речь о фэндоме, по умолчанию полагают, что вы любите читать, писать, видеть, рисовать, обсуждать именно этот сквик.
Сохраните ли вы толерантность и присутствие духа?


Мой самый сквичный сквик, анон, а именно - гетные отношения с патриархальными стереотипами присутствует в весьма большом проценте мировой литературы. Про то, что по умолчанию подразумевается, думаю, пояснять не надо.
И что? Живу как-то, и нахожу, что почитать.
27.06.2014 в 13:55

Мой самый сквичный сквик, анон, а именно - гетные отношения с патриархальными стереотипами присутствует в весьма большом проценте мировой литературы.
Плюсую тебе, анон. Слэшеры не призывают сжечь весь джен и не грозят убить лопатой тех, кто пишет джен, так что антислэшеров с их сквиками и воплями - в пень.
27.06.2014 в 13:58

А теперь представьте, что он присутствует в 70% креатива, причем кое-где - как нечто само собой разумеющееся.
Гет в том или ином виде присутствует в 70% (а наверное и больше) книг, сериалов, аниме и прочего. Бедные слэшеры, и как они это выдерживают...
27.06.2014 в 14:08

Слэшеры не призывают сжечь весь джен и не грозят убить лопатой тех, кто пишет джен, так что антислэшеров с их сквиками и воплями - в пень.
я видел тех, что призывали и плевались когда в филмье вдруг была постельная сцена с женщиной и бухтели потом неделю как все плохо.
27.06.2014 в 14:34

я видел тех, что призывали и плевались когда в филмье вдруг была постельная сцена с женщиной и бухтели потом неделю как все плохо.
Ну так гет же. Сквик.
27.06.2014 в 14:49

А можно ли вообще как-то приравнивать слэш и сквик? Как может сквикать целая категория? Объединяющая всё - фики по канонам, где у каждой твари по паре, канонам, где персонажи в этом смысле одиноки, и канонам, где женщин нет вообще; энцу и пг; длинные и короткие; пейринги друг/друг, враг/враг и левый чел/левый чел: всегеи и социальную драму; флафф и ангст; занавески и нонкон; романс и приключения... Его даже не весь можно считать пропагандой гомосексуализма, лол.
Противостояние дженовиков и шипперов я ещё понять могу. Но быть за неканонический нет и против слэша... Такое вообще бывает?
27.06.2014 в 14:50

Как было показано выше, можно быть даже против канонического гета и за слэш.
27.06.2014 в 15:00

Как может сквикать целая категория?
Ну кстати я когда только открыл для себя фанфикшн со слэша в принципе нехило сквикался, меня сквикал сам факт гей романтики как таковой. Правда, слэша было куда больше, чем джена и я читал в том числе и слэш, если в нем был еще какой-то сюжет кроме романса, проматывая часть про отношения, и как-то в процессе сначала перестал сквикаться, а потом вообще втянулся. Но как может сквикать вся категория - прекрасно понимаю. Другое дело, что чем может мешать сам факт существования этой категории...
27.06.2014 в 15:59

Оголтелые анти- - это обычно те, кто пишет. Пишет уныло. И думает, что не читают их не потому, что УГ, а потому, что джен. А у слэшеров куча фидбека. Завидно.
27.06.2014 в 16:56

У нас в команде не ладили слэшер и дженовик. И вдруг приносит слэшер дженовый фик, и этот фик собирает дофигища позитивного фидбэка. Думаете, дженовик порадовался торжеству джена? Ага, его так бомбануло, что он из команды вышел и вернулся только после ухода слэшера. Похоже, не в джене-слэше дело было, а в банальной зависти.
27.06.2014 в 17:39

А почему ушел слэшер? Не уберегли?
27.06.2014 в 20:13

Как было показано выше, можно быть даже против канонического гета и за слэш.
Ты так говоришь, словно это что-то плохое. Это вовсе не означает, что этот фан против всей категории гета. Он просто может шипперить с кем-то другим данного конкретного персонажа мужского пола, у которого в каноне есть или намечен гет. Это как любовь - ты не сам выбираешь, кого полюбишь, оно само))
Такие фаны могут хорошо относиться к гету, шипперить другие гетные пейринги или неканонный гет, но ОТП есть ОТП, с этим персонажем они видят другого М и не рады видеть рядом с ним канонную Ж. Некоторые злятся, если им начинают ссылаться на канон, но обычно если на них не наседать, к другим со своим шипперством не лезут. Хотя люди все разные, бывают и глупыми, и злыми независимо от того, что именно они любят. Такими бывают и слэшеры, и не слэшеры.
Слэшеры, которые не переносят на дух любой гет, иногда встречаются, но гораздо реже, чем антислэшеры, кидающиеся на любой слэш и на слэшеров.
27.06.2014 в 20:57

Я люблю и гет, и слеш, но почему-то тзачастую терпеть не могу именно каноничные пейринги. Даже в гей-канонах, вроде квиров, что уж тут говорить о гетных любовных линиях. Они в произведении обычно либо для галочки, либо в них не хватает обоснуя. Но обоснуя требовать не получится, ибо канон, ему не нужно ничего обосновывать.
27.06.2014 в 21:08

терпеть не могу именно каноничные пейринги. Даже в гей-канонах, вроде квиров, что уж тут говорить о гетных любовных линиях. Они в произведении обычно либо для галочки, либо в них не хватает обоснуя
А что ты называешь обоснуем для любовной линии? Плохо и неверибельно прописаны чувства или "не понимаю, что он в нем нашел" и "такой как А никак не мог бы полюбить такую как Б"?
27.06.2014 в 21:10

Слэшеры, которые не переносят на дух любой гет, иногда встречаются, но гораздо реже, чем антислэшеры, кидающиеся на любой слэш и на слэшеров.
Я знаю нескольких слэшеров, которые на дух не переносят гет, но не знаю ни одного, кто объявлял бы войну гетникам. Обратные варианты, увы, встречались.
27.06.2014 в 21:14

Слэшеры, которые гоняют из команды всех, чей фанон разбивает их ОТП, тоже случаются. Только они меньше вопят о морали и редко трогают кого-то другого, поэтому они меньшее зло в масштабах мультифандома. Только антислэшеры агрессивно борются с целой категорией, даже бегают за авторами-слэшарами, когда те меняют фандом. Я бы на месте этих авторов каждый раз в таких случаях возвращалась и писала им назло кучу слэша в прежнем фандоме. Это действенней, чем объяснять ебанатам, насколько дико их ебанатство.
27.06.2014 в 21:19

А что ты называешь обоснуем для любовной линии? Плохо и неверибельно прописаны чувства
THIS. Зачастую вообще не прописанные, особенно когда произведение не посвящено полностью отношениям. Две страницы на встречу, потомне видятся 10 глав, потом две страницы на признание в любви, потом еще 10 глав приключений, и в конце воссоединение и свадьба или трагическая гибель. Постоянная любовь с первого взгляда, если нет, то после признания в любви\секса описывать перестают. Боль и безысходность.
27.06.2014 в 21:19

Я знаю нескольких слэшеров, которые на дух не переносят гет, но не знаю ни одного, кто объявлял бы войну гетникам
Слешеры чаще объявляют войну друг другу.
27.06.2014 в 21:45

Постоянная любовь с первого взгляда, если нет, то после признания в любви\секса описывать перестают. Боль и безысходность.
Хмм, а я от этого вечно в фиках страдаю. Или любовь с первого взгляда, или фик вообще начинается с ER или как минимум утверждения, что А хочет Б, а Б хочет А...
27.06.2014 в 21:53

Хмм, а я от этого вечно в фиках страдаю. Или любовь с первого взгляда, или фик вообще начинается с ER или как минимум утверждения, что А хочет Б, а Б хочет А...
Читай другие))
Или ты утверждаешь, что во всех фиках пишут именно это? :lol:
27.06.2014 в 22:02

Или ты утверждаешь, что во всех фиках пишут именно это?
Нет конечно, это было бы слишком грустно)
Ну так и каноничные пары не везде такие, как анон описал.
27.06.2014 в 22:14

А почему ушел слэшер? Не уберегли?
Просто по причине реала.
27.06.2014 в 23:17

Оголтелые анти- - это обычно те, кто пишет. Пишет уныло. И думает, что не читают их не потому, что УГ, а потому, что джен. А у слэшеров куча фидбека. Завидно.
+1
27.06.2014 в 23:37

Смишно как слэшеры пытаются убедить всех, что их фички про двух девочек с хуями чего-то стоят.
Гет честнее. В нем мужскими именами и пацанячьей внешностью бабские комплексы не прикрывают.
27.06.2014 в 23:44

ЧСХ, в гете мужуки тоже бывают такими деффачками!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии