А запилите тред дурацких вопросов! Ну там чтобы все могли спросить все то, о чем не знали, но не спрашивали, потому ч... — @дневники: асоциальная сеть

среда, 27 мая 2015

21:34

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

А запилите тред дурацких вопросов!
Ну там чтобы все могли спросить все то, о чем не знали, но не спрашивали, потому что "это знают все".
Вот чтобы "более молодые" анончеги не стеснялись задавать дурацкие вопросы, а остальные не ржали над ними, а им отвечали.

Начну для затравки парой вопросов, а дальше пусть продолжат другие в комментариях. Итак:
1) Как расшифровывается ТС?
2) "Оргминимум" - это сколько?

URL комментария

В эпиграфе

запись создана: 26.06.2014 в 22:26

@темы: Инсайд, ФБ-2014, ФБ-2015

URL

Поделиться

Комментарии

27.06.2014 в 19:35

Фанон же не обязательно общий на всех, бывает и противостояние нескольких фанонов.

URL

27.06.2014 в 19:36

Если это хэдканон гуру, разделяемый толпой почитателей, то это уже фанон данной толпы. Так что столкновение было между сторонниками двух разных фанонов - старого и нового.

Вообще предлагаю еще одно определение хэдканона - это то же ОТП, только в отношении матчасти и мира, а не персонажей.

URL

27.06.2014 в 19:37

Я не знаю, как у них такое получилось. Видимо, оно оказалось заразно. или это хэдканон гуры.
В таком случае это уже не хэдканон, а вполне себе фанон. Если последователей существенное количество и разделяют они этот хэдканон полностью, а не отдельные какие-то факты.

URL

27.06.2014 в 19:38

Вообще предлагаю еще одно определение хэдканона - это то же ОТП, только в отношении матчасти и мира, а не персонажей.
Но это неправильно. Может быть хэдканон в отношении персонажа. Причем чаще всего он существует в отношении персонажа или же пейринга.

URL

27.06.2014 в 19:41

Гость в 19.38, иди-ка в жопу

Тред специально для таких вопросов

URL

27.06.2014 в 19:44

Ещё один дурацкий вопрос
Ну и интуиция у анона.

URL

27.06.2014 в 19:47

Погодите. Есть личный фанон, есть общий фанон какой-то группы или сообщества, даже всего фандома. Разве личный фанон и хэдканон - одно и то же? И разве помнят и понимают, что в каноне этого не было, те, у кого хэдканон? Я бы поклялась, что это понимают те, у кого фанон, а хэдканон - это когда изначально считают, что померещившиеся факты в каноне есть, а те, кто думают иначе - дураки.

URL

27.06.2014 в 19:58

Кусты - это ОЭ, оно же Отблески Этерны
ой, бля, простите, перепутал :shame:

:shame:

обоих канонов не знаю, а отзывы на них так похожи, что :nope:

:nope:

URL

27.06.2014 в 20:03

Я бы поклялась, что это понимают те, у кого фанон, а хэдканон - это когда изначально считают, что померещившиеся факты в каноне есть, а те, кто думают иначе - дураки.
Определение хэдканона: Headcanon (or head canon, head-canon) is a fan's personal, idiosyncratic interpretation of canon, such as the backstory of a character, or the nature of relationships between characters. Headcanon may represent a teasing out of subtext present in the canon, or it may directly contradict canon. If other fans share this interpretation, it may become fanon. А то, что ебанутых везде много, так это общеизвестный факт.

URL

27.06.2014 в 20:32

Толи в треды, толи в выкладки приходил самым первым
Это зимний - те самые вольные фанонисты. Летний вроде бы выкладывался как обычно, в середине или к концу дня.

URL

27.06.2014 в 20:44

Я бы поклялась, что это понимают те, у кого фанон, а хэдканон - это когда изначально считают, что померещившиеся факты в каноне есть, а те, кто думают иначе - дураки.
Я бы не поклялась, потому что исключения всегда есть, но как раз фанон бывает трудноотличим от канона, если ты не задрот-канонист.

URL

27.06.2014 в 20:46

Я бы не поклялась, потому что исключения всегда есть, но как раз фанон бывает трудноотличим от канона, если ты не задрот-канонист.
приведи пару примеров в распространённых канонах?))

URL

27.06.2014 в 20:46

If other fans share this interpretation, it may become fanon.
А, спасибо, теперь ясно. Видимо, мне чаще попадалось "личный фанон", и всегда его носители помнили, что это не канон, а додуманные ими "факты". В отличие от коллективного фанона, когда многие уже забыли, где канон, а где фанон. А "хэдканон" мне всегда попадалось только в отношении агрессивных особей, считающих, что только они трактуют канон верно, а все остальные ошибаются, и их хэдканон не имеет отношения к фанону, а является канонной истиной в последней инстанции.
Спасибо за разъяснение.

URL

27.06.2014 в 20:52

приведи пару примеров в распространённых канонах?))
В ГП-фандоме считается, что Снейп был крёстным Драко Малфоя.

URL

27.06.2014 в 20:57

приведи пару примеров в распространённых канонах?))
В Наруто куча пейрингов насквозь фанонные, но никто уже этого не помнит, и они повсюду расползлись настолько, что на них даже порой аниматоры намекают в филлерах.

URL

27.06.2014 в 21:18

Спасибо за разъяснение.
Это одно и то же, угу. Просто само слово "хэдканон" появилось относительно недавно. В англоязычном пространстве оно, судя по всему, полностью вытеснило "личный фанон" или что там у них было раньше, а у нас все пытаются разграничивать из-за непонимания.

URL

27.06.2014 в 21:46

Просто само слово "хэдканон" появилось относительно недавно. В англоязычном пространстве оно, судя по всему, полностью вытеснило "личный фанон" или что там у них было раньше, а у нас все пытаются разграничивать из-за непонимания.
Знаешь, мне кажется, что это не порядковый номер элемента в таблице Менделеева, то есть, что обозначение не обязательно отражает положение вещей в природе. На каком-то сайте или фикохранилище стали так говорить, а потом другие подхватили. Как сейчас на инсайде стали чаще говорить бугурт, а не баттхерт.
По-моему, когда говорят о личном фаноне, это подчеркивает, что фанат понимает неканонность своего фанона и не считает, что его фанон - на самом деле канон. Это даже не обязательно его мнение о каноне, это может быть совершенно левая сайд-стори из фика, не прописанная в каноне вообще, или постканон. Даже если он говорит, что верит в это, как в канон, он все равно помнит, что это не канон. А хэдканон по тобой же приведенному определению - мнение фаната о каноне и подчеркивает, что он считает, что это есть в каноне, просто намеками из-за краткости изложения или из-за цензуры, а всем остальным не хватило ума этого понять. Зря, по-моему, такие разные подходы смешали в одну кучу. Фанонисты с разным шипперством, никогда не забывающие о том, что у каждого из них это всего лишь фанон, скорее всего поладят в одном фандоме, а люди, в головах сидит твердое убеждение, что их мнение - это канон, скорее всего, передерутся))

URL

27.06.2014 в 21:50

По-моему, когда говорят о личном фаноне, это подчеркивает, что фанат понимает неканонность своего фанона и не считает, что его фанон - на самом деле канон.
А по-моему, это нелогично. Фанон — это некие утверждения, которые многие считают канонными фактами. Значит, личный фанон тоже должен состоять из того, что личность считает канонными фактами.

URL

27.06.2014 в 22:02

Фанон — это некие утверждения, которые многие считают канонными фактами.
По-моему, фанон - это факты, которых нет в каноне, но которые люди считают возможными и не противоречащими канону. Например, в ГП долгое время был общепринятый фанон, что Дамблдор и Макгонагалл состоят в отношениях. Все знали, что в книгах ничего такого не написано, но верили, что так могло бы быть, почему нет.

URL

27.06.2014 в 22:05

Значит, личный фанон тоже должен состоять из того, что личность считает канонными фактами.
С какого перепою? Анон, на пальцах. У меня есть фанон про детство и юность любимого персонажа, о которых в каноне даже не упоминается, что они были, не то что намеки на них. Т.е. понятно, что они были, не взрослый же он вылупился сходу в сюжет, но какими они были в каноне нет ни намека. А я их подробно придумал и описал в фичке. Это мой фанон, для меня он логичен. Но с какого я должен считать, что мои придумки это канон?

URL

27.06.2014 в 22:14

Мне тоже кажется, что в большинстве фандомов фанон - это не трактовка канона, а надстройка или пристройка к нему. Есть, конечно, упоротые, которые годами срутся из-за того, считать ли пейрингом заинтересованный взгляд в одном кадре, но достаточно много и тех, кто не станет сраться, а честно скажет: мне нравится такой фанон, и пойдет писать кучу фиков, больше не маясь вопросом, канон это или нет.

URL

27.06.2014 в 22:15

В хэдканоне смущает, судя по всему, та часть, которая "канон". На самом деле, смотреть нужно на "хэд", по ней как раз понятно, что человек понимает, что все это у него "в голове", а вовсе не непреложная истина.

URL

27.06.2014 в 22:21

Но с какого я должен считать, что мои придумки это канон?
Ты не должен, но вообще фанон — это то, что путают с каноном. Примерно так:
— Снейп помогал Драко, потому что тот его крёстник.
— Нет, это фанон.
На самом деле, смотреть нужно на "хэд", по ней как раз понятно, что человек понимает, что все это у него "в голове", а вовсе не непреложная истина.
+ 1.

URL

27.06.2014 в 22:24

Ты не должен, но вообще фанон — это то, что путают с каноном.
Анон, у тебя странное понимание понятия "фанон". Фанон это как раз то, что ни разу не путают. Это то, что у толчков в древности называлось "моя арда". Т.е. личная, как верно заметили, надстройка к канону, не претендующая ни разу на то, что с кем-то еще совпадешь.

URL

27.06.2014 в 22:27

Т.е. личная, как верно заметили, надстройка к канону, не претендующая ни разу на то, что с кем-то еще совпадешь.
Это хэдканон.
Фанон - это то, что есть у фандома, а не у кого-то одного.

URL

27.06.2014 в 22:27

Анон, у тебя странное понимание понятия "фанон". Фанон это как раз то, что ни разу не путают.
Анон прав, на самом деле. Многие путают. Снейпа действительно считают крестным Драко, например. Но многие и не путают, конечно.

URL

27.06.2014 в 22:29

Нет, ну есть такой момент, очень распространенный фанон иногда путают с каноном. Не всегда, но бывает.

URL

27.06.2014 в 22:30

Анон прав, на самом деле. Многие путают.
Ну, это их личные половые проблемы. Некоторые вон, как верно заметили выше, срутся годами из-за того, считать ли один взгляд на три сезона сериала пейрингом. Это же не пример пейринга или типичного повода для срача в фандоме.

URL

27.06.2014 в 22:32

Фанон - это то, что есть у фандома, а не у кого-то одного.
Фанон это фанатская фантазия :facepalm3:

:facepalm3:

Отродясь такой термин был, еще до того, как ваш хэдканон как термин вообще придумали.

URL

27.06.2014 в 22:33

Когда их, путающих, существенная доля в фандоме, это уже не их личные проблемы. И таковые появились ещё тогда, когда слова хэдканон вообще никто в русских интернетах не слышал. Как такое явление предлагаете называть?

URL

← Предыдущая Первая 2 3 4 5 6 7 8 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии