14:44

Вечное противостояние слешэры vs антислэшеры: как в ваших командах с этим дела обстоят?
На чьей стороне руководство команды, активные участники?
Кто в большинстве?
Приходится ли периодически то ту, то другую сторону призывать к порядку или мирно уживаетесь?

Если есть кулстори, рассказывайте.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, Из жизни команд, ФБ-2014

Комментарии
08.07.2014 в 19:19

Я антислешер и капитан команды.
Моя позиция по этому вопросу однозначна: мне скучно, неинтересно и неверибельно читать про отношения между мужиками, к тому же для меня лично это не выглядит. Никак.
Но я читаю, правлю, помогаю, исправляю совсем, отвечаю по каждому слешному фику вне зависимости от жанра и рейтинга, додаю автору обнимашек, даже если текст вызвал во мне голое нихуя. Когда меня пытаются вызвать на «давай подрочим на мужиков на каблуках», я просто плавно сруливаю с темы на что-то другое (благо, посты не в одно это вот предложение подрочить). На бартере та же история - читаю, рекаю и указываю на любой текст, вне зависимости от. Будет вариант - просто выберу что-то другое, во всех бартеротемах я предупреждаю обычно, что мне дженогет, слеш я просто не оценю, разве что он реально хорошо написан (всякие стилевые кунштюки), но всех авторов, которые пишут такие кунштюки я и так знаю, их на ФБ не так уж много (и некоторые в моей команде, ахаха).
Зажигает во мне пламенный огонь только гет, причем нормальный такой гет с напряжением и движением отношений героев. Вот так вот я устроена и в принципе, вся команда об этом знает. Многие недолюбливают меня. Но все уважают мое мнение.
Неадекватные же пляски слешеров в другой моей команде, где я не капитаню, вгоняют в болото экзистенциальной безысходности. Мудят по-страшному. В том числе из-за таких ГЕРОЙ БЫ НИКАДА НЕ ПОСМОТРЕЛ НА ПИЗДУ я стала антислешером и останусь им. Там я о своей позиции просто не разговариваю, потому что не вижу смысла. Меня добродушно игнорят (какой-то там гет, цитируя участников), но мне поебать, основная команда отнимает больше внимания, а этим каноном я просто упарываюсь на досуге.
08.07.2014 в 19:26

Не любитель слэша. Анти- - это борцун. Ты не борешься, ты просто не любишь.

А, понятно. Мне хорошо так стало прям. :sunny: Но на меня почему-то странно смотрят, если я вот даже как сейчас, анонимно в дискуссии на тему просто объясняю, что не люблю (именно не люблю и не принимаю) слэш, но не гоняюсь с топором. В интернетиках мне всё время попадаются люди, которые не верят, что можно находить нечто странным, смеяться и не принимать таких отношений, но не лезть на баррикады. И мне от этого очень неуютно :depr:

А можно всё-таки вопрос, без шуток: ну что есть такого в слэше, что он при прочих равных предпочтительнее? А мне попадалась когда даже при неравных. Объясните.
08.07.2014 в 19:28

при всех прочих равных два мужика лучше одного. простая математика.
:popcorn:
08.07.2014 в 19:30

в 19:19 дай обниму тебя, солнце. :squeeze: неборцун, непринимающий слэш
08.07.2014 в 19:30

в 19:19 дай обниму тебя, солнце. :squeeze: неборцун, непринимающий слэш
08.07.2014 в 19:31

странно смотрят
анонимно в дискуссии на тему
ты ничего не путаешь

ну что есть такого в слэше, что он при прочих равных предпочтительнее?
Увы, но стереотипные гетные отношения унизительны и опостылели уже. Персонажей, которых можно загнать не в стереотипный гет можно пересчитать по пальцам, да и не каждый фендом такими радует.
08.07.2014 в 19:33

А можно всё-таки вопрос, без шуток: ну что есть такого в слэше, что он при прочих равных предпочтительнее? А мне попадалась когда даже при неравных. Объясните.
Анончик, при прочих равных - гета и/или фема я и в жизни могу себе додать. А слэша получится вряд ли, разве что пол сменить, но к такому я все-таки не готова. Вот то, что у тебя никогда не выйдет попробовать (трахнуть мужика настоящим членом), например, и интересно. Или оказаться в ситуации абсолютного равноправия, до которой нашему обществу в модели отношений м+ж еще расти и расти. Это как читать фэнтези - и понимаешь, что нереально/выдумка (а слэш к геям отношения прямого не имеет, так что во многом идет в ту же категорию, что и фэнтези), и интересно читать - именно по той самой причине.
08.07.2014 в 19:34

Гость, обниму в ответ вполне. Тем более что в гете есть одна особенно приятная черта. Там нет этого превозмогания в духе "МЫ НЕ МОЖЕМ ПАТАМУШТА" (мы геи). Можно просто отправлять героев заниматься чем угодно, хоть сексом, хоть индианаджонсить. Офигенный космос.
08.07.2014 в 19:34

Гость, два мужика лучше одного. простая математика. э... и? а сюжет, вканонные характеры, допысывание истории, прорисовка малоосвещённых моментов, словом. то самое продолжение банкета? При чём тут мужики?
*искренне нипонял*
08.07.2014 в 19:35

* дописывание
быстрофикс
08.07.2014 в 19:36

а сюжет, вканонные характеры, допысывание истории, прорисовка малоосвещённых моментов, словом. то самое продолжение банкета? При чём тут мужики?
так я тебе объясняю. при одинаково крутых сюжетах и характерах мне предпочтительнее тот, где два мужика. ферштейн?
08.07.2014 в 19:39

А можно всё-таки вопрос, без шуток: ну что есть такого в слэше, что он при прочих равных предпочтительнее?
Вот серьезно, анон, я без шуток спрашиваю: в слэше-то люди упарываются по тому, что всегда будет в сфере фантазий, но чего тебе не хватает в реале, что ты предпочитаешь фантазировать по поводу гета? Повторяю: спрашиваю без шуток.
08.07.2014 в 19:42

ну что есть такого в слэше, что он при прочих равных предпочтительнее?
Реально не знаю, анон. Может быть, с гетом что-то не так? Отношения полов изменились, а гет остался прежним? Читатель изменился, и гет адресуется в пустоту?
По ощущениям это выглядит так: слэш пишут для меня, а гет - не пойми для кого.

анон в 19:08
08.07.2014 в 19:49

19:31
нет, не путаю. Мне говорят, что я неадекват, или что я на самом деле принимаю слэш. Ни то, ни другое не соответсвует действительности, по идее, при обозначенной позиции.

Увы, но стереотипные гетные отношения унизительны и опостылели уже. А... Эммм... как страшно жить. Никогда о таком не задумываклась. Мне нравятся канонные гетные пары, они прекрасны, их куча, по ним мало — в одном фэндоме. В другом — гет неинтересен. Верю, но неинтересен. Не беда — джен, прекрасно. Дай я тебя поглажу, даже и не знал, что у кого-то с этим сложности. Правда.


Анончик, при прочих равных - гета и/или фема я и в жизни могу себе додать. А слэша получится вряд ли, разве что пол сменить, но к такому я все-таки не готова. Вот то, что у тебя никогда не выйдет попробовать (трахнуть мужика настоящим членом), например, и интересно. Или оказаться в ситуации абсолютного равноправия, до которой нашему обществу в модели отношений м+ж еще расти и расти. Это как читать фэнтези - и понимаешь, что нереально/выдумка (а слэш к геям отношения прямого не имеет, так что во многом идет в ту же категорию, что и фэнтези), и интересно читать - именно по той самой причине.

А при чём тут ты? Я имею в виду, неужели обязательно себя ассоциировать прям до вроления? Никогда так не делал :upset: Где я, а где герои. Я ж про них читаю.

Грусно. Как людям сложно жить, оказывается. Я думал, мне сложно, а мне прекрасно, я над таким не заморачиваюсь даже. Это людям трудно. Аж неловко стало. :(

в 19:34

Вот да. Космос же, космос! Необъятный простор! Обнимашек тебе.
08.07.2014 в 19:52

А можно всё-таки вопрос, без шуток: ну что есть такого в слэше, что он при прочих равных предпочтительнее? А мне попадалась когда даже при неравных. Объясните.
Слэш бывает разный, анон, и потому причины самые разные. Хардкорное порево предпочтительнее по одним, нежный юст - по другим.

Если тебе краткий список выкатить... Лови. Только учитывай, что список неполный и это не всё одновременно в одном тексте, поэтому может казаться, что пункты один другому противоречат.

читать дальше
08.07.2014 в 19:54

у нас в команде нет антислэшеров. у нас дженовики и гетники.
Какой-то манифест антислэшера у тебя получился. Ну-ну.


анон, это не манифест, это такая вот командная позиция.
и они действительно не считают себя антислэшерами. и все перечисленное, по их мнению - это высшая степень лояльности к сокоманднкам-слэшерам.
я в команде слэшер (один из трех, кажется. вообще-то я всеяден, но в команде я записан в убогие слэшеры), пара позиций из перечисленного прилетела в мой адрес, а про унизительность для настоящего мужика, и то, что снизу либо женщина, либо опущенный - и вовсе перл кэпа.
так что я молча сижу в команде, в обсуждения под фики уже давно не хожу, потому что в каждом первом "какой хороший у вас джен(гет), и ведь можно нормально писать, а не мужиков страхивать!". потому что похвалить работу без наездов на чужие предпочтения тонкость душевной организации не позволяет. и меня это уже подзаебало.
скажи, что вот этот кусок затянут - ну разумеееется, ведь здесь же нет этих ваших гейских потрахушек!
но при этом все эти реплики - со смайликами и мимими, ведь они не антислэшеры, нет-нет! они дженовики и гетники, хорошие, добрые люди.

я бы может даже ушел из команды, но во-первых, я туда уже принес то, что хотел, и забирать влом (тем более, что в команду сам просился - не знал еще, куда вписываюсь, дурак), во-вторых, жалко бросать на растерзание этому террариуму добрых людей сокомандника-слэшера, и в-третьих - предпочитаю заранее знать авторство текстов, которые читаю.
08.07.2014 в 19:54

Никогда о таком не задумываклась
Боже, анон о_о классический гет - как сказал мужик, так и будет. И м-персы все такие брутальные, а ж-персы фиялки. Есть и мужественные женщины, но их либо не пейрингуют, либо делают это криво.
Вот в недавних гранях реальности хорошо прописали гетный пейринг. И хорошо прописали женского персонажа. Но тут еще одно, лично я не люблю канонные пейринги XD Я не знаю что писать, когда все уже есть в каноне. И я бы может взял неканонные, но... Хорошие. Проработанные. Женские. Персы.

А джена хорошего мало. Точнее интересно действие, в романтоте хоть трахаются, а в некотором джене не происходит ничего. причем даже "ничего" может быть талантливым... но нет.
08.07.2014 в 19:56

так что я молча сижу в команде, в обсуждения под фики уже давно не хожу, потому что в каждом первом "какой хороший у вас джен(гет), и ведь можно нормально писать, а не мужиков страхивать!". потому что похвалить работу без наездов на чужие предпочтения тонкость душевной организации не позволяет. и меня это уже подзаебало.
Анончик, команда не по сборному канону, часом?
08.07.2014 в 19:56

Гость, а. Ну если ты женоненавистник (хотя в условиях инсайда женоненавистница), то нечему удивляться, в принципе.
Я люблю женщин, потому что женщины ничуть не менее интересны. Мне странно принижение одного биологического подвида перед другим просто потому что (я не вижу никакой логики в этом). Гет я шипперю не по принципу абы с кем лишь бы да (по такому принципу шипперить вообще несложно), а интересных мне героинь с интересными мне героями. Мой канон - вообще кладезь самых лучших женщин. Они Офигенны с большой буквы Ы. Да и вообще - это ж как надо себя не любить, чтобы ЛЮБОЕ СУЩЕСТВО С СИСЬКАМИ ФУ.
Под морем вообще ересь какая-то, если честно.
*анон-капитан*
08.07.2014 в 19:58

Анончик, команда не по сборному канону, часом?
нет, не сборный.
08.07.2014 в 20:00

19:39 Эм, а почему-то чего-то должно не хватать? :upset: Не понял. Мне просто интересно про героев, про их отношения. Мне если чего и не хватает — так продолжения мира про который я читал/смотрел. И я хочу ещё. Я с пяти лет себе истории-продолженьки рассказываю. И так, если посчитать с пяти, уже шестнадцать лет рассказываю. Но раньше только себе, а теперь и другим. Я странный? Я думал, для этого фанфики и пишут.:nope:



19:36 Я сделаю вид, что понял, можно? :)

19:42
Оххх... Ну я объяснил, зачем пишу фанфики. Кому-то нравится, значит, не в пустоту. Но первое твоё предположение — пища для размышлений.

всё тот же неборцун
08.07.2014 в 20:04

Гость-капитан в 19:56 , ну да, и живёшь ты в стране розовых пони, где равноправие полов в обществе давно наступило, да-да-да)
Тебе тут грамотно пытаются объяснить, как с этим дело обстоит в реале, твоя первая реакция - наехать на объясняющего с диагнозом "ересь".
Вот именно за это и не любят "анти-".

Анон с морем, респект за хорошее изложение. Я понимаю, что полный список перечислять - до ночи не управимся, нюансов-то много.
08.07.2014 в 20:09

Эм, а почему-то чего-то должно не хватать? :upset: Не понял. Мне просто интересно про героев, про их отношения.
Так, понимаешь, слэш пишут тем же самым причинам. Просто потому что интересно. Представь себе, что кто-нибудь начнет ходить за тобой и спрашивать, почему тебе нравятся синие ручки, а не черные (или наоборот), да еще и потребует это психологически обосновать.
08.07.2014 в 20:09

где равноправие полов в обществе давно наступило, да-да-да)
Просто меня никто не притесняет. И никогда не притеснял. Наверное, я везуч.
И кстати, почему я анти-, если мне всего лишь непонятно, почему женщины хуже мужчин, если они не хуже? Логика за гранью фантастики.
08.07.2014 в 20:12

*анон-капитан*, ты спросил - почему так. Тебе сказали, почему. Ну, так вот оно. Реалии жизни.
Тебе интересно про женщин, кому-то неинтересно про женщин, deal with it.
А кому-то интересны такие сюжеты, в которые тётку не втащишь без бульдозера. Зато в слэше они пишутся на раз и читаются приятственно. Люди ленивы и за бульдозером каждый раз ходить не будут. Опять же, deal with it.

Теперь ты становишься в позу и размахиваешь белым плащом - "ах. как вам сложно жить", "мой канон офигенен и в нём офигенские тётки", "как же надо себя не любить".
Зачем ты вот это делаешь? Подрочить на то, какой ты офигенный и совершенно не мизогинный, а слэшеры плохие?

Ну расскажи, кто у тебя в фиках вытирает попки младенцам (дядьки, да? ведь они к этому самой природой предрасположены), а кто за штурвалом космического корабля бороздит просторы Большого Театра (тётки, да? древняя и священная традиция?). Командовать армией в твоём каноне кто скорее будет, тётка или дядька? А жрать кто обычно готовит? А в смешанной компании? А в смешанной компании равных по положению? Уборщиков и уборщиц в нём, как, поровну? Или твои офигенские тётки точно так же обслуживают тамошних офигенских мужиков, как в реале? Или ты пишешь в фиках сплошное равноправие?

Под морем вообще ересь какая-то, если честно.
"вздыхая* спрашивай, если чо непонятно.
08.07.2014 в 20:14

Просто меня никто не притесняет. И никогда не притеснял. Наверное, я везуч.
И кстати, почему я анти-, если мне всего лишь непонятно, почему женщины хуже мужчин, если они не хуже? Логика за гранью фантастики.


Не, мы уже все понялы, что ты офигенен, живешь в мире розовых пони и прочее прочее
И ни кто тебе не говорил что женщины хуже мужчин
08.07.2014 в 20:17

ну да, если меня не возбуждают женщины, я наношу им непоправимое оскорбление))

у меня есть любимые героини, но мне совершенно не интересна романтика с ними. можно сказать, что они меня привлекают исключительно как личности и давай останемся друзьями:gigi:
08.07.2014 в 20:19

Анон-капитан, вот представь себе: я пишу гет. Но я слэшер. И я не вижу ни единой причины, почему все вокруг должны писать гет и ржать надо всем, кроме гета и джена. Нормальный человек не ржет как макака над тем, чего не понимает, и если он пишет не ересь, ему не мешает то, что другие пишут иначе. Он не гоняется за другими три дня и три ночи, чтобы сказать, кто и насколько неправ. Для тебя отношения между мужчинами сводятся к ебле в жопу? Тогда гет - это ебля хуем в пизду, и иди нахуй, убогий лицемер.

Анон из команды антислэшеров, сочувствую всей душой. Но тебе лучше уйти с деаноном, извини. Ты индульгенция для нелюди, их козырной билет. Зачем ты своими работами обеляешь говно, которому место на помойке?
08.07.2014 в 20:20

Гость, у меня в фиках нет младенцев, все просто :-D Ну и зачем мне писать про равноправие? Ты пишешь про то, что люди дышат? В тексте, вот между делом, не акцентируя на этом эмоциональное внимание? (вроде как "он нервно вздохнул") Вот и я не пишу, потому что конкретно мне конкретно незачем.

"вздыхая* спрашивай, если чо непонятно.
Не думай, что я не разумею словей, ты чо. Мне их очень сложно переложить на себя/реалии своей жизни, чтобы применить вот так вот просто. Для меня ситуация, в которой один герой обслуживает другого и _просто баба_ действительно ересь. Может, я живу в шикарном феминистическом раю с блэкджеком и юными девственниками.
Аргумент «все разные» в данном случае единственный доступный, видимо, но мне нравится, что при попытке повосхищаться прилюдно тем, что мне нравится, я начинаю "размахивать плащом" в чужих глазах.
08.07.2014 в 20:22

почему мне нравится слэш
я девочка и фапаю на мальчиков. дрочу я на них, фантазирую.
на девочек и тетенек я не дрочу, ни в реале ни в виртуале ни в книжках ни в фанфиках. так получилось, соре.
и два любимых мальчика - это намного круче чем один любимый мальчик и какая-то девочка.
все просто.

да, у меня слэш - для фапания. высокодуховные авторы проходят мимо, я в курсе, что вы существуете, и что вы нитакие, что вы не дрочите, что вас интересует внутренний мир персонажа и его духовные скрепы. аминь.

иногда мне хочется не пофапать и не пошликать, а рассказать историю. тогда случается джен или низкорейтинговый гет.

а вот причины, которые описал анон выше (что-то там про деэмансипацию и много других страшных слов) - они мне до пизды.
я просто дрочу.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии