Пишет Гость:

обзор мягких игрушек и чего под руку попадется потому что хендмейда мало

пост-ап
fk-2014.diary.ru/p199767072.htm?oam#more7
5.firepic.org/5/images/2014-09/05/zpb582huwtaz....
довольно хорошая работа, мутант классный, мне нравится антураж.
меня жутко бесит кривизна фотографий. заваленный горизонт блять.

fk-2014.diary.ru/p199767072.htm?oam#more34
3.firepic.org/3/images/2014-08/11/t4eqghy8k5ph....
поржал. пофейспамил.

fk-2014.diary.ru/p199767072.htm?oam#more40
4.firepic.org/4/images/2014-09/07/kdatpm3h61xq....
еда в виде мозгов

fk-2014.diary.ru/p199767072.htm?oam#more46
6.firepic.org/6/images/2014-03/25/41fnz6hl3zmh....
граффити. кажется на обоях.

ксенофилия
fk-2014.diary.ru/p199761888.htm?oam#more3
i.imgur.com/LW65KgI.jpg
красивое платье (хотя что-то настораживает в лифе), забавный принт.

fk-2014.diary.ru/p199761888.htm?oam#more5
i.imgur.com/nA9hasV.jpg
девушка красивая, сиська на мой вкус не очень (люблю более ярко выраженные соски), колье неплохое хотя мне кажется жгут с висюльками не очень сочетается.

fk-2014.diary.ru/p199761888.htm?oam#more6
i.imgur.com/ulLZM9s.jpg
как я ржу тентакли из зада мать-мать-мать
на мой взгляд сваляно хорошо. две последние фотки лишние.

URL комментария

Пишет Гость:

обзор мягких игрушек и чего под руку попадется потому что хендмейда мало

робин гуд
fk-2014.diary.ru/p199767207.htm?oam#more7
i.imgur.com/ieZV5ra.jpg
кулон

рабона холи сити
fk-2014.diary.ru/p199767244.htm?oam#more2
6.firepic.org/6/images/2014-09/03/v1zy045inhyj....
игрушка(?)

fk-2014.diary.ru/p199767244.htm?oam#more3
5.firepic.org/5/images/2014-09/07/atznwzsmwob5....
амигуруми.
туловище коротковато. плечи, гм. при таких плечах стоило руки прямо от них вязать, а не отдельно, а потом пришивать.

стимпанк
fk-2014.diary.ru/p199767312.htm?oam#more3
savepic.org/6028039.jpg
зачем женщине слева плечо отрезали? вообще по идее надо было какую-то одну картинку вставлять. а не три разных. это плохо.

fk-2014.diary.ru/p199767312.htm?oam#more4
savepic.org/5989127.jpg
написьник? оригинально конечно. но обилие шестеренок. зачем-то.

сказки
fk-2014.diary.ru/p199767440.htm?oam#more2
static.diary.ru/userdir/1/5/8/9/1589080/8176535...
зомби-репка, забавно

fk-2014.diary.ru/p199767440.htm?oam#more3
savepic.net/6067934.htm
фигурка, страшноватая.

fk-2014.diary.ru/p199767440.htm?oam#more4
img-fotki.yandex.ru/get/6827/11333147.18/0_c930...
мышка с плюшевым хуем, мимими

fk-2014.diary.ru/p199767440.htm?oam#more7
6.firepic.org/6/images/2014-09/07/6z4tq56fdxvg....
дракончик из бумаги, фотки плохие

URL комментария

Пишет Гость:

обзор мягких игрушек и чего под руку попадется потому что хендмейда мало

викторианцы
fk-2014.diary.ru/p199767528.htm
2.firepic.org/2/images/2014-09/07/gdqu8rh526if....
2.firepic.org/2/images/2014-09/07/df4cseqlrutb....
запонки и пуговицы

николедион
fk-2014.diary.ru/p199767378.htm?oam#more4
storage9.static.itmages.ru/i/14/0907/h_14101200...
страшный хуй их поролона, фотографии тоже страшные

ван пис
fk-2014.diary.ru/p199767664.htm?oam#more3
3.firepic.org/3/images/2014-09/04/pgk92ph6egkh....
в витражах все еще не разбираюсь, но этот красивый и фотографии намного лучше предыдущих

fk-2014.diary.ru/p199767664.htm?oam#more4
5.firepic.org/5/images/2014-09/07/08nf0is3v84k....
магнит

fk-2014.diary.ru/p199767664.htm?oam#more5
5.firepic.org/5/images/2014-09/07/6hwbln79kfvo....
магнит красивый, но где рейтинг

юбисофт
fk-2014.diary.ru/p199767586.htm?oam#more12
i.imgur.com/mVNuz62.jpg
ловец снов с хуями

на этом хендмейд третьего левела кончился.

URL комментария

Автор нахуйника, связано аккуратно, мне понравилось. Выглядит очень позитивно.
По поводу исторического вязания. Если я правильно помню, несмотря на то, что вязание достаточно древнее рукоделие, образцы вязания крючком не встречаются ранее начала 19-го века (врать не буду, надо уточнять). До этого времени вязали спицами и иглой. Игла дает специфическое полотно, которое можно принять за крючковое. Описание техники естьтут. Если надо, могу поискать образцы по спицам.

Спасибо ещё раз, не хвалите меня больше, пожалуйста, я правда стесняюсь и радуюсь ооочень, я не заслужила стольких похвал *__*
меня и в команде за него загладили и зачесали, и тут... ))) всё вместе даёт состояние "был кот перс, стал сфинкс"

я на спицах вяжу НАМНОГО хуже чем крючком, так что да, очень интересно *___*
если не отнимет много времени, поищите, пожалуйста))

Пирография аналогичная академке:

Анон, ты щас разрушил мой мир. Это выжигание по дереву???!!! Матьмояженщина, я даже не подозревал, что такое исполнение существует, что оно вообще возможно!

Опять вангую , что "уныло" - это без оригинальной идеи. Ну вот типа пуговиц викторианцев. Может, оно по технике отлично сделано, но по сути ниачем, пуговицы да пуговицы. Без переподвыподверта. Этсамое - это уже "вау-эффект". "Задорно" может поднимать настроение, короче, работа с юмором.

Я понятие круто отношу к качеству, а уныло к настроению. ЧЯНТД?
Юмор в исполнениях я ценю, но обязательным не считаю, есть крутые работы без капли юмора и отвратные юморные.

Оригинальность идеи - понятие субъективное и очень расплывчатый критерий оценки. В отличие от анона, пуговицы викторианцев считаю хорошей идеей - спрятать клубничку на видном месте, но так, чтобы местные подслеповатые Марьи Алексевны не догадывались, на мой взгляд, вполне в духе эпохи. Тут скорее возможна претензия к подаче идеи, чем к идее. И идеи, и работы в этих пуговицах больше, чем в подстаканниках инсепшена.
Меховские таблички на дверь: крафтер явно не перетрудился, но насколько же это оригинальнее и уместнее закладок с хуями и голыми сиськами.
Откованный хуй - оригинальная идея или банальная? Выбрать эту технику в каноне с гномами - хорошее решение, но сам по себе хуй - просто хуй. Сравнивая с частоколом из хуев, кого назовешь оригинальным, а тем более забавным? Но так сравнивать - это теплое с мягким. И фандом по хую трудно угадать, я не помню, чья это была работа с частоколом. То же самое - нахуйник Игорей: зная фандом, связь с каноном уловить еще можно, но по работе опознать фандом нельзя.
Хуеимитаторный мочеотвод стимпанка - за оригинальность идеи тут высший балл, но будет ли это считаться стимпанком без налепленных декоративных шестеренок?
Как оценивать оригинальность идеи, если работа по заявке, ожидается фандомом и прочее додавание? Урфин с тентаклями у изумрудников - возможно, фандомный мем, шоарская лиса у Олухов и раньше у Громыко - любимец и маскот фандома, кактусы Зорро - у них который год сплошные кактусы. Но это настоящие фандомные работы, и фандом по ним опознается на 100%.
И, наконец, попытка изобразить канонную деталь - оригинальная идея или нет? Идея принадлежит автору канона, и чем меньше крафтер соригинальничает, отступая от заявленной технологии, тем лучше.

Унылые работы на отъебись - безликие хуи и сиськи без связи с каноном, в том числе безыдейный показ поделок на голых сиськах и размахивание дилдо над лапшой. Мат над той же лапшой забавен, но не обоснован в каноне, где матом ругается только Хидан.

Угробищными назову только попытки выдать рукожопость за стилизацию.

Я понятие круто отношу к качеству, а уныло к настроению. ЧЯНТД?

Неправильно относишь, "круто" это когда почти все сошлось - идея, техника, подача, иногда вканонность. Временами бывают работы которые и кривые фотки не сильно портят или идея перекрывает прочие косяки.

Уныло - это никакущая работа, никаких эмоций не вызывает вообще. Они временами аккуратные бывают или задротные, но это их не спасает, если специально не смотреть, пройдешь мимо и не заметишь.

И идеи, и работы в этих пуговицах больше, чем в подстаканниках инсепшена.

Про идею да, она неплохая, но подача подвела. Про работу: такие пуговицы собираются из готовых основ и прозрачных кабошонов за три минуты, только картинку вклеить. Как деталь костюма, того же жилета, это могло быть очень интересно, но как самостоятельная работа никак, потому что просто и банально.

бЕжутерщик

Про идею да, она неплохая, но подача подвела. Про работу: такие пуговицы собираются из готовых основ и прозрачных кабошонов за три минуты, только картинку вклеить. Как деталь костюма, того же жилета, это могло быть очень интересно, но как самостоятельная работа никак, потому что просто и банально.
чувак, ну ты хоть шапку почитай, раз сам не видишь, что там не кабошон, а заливка. И заливать бумагу, фотографии и ткань - геморрой ещё тот, я вообще стараюсь этого избегать. Так что не стоит говорить, что крафтер не перетрудился.

никаких эмоций не вызывает вообще
Эмоции индивидуальны, на прошлом левеле работа с бабочками одних восхитила, других возмутила, а третьи ее бы и не заметили, если бы первые и вторые не сцепились.

такие пуговицы собираются из готовых основ и прозрачных кабошонов за три минуты
Кажется, ты сам заявлял, что работы нельзя оценивать по затраченному на них времени? Если для тебя затраченные на бисероплетение или резьбу по дереву время - не повод считать работу хорошей, верно и обратное - быстрота реализации не делает работу плохой.
На жилете эти пуговицы смотрелись бы точно так же, только исполнитель провозился бы дольше, а ты бы прицепилась к пошиву и материалу. Все уже видели твое выступление насчет гавайки и сто раз подумали, что брошку на обычном свитере или на фоне тряпки показывать безопаснее.

чувак, ну ты хоть шапку почитай, раз сам не видишь, что там не кабошон, а заливка. И заливать бумагу, фотографии и ткань - геморрой ещё тот, я вообще стараюсь этого избегать. Так что не стоит говорить, что крафтер не перетрудился.

Анон крафтера поздравляет, он сам создает себе трудности и героически их преодолевает , работа от этого лучше не стала, но полагаю крафтер прокачал скилл. На фото выглядит как сборка с кабошонами и описание анон читает довольно редко, потому что считает, что работа должна говорить сама за себя.

бЕжутерщик

4.firepic.org/4/images/2014-09/05/ya1tue5lkj6n.... блокнот это угробище. Так как работ мало, вернемся к кустовому блокноту, а то как не родной. На общем фоне фото даже ничего, показывают работу со всех сторон, временами даже в выигрышном ракурсе. Блокнот вроде сшили ровно, обложка почти не кривая, только внутри форзацы приклеили не симметрично. А вот оформление, это его угробищем и делает: краска легла не ровно, вообще все мазки не ровные, какая-то невнятная растушевка, конкретно в этом случае выглядит очень фигово. Сам рисунок в отведенное ему место впихнулся с трудом, вверху где рука с хвостом рисунок упирается в край блокнота, со всех сторон у рисунка разное расстояние до краев. Полубусинки и ракушки налепленные от балды без всякого смысла, хотя пулубусинками можно было создать эффект пузырьков воды, ракушки как будто просто положили сверху. Завязки и закладка, впечатление, что нифига не подобранно, а прилепили что в закромах нашли, завязки с узлами грубо выглядит с общим стилем не стыкуется, закладка в горошек аналогично.

Кустам вообще стоит скинутся своим крафтерам на материалы, чтоб они прокачали скиллы к следующей битве, а к крафтеру, который регалии делал, привязать артера, чтоб рисовал эскизы работы с нормальной композицией и без пустого места, а сам крафтер пусть фотографировать учится .

очень интересно пишешь, с удовольствием почитала, заглянула почти по всем ссылкам )

Спасибо анон )))))

Анон-бЕжутерщик (и теперь ещё фАнтанщик, ок?), ты прооосто космос, как же ты меня порадовал

Анон уже говорил, кроме бЕжутерии, он может еще и такое написать. Так что упс, граммнацы, вас может утешить только то, что анон старается .
Хорошо что порадовал )))))), тут еще тебе подфартило, анон, что таких вещей на ФБ мало, но у вашей команды вообще много необычных работ, которые и так сложно встретить, не то что на ФБ.

У меня в голове так: фб, это конкурс попадания в чужой вкус, не мастерства, не умения и не качества, а способности выдать этот самый вауЭффект и попасть в верную волну, поэтому мне интересно чужое фе.

Наверное, ты прав, анон, особенно про вау-эффект, фиговое качество работы можно спрятать удачными фотками, а чужой вкус особенной роли не играет, тут много разного народа, всем нравится совершенно разное.

А пронзи, если разбираешься, внезапные скульптуры в разных выкладках одной руки или разные?

Можно конечно глянуть, но это больше к кукольникам. Тут есть один автор, вроде даже у нескольких команд, который делает детализированные фигурки, кажется Локи точно был, но анону они почему-то не заходят. Может быть им не хватает передачи пластики движения, может позы выбраны неудачные, может чего еще, тут хз, анону тут сложно формулировать.

печальнокрафтер, которому оба левела прилетело тут и это единственный

Вообще ты зря расстраиваешься, если на работу накатали более-менее детальный отзыв с указанием конкретных косяков, значит работа хоть чем-то, но зацепила и ее отметили. Совсем фигню и уныние пролистывают или описывают парой слов.

бЕжутерщик

Так что ты это... не демонстрируй хоть тут невежество, что ли. Я понимаю, что тебе выжигание народное на ФБ не нравится - у каждого планка своя, без вопросов. Но блин, выдать, что "рисование огнём" - не рисование...

С невежеством ты конечно загнул анон О_О. И, анон, будь внимателен, было сказано что оно не «рисование карандашом». И оно реально не похоже на карандашный рисунок по технике исполнения и по назначению тоже не похоже. Это декоративно-прикладная фигня, и использовать ее стоит для декора, а не для переноса фанарта на первую попавшуюся деревяшку, который в данном случае вышел фиг-пойми чем, оно как минимум скучно.

Про пирографию тебе ответил анон выше. А этой фразой ты расписался в том, что нихренашечки в пирографии не шаришь. Для непонятливых.

Анон, ты запарил со своим академическим рисунком, дело не в этом. Из-за выбора эскиза и техники у нас на месте пирографии получилась грязная, разноцветная каша, где дофига всего: цветов, линий и элементов и создается впечатление, что рисунок просто втиснули на доску и всему нарисованному добру там места мало.

Какая нафик футболка, какой нафик свитшот? Рубашка сшита из хлопковой ТКАНИ, а футболка и свитшот шьются из ТРИКОТАЖНОГО ПОЛОТНА. Трикотаж тянется, а хлопковая ткань - нет. Нахрен их пришивать друг к другу? О_о

Анон, тебя вчера из швейного училища выпустили и инет провели? О_О Выбери пару модных магазинов и зайди посмотри, померь или в инете пошарь. Такой декор с сочетанием разных тканей хотя и боян, но чаще всего смотрится эффектно, правда народ любит использовать кожу и шифон, но тут один фиг.

А рубашка села нормально. Ну что поделать, если у человека под рубашкой пузо?

Выбирать другой фасон?

Рядом со мной лежит такая же кожа. Нет, она не дермантин. Это такая кожа.

Ну я тебя поздравляю, от того что это кожа, на фото смотреться лучше не стало.

Лично мне горб хочется сделать еще больше, чтобы была видна полоска кожи вокруг, хм.

Один фиг, в текущем виде смотрится косяком.

Да, съехала целая одна бисерина

И что? Одна не считается?

Оригинальный вариант вписывается в равнобедренный треугольник с основанием вверху, вещь не перегружена, она "дышит" той самой кожей.

И все равно выглядит не айс.

Анон считает, что системная проблема подобных колье, что их собирают из материалов, которые есть в наличии и того что могут себе позволить, потому, за редким исключением, все такие работы смотрятся средней паршивости. Неудачное сочетание материалов не спасает даже самая аккуратная сборка. Часто на такое смотришь, вроде и композиция хорошая и собрано аккуратно, но сочетание выбранных материалов портят всю работу.

бЕжутерщик

Автор нахуйника, а можно я приду к вам на деанон? За мастер-классом?)))

Гость, Обоже мне стыдно очень))
да, можно.
стыдно в смысле по той причине, что ээммн... у нас реально есть НАМНОГО более крутые работы, скользилки те же самые, блин, они же все (кроме одной) очень, очень классные, никто не принёс больше скользилки, кроме нас — это вам не перажки и не порошки, это же намного круче (искренне прошу извинений у всех кто пишет перажки и порошки, я вас обидеть не хотела, люди, простите), а их просто не заметили(((
а мой нахуйник незаслуженно обласкан и замечен.
Да, безумно приятно, но обидно слегка за соратников))))
так что конечно приходите пожалуйста на деанон, буду очень ждать *___*


(Автор нахуйника)))

тут еще тебе подфартило, анон, что таких вещей на ФБ мало, но у вашей команды вообще много необычных работ, которые и так сложно встретить, не то что на ФБ.

Спасибо большое тебе ещё раз, бЕжутерщик!
Очень приятно за команду)))

ну раз меня сюда принесли я все остальные свои отзовы тоже сюда сложу

Пишет Гость:

Нужен, злой анон! fk-2014.diary.ru/p199500000.htm
fk-2014.diary.ru/p199500000.htm?oam#more12
img-fotki.yandex.ru/get/6818/274268821.0/0_fdca...
прихваточки. ну вообще прикольно, круто сделаны тела, нравятся такие детальки как ремни и цепочки. хуи смешные)))
наверное по назначению их использовать будет жалко, да и ткань именно на прихватки не слишком удачная, но как декор кухни очень хорошо.
что мне не нравится так это лицо брюнета (Алва?), оно морщится, нос кривой, вот на этой фотографии очень видно img-fotki.yandex.ru/get/6817/274268821.0/0_fdca...
голова того что в красном костюме сделана намного аккуратнее, ощущение что брюнета доделывали в спешке.

4.firepic.org/4/images/2014-09/05/ya1tue5lkj6n....
не игрушка, но не могу пройти мимо, милый блокнот, но мне кажется что ракушки и странная розовая в горошек ленточка тут вообще не в тему.

fk-2014.diary.ru/p199500000.htm?oam#more21
firepic.org/images/2014-09/05/q281bojsu6lz.jpg
забавная кукла, только соски страшные.
и меня смущает розоватое пятно на платье, это наверное ткань такая, но ощущение что на платье что-то пролили и затерли.
если говорить о фотографии, мне напрочь не нравится фон и освящение, вспышка - зло.

URL комментария

Пишет Гость:

обзор мягких игрушек и чего под руку попадется потому что хендмейда мало

миры лукьяненко
fk-2014.diary.ru/p199757927.htm?oam#more3
firepic.org/images/2014-09/07/k30pxsnujyro.jpg
скульптуры из мастики, забавно, фото не очень

миры стругатских
miry.strugackikh2014.users.photofile.ru/photo/m...
miry.strugackikh2014.users.photofile.ru/photo/m...
картины из пластилина, тоже забавно

еще кто-нибудь с хендмейдом пришел?

URL комментария

Пишет Гость:

как бэ у многих указано "скульптура" =_=
у пятерых, из них я не говорил только об утене

fk-2014.diary.ru/p199766848.htm?oam#more2
fb.utena.su/2014/level3/burn-witch-3.jpg
красивая скульптура, тело вылеплено отлично, половину фотографий можно было смело убрать, хотя свет и фон отличные. но их просто многовато.
смущают глаза, ощущение что их нет, как-будто глаза ей выковыряли. другая ассоциация - с бодуна опухла. и шея в щербинках.
пластиковые шпажки символизирующие огонь мне в принципе нравятся.

все?

URL комментария

Пишет Гость:

А мы аккурат между твоим предпоследним и последним обзором. ))) Я не крафтер, если что, я просто тему читаю.
ага нашел.

дети тьмы
fk-2014.diary.ru/p199767208.htm?oam#more2
storage8.static.itmages.ru/i/14/0907/h_14101091...
стаканы бликуют что плохо, видимо потому что стакан с выпуклостями - не слишком подходит для росписи, сама роспись насколько смог рассмотреть забавная.
зачем там еще два пустых стакана не понял.

fk-2014.diary.ru/p199767208.htm?oam#more5
магнит, забавный. правда грубоват. кое-где краска расплылась.
у чувака копыта да?

URL комментария

Анон, ты щас разрушил мой мир. Это выжигание по дереву???!!! Матьмояженщина, я даже не подозревал, что такое исполнение существует, что оно вообще возможно!
Возможно и не такое, на самом деле. Зависит от инструментов и умений, естественно. Но не каждым пирографом так получится.

С невежеством ты конечно загнул анон О_О. И, анон, будь внимателен, было сказано что оно не «рисование карандашом». И оно реально не похоже на карандашный рисунок по технике исполнения и по назначению тоже не похоже. Это декоративно-прикладная фигня, и использовать ее стоит для декора, а не для переноса фанарта на первую попавшуюся деревяшку, который в данном случае вышел фиг-пойми чем, оно как минимум скучно.
Нет, дорогой анон, пирография ПОХОЖА на рисование карандашом, я уверяю тебя в этом. Если у тебя пирограф вида "Вязь", "Узор", "Орбита" (ещё здесь должна быть куча немецких названий, но мне лень перечислять) да даже паяльник с самодельной нихромовой насадкой, именно рисованием по дереву зачастую ты и занимаешься. Дальше всё зависит от цели, которую ты перед собой поставил.


Анон, ты запарил со своим академическим рисунком, дело не в этом. Из-за выбора эскиза и техники у нас на месте пирографии получилась грязная, разноцветная каша, где дофига всего: цветов, линий и элементов и создается впечатление, что рисунок просто втиснули на доску и всему нарисованному добру там места мало.
Вот ты опять мимо, анон. Пирография бывает разная, в том числе ВНЕЗАПНО и цветная. То, что она лично тебе не зашла - это вообще не проблема, оно реально нравится не всем, мне так фифти-фифти. Хотя конкретно приведённая по ссылке доска мне боли не причиняет - судя по названию, это действительно внутрифандомная шутка и автор хотел, чтобы выглядело оно именно так.
Опять же, даже для декора могут использоваться как картины-наброски, как абстрактная фигота в виде эмблем. Не воспринимай пирографию ТОЛЬКО как декор, а. Вспомни про её перевод, опять же.
Анон тут примеры академки привёл, а я приведу тебе другие, где штрих ВИДНО. Ибо я от твоих безапелляционных заявлений просто рыдаю уже - я, анон, очень не люблю, когда люди, которые в каком-то виде не шарят, строят из себя мастеров.

Работы по уровню разные, но штрих видно на всех.
carverscompanion.com/Ezine/Vol11Issue4/KMenende...
fc08.deviantart.net/fs70/f/2012/303/6/a/6a436e0...
theawesomer.com/photos/2012/02/190212_julie_ben...
images.fasocdn.com/38737_1097422l.jpg?cv=201407...
aaronjamesdesigns.com/wp-content/uploads/2013/0...

А теперь цветная, спешал фо ю:
carverscompanion.com/Ezine/Vol4Issue6/KMenendez...

Тьфу, нажал раньше отправку.
Цветная, качество варьирует:
carverscompanion.com/Ezine/Vol4Issue6/KMenendez...
pyrographyforall.com/wp-content/uploads/2014/06...
carverscompanion.com/Ezine/Vol3Issue3/Menendez/...
4.bp.blogspot.com/-ypjtiDwRiU4/TmNcUqYAurI/AAAA...

Это я к тому, анон, что оно существует и имеет право на жизнь. У творчества рамок нет.
Штрих у автора этой фиолетовой пятиглазой сущности вполне нормальный, и работа аккуратная. Я, может, не стал бы красить так интенсивно - но это уж его дело, подозреваю, что такого эффекта он и хотел. Сама доска (материал, в смысле) - по-моему, строительная обрезка, так что вряд ли там предполагалось что-то грандиозное. Что ты там нашёл ужасного, я тоже не понял. Но я бы промолчал, кабы не твои "пирография - это..."

Заебали неймфаги, особенно автор нахуйника

Где и в каком месте он неймфаг? О_о

Неймфаг

Нет, дорогой анон, пирография ПОХОЖА на рисование карандашом, я уверяю тебя в этом.
Но я бы промолчал, кабы не твои "пирография - это..."

Анон-пирограф, тебя задели за живое? Ну прости, не хотел. Давай так, из своего опыта анон может может сказать, что нифига на рисование именно, мать его, КАРАНДАШОМ не похоже, оно все по-другому, как ты его держишь, по чему рисуешь, как можешь руки к работе поднести. На что похоже анон хз, потому что не анализировал такую фигню. Но если ты из своего опыта говоришь что "так и есть", анон спорить не будет.

Если ты специалист сделай обзор по пирорафии, тут было ожерелье и у кажется у Викингов разделочная доска. Только сделай упор на технику выполнения, чтоб анонам не специалистам было ясно на что обращать внимание в такой работе.

Пирография бывает разная, в том числе ВНЕЗАПНО и цветная.

Что внезапного-то? Ну бывает, даже если бы и не было, мы говорили про конкретную работу, какая разница какая технология?

Не воспринимай пирографию ТОЛЬКО как декор, а.

Уговорил, постараюсь не воспринимать, но чаще всего пирография как самостоятельная работа выглядит странной хренью с которой непонятно что делать, на твоих примерах в том числе. Как картина крестиком в рамочке на стене, все это вызывает только реакцию "И нафига?". Анон за функционально использование прикладного искусства.

Вообще, когда любой прикладной декор пытаются вывести в самостоятельную работу обычно выходит пиздец даже у приличных крафтеров. Надо быть супер-профи чтоб на такое замахиваться и не получить недоразумение на выходе.

Ибо я от твоих безапелляционных заявлений просто рыдаю уже - я, анон, очень не люблю, когда люди, которые в каком-то виде не шарят, строят из себя мастеров.

Анон, не приписывай собеседникам какие-то свои мысли, тут именно что про качество выжигания и штриховку никто не заикался. Считай что анон оценивает эту работу как мимопроходящий на ярмарке и будет тебе счастье.

Это я к тому, анон, что оно существует и имеет право на жизнь. У творчества рамок нет.

Имеет анон, имеет, пусть живет, можете даже в красный угол установить. Только давай уже свернем тему с олухо-работами, меня эти ребята и их нудные защитники заколебали.

бЕжутерщик

У Crows Zero сделали зачётные хуйцы, прямо пожамкать хочется

fk-2014.diary.ru/p199749818.htm

мимокрокодил
по-моему, пирография на татуирование похожа по принципу нанесения. но точно не на карандаш)))

Только давай уже свернем тему с олухо-работами, меня эти ребята и их нудные защитники заколебали.
нудные - это такой синоним обоснуйности мнения. и правда, как только посмели - и с бусинами, и с пирографией. сволочи они.
мимокрокодил

по-моему, пирография на татуирование похожа по принципу нанесения. но точно не на карандаш)))
Ты тыкаешь паяльником в дерево вертикально строго в одну точку? А штрихи, наверное, образуются волшебным образом...

Ты тыкаешь паяльником в дерево вертикально строго в одну точку?
как много ты знаешь о татуировании уморил вообще

На фото выглядит как сборка с кабошонами и описание анон читает довольно редко, потому что считает, что работа должна говорить сама за себя.
Ну вот мне она сразу говорила, что там заливка, а не кабошоны Со мной что-то не так?

было сказано что оно не «рисование карандашом». И оно реально не похоже на карандашный рисунок по технике исполнения
Правда? Анон, а ты вообще рисовать умеешь?
Там вообще-то работают те же принципы нажима на инструмент, разве что аналога ластика в пирографии нет.

и по назначению тоже не похоже. Это декоративно-прикладная фигня, и использовать ее стоит для декора, а не для переноса фанарта на первую попавшуюся деревяшку
А фанарт на первой попавшейся деревяшке для декора использовать нельзя? И потом пирография - это техника, использовать ее можно для чего угодно. Я, кстати, тоже не люблю челлендж ради челленджа, те же пейперчайлды мне непонятны совершенно. Но это же не повод говорить, что пейперчайлды - это фигня. А эту дощечку хорошо использовать как основу: для ключницы там или еще чего. Ощущение каши из пятен возникает, если смотреть на нее близко, в отдалении на стенке будет гораздо лучше.

Это все вкусовщина, и возмущающуюся чать народа (меня в том числе) не устраивает именно то, что вкусовщину подают чуть ли не как истину в последней инстанции, да еще и плавая в вопросе.

Анон, тебя вчера из швейного училища выпустили и инет провели? О_О Выбери пару модных магазинов и зайди посмотри, померь или в инете пошарь. Такой декор с сочетанием разных тканей хотя и боян, но чаще всего смотрится эффектно, правда народ любит использовать кожу и шифон, но тут один фиг.
А вот и не фиг. Ты путаешь применение разных материалов для отделки и сочетание их же для разных (крупных) деталей изделия. Разумеется, в общем для отделки применять можно все. Но вот в данном конкретном случае ты с умным видом предлагаешь сделать хрень. Можно к трикотажному свитеру пришить тканевые манжеты и воротник с куском планки из однотонной ткани, а манжеты и воротник конкретно из этого космоса пришить нельзя. Пришивать рукава из ткани к трикотажному телу тоже странное предложение.
Все предложенные варианты по рубашке выглядят бредово именно потому, что опыта по теме нет.
Так же как и в колье. Вот тебе вариант в выкладке не айс (ок, не зашло, одна-единственная съехавшая бусинка нервирует, хотя это скорее всего допустимый люфт при пришивании), а варианты исправления еще хуже

Только давай уже свернем тему с олухо-работами, меня эти ребята и их нудные защитники заколебали.
Ты тоже заколебал своим незнанием, но сворачиваться что-то не собираешься

Гость, меня частенько задевает за живое, когда люди строят из себя критиков там, где не шарят. Я понимаю твоё "не понравилось", я не понимаю странного растолковывания того, что есть пирография.

оно все по-другому, как ты его держишь, по чему рисуешь, как можешь руки к работе поднести. На что похоже анон хз, потому что не анализировал такую фигню. Но если ты из своего опыта говоришь что "так и есть", анон спорить не будет.
Чес слово, анон, я прям теряюсь, как же ты держишь пирограф) И какой у тебя, кстати? Уж не стайер ли? Им-то да, им рисовать проблематично.

Если ты специалист сделай обзор по пирорафии, тут было ожерелье и у кажется у Викингов разделочная доска. Только сделай упор на технику выполнения, чтоб анонам не специалистам было ясно на что обращать внимание в такой работе.
Не вопрос, если нужно сделать - это я могу, если есть заинтересованные, в смысле. Единственное - все выкладки физически не осилю, боюсь, пока на ФБ из того, что открывал, пирография мне раз шесть всего попалась. Хотя доску видел точно, да. Сделано, в принципе, довольно аккуратно, хоть и простенько (хотя местами меч мне кривым показался), но фотки плохие. Я вроде тут не особо придирчив, но они реально фиговые, убивают половину впечатления.

Что внезапного-то? Ну бывает, даже если бы и не было, мы говорили про конкретную работу, какая разница какая технология?
Да просто ты так начал возмущаться конкретно раскраской, что я серьёзно решил, что для тебя открытие.


Уговорил, постараюсь не воспринимать, но чаще всего пирография как самостоятельная работа выглядит странной хренью с которой непонятно что делать, на твоих примерах в том числе. Как картина крестиком в рамочке на стене, все это вызывает только реакцию "И нафига?". Анон за функционально использование прикладного искусства.
И что же плохого в картине крестиком на стене? Как и просто в картине? Видишь ли, анон, ты смешиваешь собственное фу, и "искусство должно". Оно ничего не должно. Картина крестиком на стене, имхо, лучше фоторепродукции там же. То, что тебе лично сие фу - ну, это уже твои вкусовые предпочтения, вопросов нет. Просто не надо это на всё распространять. От кованой розы, знаешь, тоже особенно толку никакого. Только что поставить и смотреть.

Вообще, когда любой прикладной декор пытаются вывести в самостоятельную работу обычно выходит пиздец даже у приличных крафтеров. Надо быть супер-профи чтоб на такое замахиваться и не получить недоразумение на выходе.
Эммм. Анон, у нас с тобой кардинально разный взгляд на "прикладное искусство", очевидно. Ты перед обзором в следующий раз пиши, что ли.
А то такие предъявы нехилые. Пирографы, значит, должны шкатулки и сундуки обжигать, любители лоскутного шитья - прихватки, видимо, стряпать. Мда, анон, как-то вот не знаю, что тебе и сказать на это. Наверное, что тебе лучше на Ярмарку Мастеров хаживать, а не на ФБ-челлендж. Там как раз ассортимент поболее.

Анон, не приписывай собеседникам какие-то свои мысли, тут именно что про качество выжигания и штриховку никто не заикался. Считай что анон оценивает эту работу как мимопроходящий на ярмарке и будет тебе счастье.
Не, теперь-то я это в конечной мере осознал и даже немного тебе сочувствую, если честно) На фандомном конкурсе оценивать ВНУТРИФАНДОМНЫЙ челлендж как работу на ярмарке... тогда как делается он явно под фандомы - в первую очередь... да, боюсь, мало тут будет работ, которые тебе зайдут.

Имеет анон, имеет, пусть живет, можете даже в красный угол установить. Только давай уже свернем тему с олухо-работами, меня эти ребята и их нудные защитники заколебали.
Анонче, а мне кажется, что у тебя паранойя XD я к команде даже отношения не имею, канона не знаю, более того - даже эту доску не защищаю, поскольку вполне понимаю, что в ней может не нравиться (градации разве что удивляют, но ладно, я понял, что это экспрессия и "мы на ярмарке"). Я скорее защищаю любимое дело, пирографию то бишь. Слабый трындец я тут уже видел, как минимум в соседней теме про челлендж третьего левела, но ты его вообще вниманием обошёл. Викингов сюда тоже не приносил - хотя там есть, к чему придраться.
Это я к чему - скорее ты выглядишь как ненавистник команды, вот и пытаешься всех, кто с тобой не согласился, туда записать. Уж не знаю, чем они тебе так насолили, бегают за тобой со своими работами что ли.