Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
16.08.2014 в 11:43блин, а если не юное фикбучное дарование, а великовозрастный дайри-автор с годными текстами и массой ПЧ, и да, с повседневностью в шапке фика?
-
-
16.08.2014 в 12:43Из-за таких поборников анти-фикбука, которые считают нормальным жанром "хёрт/комфорт" или там "флафф", но которых пидорасит от "повседневности", чтобы найти нормальный фанфик в интересующем меня жанре, надо тридцать три раза извратиться.
Когда просил рекнуть "повседневность", давали мне ссылки на фики с жанрами в шапках: "юмор", "флафф", "general", "общий", "кэжуал" и прочая фиготень.
Как ни смешно, но самые крепкие литературные стилизации из рекомендованного были у Викторианцев. И в шапках стояло "повседневность".
Итого: не стряхивайте на других своих тараканчиков.
Анон с повседневностью
-
-
16.08.2014 в 12:57со вчерашнего дняне ставит в жанрах теги из фикбука. Говно от правильной шапки конфеткой не сделается, а конфетка не станет говном из-за строчки в шапке.-
-
16.08.2014 в 13:39непременно ставьте повседневность в шапке! неп-ре-мен-но!!!
-
-
16.08.2014 в 13:42-
-
16.08.2014 в 13:52В чём баттхёрт, кросавчег? Ты когда-то давным-давно, на заре юности, поставил на фикбуке в шапку "повседневность"? Или, нидайбох, "психология"? Или глубина твоего позора не знает пределов и это была "философия"? И тебя за это отпинали жестоко и кроваво авторитетные для тебя люди?
-
-
16.08.2014 в 13:52Да как всегда. Небось за их нетленки голосуют хуже, чем за фики с повседневностью в шапке. Отсюда и вся попоболь. Старо как мир
-
-
16.08.2014 в 14:15Молодая поросль такая молодая...
-
-
16.08.2014 в 14:24Если есть вполне определённый жанр, не литературный, в фанфикшне, и я хочу зачесть текст именно в этом жанре, почему я должен его искать не по запросу "повседневность", а пронзать под "юмором", "флаффом" и прочей дребеденью?
-
-
16.08.2014 в 14:34-
-
16.08.2014 в 14:36а PWP? ))
-
-
16.08.2014 в 14:42-
-
16.08.2014 в 14:45Я другой анон, но вообще-то речь шла не о том, что защитники фикбука путают сайт и качество, а о том, что его путают противники фикбука. Повседневность - это "жанр", принятый на фикбуке. На то, чтобы узнать, каким злом он считается на дайри, и понять, почему, нужно время. На то, чтобы узнать, что ты, оказывается, пришел в мультифэндом не с той стороны и не там искал Учителей, - тоже. С качеством фиков это никак не коррелирует. Авторы мультифэндома получаются не только из его читателей - зачастую они приходят со стороны. Со своими вкусами, которые фикбуку нелегко будет "испортить" или дайри "исправить".
*ностальгия мод он* Я когда-то взяла первый шаблон фиковой шапки не с фикбука, но с сайта, где тоже не было отдельной графы "Категория". И пять лет так и писала: "Жанр: гет, сиквел, romance, hurt/comfort"... Ни она сволочь не сказала, кстати, что это неправильно
-
-
16.08.2014 в 14:50понять почему очень просто - потому что девочки с фикбука используют этот жанр, а ведь девочка с дайри очень не хочет быть принятой за мерзкую девочку с фикбука ))
-
-
16.08.2014 в 14:52У знакомого хорошего автора я в шапке фика только в строчки с персонажами и предупреждениями и посмотрю, и пофиг, что он там в жанрах проставил, а наткнувшись на кота в мешке с "повседневностью" в шапке могу просто не рискнуть открыть. Но если подход "нахуй тебе лишний читатель" - так всякую фигню можно не только в шапках писать, но и в самом фике, нафиг они эти лишние читатели, ну в самом деле.
-
-
16.08.2014 в 15:14Ты знаешь, после первой своей ФБ от воплей благодарного фандома был в таком ахуе, что, вообще говоря, думал, что большиникада и только к себе в днявочку. Потому что иногда действительно нахуй таких читателей.
Я не понимаю, ты для кого пишешь вообще? И для чего? Я пишу тогда, когда мне есть что написать. И читатель мне нужен не любой, вот серьёзно. Нахрена мне любой? Ради галочки, типа "кто-то прочитал"?
Я пишу для того, кто хочет прочитать по моему фандому, с этими персонажами, в таком духе, по такой теме. Хорошо я написал или плохо - судить читателю. Если хорошо, я порадуюсь. Если плохо - постараюсь исправить.
Но если мой фик судят по неправославному заполнению графы "жанр", то нахуя мне этот читатель сдался? Он ещё фик мой не зачёл, а уже готов обосрать. Могу представить, как он его обосрёт, когда прочитает. За несоответствие его хэдканону.
-
-
16.08.2014 в 15:27Извиняюсь, если не в тему дискуссии.
-
-
16.08.2014 в 15:30Я пишу для того, кто хочет прочитать по моему фандому, с этими персонажами, в таком духе, по такой теме. Хорошо я написал или плохо - судить читателю. Если хорошо, я порадуюсь. Если плохо - постараюсь исправить.
Но если мой фик судят по неправославному заполнению графы "жанр", то нахуя мне этот читатель сдался? Он ещё фик мой не зачёл, а уже готов обосрать. Могу представить, как он его обосрёт, когда прочитает. За несоответствие его хэдканону.
Если ты такой серьезный, не ставь дебильные "повседневности" в шапки. Потому что ты или нормальный автор, которому не лень почитать статью, какими бывают жанры, и грамотно заполнить шапку.
Или ты похуист, и текст у тебя скорее всего тоже похуистичный. Ибо если автору влом потратить 2(!) минуты и узнать, как корректно заполнить визитную карточку текста - его шапку, то чего вообще от него ждать в его нетленке? Ничего. Пройдем мимо, к тем, кому было не влом.
Театр начинается с вешалки, текст - с привлекательной шапки.
-
-
16.08.2014 в 15:32-
-
16.08.2014 в 15:39Какую статью? Какие бывают жанры - где? Грамотно - по какому стандарту? Ой, анон, иди ты в жопу, а? Когда я пришёл в эти ваши фандомы, я уже писал как нормальный фандомный середняк, рука набита, от того, что я шапку как-то не так оформлю, навык не потеряется, к счастью или уж к сожалению, не знаю.
Все эти ваши "слэш/гет/джен" и "нон-кон/даб-кон/хёрт-комфорт/ангст/флафф/романс/мпрег/омегаверс" - это изначально условная чепухня на постном масле, в которой нормальному человеку со стороны приходится разбираться, и не две минуты.
Я вот до сих пор особо экзотические предпуреждения по всему интернету разыскиваю, мне не влом, ладно.
Так нет же, я ещё должен разобраться, что в этом вашем фанфикшне есть какой-то особенный фикбук, в котором какие-то особенные обозначения, которые нельзя использовать в других местах, чтобы никто не решил, что я оттуда.
Повторюсь: идите в жопу. Играйте там в свои погремушки. А я пока текстик напишу. И с тем, кто его зачтёт, пообщаюсь. Не о бирюльках, а о том, что ему в моём! конкретном! тексте! понравилось или не понравилось. О том, что мне интересно. Потому что эти ваши "висит кривовато" мне неинтересны.
-
-
16.08.2014 в 16:12можете не шантажировать меня отсутствием своего читательского внимания, спасибо.
что там за статьи-то, которые объясняют, какими должны быть жанры в фанфикшене?
-
-
16.08.2014 в 16:23Это еще от размера фэндома зависит... В большом я поступаю так же, как ты, анон, но в маленьком прочитываю хотя бы первые пару абзацев у всего, что попадает в главсоо или выдается фб-командой... в совсем маленьком грызу каждый кактус, пока иголки из ушей не полезут
-
-
16.08.2014 в 16:28Угу, и от пейринга еще, есть пейринги, по которым я пытаюсь читать все, смотрю на шапку и эпиграф, понимаю, что дальше будет только хуже - и все равно читаю. Плачу и читаю...
-
-
16.08.2014 в 16:37и в условиях фб стоит учитывать, что специфический фикбучный тег для читателя - это маркер, которым скорее всего помечен плохой текст. необязательно, что текст с таким маркером будет фикбучным в плохом смысле, но читатель, привыкший к терминологии дайри и знакомый с терминологией и спецификой фикбука, скорее всего отнесётся к такому тексту заранее отрицательно.
-
-
16.08.2014 в 17:10А повседневность мне интересна. Почти в любом фандоме, и даже какориджем. Да, конечно, если она хорошо написана, но плохо написанные тексты в любом жанре неинтересны одинаково.
-
-
16.08.2014 в 17:21-
-
16.08.2014 в 17:23А разница большая, да?) Просто раньше все писали повседневность и не выёживались. А в этом году новое поветрие пошло, все зашугались и начали фигачить, кто во что горазд: бытовая зарисовка, общий, кэжуал, простигосподи...
-
-
16.08.2014 в 17:29Думаю, ты уже понял из происходящего срача, что наезды на повседневность связаны всего лишь с тем, что этот тег употребляется на фикбуке, а на дайри полно безмозглых идиотов, больше всего гордящихся тем, что они не с фикбука, потому что больше им гордиться нечем. А так - ничего особенного, просто ориентир в шапке, примерно указывающий, чего ждать от текста под катом.
Тем не менее таких болванов полным-полно, поэтому проставлять "повседневность" в графе "жанр" на фб не рекомендуется, слишком велика вероятность вот таких орангутаньих плясок в комментах.
-
-
16.08.2014 в 17:56анон, я понимаю, что ты есть )
я просто говорю о другой точке зрения и о ситуации в целом.
Повсендевность. Писали бы - бытовуха.
нужен какой-нибудь термин покрасивее. что-нибудь вроде "бытописания" или уже упомянутого slice of life ))
Думаю, ты уже понял из происходящего срача, что наезды на повседневность связаны всего лишь с тем, что этот тег употребляется на фикбуке, а на дайри полно безмозглых идиотов, больше всего гордящихся тем, что они не с фикбука, потому что больше им гордиться нечем. А так - ничего особенного, просто ориентир в шапке, примерно указывающий, чего ждать от текста под катом.
Тем не менее таких болванов полным-полно, поэтому проставлять "повседневность" в графе "жанр" на фб не рекомендуется, слишком велика вероятность вот таких орангутаньих плясок в комментах.
слишком экспрессивно, анон.
человек, настороженно относящийся к фикбучной терминологии в шапке, необязательно болван. вполне возможно, что он просто читал и нормальные тексты, и фикбук в плохом смысле этого слова. и не читал при этом нормальных текстов с фикбучной шапкой.
-
-
16.08.2014 в 18:16Не обязательно, конечно. Но все-таки не болван не станет судить о тексте по шапке.
А бытовухой называются преступления на бытовой почве, а вовсе не срез жизни или что там у вас сейчас под прицелом критики?