четверг, 14 августа 2014
02:35

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Реквестирую пост для авторов, на чьи работы обрушилась особо разгромная критика :gigi:

Чтобы можно было поделиться кулстори, порыдать друг другу в жилетку, признать свои ошибки или наоборот - сказать миру что все козлы, а ты все равно гениален :hi:

URL комментария

@темы: Всё плохо, Драмкружок, ФБ-2014

URL
Комментарии
16.08.2014 в 00:32

Гость
Некоторые уже слово "психология" готовы считать фикбуком, и пофиг, что есть такая специальность.
А кто-то не отличает название специальности от литературных жанров.
а оно это про ЖАНР? нет, все, я пойду отсюда. я не могу столько смеяться, у меня щочки болять, болять мои щочки :lol:
URL
16.08.2014 в 00:34

Гость
Ну, если ты о фиках судишь по шапке, то ты такой же критик, как фикбучник - классик мировой литературы))
Шапка часто отражает содержание. А когда в шапке психология, в фике в 99,9% случаев ужасный нечитабельный фикбук.
URL
16.08.2014 в 00:35

Гость
Да просто на фикбуке логичней было бы всю ту кучу обозначений обозвать тегами, а не жанрами. Слэш-гет у них тоже в жанрах, а оно как бы категория.
URL
16.08.2014 в 00:35

Гость
Ну, откуда же тебе знать, что она отражает, если ты дальше шапки не читаешь? При том, что шапки в 90% случаев дозаполняет команда, и тем чаще, чем лучше пишет автор?
URL
16.08.2014 в 00:37

Гость
При том, что шапки в 90% случаев дозаполняет команда, и тем чаще, чем лучше пишет автор?
лолшто?
URL
16.08.2014 в 00:41

Гость
Ну, откуда же тебе знать, что она отражает, если ты дальше шапки не читаешь?
Кто сказал, что не читаю. Я иногда люблю почитать всякую жуть, это забавно.
URL
16.08.2014 в 00:42

Гость
Ну, откуда же тебе знать, что она отражает, если ты дальше шапки не читаешь? При том, что шапки в 90% случаев дозаполняет команда, и тем чаще, чем лучше пишет автор?
Ну пробовал я читать дальше шапки, и? 99% под маркировкой "психология" - пиздецкое гуано со страдашками на подоконнике с кухонной психуйлогией и оосом во все поля.
И эээ, какой тайный смысл в том, чтобы вообще ставить это в шапке? Нет удобно конечно, теперь просто не открывать такие фики. Но человеческая психология присутствует практически В ЛЮБОМ тексте, где есть какие-то внутренние переживания, эмоции и взаимоотношения. Это как написать "в тексте есть существительные"
URL
16.08.2014 в 00:54

Гость
Вспомнился анекдот: "Если я что-то понимаю в жизни, это ваш единственный ребенок?"
URL
16.08.2014 в 00:56

Гость
ахаха, хороший анекдот :lol:
URL
16.08.2014 в 01:15

Гость
Вспомнился анекдот: "Если я что-то понимаю в жизни, это ваш единственный ребенок?"
А полностью рассказать? :susp:
URL
16.08.2014 в 01:39

Гость
анекдот
URL
16.08.2014 в 02:20

Гость
Вспомнился анекдот: "Если я что-то понимаю в жизни, это ваш единственный ребенок?"
Да вот какбэ нет я другой анон
Чтобы определить говно, в сортах говна разбираться не надо.
Ну и дай пруфлинк на годный фик с психологией в шапке, что ли :gigi:
URL
16.08.2014 в 02:37

Гость
Некоторые уже слово "психология" готовы считать фикбуком, и пофиг, что есть такая специальность.
А кто-то не отличает название специальности от литературных жанров.
Если я в жанрах напишу геология или каллиграфия, будет такая же хуйня. Нет таких жанров. Нет. Но вам фикбучникам не объяснишь :facepalm:
URL
16.08.2014 в 02:38

Гость
Блять. Простите за дубль, заглючил браузер
URL
16.08.2014 в 02:38

Гость
это что, мода такая появилась: копировать старые сообщения? :susp:
URL
16.08.2014 в 03:16

Гость
это что, мода такая появилась: копировать старые сообщения?
Это новый глюк у дайри, не обращай внимания.

Ну и дай пруфлинк на годный фик с психологией в шапке, что ли
Я обычно не штудирую так тщательно шапки. Но с повседневностью годные фики попадаются.
Это что теперь, предмет особой гордости - не иметь аккаунта на фикбуке? Оу, я могу собой гордиться, у меня его нет. А у нашего лучшего автора есть, это просто резервный архив. Но он тоже привык к фикбуковским тегам. Ну и что? Я предвидела ваше появление и все эти повседневности и психологии из шапок вычистила. Остальные пришли с незаполненной графой жанра, и верстальщик их проставил почти от балды. И поэтому мне так смешно, когда вы ставите диагнозы по шапкам.
Понимаешь, анон, вы такие тут все надутые индюки) Заучили, как попки, что сегодня модный тренд, а что немодный, и поскакали скорее плясать на инсайде. Так гордитесь своей липовой продвинутостью, что примчались в тред, отведенный для нытья обиженных, пошвыряться банановыми корками? И ни одному из вас даже в голову не приходит, что вы просто демонстрируете всем свою ущербность и желание самоутверждаться за счет тех, кто слабее? Если вы достойные, соревнуйтесь с равными, если нет, валите нахуй отсюда, вы здесь оффтоп.
URL
16.08.2014 в 03:21

Гость
Да уж, набежали ламеры глумиться над чайниками.
URL
16.08.2014 в 03:25

Гость
Понимаешь, анон, вы такие тут все надутые индюки) Заучили, как попки, что сегодня модный тренд, а что немодный, и поскакали скорее плясать на инсайде.
Анон, ты дурак? При чем тут модный тренд и самоутверждение. Я обычный читатель, я вообще не умею писать фики и восхищаюсь теми, кто может. Но это не значит, что я стану жрать бессюжетную херню, которая психология и повседневность в жанрах в лучших традициях фикбука или осилю фик, в котором десяток действующих лиц на абзац. При чем тут мода вообще?
А что до "заучили" - ну да, раньше я не знал, что именно не так с аметистовоглазыми блондинами в тексте, узнал потому, что это постоянно обсуждают и выкапывают и хоть я и не автор и меня это все вообще не касается, но какие-то обсуждения постоянно попадаются на глаза, а пару раз я даже перешел по ссылке и почитал статьи про фокал итд. Мне от этого не разонравился лютый фикбук, я такое и раньше не мог читать, просто теперь я понимаю, что именно в нем не так и даже могу это сформулировать - вот и все, что я "заучил".
URL
16.08.2014 в 03:33

Гость
Ничего, что ты лет на пятнадцать опоздал, анон? Но учиться никогда не поздно. Заучи еще одну науку: думай собственной головой. Здесь плясала оборзевшая толпа неудачников, ни один нормальный автор не прибежит в такой тред изгаляться над отжившими мемами. Ни секунды не удивлюсь, если все эти придурки - "выкресты" фикбука, заучившие, какие жанры не надо ставить и какие заместительные синонимы не стоит употреблять.
Толстоевскими они от этого не стали.
URL
16.08.2014 в 03:36

Гость
Черт, я кажется зря в одном фике поставил жанр "повседневность", снобы его теперь обходить десятой дорогой будут :lol: Хотя, судя по отзывам, народу нравится и народ даже голосует за него. Я не гений, конечно, но я твёрдо уверен, что у меня нет всяких... аметистовоглазых блондинов и нудных кухонных посиделок. Но юмор и ангст как-то не подходили. :lol:
URL
16.08.2014 в 03:37

Гость
Здесь плясала оборзевшая толпа неудачников Толстоевскими они от этого не стали.

Толстой достаточно хуево писал - нудно и без огонька в плане стиля. Но психолог был шикарный.
URL
16.08.2014 в 03:38

Гость
Черт, я кажется зря в одном фике поставил жанр "повседневность", снобы его теперь обходить десятой дорогой будут
нахера тебе эти снобы, они ж все равно не похвалят ))
URL
16.08.2014 в 03:40

Гость
ни один нормальный автор не прибежит в такой тред изгаляться над отжившими мемами.
утешай себя дальше :D лично я - охуенный автор. 500+ пч, фички нарасхват, что ни напишу, так минимум 30 комментов, вторую книжку издал :smirk: и да, я сижу здесь и глумлюсь над тобой, потому что ты дурак очень смешной. мне посрать на аметистовоглазых, но то, с каким упорством ты производишь бред и с каким апломбом несешь его в массы, меня восхищает, честно!
URL
16.08.2014 в 03:40

Гость
Черт, я кажется зря в одном фике поставил жанр "повседневность", снобы его теперь обходить десятой дорогой будут
А тебе нужны читатели-снобы? Не боись, нормальные шапку пролистывают, почти не замечая. Иногда на персонажей смотрят, в сборных - на каноны, но и только. Надо очень сильно прорасти фикбуковостью, чтобы так бурно реагировать на родовые пятна банальнейшего фикохранилища.
URL
16.08.2014 в 03:40

Гость
нудно и без огонька в плане стиля
я не люблю Толстого, но это крайне субъективные критерии оценки.
URL
16.08.2014 в 03:42

Гость
Толстой достаточно хуево писал
Ну да, конечно, куда же ему до тебя?

лично я - охуенный автор. 500+ пч, фички нарасхват
А вот и фаллометрия пошла. Я же говорю: ущербность как она есть. Повторить тебе известный мем про миллионы мух, которые не могут ошибаться?
URL
16.08.2014 в 03:44

Гость
Повторить тебе известный мем про миллионы мух, которые не могут ошибаться?

Ну илитное творчество не для миллиона мух в 99% случаев тоже то еще говнецо.
URL
16.08.2014 в 03:44

Гость
нахера тебе эти снобы, они ж все равно не похвалят ))
да я смеюсь просто)) меня пока ни на инсайде, ни под выкладкой не критиковали, даже наоборот. Фикбуком (хотя я на нём недавно зарегистрировался, удобно там хранить фичьё) никогда не называли. А тут внезапно "повседневность" - признак вселенского зла и беонщины. Пойду поем.
URL
16.08.2014 в 03:45

Гость
нахера тебе эти снобы, они ж все равно не похвалят ))
да я смеюсь просто)) меня пока ни на инсайде, ни под выкладкой не критиковали, даже наоборот. Фикбуком (хотя я на нём недавно зарегистрировался, удобно там хранить фичьё) никогда не называли. А тут внезапно "повседневность" - признак вселенского зла и беонщины. Пойду поем.
URL
16.08.2014 в 03:45

Гость
А вот и фаллометрия пошла. Я же говорю: ущербность как она есть. Повторить тебе известный мем про миллионы мух, которые не могут ошибаться?

да, детка. повтори. мне так нравится, как ты пляшешь, что я уже готов смотреть в твоем исполнении на что угодно (только не на фичочки с глазами-сережками :lol:).
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии