Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
21.08.2014 в 11:55это мысль!
-
-
21.08.2014 в 11:56Эм... ну да)))) Скорее всего, именно от этого.
-
-
21.08.2014 в 11:57Серьезно? Обнимемся! Я тоже анон из Пелевиных)))))
-
-
21.08.2014 в 11:58Зачем вы даете их всяким чересчур одаренным? Отдайте мне!))Голодный анон, не заливший книжек на читалку.
-
-
21.08.2014 в 11:58Ну...чувак, раз ты так полыхаешь, вместо того, чтоб выдохнуть и хотяб улыбнуться, то у меня для тебя плохие новости...
-
-
21.08.2014 в 11:58-
-
21.08.2014 в 11:59А что, будет деанон инсайда? Дайте два!
-
-
21.08.2014 в 11:59-
-
21.08.2014 в 12:00Возможно, он воспринимает только глаголы про одно-/разнополый секс. Ну, там - сунул-вынул-растянул-натянул-закурил...
-
-
21.08.2014 в 12:01Обнимемся! только что здесь вообще происходит? Куда вы все съехали с разговора про пасхалки?!
Хотя да, это же инсайд. Но тем не менее! 0_0
ТС.
-
-
21.08.2014 в 12:02Знаешь, можно просто сказать "о, вот эта штука - отсылка туда-то! Я узнал!" и словить сердец от счастливого автора. Ну, разве ж это сложно?
ТС.
-
-
21.08.2014 в 12:04Хотя да, это же инсайд. Но тем не менее! 0_0
Я не знаю) Тут всегда кто-нибудь куда-то едет.
Мне кажется, в наших работах вообще без пасхалок нельзя, нас читатели не поймут.
-
-
21.08.2014 в 12:06Ну, мы - это мы) С нами все понятно. Но я ведь спрашивал про всех в целом изначально, на ФБ, славабогу, много разных канонов и читателей)
ТС.
-
-
21.08.2014 в 12:07Их было около полутора в треде, полном признаний в любви к пасхалкам, пока не понабижали обиженные авторы со своими "читатель уже не тот, тупые, примитивные, необразованные, не понимают наших высоких замыслов"...
-
-
21.08.2014 в 12:16Плюнь в пустоту, анон. Вернётся нескоро.
О да, разумеется, проблема только в читателях и никогда-никогда не в авторах, которые, размахивая флагом "Постмодернизм", вставляют свои пасхальны йайцы в не предназначенные для этого места, так что на них потом и смотреть не хочется, даже у нормальных авторов.
О да, разумеется, проблема только в авторах и никогда-никогда не в читателях, которые, размахивая флагом "Я не обязан все это знать", вставляют свое нытье в не предназначенные для этого места, так что на них потом и смотреть не хочется, даже у нормальных авторов.
Ни один художественный прием не является ни однозначно хорошим, ни однозначно плохим. Любой можно запороть примитивностью или сбоем в логике. Но почему-то тут дофига ноющих комментов, анон)
я люблю вас, аноны, вы сделали этим диалогом мой день
А вообще каждый по-своему прав, но читатели, которые не умеют/не хотят/не могут прочитать не пасхалку даже, а просто написанный текст, удручают.
хочу плакат:
НЕ ВСТАВЛЯЙ СВОИ ПАСХАЛЬНЫ ЙАЙЦЫ
В НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ЭТОГО МЕСТА!!!
-
-
21.08.2014 в 12:18анон, я сказал то, что думал, исходя из того, в частности, что тут половина читателей вообще не понимает, что такое пасхалка. а потому уже понабежали разобиженные читатели и нафлудили. вникаешь?)
-
-
21.08.2014 в 12:19С вами действительно все понятно. Впервые вижу такое запредельное ЧСВ на пустом месте. Слово "пустой", полагаю, сейчас породит массу шуточек и пасхалочек у пелевинских анонов, они ведь такие интеллектуальные!
-
-
21.08.2014 в 12:24-
-
21.08.2014 в 12:26щас, все читнут драбблы 3 левела
-
-
21.08.2014 в 12:31я вообще вас всех ненавижу, твари тупорылые
да что вас - я сегодня только чайник не ненавижу
-
-
21.08.2014 в 12:32-
-
21.08.2014 в 12:33Видов литературных отсылок дохрена и больше. Отсылка к "Анне Карениной", отсылка к "Доктору Кто", отсылка к любимой испанской рок-группе и отсылка к другому фанфику - разные вещи. Имя второстепенного персонажа, по ассоциации напоминающее о главном герое другой книги, побочный сюжет, умещенный в один абзац, заклинание из не той системы магии, полный ретеллинг известной сказки (но это никто пасхалками не называет, надеюсь) - разные вещи.
Что именно тут ругают, что хвалят - нэпоняно. Каждый свое, наверное.
-
-
21.08.2014 в 12:33тень у надписи всё портит
-
-
21.08.2014 в 12:37девиз Инсайда. нет разве?
хочу плакат:
тень у надписи всё портит
а мне композиция не очень зашла. хочу стилизацию под советский плакат. с пасхалкой на резиновый трест!
-
-
21.08.2014 в 12:37Еще вот этому чуваку плюсану. С этими вашими пасхалками как с чувством юмора дело обстоит. В очень редких случаях они уместны удачны и представляют собой действительно аллюзию на что-нибудь. В среднем по больнице это неуместная фигня, грубая как сортирный юмор.
Знаешь, можно просто сказать "о, вот эта штука - отсылка туда-то! Я узнал!" и словить сердец от счастливого автора. Ну, разве ж это сложно?
Мы этого не делаем, потому что совершенно не хочется. Если пасхалка удачная, скорее всего я даже не пойму что это была пасхалка, или не обращу внимания и продолжу скорее читать этот офигенный текст. Я же фанфик читаю, а не ребус разгадываю и не школьное упражнение делаю "найди деепричастный оборот". А пасхалки типа "сортирный юмор" находятся всегда (( Невозможно не заметить в чистом поле танк из-за угла (( О них спотыкаешься, но хочется не спасибо сказать автору, а попросить не делать так никогда больше и пойти убиться апстену.
Ну, мы - это мы) С нами все понятно.
С вами то да. Но раз уж эти ваши пасхалки оказались так охуенно популярны среди пишущего народа, и вы так страдаете оттого что никто их не ищет или ищет молча, может быть вам попытаться выпросить у оргов спецквест в виде текстов с пасхалками? Перед читателем тогда изначально будет стоять задача "разгадай ребус" и вы получите свои полные треды пляшущих хомячков, а они - аччивки, медали и прочую поебень?
-
-
21.08.2014 в 12:41-
-
21.08.2014 в 12:42-
-
21.08.2014 в 12:43Да, любимые или сильно понравившиеся фики я перечитываю не раз.
-
-
21.08.2014 в 12:43-
-
21.08.2014 в 12:44