Аноны, а аноны. Давайте поговорим о пасхалках в ваших работах. Вот вы что-то делаете, вкладываете не только душу, но ... — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 21 августа 2014

01:05

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Аноны, а аноны. Давайте поговорим о пасхалках в ваших работах. Вот вы что-то делаете, вкладываете не только душу, но и стопятьсот отсылок, намеков и прямых указаний на что-то... а видят ли это? Стоит ли вводить в текст то, что все равно все игнорируют, или просто дорогие читатели скромно молчат, не подавая вида, что что-то нашли?..

URL комментария

@темы: Всё плохо, ФБ-2014, Я - охуенный, Фанфикшен

URL

Поделиться

Комментарии

21.08.2014 в 12:47

Но всё-таки чем могут бесить пасхалки просто по факту существования?
Да тем, что если ты ее заметил, значит она торчит как хуй на лбу.

URL

21.08.2014 в 12:48

Но всё-таки чем могут бесить пасхалки просто по факту существования?
А они кого-то бесят фактом существования? Бесят авторы, создающие тредики, подобные этому, и гордящиеся тем, что знают об отсылках. Детский сад, штаны на лямках.

URL

21.08.2014 в 12:48

а просто тем, что они есть?
Неумелой вставкой, грубостью, неуместностью. Как и любой другой прием при его неудачном использовании.
При удачном - ничем.

URL

21.08.2014 в 12:53

Бесят авторы, создающие тредики, подобные этому, и гордящиеся тем, что знают об отсылках.
:facepalm2:

:facepalm2:

URL

21.08.2014 в 12:57

Еще не осень, но у быдлокунов уже обострение.

URL

21.08.2014 в 12:59

Хм, а разборчивые читатели могут предложить примеры удачных и неудачных пасхалок?
Дабы не обвинили в форсе и хейтерстве, можно не из фичков, а из масс-культуры.

URL

21.08.2014 в 13:03

К уместности пасхалок плюсую. Иногда она торчит из текста как х** на лбу и это как-то раздражает. Я вообще люблю когда они "влиты" так, что это выглядит естественным для ситуации и не выбивает, иногда с первого прочтения почти не замечаешь за сюжетом, а на второй раз - ой, точно!

Анон, не знаю, расстрою я тебя или обрадую, но то, что ты любишь и ест пасхалка. а хуй на лбу - это хуй на лбу вообще-то)
Читатель, который перечитывает, помни: ты правильно делаешь!

URL

21.08.2014 в 13:12

Но всё-таки чем могут бесить пасхалки просто по факту существования? Не когда автор закатывает читателям истерики - "Ах я несчастный, одинокий и непонятый, никто не догадался перевернуть имя омп и найти в нём имя моего любимого актера, меня окружают идиоты", - а просто тем, что они есть?
Ты сам ответил на свой вопрос. Пока автора не видно, пасхалки могут быть либо распознанные, либо никакие. Распознанная пасхалка может вызвать удовольствие или неудовольствие, но ни то ни другое для разумного человека не смертельно. Но только нераспознанная пасхалка вызывает баттхерт.

URL

21.08.2014 в 13:14

Но только нераспознанная пасхалка вызывает баттхерт.
как она может его вызывать, если ты ее не замечашь? Оо

URL

21.08.2014 в 13:15

Но только нераспознанная пасхалка вызывает баттхерт.
Нераспознанная тоже не вызывает ровным счетом ничего, пока автор не принимается истерить по ее поводу.

URL

21.08.2014 в 13:24

как она может его вызывать, если ты ее не замечашь? Оо
Об том и твержу, анон. Текст с пасхалкой - окнорм, в худшем случае просто хреновый текст с хреновой пасхалкой. А вот автор с текстом с пасхалкой... Это чревато. Такими вот тредиками )

URL

21.08.2014 в 13:28

а есть ссылка на команду Порри Гаттера?
fk-2012.diary.ru/?tag=4500965
Держи анон)

URL

21.08.2014 в 13:42

А вот автор с текстом с пасхалкой... Это чревато. Такими вот тредиками )
Ёлы-палы, да, это тред для авторов с пасхалками. А ещё бывают треды отдельно для бартерщиков. Отдельно для авторов слэша. Гета. Джена. Для артеров. Виддеров. Верстальщиков. Бет.
Не нравится - не ходи в тематический тред.
Нафига приходить в тред верстальщиков и рассказывать, что "заколебали со своей вёрсткой, больше обсудить нечего"?

URL

21.08.2014 в 13:45

ты не поверишь, что рассказывают в треде с версткой :lol:

:lol:

URL

21.08.2014 в 15:04

Я вспомнил, когда меня корябают пасхалки - при несочетаемости миров.
Например, раздражают отсылки к каким-нибудь советским фильмам-книжкам в прямой речи персонажей каких-нибудь фэнтезийных или англофутуристических канонов. Если это не стёб, то сквикает дико.

URL

21.08.2014 в 15:12

- А смотрел ли ты "Отроков во Вселенной"? - спросил Уэсли Крашер.

URL

21.08.2014 в 15:17

- А смотрел ли ты "Отроков во Вселенной"? - спросил Уэсли Крашер.
А это что? Это откуда?

URL

21.08.2014 в 15:17

Я вспомнил, когда меня корябают пасхалки - при несочетаемости миров.
Например, раздражают отсылки к каким-нибудь советским фильмам-книжкам в прямой речи персонажей каких-нибудь фэнтезийных или англофутуристических канонов. Если это не стёб, то сквикает дико.
Именно! Или еще какое-нибудь "Ай би бек" от князя Игоря.
чисто в пример, у команды такого не было ~~а на фигбук больше не пойду~~

URL

21.08.2014 в 15:20

- А смотрел ли ты "Отроков во Вселенной"? - спросил Уэсли Крашер.
А это что? Это откуда?
гугл в помощь тебе, юный падаван

URL

21.08.2014 в 15:21

Именно! Или еще какое-нибудь "Ай би бек" от князя Игоря.
А если, допустим (тоже абстрактно):
- А вас, старпом, я попрошу остаться!
Норм или тоже уши торчат?

URL

21.08.2014 в 15:23

а есть ссылка на команду Порри Гаттера?
fk-2012.diary.ru/?tag=4500965
Держи анон)

спасибище!!!

Именно! Или еще какое-нибудь "Ай би бек" от князя Игоря.
А если, допустим (тоже абстрактно):
- А вас, старпом, я попрошу остаться!
Норм или тоже уши торчат?

анон, тут не внятно. в зависимости от того, что за текст, какой общий настрой и т.д. конечно, если это американская подлодка 50гг, или пираты XIX в. и это не стёб, то не айс

URL

21.08.2014 в 15:23

- А вас, старпом, я попрошу остаться!
Норм или тоже уши торчат?
Если в рамках стеба и с еще десятком отсылок за текст (в стиле того же ПГ) - то ок, норм.

URL

21.08.2014 в 15:23

гугл в помощь тебе, юный падаван
Гугл выдал отдельно "Отроков во Вселенной", которых я и так знаю, и отдельно Уэсли Крашнера, которого я не знал.
Я хотел выяснить, это откуда-то ты процитировал или из головы ради примера привёл.

URL

21.08.2014 в 15:24

Никому не показалось, что в треде с версткой за анонов без профайлов сплясал один дебил?

URL

21.08.2014 в 15:25

Никому не показалось, что в треде с версткой за анонов без профайлов сплясал один дебил?
Анон с профайлами, ты и сюда со своей болью припёрся? :facepalm3:

:facepalm3:

URL

21.08.2014 в 15:26

нет, мне показалось, что дебилом там был ты.

URL

21.08.2014 в 15:26

хотела зайти и сказать, что отсылки и пасхалки ващет разные вещи, и одни из них могут служить как художественное средство, через ассоциации помогающее читателю/зрителю глубже понять произведение, а другие - только для того, чтобы порадовать самых упоротых фанатов, и в контексте всей работы эти вторые практически всегда смотрятся как собаке пятая нога, и гордиться здесь нечем. но некоторые аноны здесь устроили такой дроч на свою псевдоинтеллектуальность (те, кто неспособен даже грамотно писать, но опустим), что ну нахуй, ну нахуй, разговаривать здесь явно не о чем. /о\

URL

21.08.2014 в 15:26

Никому не показалось, что

:kkk:

:kkk:

URL

21.08.2014 в 15:31

те, кто неспособен даже грамотно писать, но опустим
"не способен" в данном случае пишется раздельно, но опустим...

URL

21.08.2014 в 15:34

Я хотел выяснить, это откуда-то ты процитировал или из головы ради примера привёл.
А, ты об этом... Сам, всё сам. Для примера "странных" пасхалок.

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии