в принципе, можно договорится с командами, пущай сами отправляют по 3-5 своих лучших текстов и скажем по 1-3 чужих лучших на их взгляд. а потом кто-то с хорошим вкусом ознакомляется и решает, быть или не быть.
может, жемчужины всё равно затеряются, но так читать придётся меньше. хотя бы в теории.

Пусть лучше в конце ФБ каждая команде сделает пост с аннотациями (по шаблону какому-нибудь, хоть фикбучному - фэндом, задействованный пейринг-рейтинг-синопсис) всех своих фанфичков (и ссылками на них).
Или, еще лучше, все свои тексты за ФБ зафигчит в один файл, к которому прилагается аннотация на каждый текст.

Из этих постов можно будет собрать каталог: все фанфики по ОЭ в одном файле, все фанфики по Средневековью и т.д.
И составителям каталогов меньше работы, и командам стимул подсуетиться и самим написать аннотации - сделать файл для скачивания.

Только аннотации понятные для человека не в теме, а не "Это фанфик о том, как поссорились Гарри Джеймсович с Роном Артуровичем тчк"

а ну понятно - хотите чего-то глобального но чтобы делал кто-то другой -а га хорошо устроились и все-таки "человек с хорошим вкусом" как его ммм выбрать, а вдруг его хороший вкус будет в резком противоречии с моим плохим вкусом и что тогда? его сборник мимо меня и мимо толпы таких же как я. а что если я великий эстет и считаю все отобранное в сборник - попсой и безвкусицей? тогда начинается разговор не о вкусе критика а его авторитете, но сами знаете кому Пушкин авторитет, а кому - кудрявый выскочка, извините за банальность. И мы опять приходим к проблеме "независимого жюри". Зачем все так усложнять?

Гамбургер намба ту. Говно в мечтах об илитарности. Может быть, идея и хорошая, но реального воплощения не имеет.

И мы опять приходим к проблеме "независимого жюри".
и пусть оно пересрется внутри себя и вынесет общее решение. мухахаахахахаахах

Идиотизм какой-то... Буду я вам стараться, после всего, что написала, еще раз перезаворачивать, лишь бы вы унесли? Мне от этого что будет, кроме потерянного времени? Кто интересуется каноном, зайдет к команде и там скачает. Остальные идут прямо на йух, нигде не сворачивая.

Не удивлюсь, если ТС - из той же спейсооперной компашки. Или идиот, мечтающий о славе и мультифандомном лавровом венке, перехваленный бартерщиками.

а ну понятно - хотите чего-то глобального но чтобы делал кто-то другой -а га хорошо устроились и все-таки "человек с хорошим вкусом" как его ммм выбрать, а вдруг его хороший вкус будет в резком противоречии с моим плохим вкусом и что тогда?

Вот поэтому я и думаю про соо. Чтоб никто не был главнее других, и только модер следил, чтобы в комментах не повыцарапывали глаза.

ТС

Пусть лучше в конце ФБ каждая команде сделает пост с аннотациями (по шаблону какому-нибудь, хоть фикбучному - фэндом, задействованный пейринг-рейтинг-синопсис) всех своих фанфичков (и ссылками на них).

Идиотизм какой-то... Буду я вам стараться, после всего, что написала, еще раз перезаворачивать, лишь бы вы унесли?

И ничего объяснять не надо

я бы шевельнулся на зимнюю, но у меня не сильно шикарно с грамотностью и рецензированием.

Открыть тему в соо и положить туда ссылку на фик ты в силах?
ТС

Анон с прошлого года носился с идеей сделать сборник лучших фиков, но ему эту идею обосрала сами-знаете-кто со своим гамбургом.
И поэтому сейчас ты решил сделать то же самое.
плюс много

откуда вы только такие выбираетесь.

скВот поэтому я и думаю про соо. Чтоб никто не был главнее других, и только модер следил, чтобы в комментах не повыцарапывали глаза. вообще-то такое сообщество уже есть, называется - ФБ-голосование. Можешь там увидеть, что люди считают лучшим и на основе этого сделать список годноты. Зачем еще что-то?

я бы шевельнулся на зимнюю, но у меня не сильно шикарно с грамотностью и рецензированием.

Открыть тему в соо и положить туда ссылку на фик ты в силах?
ТС
я видел эту идею шире, но да, могу. не быстро только.

любой может сказать нормально этот текст написан, или извините, но хуйня
Мне кажется ты сейчас глупость сказал, анон. Чтобы составить любой сборник нужны критерии отбора. Либо отбора текстов, либо отбора людей, которые эти тексты будут субъективно оценивать. Сборник составленнный по рекомендациям случайных людей на основе субъективного выбора это просто случайный кусок ФБ.
А если учесть как существенное обстоятельство признание одного анона выше о том, что весь смысл такого сборника в фидбэке, то есть он нужен авторам а не читателям, то вероятность того, что получится сборник никому не нужного хлама, повышается.

вот все этим заканчивается. не надо ни с кем ничего обсуждать. ваааще.

*меланхолически* По-моему, если такой сборник и делать, то разве что в духе тех анонов, которые носятся по выкладочным тредам с воплями "чего бы почитать".

Брать, скажем, только миди и макси, читаемые как оридж. Собрать рекомендации анонов в тредах, а если сильно не лень - посмотреть самые комментируемые работы. Сделать в сборнике несколько разделов, скажем "Сюжетный джен", "Любимые модели ОТП" и "Горячие кинки".

... а вообще хуйня это все, такие сборники разве что индивидуально сделать. Вот тебе хочется - и сделай. Поди собери, закачай и кинь на инсайд. (потом записывай, что тебе скажут по этому поводу, и делай вторую редакцию)

уже есть, называется - ФБ-голосование. Можешь там увидеть, что люди считают лучшим и на основе этого сделать список годноты. Зачем еще что-то?

Три слова: шаблон, вирт, монстры.
ТС

вот все этим заканчивается. не надо ни с кем ничего обсуждать. ваааще.

Если не обсуждать, поднимется визг "да как ты, сука, посмел нас посчитать?"

Брать, скажем, только миди и макси, читаемые как оридж. Собрать рекомендации анонов в тредах, а если сильно не лень - посмотреть самые комментируемые работы. Сделать в сборнике несколько разделов, скажем "Сюжетный джен", "Любимые модели ОТП" и "Горячие кинки".

Ну вот мне совершенно фиолетовы кинки и ОТП. Сборник специально кинков и ОТП я составлять не буду. Но если порекомендуют кинковый текст или чей-то ОТП и он многим зайдет, почему бы его не включить?

Вот тебе хочется - и сделай.

То, что мне нравится и было прочитано по рекомендациям друзей, у меня и так уже в читалку закачано. Хочется чего-то глобальнее, чтоб для всех.

Это был ТС.

Хочется чего-то глобальнее, чтоб для всех. для всех не получится никак. каждый приходит на ФБ за чем-то своим.

Три слова: шаблон, вирт, монстры.
но в твоем предполагаемом сообществе эти три слова никуда не денутся. ок. допустим можно кое-что изменить - сделать так, чтобы голосовать в сообществе могли только вступившие в него. но по факту - что это изменит? хомячки и их виртуалы сделают одно лишнее движение - вступить в сообщество, а потом прибегут отдавать свои голоса монстрам по шаблонам, разосланным по умылочкам - абсолютно никакой разницы.

ок можно еще сделать так что в сообщество можно вступить после модерации и то есть модератор будет каждого вступившего проверять - а не виртуал ли он часом этот подозрительный юзернейм? Представляешь сколько времени придется ждать, прежде чем страждущий сможет наконец высказать свое драгоценное мнение? и ты не забывай о том, что у нас сейчас век клиповых скоростей и сиюминутности - уже через секунду забываешь большую часть того, чем там искренне восхищался и называл шедевром на все времена и хотел порекомендовать.

друзья, нам придется смириться с тем что большая часть работ здесь никому не нужна, казалось бы - вот мы и хотим из этой большой части выделить то, что нравится большинству, но тут уж к бабке не ходи - большинство множество вообще не будет иметь пересечений. вообще. я вот к примеру не люблю слэш и если вы соберете это сборник и там будет 80% cлэша то разве ж это сборник "лучшего для всех". зачем действительно множить сущее, если есть Инсайд.Тут есть рекомендации по категориям, по видам работ. Да анонимность дает некоторую вольность, но она же дает хоть какую-то непредвзятость и честность.

но в твоем предполагаемом сообществе эти три слова никуда не денутся.

Я не вижу никакого смысла всем этим заниматься в моем предполагаемом соо, вот в чем дело. Тут один человек совершенно правильно заметил - это не престижно и ничего не дает ни авторам, ни командам. Читатели читателям.

ТС

зачем действительно множить сущее, если есть Инсайд.Тут есть рекомендации по категориям, по видам работ.

Тут есть и много белого шума, среди которого рекомендации теряются.

зачем действительно множить сущее, если есть Инсайд.

Ахахах, зачем множить сущее, если можно просто пойти по выкладкам

Ахахах, зачем множить сущее, если можно просто пойти по выкладкам и это тоже верно)))))

то не престижно и ничего не дает ни авторам, ни командам. а какой престиж победить на ФБ? ты не видишь престижа, а какая-нибудь восторженная няша вроде меня увидит - ух ты! списочек. хочу попасть в списочек лучших работ, чтобы чувствовать себя хорошо. хочу посчитать сколько моим фикам ни фикбуке брульянтов упало, сколько плюсиков поставили. понимаешь? все от характера зависит, от уверенности в себе, от опыта. опытные авторы у которых и без списков толпа читателей, этой фигней заниматься не будут (но их преданные хомячки кстати могут даже без ведома "монстра"). Люди разные. А те кто хотят хоть как-то читателей себе накрутить - то возьмутся за любую возможности. Сам же в самом начале сказал -и тут уж форситесь на здоровье. и угадай что произойдет. А вообще - ну а в таком случае от победы на ФБ какой прок? От "насосали" и "ботоводы" все равно не отмыться.

я хочу сказать - что конечно создать хрестоматию ФБ2014 или что-то типа того - идея звучит круто, но осуществить ее, как видишь, никто не рвется и каждый ссылается на какие-то мифические причины и говорит - ах вот если бы был человеееек с хорошиииим вкусом, вот тогдаааа... волшебника-робота который из всего разнообразия ФБ выберет что-то глобальное хорошее в то время, как этого глобально хорошего не существует, потому что, на мой взгляд, весь смысл ФБ как раз и сводится к тому, что здесь все совершенно разное и ну никак не складывается в идеальный хит-парад. вот кстати. представь себе, что есть там я не знаю пять радиостанций - шансон, русское радио, радио джаз, монтекарло и наше радио и тебе нужно составить список лучших песен. из этих пяти радиостанций. как ты его составишь? не исключая возможности что кому-то (мне например кхм... опять о себе) нравятся одновременно владимирский централ, песни певицы максим и группа машина времени, но далеко не все такие всеядные, и если в этом самом файле лучших работ вдруг окажется шансон - трепетная лань, любительница глубокого интеллектуального джаза - сразу выйдет в окно.

Может быть, стоит поискать реки по обзорам фандомов? Кто-то же собирает у себя ссылки на понравившиеся работы, и ссылки на такие посты приносят в обзоры. Часто встречаются мультифандомные подборки

Может быть, стоит поискать реки по обзорам фандомов? Кто-то же собирает у себя ссылки на понравившиеся работы, и ссылки на такие посты приносят в обзоры. Часто встречаются мультифандомные подборки да вот! где же ФБ-обзоры которые заявились с таким пафосом а слились так тихо-тихо))

Я бы почитала фики по рекам от автора, который мне нравится. Все.
мимохомяк.

И поэтому сейчас ты решил сделать то же самое.
Именно. Тот же гамбургер, только в профиль и яйца побриты.

А так-то было б здорово, если бы кто-нибудь с хорошим вкусом сделал что-то подобное. Хотя и не очень верится, что такое возможно.

вкусы у всех разные