среда, 25 марта 2015
01:59

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Слушайте, аноны, а я вот сейчас подумал про крысятничество, подсирание и неподсирание команде.
Gо умолчанию считается, что команда - своя, и срать ей нельзя вообще никак. А вот почему считается? Почему - плохо? Ведь если так подумать, то клятвы верности чуваки не приносят и формально никаких обещаний, например, вынося скрины из соо (особенно без ников), не нарушают. Откуда вообще пошла эта установка, что команда наше все и за нее нужно стоять горой?

Просто, например, выносы контента из соо я считаю пиздецом, но там уж самого выносильщика заклюют, и правильно сделают. А вот скрины, проставление единиц своей команды из-под вирта на играх типа БИ (в плане того, что если фики у твоей команды реально говнище, и ты хочешь об этом сказать. Единственный способ сделать это, не вызвав внутрикомандного скандала - это использовать вирта), или рассказ о каком-то треше в комсоо, если кэп ебанатствует, а клеймят всю команду разом - все это мне кажется делом нормальным. Потому что глупость должна быть наказуем. Но это мое личное мнение, которое разнится с мнением многих чуваков.

Потому стало интересно, что в вашем представлении крысятничество? А что попытка осветить истину о каких-то внутрикомандных бурлениях? И вообще, где по-вашему проходит граница, если она есть?

URL комментария

Вопрос: Я считаю, что выносить скрины комментариев из закрытого командного соо
1. допустимо 
56  (11.86%)
2. недопустимо 
349  (73.94%)
3. мне все равно 
67  (14.19%)
Всего:   472

@темы: Опрос, Из жизни команд, ФБ-2015, академический интерес

URL
Комментарии
24.03.2015 в 03:08

Гость
Анон, это ты не видишь разницы между определением и личным мнением.
Нет, ты правда какой-то ебнутый.
То что раньше - есть факты. А про вынос скринов - это ты гордо заявил и постулируешь как истину в последней инстанции, хотя, если потрудишься прочитать тред, то можешь быь поймешь, что эта точка зрения не единственная. И не единственно правильная.

Ты себя оправдать пытаешься?
На каком основании ты это решил? Ммм... факты какие-нибудь?
URL
24.03.2015 в 05:34

Гость
Каждый год находится крыса, которой кажется нормальным ее крысятничество и ненормальным - все, кого от нее воротит.
URL
24.03.2015 в 07:48

Гость
ну погуглила, а то и правда, кто про что.
вопрос был: И вообще, где по-вашему проходит граница, если она есть?

фик не выносили, деанона переводчика не было, что же было? был пруф про то, какой кэп - дерьмовый кэп.
лично моим моральным принципам это не противоречит.
URL
24.03.2015 в 08:05

Гость
"Они не подбрасывают, но они и не роняют" (с)
Безотносительно того перевода - меня он повеселил, да и только.
URL
24.03.2015 в 08:43

Гость
Я не ТС, но у меня вопрос из той же оперы: а вот вынесение каких-то подробностей игры с определенным человеком на всеобщее обсуждение вы считаете нормальным? Имею в виду черные списки капитанов и просто игроков на холиварсообществе прежде всего, ну и некоторые заявки на инсайде, когда своими словами рассказывают, что какой-то человек в команде ведет себя как мудак, и приводят примеры его мудачизма.

Если что, я сам никогда никого не выносил, для меня это неприемлемо, просто на фоне общей дискуссии об этичности стало интересно, считается это в принципе крысятничеством или нет.
URL
24.03.2015 в 09:06

Гость
Имею в виду черные списки капитанов и просто игроков на холиварсообществе прежде всего, ну и некоторые заявки на инсайде, когда своими словами рассказывают, что какой-то человек в команде ведет себя как мудак, и приводят примеры его мудачизма.
Зависит от того, пытался ли выносящий договориться словами или сразу побежал выносить. Если пытался говорить нормально, а там стена непрошибаемой тупости - рассказать кулстори, чтобы люди не напоролить - нормально. Но лучше после ФБ, если не совсем пиздец творится.
URL
24.03.2015 в 13:29

Гость
Имею в виду черные списки капитанов и просто игроков на холиварсообществе
В этих списках слишком много тех, кого не должно там быть, и слишком многих нет, кому там самое место. Это такая спецолимпиада: инициатор занесения почти всегда больший ебанат, чем тот, кого он хочет занести в список (хотя бывают исключения).
URL
24.03.2015 в 13:33

...Единственный способ сделать это, не вызвав внутрикомандного скандала - это использовать вирта), или рассказ о каком-то треше в комсоо, если кэп ебанатствует, а клеймят всю команду разом - все это мне кажется делом нормальным. Потому что глупость должна быть наказуем. Но это мое личное мнение, которое разнится с мнением многих чуваков.
:facepalm2:
ПОТОМУ ЧТО ВЫ ПРИШЛИ КОМАНДОЙ, И ДОЛЖНЫ УЙТИ КОМАНДОЙ. И СУКАБЛЯДЬ ВСЕ ЗА ОДНОГО. НЕ НРАВИТСЯ ТО, ЧТО ДЕЛАЮТ В КОМАНДЕ ЛИБО УХОДИ, ЛИБО ПЫТАЙСЯ УЛУЧШИТЬ СИТУАЦИЮ. СДАВАТЬ СВОИХ - ЭТО ПИЗДЕЦ ПОСЛЕДНИЙ.
URL
24.03.2015 в 13:34

Гость
В этих списках слишком много тех, кого не должно там быть, и слишком многих нет, кому там самое место. Это такая спецолимпиада: инициатор занесения почти всегда больший ебанат, чем тот, кого он хочет занести в список (хотя бывают исключения).
Тем не менее эти списки - уже что-то от чего можно начинать танцевать, если хочешь что-то выяснить о конкретном юзере. Покопавшись там внимательно обычно можно разобраться, кто действительно похож на ебаната, а у кого, скорее всего, просто борзый хейтер. Хотя мусора там конечно много.
URL
24.03.2015 в 13:40

Гость
Я совсем с мороза. А что такое БИ?
ком.игра в шх
literam.diary.ru/?tag=10855
URL
24.03.2015 в 14:14

Гость
ПОТОМУ ЧТО ВЫ ПРИШЛИ КОМАНДОЙ, И ДОЛЖНЫ УЙТИ КОМАНДОЙ.
Вы извините, аноны, мне это напомнило "Приличная девушка должна уйти с танцев с тем же кавалером, с которым пришла!" :lol:
URL
24.03.2015 в 14:18

Гость
ПОТОМУ ЧТО ВЫ ПРИШЛИ КОМАНДОЙ, И ДОЛЖНЫ УЙТИ КОМАНДОЙ.
Если остальные в команде ведут себя хорошо и не устраивают пляски ебанашек, то че бы нет. А если они незаслуженно поливают тебя говном? Понять, простить и проглотить?
URL
24.03.2015 в 14:19

Гость
Если в команде так плохо, что нужна поддержка общественности в таком горе, как пребывание среди сокомандников, то, по-моему, проще уйти. Если человеку настолько не нравятся люди и настолько плохо с ними, что он не может быть им минимально лояльным, не может ответить доверием на доверие, если его настолько достали, что пожаловаться друзьям он считает недостаточным, ему надо прокричать о случившемся на весь инсайд, то зачем этот человек с такими людьми? Что такого важного творится на ФБ, что нахождение в стане "врагов" и их разоблачение кажется ТС благородным? "Истина о внутрикомандных бурлениях" - это же банальная сплетня, и говорит она, как правило, куда больше о сплетнике, чем о том, про кого в ней речь.
URL
24.03.2015 в 14:20

Гость
А если они незаслуженно поливают тебя говном? Понять, простить и проглотить?
Думаешь, лучше заслужить? Нуок. С этого момента будут поливать говном заслужено.
URL
24.03.2015 в 14:34

Гость
Тем не менее эти списки - уже что-то от чего можно начинать танцевать, если хочешь что-то выяснить о конкретном юзере.
Холиварня - помойка, крысы на помойках - обычное дело. Но если ты знакомство с юзерами начинаешь с копания в этих отбросах, с тобой что-то не норм.
URL
24.03.2015 в 14:36

Гость
Смотри анон насчет границ.

Человек, находящийся в команде, как бы дает слово, что он этой команде будет помогать.

То есть первым действием, прежде чем бегать и выносить скрины на инсайд, или еще как-то крысить у нормального человека является - сделать что-то чтобы пофиксить ситуацию. А не разжечь ее снарружи - никто не будет спокойнее и лучше делать командную работу, когда снаружи полыхает.
Крыса молчала, а не предлагала не брать работу в выкладку, раз она не годится.Видишь ошибку капитана - попытайся донестидо человека. А крыса вместо этого крысит.

И когда человек на БИ, явлюящийся бетой ставит единицы и ругает плохую вычитку,то выходит, что он не сделал свою работу, но пришел обругать за это свою команду.

И любое подобное действие можно разобрать по принципу: пытался ли человек сначала сделать что-то для прекращения негативной ситуаци. Потому что мог помочь. Вот если не смог и не повлиял - можно потом рассказывать, что там люди, с которым невозможно взаимодействовать. И ты будешь оюиженка, вмешавшийся в скандалсокомандник, но не крыса.
А крысы, как правило, и не пытаются, потому, что они крысы: молчат, а потом носят скрины или иначе вредят.

Вот и вся этика.
URL
24.03.2015 в 14:43

Гость
Холиварня - помойка, крысы на помойках - обычное дело. Но если ты знакомство с юзерами начинаешь с копания в этих отбросах, с тобой что-то не норм.
Твое мнение очень ценно для меня.
URL
24.03.2015 в 14:44

Гость
Гость в 14:36, четко разложил, респект. :friend:
URL
24.03.2015 в 14:48

Гость
И когда человек на БИ, явлюящийся бетой ставит единицы и ругает плохую вычитку,то выходит, что он не сделал свою работу, но пришел обругать за это свою команду.
Серый форум наебнулся, поэтому теперь про первые БИ можно врать что угодно. Профит!
URL
24.03.2015 в 14:50

Гость
Твое мнение очень ценно для меня.
Зато сразу стало ясно: ты помоечная крыса, подтип "убежденная".
URL
24.03.2015 в 14:52

Гость
Зато сразу стало ясно: ты помоечная крыса, подтип "убежденная".
Твое мнение очень ценно для меня. [2]
URL
24.03.2015 в 14:56

Гость
А крысы, как правило, и не пытаются, потому, что они крысы
Верно. У них цель изначально другая.
URL
24.03.2015 в 14:58

Гость
Серый форум наебнулся, поэтому теперь про первые БИ можно врать что угодно. Профит!
Ну речь-то идет про ту часть игры, что шла на дайри. Виртуал с глазом выступл там, идите да смотрите, что он писал (и подуймате, почему он это писал от виртуала под выкладкой, а не в команде от себя).
URL
24.03.2015 в 14:58

Гость
Каждой крысе сразу выдавать постоянную прописку в ЧС, будет меньше путаницы.
URL
24.03.2015 в 15:00

Гость
Верно. У них цель изначально другая.
Крыса слишком труслива, чтобы высказать свое мнение в лицо. Зато нагадить от анона - это она может. Честно говоря, о целях крыс никогда не задумывался.
URL
24.03.2015 в 15:04

Гость
Ну речь-то идет про ту часть игры, что шла на дайри.
анон, ты мне объясни, если у тебя через год так болит и горит, это твой текст что ли был?
пока ты ведешь себя, как престарелая матрона, которая вспоминает, как ее кавалер на балу бросил -нацать лет назад
URL
24.03.2015 в 15:08

Гость
Крысятничество - это говорить за спиной или анонимно то, что человек ссыт сказать в лицо. Если кто-то не способен "освещать истину" от своего имени и тем, кого она касается, пусть сидит в своем темном углу и молча жуй носок. Свет, который выливают на центральной площади, стыдливо закрывая лицо тряпочкой, называется дерьмом, а не светом. Это общий принцип, пожизневый. В данном случае: если для человека важнее возможный командный скандал (или он не способен нести свет истины так, чтобы скандал не спровоцировать), то ему не стоит выступать в принципе. если человек хочет сказать, что кто-то где-то накосячил или ведет себя нехорошо, пусть учится говорить там и тогда, где это актуально, а не скринами по соо размахивать. Команда может не быть нашим всем, команда может не зайти и остаться чужой или неприятной, команда может быть какой угодно, но пока чел из нее не вышел, чел играет за команду со всеми отсюда вытекающими. Играть одновременно и за, и против - жопа не порвется на двух стульях сидеть?

Отлично объяснил!

*залез на табуреточку* А меня, анончики, заебали те, кто считает, что любая проблема в команде - нерешаема. Вот кто-то что-то сказал или сделал неприятное, обидел кого-то - и всиоооо, всё, что можно сделать - это побежать на инсайд жаловаться. Лично я много раз бывал в ситуации, когда возникшую проблему удавалось решить буквально не отходя от кассы, поговорив с одним или несколькими участниками конфликта тет-а-тет или, наоборот, публично высказавшись по вопросу. И мало того, что конфликт затухал, так ещё и никто никому не становился врагом, мирно шли дальше, не тая друг на друга зла. Попробуйте не ставить сразу диагнозы, а просто разрулить ситуацию. Или не усугублять хотя бы. И сразу количество ебанашек вокруг вас уменьшится, проверено. *слез с табуреточки*

Вот именно.
URL
24.03.2015 в 15:10

Гость
анон, ты мне объясни, если у тебя через год так болит и горит, это твой текст что ли был? пока ты ведешь себя, как престарелая матрона, которая вспоминает, как ее кавалер на балу бросил -нацать лет назад
Анон, я вообще в командене был, но если ты поднимешь глаза и посмотришь на пост ТС - то внезапно обранужишь там конкретный пример. Поскольку пример мне известен, я и его разбираю тоже. Чтобы объяснить ТС в чем именно та самая закавыка.
URL
24.03.2015 в 15:11

Гость
ТС, тебе тут уже много разных мнений накидали. А можешь пояснить свое?
Потому что глупость должна быть наказуем
Почему? Глупость это не преступление. Кому она должна быть наказана и зачем? Чтобы увеличить количество расстроенных людей в интернете?
URL
24.03.2015 в 15:17

Гость
Тоже интересно, с какой стати наказывать за глупость (все равно что бить за слабое зрение, разве нет?) и чем крысятничество может оправдать чужая глупость?
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии