Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
26.03.2015 в 23:56-
-
27.03.2015 в 00:06Впрочем, если тебе от этого полегчает, анон...
Анон, тебе не кажется подозрительным, что в этом треде так многих бесит именно скайпочат? И что других вариантов как-то вообще нет?
Подумай, откуда такое единодушие.
Могу подсказать: обычно такой чат позиционируется как командный. И якобы заводится для того, чтобы команда между собой общалась ко всеобщему удовольствию.
На деле оказывается, что чат нихуя не командный, потому что в нем присутствуют далеко не все. А в случае ТС, который встречается достаточно часто, чат оказывается не инструментом для общения, а инструментом для распила команды на две части: элитную и ненужную.
-
-
27.03.2015 в 00:16Потому что это самая удобная альтернатива сейчас? о_О Я говорю о том, что если бы не было скайпа, то было бы что-то другое. Не все люди любят те же дайри, у нас два человека в команде (пришли с жж) вообще постоянно путались куда че постить, какие замки ставить и т.д.
Анон, я тебя прошу. Перечитай себя еще и подумай, что ты городишь. Если люди хотят отгородиться, они это сделают хоть со скайпом, хоть без него.
-
-
27.03.2015 в 00:21-
-
27.03.2015 в 00:24Анон, пока ни один (!) человек в этом чате не пожаловался на то, что команда заседает в ВК, фэйсбуке или личных закрыточках. Потому что наверняка там заседают, но именно компашки и подружки, и это не становится общекомандной площадкой.
-
-
27.03.2015 в 00:32Анон, если люди хотят огородиться, они делают закрытый набор. Конечно, подобная практика тоже может у кого-то вызвать жопоболь, но это по крайней мере честно.
А те, кто используют скайпочат по методу ТС, - двуличные мрази. Сначала они говорят "да-да, конечно, в команде всем рады!", а потом внезапно выясняется, что если ты не в чате - ты как бы второго сорта и на тебя положили хуй. И это очень мерзкое ощущение.
-
-
27.03.2015 в 00:49Спишу на твою сонливость... Анон, еще раз - потому что скайп удобнее всего этого, включая дайры.
Я не говорю, что так использовать скайп - хорошо или нормально, но, извините, это проблема с командой и кэпом. Я уже писала ранее, что у нас участники сидели на трех разных платформах и никого это не парило, и все творили в свое удовольствие, и контент выкладывался в сообщество для обсуждения.
-
-
27.03.2015 в 01:04Проблема с командой и с кэпом, а скайпочат - это внешнее проявление этой проблемы.
Такой своеобразный маркер: записался в команду, видишь скайпочат - можно сразу разворачиваться и уходить, потому что с этой командой и кэпом обязательно будут проблемы.
-
-
27.03.2015 в 01:07Пожалуйста, да, обходите всех стороной.
-
-
27.03.2015 в 01:10Хорошо, анон. Хорошо. Не будем фиксироваться на слове "скайп".
Будем понимать пост ТС и комментарии с ним согласных так: заебало, что командные дела обсуждаются где угодно (по закрыточкам), но только не в командном сообществе.
-
-
27.03.2015 в 01:11С этого и нужно было начинать. =)
-
-
27.03.2015 в 01:13А вы, блять, пишите прямо в посте набора (или где у вас предварительный набор проходит), что наличие скайпа строго обязательно; а если кто не готов просиживать сутками в чатике - сам дурак, мы ему ничем не обязаны.
-
-
27.03.2015 в 01:19А теперь внимательно посмотрим и увидим, что в 10 случаях из 10 эти закрыточки являются скайпочатом. Ведь он настолько удобен для всех, что необходимости изобретать альтернативные варианты просто нет.
Исходя из этого приравняем команды со скайпочатом к командам с обсуждениями в закрыточках, в которых кэп очень своеобразно и неприятно для части участников ведет оргработу.
И будем их ненавидеть.
-
-
27.03.2015 в 01:35Но еще легче ныть и баттхертить, конечно.
-
-
27.03.2015 в 01:37-
-
27.03.2015 в 06:08упрямые
*тупые
-
-
27.03.2015 в 07:16если хочешь назвать кого-то тупым не примазывай это к чужим словам.
-
-
27.03.2015 в 08:10Для этого должен потрудиться кэп. А простому участнику, если он по натуре не массовик-затейник, нафиг надо что-то там пытаться совмещать? Его дело - производить контент. А насчет удобныъ для всех способов общения должен кэп подумать.
Я вообще люблю пофлудить и именно поэтому признаю - чатики любого рода офигенно пожирают время. Да, они могут быть прикольными, укуренными и т.д., но КПД сидения в них чрезвычайно мал. Большую часть времени там обсуждается всякая хрень. А если у человека еще работа и домашние обязанности - может быть тупо жаль времени на практически бессмысленное блабла в чатике.
-
-
27.03.2015 в 08:20поэтому давайте давайте запретим тем, кому нравится в них сидеть, заниматься этим )))
ну наивно думать, что если у команды отобрать скайпочат, они будут вынуждены обсуждать что-то в ком-соо. будет там такая же тишина и мертвые с косами. не в скайпе проблема. а ТС и иже с ним упорно не хотят этого замечать ))
-
-
27.03.2015 в 08:59А почему этим нужно заниматься в общекомандном чате? Почему желающие потрындеть не могут организовать свой чат, где только те, кому интересна их тема? У нас вот в команде оказалось несколько фанаток Доктора Кто (команда была не по Доктору), и этим Доктором был засран весь чат. Редкие сообщения тех, кто хотел что-то предложить по команде, в этом докторофлуде тонули. В результате тем, кто хотел что-то обсудить по команде, приходилось пилить собственные временные чаты. В чем ценность общекомандного чата при подобном раскладе?
-
-
27.03.2015 в 09:08То есть, у всех языки в жопе и попросить свалить с оффтопом в личку никто не догадался?
-
-
27.03.2015 в 09:40То есть, у тебя никогда не бывало такого, когда твои призывы потрындеть о деле тупо игнорируются?
-
-
27.03.2015 в 10:40Да блять, нравится кому-то сидеть и трындеть обо всем на свете - пожалуйста. Никто даже не пытается это запрещать.
Просто не надо, во-первых, называть эти подружайские посиделочки командным чатом, и во-вторых (что ВАЖНО), не надо примешивать к чату командную работу.
Никому не мешает чат, если даже при его наличии все важные командные дела ведутся в соо.
ну наивно думать, что если у команды отобрать скайпочат, они будут вынуждены обсуждать что-то в ком-соо. будет там такая же тишина и мертвые с косами.
Обсуждать все равно где-то придется.
Если убрать скайпочат как самый удобный способ, но очевидно обсуждение будет вестить вторым по удобству способом. А это, как ни странно, именно соо.
-
-
27.03.2015 в 11:53Дорогой жопочтец, где ты увидел, что ТС осуждает скайп, как программный продукт - покажи мне это место, может, я писал и не увидел. Если бы я хотел тред ненависти к Skype, я бы пошел создавать этот тред на Хабр, к примеру. Еще раз повторяю: я вынес на обозрение проблему скайпочата, доведенного до абсурда, и всё, оттуда вытекающее.
ТС
-
-
27.03.2015 в 14:55ну во-первых, сам такой, а во-вторых, повторю: не в скайпе проблема, и даже не в скайпо-чате, если уж ты так придираешься к словам и настаиваешь, что в данном контексте это две ну очень большие разницы.
просто у некоторых команд все норм, и при наличии скайпочата, и при отсутствии. а у некоторых скайпочат виноват ))
-
-
27.03.2015 в 14:59Нет. Если я просила вынести оффтоп, которого стало слишком много, его выносили. Если предлагала поговорить о чём-то конкретном — говорили. Хз, или ты был неубедителен, анон, или всем остальным было посрать на твои рацпредложения (возвращаемся к вопросу о команде).
-
-
27.03.2015 в 15:04Самадуравиновата, короче
-
-
27.03.2015 в 15:06Неа, вторая часть камента намекает на командадуравиновата.
-
-
27.03.2015 в 15:10+ 1.
-
-
27.03.2015 в 15:15Возникает вопрос - зачем убирать самый удобный способ, чтобы продвигать тоже удобный, но второй по списку?
У нас обсуждения идут и в скайпочате, и в соо, и в личках, и по телефонам,
и даже в барах под пиво.Так что плюсану к не в скайпе проблема, и даже не в скайпо-чате
Если в команде люди не слышат друг друга неважно каким способом, то надо решать эту проблему, а не сваливать ответственность на неудобный кому-то способ общения. А если люди друг друга слышат, то и вопроса бы не было, я так думаю.