воскресенье, 03 мая 2015
13:01

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Простите, но снова о бартере. Точнее, об альтернативах.
В нашей команде постепенно склоняются к тому, что на бартер мы не пойдем - нет желающих заниматься координацией, да и общий настрой скорее на то, чтобы поиграть расслабленно.
Я сам - бартерщик и координатор бартера с ФБ-2012 (а ещё бета, райтер и заслуженный хранитель очага), я тоже хочу впервые за последние три года просто постоять в сторонке, дать дорогу молодым и понаблюдать за ними из гамака. (Поэтому в родную команду вписался виртом, предупредив капитана, что, возможно, прорыбодебилю всю игру.)
С другой стороны, я пишу действительно неплохие бартерные отзывы: честные, благожелательные, подробные (да, я охуенный). И я по-прежнему хочу быть полезен команде.

Внимание, вопрос: как вы отнесетесь к тому, что под вашими выкладками появятся не бартерные отзывы от анонимного представителя другой команды (без запроса с вашей стороны)?
А если анонимный представитель другой команды придет в ваши выкладки из темы анонимного бартера (то есть по вашему запросу)?
В обоих случаях подразумеваем, что такие отзывы оставляются безвозмездно и ни к чему вас не обязывают.

URL комментария

@темы: Отзывы по бартеру, Я - охуенный, ФБ-2015

URL
Комментарии
03.05.2015 в 15:38

Гость
Мало ли с какими тайными намерениями я пишу отзыв?! Может, я хочу пропиариться в дюжине топовых команд, чтобы меня запомнили как мультифандомную няшу! Или я хочу, чтобы автор пришёл и написал мне столь же развёрнутый отзыв на мой отзыв?!
Ну, это твои тараканы.
А если "рядовой читатель" напишет критику на текст? А анонимно? А из-под аватарки?
Критика критике рознь. Если уважительно и по делу - пожалуйста. Молодец будешь. Но лучше сначала уточнять, нужна ли критика, так как некоторые авторы могут к такому неадекватно относиться.
А почему нельзя критику, если в фике недоработки, несостыковки и опечатки? Разве бартер это исключительно поглаживания авторов во всех местах?
Это уже много раз обсуждали. Грамотная тактичная критика в большинстве случаев воспринимается правильно. А повышенной обидчивостью могут страдать кто угодно, и авторы в том числе (так же, как и бестактностью - бартерщики).
URL
03.05.2015 в 15:41

Гость
Я-то пиздец) Но _зажимать_ ничего не собираюсь) Уж если автор ТАААК вштырил, я телегу сердец накатаю. Бессвязных, зато искренних, конечно.
Вот только ТАААК вштырившие случаются не так уж часто.
URL
03.05.2015 в 15:41

Гость
Ну и в чем проблема точно так же отнестись к точно такому же читателю, который от других отличается только шильдиком "из такой-то команды"?
Потому что лишняя и неуместная информация всегда вызывает вопросы, зачем она и ради чего.
URL
03.05.2015 в 15:43

Гость
Уж если автор ТАААК вштырил, я телегу сердец накатаю. Бессвязных, зато искренних, конечно.
а, ну тогда я спокоен за хороших авторов и потушу свой баттхерт)))
URL
03.05.2015 в 15:43

Гость
Ну и в чем проблема точно так же отнестись к точно такому же читателю, который от других отличается только шильдиком "из такой-то команды"?
И в чем проблема сменить шильдик и написать отзыв от себя, не примазывая команду? Раз уж все равно собрался писать.

пиздееец. ты просто пиздец. это ж каким мелочным нужно быть, чтобы зажиматься оставлять подробный отзыв автору текста, который тебе понравился, потому что тебе от этого ничего не перепадет. фубля, фу таким быть. и ты еще пытаешься доказать, что хочешь отсыпать искренних отзывов, а мы тут все параноики. и ностальгируешь по ФБ-2012, когда трава была зеленее и бартер "честнее".
я, если что, не райтер, но оставлял подробные комменты на тексты даже тех фандомов, которых почти не знал. если мне действительно понравился текст, то не нужно больше других причин для того, чтобы оставить развернутый отзыв автору.
+ 1
URL
03.05.2015 в 15:45

Гость
Уж если автор ТАААК вштырил, я телегу сердец накатаю. Бессвязных, зато искренних, конечно. Вот только ТАААК вштырившие случаются не так уж часто.
Вот, самый лучший вариант. Пусть будет не сто отзывов, но пять, но зато самых искренних.
URL
03.05.2015 в 15:47

Гость
ТС, ты бы дождался момента, когда начнутся выкладки и появятся обделенные вниманием команды, и уже к ним бы подкатывал - полагаю, желающих полуанонимных отзывов обнаружилось бы куда больше)
URL
03.05.2015 в 15:47

Гость
и с четвертой, ни анон со статистикой, ни Миньон, ни MGS не спрашивали анонов, как им лучше действовать, чтобы произвести хорошее впечатление, - совсем анонимно, или частично анонимно, или как-нибудь еще - а просто делали, как считали нужным.
К слову, за три года на ФБ зимой и летом я на Инсайде немало хорошего и полезного по мелочи переделал абсолютно анонимно, ни разу не обмолвившись ни об одной из своих команд.
Да и в этом году, вероятно, тоже не стану светиться)
ТС
URL
03.05.2015 в 15:48

Гость
К слову, за три года на ФБ зимой и летом я на Инсайде немало хорошего и полезного по мелочи переделал абсолютно анонимно, ни разу не обмолвившись ни об одной из своих команд.
Да и в этом году, вероятно, тоже не стану светиться)
:lol:
URL
03.05.2015 в 15:49

Гость
Смешно было бы, если бы я это из-под ника написал)
URL
03.05.2015 в 15:53

Гость
Мне не понравились бы отзывы от гостя. У половины читателей первая мысль бы была, что команда пляшет.
URL
03.05.2015 в 15:54

Гость
Смешно было бы, если бы я это из-под ника написал)
Нет, анон, ты уже выдал совершенно неуместную и ненужную (кроме как ради покрасоваться и улучшить имидж) информацию, хотя ее никто у тебя не просил. И теперь, если ты вдруг пойдешь на этот командный не-бартер, те, кто читал тред, будут помнить, что ты еще "немало хорошего и полезного по мелочи переделал абсолютно анонимно".
URL
03.05.2015 в 15:56

Гость
Ну, это твои тараканы.
Ну, если чья-то совестливость почему-то учитывает нематериальную корысть "командных анонимов", то почему моих тараканов-то нет?

И в чем проблема сменить шильдик и написать отзыв от себя, не примазывая команду? Раз уж все равно собрался писать.
Да не проблема, но почему нет-то?
URL
03.05.2015 в 15:58

Гость
ГостьМне не понравились бы отзывы от гостя. У половины читателей первая мысль бы была, что команда пляшет.
Никогда в таких случаях не думал на команду 0_0 Думал, что стеснительные ходят, или без аккаунта.
URL
03.05.2015 в 16:00

Гость
Архетип взаимного обмена в психике человека
будьте добры помедленнее, я записываю
URL
03.05.2015 в 16:00

Гость
Да не проблема, но почему нет-то?
Да потому, что пятую страницу тебе приводят доводы, но ты слышишь только себя. Хорошо, все поняли, что ты остался при своем мнении. Зачем нужно дальнейшее обсуждение? Поступай, как считаешь нужным, но не удивляйся потом, что далеко не все твою инициативу оценят положительно. Если ты ТС.
URL
03.05.2015 в 16:02

Гость
Нет, анон, ты уже выдал совершенно неуместную и ненужную (кроме как ради покрасоваться и улучшить имидж) информацию, хотя ее никто у тебя не просил.
Я просто заметил вот в этой строке ни анон со статистикой, ни Миньон, ни MGS не спрашивали анонов, как им лучше действовать, чтобы произвести хорошее впечатление, - совсем анонимно, или частично анонимно, или как-нибудь еще - а просто делали, как считали нужным. месседж "эти, в отличие от тебя, что-то делали". На него и ответил.

И теперь, если ты вдруг пойдешь на этот командный не-бартер, те, кто читал тред, будут помнить, что ты еще "немало хорошего и полезного по мелочи переделал абсолютно анонимно".
Вот первая из причин, по которой я не хочу светить ник (специально для тех, кто выше в треде не понимал).
И спасибо, анон, ты окончательно меня убедил в том, что идея скверная.
URL
03.05.2015 в 16:04

Гость
Какая же это сложная работа ваш бартер. :D:D:D А давайте битву бартерщиков устроим!
URL
03.05.2015 в 16:04

Гость
Архетип взаимного обмена в психике человека
будьте добры помедленнее, я записываю
не тот анон но вот: chugreev.ru/chaldini/reciprocation.html
URL
03.05.2015 в 16:08

Гость
месседж "эти, в отличие от тебя, что-то делали". На него и ответил.
Не, месседж был не в том, что они что-то делали, а ты еще нет - к слову, командных не-бартерных отзывов, из-за которых весь сыр-бор, ты пока действительно не писал, - а в том, что они не пытались подстроиться под чужие ориентиры в своих действиях, по крайней мере, так откровенно не пытались.
URL
03.05.2015 в 16:09

Гость
Внимание, вопрос: как вы отнесетесь к тому, что под вашими выкладками появятся не бартерные отзывы от анонимного представителя другой команды (без запроса с вашей стороны)?

Если написано "не-бартер", - то очень даже положительно ))) Никакой манипуляции тут не вижу.
URL
03.05.2015 в 16:12

Гость
Не, месседж был не в том, что они что-то делали, а ты еще нет - к слову, командных не-бартерных отзывов, из-за которых весь сыр-бор, ты пока действительно не писал, - а в том, что они не пытались подстроиться под чужие ориентиры в своих действиях, по крайней мере, так откровенно не пытались.
Просто в данном конкретном случае принцип "не навреди" (команде) перевешивает принцип "делай, что хочешь, и плати по счетам".
На Зимнем Инсайде уже было аналогичное обсуждение, там мнения были менее категоричными и определенными, вот я и попробовал выяснить, стоит ли. Выяснил, что не стоит, все довольны)
URL
03.05.2015 в 16:23

Гость
Хватит уже изобретать велосипед.
URL
03.05.2015 в 16:37

Гость
Вот первая из причин, по которой я не хочу светить ник (специально для тех, кто выше в треде не понимал).

Ну так если ты просто пойдешь писать отзывы от своего ника, без указания команды, никто и не сопоставит)
Все еще не понимающий анон
URL
03.05.2015 в 16:40

Гость
Тред не читал, отвечаю на вопрос ТС
Мой рецепт: идешь в тему бартера, когда выкладки завершены и кричишь "Народ, кому хочется срочного бартера? Отдам вотпрямощаз, а вы - когда сможете"
Откликаются 100%
Договариваешься, идешь и пишешь отзыв.
Результат: у команд отзывы, а ты - в гамаке, потому что делаешь это только когда тебе удобно.
PROFIT!!!
URL
03.05.2015 в 16:41

Гость
Затея имела бы смысл, если бы таких команд-без-бартера-но-с-командными-читателями была не одна, не две и даже не пять. Тогда был бы шанс сформировать новую практику, параллельную бартеру. Одиночка всегда будет выглядеть маргиналом.
Еще больше смысла было бы, если бы этим занимались авторы. Я бы сам, наткнувшись на классный разбор своего текста, с удовольствием сходил бы в команду к читателю и отсыпал бы фидбэка всем без разбору (вдруг и моему классному читателю перепало бы).
URL
03.05.2015 в 16:43

Гость
а вы - когда сможете"
Ты шо? Так низззя! Это ж команды будут себя чувствовать обязанными! Не по-людски так делать.
URL
03.05.2015 в 16:45

Гость
Ты шо? Так низззя! Это ж команды будут себя чувствовать обязанными! Не по-людски так делать.
Ну так тут отзывы получают только те, кто не против чувствовать себя обязанным.
URL
03.05.2015 в 16:48

Гость
Еще больше смысла было бы, если бы этим занимались авторы.
как это и началось в 2011 :-D
URL
03.05.2015 в 16:49

Гость
Ну так тут отзывы получают только те, кто не против чувствовать себя обязанным.
Сказано - низзя, значит - низзя!
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии