Аноны, а вы в команду только законченные работы приносите или впроцессные тоже? Если приносите незаконченное - всегда... — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 16 июня 2015

22:57

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Аноны, а вы в команду только законченные работы приносите или впроцессные тоже? Если приносите незаконченное - всегда ли доделываете? И нормально ли это вообще - приносить незаконченные работы в командное сообщество?
Анон первый раз на ФБ, анон пишет длинное миди и ему очень непривычно совсем никуда не выкладываться, но показывать команде незаконченное он стесняется.

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2015, Фанфикшен

URL

Поделиться

Комментарии

17.06.2015 в 09:43

Просто лишнюю работу сделал и аккуратную разбивку поломал
Не, наш не такой. Наш профессионал, а по совместительству классный райтер. Так что у него все ОК, и у нас с ним все ОК.

Одно дело, если райтер просто текст разбил. Другое - если лезет кодить.

URL

17.06.2015 в 09:43

У нас в соо не все модеры, поэтому кэп поощряет выкладку макси постами, чтобы автор мог вносить правки сам. Стал бы переверстывать верстальщик, я не знаю, у нас никто еще свою разбивку не предлагал.

URL

17.06.2015 в 09:54

Выкладывать макси кусками нормально и удобно, как для вычитки, так и для иллюстрирования. Всё остальное вообще не вижу смысла выкладывать випом.
Миди? Десять тысяч слов пишутся максимум за две недели - если очень уж не прёт. Неужели за это время успеешь потухнуть и завянешь без фидбэка? О миниках и речи не идёт. Если бы в команде кто-то постоянно выкладывал куски текстов с вопросом "надо ли дописывать?" "ну как?" и "погладьте, а то сольюсь", я бы (и не только я) посмотрел на это косо.
И опять же, всех гладить заебёшься. Одно дело, когда человек приносит уже готвоый текст, который можно просмотреть, отловить косяки и пофидбэчить от души. Другое дело, когда автор чуть ли не каждый день прёт куски разных текстов, виляет хвостом и подставляет загривок, чтобы почесали. Раз почешешь, два, потом даже заглядывать в его посты не захочешь.

Т. что, ТС, если речь о большом тексте, то радебога. Но не надо так делать с мелкотой, и не надо так делать на постоянной основе. Есть ненулевая вероятность, что ты задолбаешь команду.

URL

17.06.2015 в 09:59

У нас артер часто эскизы показывает, а еще чаще просит выбрать из двух вариантов покраски один.. Все бы норм, только для меня это как игра "найди 10 отличий". Сами арты мне нравятся, но о чем он спрашивает, я не понимаю.

URL

17.06.2015 в 10:02

Одно дело, если райтер просто текст разбил. Другое - если лезет кодить.
Я не говорил - кодить, я говорил - в коде.

[CODE]В коде. Вот так, в смысле.

[/CODE]

URL

17.06.2015 в 10:05

Упс, случайно кнопку тэга дважды нажал. :facepalm3:

:facepalm3:

URL

17.06.2015 в 10:09

Анон, а метод "сказать словами через рот, что комменты разбиты как надо автору, место под вёрстку оставлено" использовался?
Да я уже в выкладке заметил, поздно было. Как-то и в голову не приходило, что верстальщик не просто возьмет уже разбитое, а переразобьет сам.

URL

17.06.2015 в 10:19

В одной из моих старых команд верстальщик предупреждал, что будет переразбивать, но он задрачивался, делая абзацные отступы символами пробелов, так что смысла разбивать самому не было, просчитать количество символов нереально.

URL

17.06.2015 в 10:21

он задрачивался, делая абзацные отступы символами пробелов
ого, а зачем? это дает что-то?

URL

17.06.2015 в 10:26

ого, а зачем? это дает что-то?
В смысле? Абзацные отступы дает в тексте.
Если ты не в курсе, то в дайри-постах текст не бьется на абзацы и кодом отступа для абзацев нельзя их сделать, приходится только так.

URL

17.06.2015 в 10:30

Неужели за это время успеешь потухнуть и завянешь без фидбэка?
Да легко. Я фидбэкозависима и реально могу не дописать миди, я напишу пару тысяч слов - и мне начинает казаться, что текст немыслимая хуйня.

URL

17.06.2015 в 11:00

Может, так и есть.

URL

17.06.2015 в 11:13

Помню, у нас так челлендж принесли - электронный файл с работой был, а фотки с этой работой должны были позже донести. И забыли! Спохватились уже перед выкладкой, но делать фотки было уже поздно. В итоге выложили так, но без фоток файл не подходил под челлендж, и работу сняли. Так что лучше пусть сразу все делают.

URL

17.06.2015 в 11:14

Да практика показывает, что обычно нет

Просто в моём случае это ощущение вообще никак не коррелирует с качеством текста. Оно приходит после определённого количества написанных и неотфидбеченных слов просто.
Да, это и есть та самая фидбекозависимость. Гадкая штука.

URL

17.06.2015 в 11:15

электронный файл с работой был, а фотки с этой работой должны были позже донести. И забыли! Спохватились уже перед выкладкой
А это точно виноват автор работы? Или оргсостав команды тоже немного чудаки? :-D

:-D

URL

17.06.2015 в 11:21

А это точно виноват автор работы? Или оргсостав команды тоже немного чудаки? :-D

:-D

Виноваты и автор, и кэп :-D

:-D

Нам снятие работы особо ничего не подпортило, но жалко было - хорошая работа...

URL

17.06.2015 в 11:21

Виноваты и автор, и кэп
Кстати, забыла добавить - это один и тот же человек :-D

:-D

URL

17.06.2015 в 11:36

Я макси приношу недописанным, чтобы спросить: совсем хуйня-фтопку или дописывать?

URL

17.06.2015 в 11:54

Просто в моём случае это ощущение вообще никак не коррелирует с качеством текста. Оно приходит после определённого количества написанных и неотфидбеченных слов просто.
То есть твои тексты стабильно хвалят, провалов нет, но тебе все равно нужны поглаживания после каждых двух тысяч слов, иначе ты начинаешь считать себя уг? Это уже дурость, а не зависимость.

URL

17.06.2015 в 12:12

То есть твои тексты стабильно хвалят, провалов нет, но тебе все равно нужны поглаживания после каждых двух тысяч слов, иначе ты начинаешь считать себя уг?
та же беда((

URL

17.06.2015 в 12:14

Это уже дурость, а не зависимость.
Увы, анон, зависимость (если что, я не тот анон, который изначально говорил об этом). Я сам таким не страдаю, но видел отличных авторов, которые страдают - это жесть. Там клиническое недовольство собой и заниженная самооценка, "все, что я делаю - говно по определению", тараканы размером с ладонь.
Кмк, спасибо добрым родителям, которые очень хотели, чтобы деточка выросла мотивированной.

URL

17.06.2015 в 12:15

Это уже дурость, а не зависимость.
Увы, анон, зависимость (если что, я не тот анон, который изначально говорил об этом). Я сам таким не страдаю, но видел отличных авторов, которые страдают - это жесть. Там клиническое недовольство собой и заниженная самооценка, "все, что я делаю - говно по определению", тараканы размером с ладонь.
Кмк, спасибо добрым родителям, которые очень хотели, чтобы деточка выросла мотивированной.

URL

17.06.2015 в 12:25

То есть твои тексты стабильно хвалят, провалов нет, но тебе все равно нужны поглаживания после каждых двух тысяч слов, иначе ты начинаешь считать себя уг?
та же беда((

И у меня, но у меня всё ещё хуже, глажка нужна примерно за каждые 500 слов.

URL

17.06.2015 в 12:48

То есть твои тексты стабильно хвалят, провалов нет, но тебе все равно нужны поглаживания после каждых двух тысяч слов, иначе ты начинаешь считать себя уг?
та же беда((
И у меня, но у меня всё ещё хуже, глажка нужна примерно за каждые 500 слов.

Аноны, я вам сочувствую, конечно, но это же пиздец. Вы ж затрахаете всю команду. Про кэпа я вообще молчу. Не дай бог, попадется такое в команде. А если не одно?...
Энергетические вампиры.
А если кому ваша нетленка не зайдет? Все, кина не будет? Или затяжная истерика в личке у кэпа?

URL

17.06.2015 в 12:55

У нас внутрикомандного фидбэка вообще нет.
Я не фитбэкозависимый, но как-то грустно(

URL

17.06.2015 в 12:55

У нас внутрикомандного фидбэка вообще нет.
Я не фитбэкозависимый, но как-то грустно(

URL

17.06.2015 в 12:58

Чуваки, зависимые от фидбэка, а вы не пробовали себе персональную бету завести? И вычитка, и фидбэк сразу. И команду дёргать не надо.

URL

17.06.2015 в 12:59

У нас в команде всех комментит кэп, иногда приходит зам. Остальные - как повезет, но обычно артеров фидбечат - их работы быстрее просматриваются.

URL

17.06.2015 в 13:39

Если ты не в курсе, то в дайри-постах текст не бьется на абзацы и кодом отступа для абзацев нельзя их сделать, приходится только так.
А зачем это делать символами (неразрывных?) пробелов, а не кодом пиксельного отступа?

<span style="padding-left: 20px">Зачем это делать символами (неразрывных?) пробелов, а не кодом пиксельного отступа?</span>

URL

17.06.2015 в 13:49

А зачем это делать символами (неразрывных?) пробелов, а не кодом пиксельного отступа?
Затем, что этот код надо писать вокруг КАЖДОГО абзаца текста.

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии