А тут разве похоже, что ТС помнит про команду и про то, что у нее есть кэп и зам? Рявкнул на кого-то, получил в ответ резкую реакцию - побежал на инсайд. Интересы команды и ее мнение его волновали в последнюю очередь.

от запаха этого говна станет плохо многим адекватным авторам, и они, нанюхавшись, уйдут вместе с контентом
+много

200 уродов поддерживает ТС. Вот что страшно, аноны.

Говнометам и ТС отдельно хочу напомнить судьбу команды Космооперы прошлого года. Вот что бывает, если насрать на толерантность.

200 уродов поддерживает ТС. Вот что страшно, аноны.
Не уподобляйся ТСу)

Адекваты всегда в меньшинстве

Вряд ли это адекватно - походя охаить несогласных. Мало ли, кто почему кнопку ткнул, может, у него в команде истеричка или он не вчитался в пост. Ткнуть-то можно один раз, если и передумал, уже не переткнешь.

Странно, почему-то многие люди дочитывают пост и понимают, что ТС поддерживать не за что. А кто-то радостно его поддерживает, да еще и виртов тащит.

Если на замечания, что текст слабоват, сюжет провисает в конкретных местах, и герои ведут себя нелогично следует взрыв любви и пыланье добра, то от такого автора нужно держаться подальше.
Если критик при этом употребляет нецензурные сравнения и переходит на личность автора, его адекватность мягко говоря сомнительна.
Фраза "Хуйня какая-то" под текстом конструктивной критикой (увы) не является.

Если вся команда такая, то пора валить.

Пиздец же сейчас царит в башке у ТС, который вместо того, чтобы запастись попкорном и громко им чавкать, искренне переживает о горящей жопе обиженной пару лет назад фиялки.

Я подозреваю, что ТС во всех людях, которые ему тут возражают, видит ту пылающую жопу.

Как-то раз на текст моей знакомой авторши наехало вот такое вот хамье типа ТС. Хамье было послано далеко и надолго. Теперь это хамье всюду, где с ним не соглашаются, начинает орать, что это та самая моя знакомая под аноном/виртом.

«авторши»?
Нуну.

Очень интересно насколько расходятся мнения в комментариях с результатами голосования.
Непонятно почему.

Если на замечания, что текст слабоват, сюжет провисает в конкретных местах, и герои ведут себя нелогично следует взрыв любви и пыланье добра, то от такого автора нужно держаться подальше.
Если критик при этом употребляет нецензурные сравнения и переходит на личность автора, его адекватность мягко говоря сомнительна.
Ну так все логично - автор имеет право отреагировать на форму отзыва, даже если содержание отзыва соответствует действительности.

ТС, тебе и тебе подобным советую использовать алгоритм:
1. Сформулируй претензии к тексту для себя.
2. Если суть претензий в том, что текст написан безграмотно, можешь расчехлять говномет и прицельно стрелять по лишним запятым.
3. Если суть претензий в том, что герои с твоей точки зрения ООС, засунь говномет обратно в попу. Это вкусовщина.

В комментах какое-то сборище недооценённых авторов Оо Про ТС уже всё пронзили, биографию ему придумали и наглаживают друг друга. Жалкое зрелище.

3. Если суть претензий в том, что герои с твоей точки зрения ООС, засунь говномет обратно в попу. Это вкусовщина.

Анон с фейспалмом, понимаешь, это так и есть. Что одному ООС, то другому - самое что ни на есть попадание в хэдканон.

В комментах какое-то сборище недооценённых авторов Оо Про ТС уже всё пронзили, биографию ему придумали и наглаживают друг друга. Жалкое зрелище.

О, ТС прибежал плакаться. Виртов нарасчехлял, счетчик нагнал, а комменты-то не соответствуют.

3. Если суть претензий в том, что герои с твоей точки зрения ООС, засунь говномет обратно в попу. Это вкусовщина.

Шта? Типа, «забудьте про обоснуй»?
Пишем один универсальный фичок, в шапку «ООС, АУ», и ебашим во все выкладки всех команд, методично меняем имена?
И правда, ачотакова?

Если суть претензий в том, что герои с твоей точки зрения ООС, засунь говномет обратно в попу. Это вкусовщина.
Если канонный брутальный мачо с каменной мордой лица вдруг начинает собирать ромашки и убегает в закат, это не вкусовщина, а махровый ООС.

Так большинство читателей этого ООС не увидит, голоснет за кинк.

Если канонный брутальный мачо с каменной мордой лица вдруг начинает собирать ромашки и убегает в закат
А ябзачел что-то подобное. Эх, команда моего любимого канона в этот раз не собралась, там таких мачо полно... Но написать такое верибельно и без превращения мачо в семиклассницу, начитавшуюся "Сумерек", очень трудно, не спорю.

Анон, а если твой брутальный мачо полюбит быть снизу, у тебя сразу конвульсии начнутся? Подумаешь, ромашки. Сиди в эмо-углу и страдай, как дурак, когда мачо их собирают.

Анон, а если твой брутальный мачо полюбит быть снизу
Обоснуй подведи и еби его хоть в бандаже на Эйфелевой башне. Или ставь ПВП и не пиши сюжетное фикло.
А то сначала напишут еблю обкурившихся пидоров, а потом визжат, когда им заявляют, что это ООС и Мэря, и полыхают на весь фандом.

Но еблю обкурившихся пидоров ценит аудитория. Поэтому, анон, твои тонкие чувства значения не имеют.

ТС, понимаешь, люди разные. Все зависит конкретно от твоей критики и сказанных слов и конкретно - от автора и его реакции. Я спокойно реагирую на бетские правки ровно до тех пор, пока бета не начинает мне править сюжет. Нет, когда я сам лошпень - это нормально, но если мне критик/бета начинает рассказывать, что с ее точки зрения Вася так бы не поступил и у него с Петей нет ничего общего (при этом всем канон на сто процентов гетный), и она не верит в этот пейринг, то сразу нахуй.
У нас в команде уже который год поставлена политика невмешательства в контент. Все, что несут - все заведомо отлично. В прошлом году одна фиалка загадила всю выкладку своим отп в варианте жуткого оос, когда в оригинале он - нормальный мужик, интересный характер, а у нее - везде плюшевые мишки и конфеты. В команде часть ее подружек обмимикалась, кто-то просто прошел мимо - себе дороже. Но когда в комментариях под текстом написали об ужасном оос (пейринг ходовой, читатель начал читать, а там фикбук от слова совсем), автор развела кампанию по хейтерству всех, кто в команде ей не помимикал (логика: они не похвалили, значит они против), и до сих пор гадит на всех внутренних мероприятиях, играет в пронзалки и пишет свое оос. Поэтому, ТС, ты можешь молчать, можешь говорить, но все зависит только от ситуации и людей.

а если твой брутальный мачо полюбит быть снизу
Чисто девчачья фикрайтерская примочка - снизу бывают только тонко-звонкие укеши
Можно быть снизу и оставаться брутальным мачо. Да еще и доминировать в отношениях. СлабО такое написать кому-нибудь?

СлабО такое написать кому-нибудь?
Не слабо, просто написать правильно надо. Не ломать характер героя, забывая даже проставить ООС, а подумать хоть немного про обоснуй.

Но еблю обкурившихся пидоров ценит аудитория. Поэтому, анон, твои тонкие чувства значения не имеют.
Да нахрен такую аудиторию.

Чисто девчачья фикрайтерская примочка - снизу бывают только тонко-звонкие укеши
Можно быть снизу и оставаться брутальным мачо. Да еще и доминировать в отношениях. СлабО такое написать кому-нибудь?
Не слабо, просто написать правильно надо. Не ломать характер героя, забывая даже проставить ООС, а подумать хоть немного про обоснуй.

А мой, например, реально такой - нижний, но доминирующий. И как же меня бесит, когда из него в фичках вот эту самую тонкую-звонкую делают. А делают постоянно.