у каждого есть право сотворить дерьмо. и у каждого же есть право называть дерьмо дерьмом
и назвать дерьмом того, кто кидается словом "дерьмо"

у каждого есть право сотворить дерьмо. и у каждого же есть право называть дерьмо дерьмом
и назвать дерьмом того, кто кидается словом "дерьмо"
нет, вот так нельзя.

А кто запретит?

Никто не запретит, но можно вызвать дерьмодемона

Ты путаешь причину и следствие.

Кто первый начинает поливать все дерьмом, тот и дерьмодемон

Тогда это ТС.

у каждого есть право сотворить дерьмо. и у каждого же есть право называть дерьмо дерьмом
и назвать дерьмом того, кто кидается словом "дерьмо"
Обрати внимание - ты предлагаешь называть дерьмом человека, который назвал дерьмом фик. То ли у тебя неверные приоритеты в жизни, то ли ты сам дерьмо.

Дерьмодемона, анон. Человек, не желающий обидеть автора, выбирает другие выражения, а дерьмодемон снисхождения не заслуживает.

Дерьмодемона
Вообще-то отвечать на хамство хамством некультурно.
Но иногда хочется.

Назвать чужую работу дерьмом еще и не конструктивно, с тем же успехом можно подойти к человеку и харкнуть, информативность примерно та же и столь же надежно будут перекрыты любые возможности неконфликтного диалога. В реале таких критиков еще сдерживает возможность получить сдачи физически, а из-за мониторов принципиальность так и прет до полной потери человеческого облика. Слишком у многих работает только один сдерживающий центр - опасение огрести самому.

Неадекватность восприятия - отдельный случай. Автор высказывания верит, что высказался не оскорбительно и не задел подразумеваемого адресата как личность? В реале такие тоже есть, к примеру, бывают учительницы-старые девы, считающие возможным рявкнуть на старшеклассницу, что она вырядилась, как шлюха, всего лишь заметив у нее сережки в ушах. И будут в полной уверенности, что насаждают разумное-доброе-вечное, а критикуют не человека, а одежду.

Значит, автора не понравившейся тебе работы говноавтором назвать можно. А автора кучи срача в комментах дерьмодемоном - нельзя?

Просто толерантность - штука такая. Она либо работает, либо не работает в обе стороны.
А желание сказать автору про его тексты, что они говно, но не получить в ответ мнение о своих способностях критика - это не про толерантность, это про двойные стандарты.

Дерьмодемон это не оскорбление, а просто рабочий термин.
"Как унять командного дерьмодемона?" инструкция для кэпов, замов и утомившихся сокомандников, бгг

Может, это как раз по теме поста?

Нам бы в команду засаммонить настоящего дерьмодемона. Нормальная, вежливая критика на некоторых не работает, а скандалить с обидчивой фикбукняшей никто не хочет.

А зачем вы няшу-то брали? Лучше просто выгоните няшу, чем устраивать в команде срач.

Плюсую анону в 15:58. Дерьмодемон в команде - это пиздец. Даже если ваша няша нихуя не делает и только принесла фикбучный драбблик, после полива говном она вовсе не уйдет из команды в гордом одиночестве и тем более не принесет дохуя годного контента. Готовьтесь, что от запаха этого говна станет плохо многим адекватным авторам, и они, нанюхавшись, уйдут вместе с контентом. Просто так. Потому что говномет - это неприятно.

Брали всех, никто не знал, что она няша. Скорее всего, придётся сделать голосовалку "пойдёт/не пойдёт в выкладку" специально для неё.

Лучше в умыл скажите ей, что принесенный ею контент не пойдет в выкладку.

Если бы у меня в команде полили говном что-то, пусть даже реально хреновый на мой взгляд фичок, я бы ушел с работами вместе. Не хочу выступать от команды сельского сортира потому что.

ТС, а ты случаем не с фандома Trinity Blood 2015? А то ходят слухи о вас...

А я один раз уже играла в команде с дерьмометами, аж с двумя. И мне этого одного раза хватило, чтобы навсегда запомнить, сколько нервов можно было сэкономить, просто свалив. С тех пор я отыграла в куче команд, где фики бетились и отбирались без оскорблений и дерьмометания. И все было отлично, а ту команду до сих пор вспоминаю с ужасом, хотя как раз меня эти двое не трогали. Нормальный человек не может чувствовать себя нормально, когда при нем унижают и оскорбляют других людей.

А если унижают тех, кто тебе не нравится?

Анон, мне пох. Говномет - такая машинка, что сегодня в кого-то, а завтра в тебя.

сначала они назвали дерьмом соседа, я промолчал...

Любого неадекватного автора можно тихо и интеллигентно усмирить, на крайняк - выкинуть из команды. Тут нужен только адекватный кэп. А дерьмомет в команде не нужен.

ТС, я хочу выразить тебе сочувствие, потому что сам тоже склонен терпеть до последнего, а потом - коротить, взрываться и рассыпаться красивыми фейерверками. Ты ведь тоже пока молчишь в команде (хотя пассивно-агрессивно бесишься на инсайде), предполагая вероятный негативный исход ситуации и заранее злясь на его несправедливость.
Но это не есть нормальный и наиболее продуктивный способ общения с людьми.

Задача: травматичная ситуация.
Требуется: высказать своё отношение к контенту с тем, чтобы его сняли, но при этом причинить минимум дискомфорта в первую очередь остальной команде (!!), капитану, автору, себе.
Учитывая негативную окраску твоей тирады, от тебя фонит в первую очередь своим дискомфортом, каждый день, когда ЭТО висит в соо, заставляет вытекать твои глазки, и делает тебе больно и сейчас ты ставишь на первое место свой херт.
Поставь на первое место команду, затем капитана и автора - и ты получишь представление о том, что будет лучше для твоей команды на ФБ.

Если контент одного человека не устраивает большинство команды, то так или иначе этот вопрос вы решите, я верю.
А если контент одного человека устраивает всю команду, кроме одного конкретного сурового критика - то увы тебе, ТС, но фишка так легла.

Ну и, конечно же, если твою команду устраивает уровень контента, а тебя - нет, то ещё не поздно поискать команду, в которой представления об уровне контента будут соответствовать твоим. Желаю тебе, ТС, найти команду столь же требовательную к контенту, как ты сам.

Плюсую анону в 15:58. Дерьмодемон в команде - это пиздец. Даже если ваша няша нихуя не делает и только принесла фикбучный драбблик, после полива говном она вовсе не уйдет из команды в гордом одиночестве и тем более не принесет дохуя годного контента. Готовьтесь, что от запаха этого говна станет плохо многим адекватным авторам, и они, нанюхавшись, уйдут вместе с контентом. Просто так. Потому что говномет - это неприятно.
+10000
лучше говноавтор в команде, чем говнокритик
И вообще, если человеку реально хочется сделать лучше выкладку, то он найдет адекватную форму критики, поможет отбетить, напишет в личку, обсудит с кэпом. А говнокритиками обычно руководит исключительно ЧСВ и это очень заметно.
Ясное дело, что в саму выкладку может придти идиот, или хейтер, или просто чел в дурном настроении и придраться, и авторам, даже приличным, надо быть готовыми к такому и спокойно относится.
Но в командном соо критика высказанная в грубой форме и упражнения по повышению собственной самооценки за счет сокомандников... ФУБЛЯ!

Сделать голосовалку, поговорить с кэпом, поговорить с авором на предмет поиска беты-гаммы - не? Сразу надо говномет расчехлять?