Аффтары-стихоплеты и кэпы, которые пропускают ЭТО в выкладки, горите в аду. [изображение] Это заявка. URL комментар... — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 25 июля 2015

17:54

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Аффтары-стихоплеты и кэпы, которые пропускают ЭТО в выкладки, горите в аду. :fire:

:fire:

Это заявка.

URL комментария

А можно к этой заявке приплюсовать?
Анон на ФБ носит только стишата и ничего, кроме стишат, в принципе не умеет, и сейчас анону очень обидно, что повсеместно на Инсайде принято поплёвывать сквозь зубы просто на факт наличия стихов в выкладке, независимо от их качества. Кэпы, замы и все прочие, кто в команде решает, что пойдёт в выкладку, а что нет, вам что, так трудно определить, хорошие стихи автор принёс или плохие? Потому что сейчас из-за взятых вами в выкладку отвратительных стЕхов тень падает также на тех, кто приносит не самые ужасные стихи.

URL комментария

@темы: Всё плохо, стихи, Драмкружок, ФБ-2015, пожалейте трижды инвалида и заслуженную стюардессу, сейчас в комментах ебанет, Фанфикшен

URL

Поделиться

Комментарии

25.07.2015 в 19:03

Отсюда и на холиварке в теме "Плагиат на ФБ".
благодарю! :friend:

:friend:

URL

25.07.2015 в 19:10

К первому у меня имеются претензии относительно сюжета

, но моё идеологическое несогласие с автором

не влияет на качество текста. В принципе, ничего так, да. Можно прочесть.
ааа... ну всё ясно, а то, мне там как бы придраться особо не к чему было. Тогда понимаю.

Я спокойно отношусь к стихам, пока они не начинают выпрыгивать на меня из-под ката, в то время как в шапке ничего не предвещало...
Кстати и тут соглашусь, надо предупреждать о таком, потому что кто стихи не выносит, сильнее их точно не полюбит да и читать все равно не станет

мимокрок со ссылью

URL

25.07.2015 в 19:20

Анон стихи пишет, читает и очень любит, в рамках ли ФБ или без них. Но вот на ФБ как раз зачесть что-то если не сногсшибательное, то хотя бы просто "годное", удается очень редко.
Авторы, ну следите вы, чтоб в ваших работах хотя бы ритм держался. Этому же в средней школе учат при разборе Пушкина.
Еще неплохо бы, конечно, чтоб рифма была, - не на глаголы и не на "себя"/"тебя". Но это уже сложнее: обязательно прибежит возмущенный пает и будет кричать в возмущальник, что "в стихе главное не рифма, а содержание расрасрас". И ниибет, что содержание можно написать и прозой, не мучая жопу (в том числе читательскую).

Короче, да, анона бомбануло :-D

:-D

Но уже охота открывать море в выкладках любимых команд, чтобы действительно проникнуться стихотворением, а не чтобы лицо рукой прикрыть.
Авторы, которые прочитали и пожали плечами, потому что в их стихах такой хуйни нет: вы прекрасны! Пишите больше! :vict:

:vict:

Пы.Сы. И чесслово, паеты, вдолбите себе, что "стих" - это одна строка, а. А то тошно. :facepalm:

:facepalm:

URL

25.07.2015 в 19:21

Спасибо Инсайду за наводку на лунного мишку. Это невероятно прекрасно. Автору респект, команде - доброй игры, инсайду - лучей добра.

URL

25.07.2015 в 19:21

fk-2o15.diary.ru/p205127955.htm
«Настоящая Рози» — действительно очень круто, хоть Кинга и не читал. Но вот это первое, «тётя ася, комет с нами» — убиватьубивать.

URL

25.07.2015 в 19:25

Авторы, которые прочитали и пожали плечами, потому что в их стихах такой хуйни нет: вы прекрасны! Пишите больше!
Будет сделано, добрый человек!
И да - мы таки прекрасны.

URL

25.07.2015 в 19:28

а у нас стихи в визитке :facepalm:

:facepalm:

URL

25.07.2015 в 19:42

Ответ обоим топикстартерам - на вкус и на цвет...
один из анонов, которые не против стихов в выкладках

URL

25.07.2015 в 19:45

У Кинга хорошо про Сюзанну. Остальное вырвиглазный. мозгоцедящий пиздец, дайте это развидеть.

URL

25.07.2015 в 19:48

Остальное - юморные каверы.

URL

25.07.2015 в 19:49

Я вот читаю такую фразу "Аффтары-стихоплеты и кэпы, которые пропускают ЭТО в выкладки, горите в аду" и сильно недоумеваю: что за пафосная жопоболь? У вас, аноны, реально глаза вытекают? Или кожа лопается? Пальцы, открывшие вкладку со стихом, отваливаются? В чем такой сильный трабл, что надо обязательно нестись и ВСЕМВСЕМВСЕМ рассказывать, как вы страдаете?

URL

25.07.2015 в 19:58

Космоопера вообще всегда в первой выкладке ебошит стихами. Спецом проверил - на прошлой ЗФБ и прошлой ФБ тоже самое.

URL

25.07.2015 в 20:00

И ниибет, что содержание можно написать и прозой, не мучая жопу (в том числе читательскую).
анончик - плюсую ЛЮТО!!! Вот реально же есть стихи где прозой и проще и уместнее. Но иной раз моя душа стишат таки просит, потому сам грешен, но мои ругали редко, слава яйцам :-D

:-D

А предупреждение обязательно надо ставить, это и не долго и не трудно.

URL

25.07.2015 в 20:05

Мне сказки вынесли мозг. Два стиха годнота, один нормальный, и один такой пиздец, что непонятно вообще, как такое могли взять в выкладку :facepalm:

:facepalm:

URL

25.07.2015 в 20:14

Мне сказки вынесли мозг. Два стиха годнота, один нормальный, и один такой пиздец, что непонятно вообще, как такое могли взять в выкладку
А у сказок, емнип, всегда так, нормальные креативы рядом со всякой поебенью. Видно, берут в выкладку все подряд, и пофиг, что в итоге выходит вот такое.

URL

25.07.2015 в 20:27

Ещё один анон-стихоплёт в треде. Стихи люблю, если они - хорошие. Ну, собственно, как и всё вообще. Давно ничего не писал но на ФБ внезапно разродился текстиком. Сам предлагал кэпу в выкладку его не брать, потому что предвкушал лучи ненависти в адрес команды и несчастного этого стиха. Но решили всё-таки выкладывать и пока даже отзывы положительные, хотя анону немного обидно за такое предвзятое отношение ко всем стихам оптом.

URL

25.07.2015 в 20:35

Два стиха годнота, один нормальный, и один такой пиздец, что непонятно вообще, как такое могли взять в выкладку
Анон, а какие у них годные? Я б зачел.

анону немного обидно за такое предвзятое отношение ко всем стихам оптом.
Анон, дай я пожму тебе руку! Стихи люблю, хотя сам не поэт, поэтому обидно, что их скопом поливают. Понятно, что большинство стихов на ФБ скорее всего говно, как и везде, но неприятно, что вместе с ними и хорошие ругают.

URL

25.07.2015 в 20:41

Два стиха годнота, один нормальный, и один такой пиздец, что непонятно вообще, как такое могли взять в выкладку
Самый ржач если все стихи окажутся от одного автора :lol:

:lol:

URL

25.07.2015 в 20:43

Стихи не люблю. Только нек. поэтов очень маленькими порциями + кое-что хорошее бывает в ориджах или по фандому (мой фандом - мюзикл, и я даже не знаю, может, их стоит отнести к песням). В общем, если я хоть как, но могу пропеть стихотворение, положить его на музыку в своей голове - оно мне нравится. Если еще и смысл есть - уже шедевр, имхо.

В мою команду принесли три стихотворения. Первое - очень красивое по ритму (потом указали ляпы в логике, которые я даже не заметила). Не могу перестать уже который день напевать себе под нос первые строки. Второе - годнота, но не запомнилось. Третье не то что бы кошмарное, просто очень-очень сырое, недоработанное настолько, что о нем лучше просто забыть.

Посмотрела еще мэд максов: оба стишка как-то в тему Кто-то там, кто построил дом, было неприятно их читать, похоже на насилие над речевым аппаратом. Смысл даже не уловила.

Кинги: оба стихотворения - ритм пополам с откровенным визгом металла по стеклу, красота пополам со скудной серостью. Проза из этого вышла бы читабельной, красивая проза с красивыми оборотами куда более читабельна, чем некрасивый стих с красивыми оборотами.

А кому-то ведь эти выкладки то зашли, то зашли наполовину, то зашли на другую половину, кто-то даже буркнул, мол, стЕхо, и пропердолил мимо.

URL

25.07.2015 в 20:43

И вот не надо про бессюжетность и о том, что не бывает историй в стихах. Горите лучше в аду гребаные максималисты, которые хают не читая все подряд, что в рифму.

URL

25.07.2015 в 20:44

Понятно, что большинство стихов на ФБ скорее всего говно, как и везде, но неприятно, что вместе с ними и хорошие ругают.
Ананы, на ФБ вообще много говна, а во всем оказывается стЕхи виноваты. Я не поманю ТСа, это все равно что орать - авторы слэшеры/гетники/дженовики горите в аду. Че к чему ваще? О__О Я вот коллажистам бы многим руки поотрывал, но не всех же под одну гребенку.

URL

25.07.2015 в 20:47

Посмотрела еще мэд максов: оба стишка как-то в тему Кто-то там, кто построил дом, было неприятно их читать, похоже на насилие над речевым аппаратом. Смысл даже не уловила.
Анон ты точно их стихи читал? Че там не понять-то можно было? В первом вообще весь фильм разжевали, у тебя как вообще с пониманием нормально все?
анон со ссылью

URL

25.07.2015 в 20:47

+100500. А якобы громыкоманы, которые в их выкладке не разглядели в стихах ни сюжета, ни прямых цитат из якобы любимого автора, пусть или хуячат в другие выкладки, или подавятся своим кактусом. Не позорили бы фандом, уебки.

URL

25.07.2015 в 20:49

Анон, дай я пожму тебе руку! Стихи люблю, хотя сам не поэт, поэтому обидно, что их скопом поливают. Понятно, что большинство стихов на ФБ скорее всего говно, как и везде, но неприятно, что вместе с ними и хорошие ругают.
Анончик, :friend2:

:friend2:

На любом поэтическом сайте соотношение годноты и говна примерно такое же, но такого потока ненависти в адрес стихов просто как явления анон ещё не встречал нигде.
Не смотря на положительный фидбек, радуюсь, что не понёс в команду второй свой текст в рифму. Лучше без него, чем портить отношение ко всей выкладке.

URL

25.07.2015 в 20:50

Ананы, на ФБ вообще много говна, а во всем оказывается стЕхи виноваты.
и бижутерия из бусинок, я настаиваю! а, и схемы вышивок еще, от них вообще все зло.

URL

25.07.2015 в 20:51

Анон, а какие у них годные? Я б зачел.

fk-2o15.diary.ru/p205124340.htm
fk-2o15.diary.ru/p205124299.htm
Годнота: Зеркальце и Волчий след. На Скале Совета тоже ничего. Дрозд-баянист - адский пиздец. Не читай, анон, глаза вытекут.

Самый ржач если все стихи окажутся от одного автора
Это было бы ржачно, да :gigi:

:gigi:

но боюсь, что все проще: Видно, берут в выкладку все подряд

URL

25.07.2015 в 20:53

Анон ты точно их стихи читал? Че там не понять-то можно было? В первом вообще весь фильм разжевали, у тебя как вообще с пониманием нормально все?

Одинокий мужик, тачка, телки, беременность...
Если б смотрела фильм, может, и поржала бы. А так будто на снг-шном читаю: понятно через слово.

URL

25.07.2015 в 20:54

и бижутерия из бусинок, я настаиваю! а, и схемы вышивок еще, от них вообще все зло
и ловцы сноФФФ сука как же они бесят

На костер всех, короче, кэпы как видят, кто в соо со стехами, бижутерией и вышивкой, сразу должны фиксировать и сообщать в антистихобиссервышивочный комитет а ТС его возглавит!

URL

25.07.2015 в 20:55

Это было бы ржачно, да :gigi:

:gigi:

но боюсь, что все проще: Видно, берут в выкладку все подряд
А там вроде в команде овердо народу, есть из чего выбирать, может подружки кэпа стишата;D

URL

25.07.2015 в 20:57

Если б смотрела фильм, может, и поржала бы. А так будто на снг-шном читаю: понятно через слово.
ага а автор козёл что ты в кино не сходил, ну логика железная конечно...

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии