22:45

Тред обсуждения хэндмейда можно?

URL комментария

+ рекомендации

@темы: Рекомендации, ФБ-2015, Челлендж

Комментарии
23.09.2015 в 20:03

да, вали уже, чо ты все пристал к людям, подумаешь овер 11 работ оказались сильно поношенным секонд-хэндом, кафтер команду подставил, а команда облажалась. Все равно ты во всем виноват, так хоть утихни уже, не привлекай внимания. Давайте все забудем и сделаем вид, что не было. Тогда ОЭ чонибудь еще тишком нам выложат. Развелось тут, понимаешь, людей, которые офигевают от нечистоплотности команды и крафтера, людям мешают. Тоже мне выискались, цыц и под лавку! :D
мастер передергов снова на сцене
23.09.2015 в 20:03

скрипт залез на табуреточку
это было днём, а вы до сих пор дерьмо из одного горшка в другой переливаете
23.09.2015 в 20:03

Я все помню. Я все найду.
А нет, добавлю)

да, вали уже, чо ты все пристал к людям, подумаешь овер 11 работ оказались сильно поношенным секонд-хэндом, кафтер команду подставил, а команда облажалась. Все равно ты во всем виноват, так хоть утихни уже, не привлекай внимания. Давайте все забудем и сделаем вид, что не было. Тогда ОЭ чонибудь еще тишком нам выложат. Развелось тут, понимаешь, людей, которые офигевают от нечистоплотности команды и крафтера, людям мешают. Тоже мне выискались, цыц и под лавку! :D

Анон, дай обниму:)
23.09.2015 в 20:04

Меня спрашивали - я отвечал.
Нет, ты не ответил на мой вопрос. Продублирую.

Пишет Гость:
23.09.2015 в 17:46


Ирландский_Скрипт, Переписку моего кэпа с оргами я видел. Вот краткий пересказ.

кэп - вы знаете про историю с ОЭ?
орг - нет
кэп - "пересказывает"
орг - а да, знаю.


И как это соотносится с твоими же словами? :wow:

Мой кэп пошел к оргам, и те сделали вот так О_О. Потому что всей этой ситуации они не знали совершенно.
Орги 20 числа сказали, что будут разбираться.


Ты видел, что орги сказали, что знают о ситуации, но наврал, что совершенно не знают, и что будут разбираться только 20-го числа. Зачем?

URL комментария
23.09.2015 в 20:05

В чем нечистоплотность кустов, инсов и толкиенов?
Да ни в чем. Просто тут тараканы бегают.
23.09.2015 в 20:06

Интересно получается. По последним страницам, если не знать подноготной, создается ощущение, что Скрипт то ли кого-то подставил, то ли что-то нарушил, об изначальной причине срача все уже позабыли. Как бы Скрипт не разговаривал с командой ОЭ, он никаких правил не нарушал - реакция анонов несопоставима.
Это вам настолько скучно, или кто-то умело разжигает?
23.09.2015 в 20:07

это было днём, а вы до сих пор дерьмо из одного горшка в другой переливаете
нифига не днем вон он до сих пор тут. с табуреточкой.
23.09.2015 в 20:07

На холиварне скучно, там сошлись во мнении, что крафтер идиот, и молчат.
Какие мудрые люди.
23.09.2015 в 20:08

Это вам настолько скучно, или кто-то умело разжигает?
это нас заебали уже.
23.09.2015 в 20:09

Какие мудрые люди.
+100500
23.09.2015 в 20:16

Как бы Скрипт не разговаривал с командой ОЭ, он никаких правил не нарушал - реакция анонов несопоставима.
Не понял логику, то есть раз правил не нарушал можно какую угодно ересь нести?
23.09.2015 в 20:21

Как бы Скрипт не разговаривал с командой ОЭ, он никаких правил не нарушал - реакция анонов несопоставима.
Он нарушил главное правило инсайда: читать дальше
23.09.2015 в 20:21

Кусты, я рукоплещу вам стоя. Еще вчера вас обвиняли, сегодня вы несчастная жертва, а внимание на Скрипте :five:
23.09.2015 в 20:22

Да ни в чем. Просто тут тараканы бегают.

Не они писали (в своем анонсоо), что "Работы сняты по просьбе автора"?
23.09.2015 в 20:25

Господи, да просто не надо было Скрипту так настырно выставляться, вот и все.
И нет для очередных жопочтецов это не значит что "как вы посмели заметить", это значит меру надо соблюдать, блин. Не зарываться и не примерять на себя судейскую мантию - это бесит.
23.09.2015 в 20:31

Ирландский_Скрипт, Анон, дай обниму

Давай )))
Ты мой герой этих дней ))
23.09.2015 в 20:31

Он нарушил главное правило инсайда: Не будь вхорой

А мужики-то не знают :popcorn:
23.09.2015 в 20:32

А мужики-то не знают :popcorn:
ньюфаг?
23.09.2015 в 20:33

Не они писали (в своем анонсоо), что "Работы сняты по просьбе автора"?
Формально они не погрешили против истины. :nope:

Мы связались с автором работ, автор сказал, что работы выложила ее коллега по мастерской без согласования с ней, и попросил убрать все засвеченные работы.

А неформально - команду, которая до завершения всех разбирательств сдала бы с потрохами одного из своих участников, наоборот надо было бы стороной обходить.
23.09.2015 в 20:33

На холиварне скучно, там сошлись во мнении, что крафтер идиот, и молчат.

Потому что там не бегают яростный защитнико ОЭ и обвинители Скрипта. Вот им бы посмотреть на разницу между местом где они бегают и местом, где нормальные люди сидят и поутихнуть. А не гнать волну - себя же ею топят.
23.09.2015 в 20:34

Формально они не погрешили против истины.
Вот это ты сейчас охуенно передернул. Тогда уж сразу, формально они ничего не нарушили, чего мелочиться...
23.09.2015 в 20:35

Потому что там не бегают яростный защитнико ОЭ и обвинители Скрипта.
Или потому что там нет ярых обвинителей и Скрипта? Тут уж знаешь не определишь.
23.09.2015 в 20:37

Потому что там не бегают яростный защитнико ОЭ и обвинители Скрипта.
Скорее потому, что там не бегают яростные обвинители кустов. Ау, аноны, от такой ситуации не застрахована ни одна команда. Если вам завтра принесут какой-нибудь крафт на спецквест, вы будете искать его по всем-всем-всем вконтактам? Или не будете?
23.09.2015 в 20:38

Не они писали (в своем анонсоо), что "Работы сняты по просьбе автора"?
Писали. Дело было так. Многие задавали вопросы, куда делся лэмпворк. Долго стояла подозрительная тишина. Потом кто-то вбросил, что кэп типа наорал на крафтера, и тот ушел с работами. На это в конце концов ОЭ-анон ответил на вопрос, как тут цитировали: сняли по просьбе автора, никаких скандалов в команде не было, автор продолжает творить.
Первый пункт можно еще зачесть за правду, насчет последних двух... как пожелаете :D
Но это обычная практика. Полуправда в лучшем случае. Чтобы наша команда да призналась в чем-то прямо...
23.09.2015 в 20:40

команду, которая до завершения всех разбирательств сдала бы с потрохами одного из своих участников

То есть честно написать, что работы были сдеанонены - это "сдать автора с потрохами"? Ну-ну.
23.09.2015 в 20:42

Если вам завтра принесут какой-нибудь крафт на спецквест, вы будете искать его по всем-всем-всем вконтактам? Или не будете?

Если не от проверенного крафтера, то теперь на всякий случай буду.
23.09.2015 в 20:46

Если вам завтра принесут какой-нибудь крафт на спецквест, вы будете искать его по всем-всем-всем вконтактам? Или не будете?

Если мне принесут 11, ебвашумать, вторичных работ, я сниму ВСЕ работы этого крафтера, попрошу его из команды и вывешу объяву, что работы сняты за вторичку. Потому что если он мне подгадил 11, ебвашумать, раз, я не буду выяснять, подгадил он мне где-то еще или нет. Я просто по умолчанию буду считать, что он мне подгадил.

И я скорее поверю, что ОЭ до последнего тянули резину в надежде, что а вдруг пронесет, вдруг больше ничего не накопают и баллы не снимут, чем в то, что они просто такие феечки, не пошли проверять, не лажа ли остальные работы после того, как им показали 11, ебвашумать, лаж. С одной работой еще прокатило бы. Ну с двумя. Но с 11, ебвашумать, не прокатит.
23.09.2015 в 20:46

Если не от проверенного крафтера, то теперь на всякий случай буду.
Я б вообще не брал в выкладку "колье цветов флага такого-то дома, символизирующее драму героя из этого дома".
23.09.2015 в 20:51

они просто такие феечки, не пошли проверять, не лажа ли остальные работы
И кусты, и инсепшн писали, что проверяли.

Мы проверили все оставшиеся работы по поиску, поиск результатов не дал. После этого мы написали оргам умыл со списком из 12 работ.

Мы уже засомневались, все проверили гугльпоиском по картинкам и не нашли, в том магазине тоже не было оставшихся работ.
23.09.2015 в 20:51

Ну вашу мать, аноны, все по новой :facepalm2:
Новая смена с работы вернулась, что ли?