Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
23.09.2015 в 21:50Нельзя считать, что это какая-то особо большая жертва, потому что все это восстановимо; в течении нескольких месяцев можно отменить своё решение об удалении, емпни, как в ВК, так и на ЯМе. Так что никто не жертвовал бизнесом ради битвы
-
-
23.09.2015 в 22:22Вот команды заебутся набивать виртами голоса соперникам так, чтобы своя командочка метко оказалась на нужном 5-6 месте)
Зато весело и интересно!
Я ещё давно предлагала ввести максимальное число голосов, больше которого набрать нельзя. Тогда первые сколько-то команд не смогут обогнать друг друга.
-
-
23.09.2015 в 22:24Так всё-таки это был хитрый план самопиара?
-
-
23.09.2015 в 22:31Да кто его знает. Мы можем только догадываться, что в голове этих крафтеров было. Но если это была попытка пиара, то она весьма удалась, возможно даже число клиентов возрастёт впоследствии, потому что изделия действительно хороши, а на личность и поступки мастера многим плевать.
-
-
23.09.2015 в 22:36асудивший кого? на воре, я смотрю, шапка горит ))
а так да, любой, пытающийся замять тему и
неоднократнокричащий то "А чем Инсепшен лучше? они же точно также себя вели! почему же аноны их не ругают?", а потом "А чё Скрипт как-то не по уставу нам в наше дерьмо носом тычет, как-то грубовато и в плаще, и вообще, чего ему еще надо, почему никак не заткнется", а потом "А кто это так хочет подгадить кустам? да это же ГП! полощите лучше их, аноны!" - вот этот кто-то сто баллов из кустов. и я сомневаюсь, что их тут больше одного.-
-
23.09.2015 в 23:55-
-
24.09.2015 в 01:13Формально они не погрешили против истины.
погрешили. какая просьба авторов? он телепат? "снимите работу, чую, нашли, что я вас надул"?
А неформально - команду, которая до завершения всех разбирательств сдала бы с потрохами одного из своих участников, наоборот надо было бы стороной обходить.
ну ахуеть теперь. знаешь, я вот кэп, для меня принципиально командное единство, "один за всех, все за одного" и прочее. но, извини. покрывать человека, который подставил команду и ещё пытается сделать вид, что "это не я". это же не тот случай, когда автор случайно выдал себя актуальным числом, извини, анон (но не буду повторять всю байду). как уже и я говорил, и другие аноны, я бы просто снял все работы автора, тем более, если бы автор перестал мне отвечать или начала песню про "невиноватая я". 11 работ - это объем, которого у некоторых команд даже не набирается, понимаешь? это или полнейшая невинность автора, или отвратительная наглость.
Кусты, я рукоплещу вам стоя. Еще вчера вас обвиняли, сегодня вы несчастная жертва, а внимание на Скрипте
канонично
если что: я вот тут пасусь только потому, что мне с самого начала было интересно, как поведёт себя команда, при том, что команды ни ОЭ, ни инсепшен не входят в сферы моих интересов, я на тред с хэндмейдом подписан просто. так вот, тут спрашивали, отчего приебались к кустам. оттого, что не было ни разу мнения команды. да, они написали, что они сняли работы, убедили оргов, что надо снять, а потом ещё раз по запросу сняли работы. но - внимание - никакого комментария, что команда думает. "у команды возникло недопонимание с крафтером", "крафтер команды неверно понял правила и не предупредил", "руководство команды само такого не ожидало", да хоть бы что-нибудь. нет, кто-то где-то отвечает, что "работы сняли по просьбе автора", не буду пронзать остальных анонов, которые не подписывались, хуй с ними. но кусты безмолствуют. не надо говорить, что они не знают или не могут ответить - кусты всегда на инсайде, поэтому всех так и беспокоит. то есть принести ссылки по любому поводу или пытаться первыми крикнуть в треде - они могут, а сказать спокойно и один раз "да, проебались, сами не ожидали" или даже "да, проебались, ну и что?" - у них времени и сил нет. несмешно, нет, правда.
это и противно.
-
-
24.09.2015 в 01:28Анон, ведь ты прав. В этом разница с Инсепшном.
И, в общем, на всей битве так.
-
-
24.09.2015 в 02:32-
-
24.09.2015 в 02:32-
-
24.09.2015 в 02:50Вопросы, подобные случившемуся должно закрывать официальное лицо от команды и не на инсайде, а в более официальном месте. Под выкладкой со снятыми работами, попросив у оргов пост в сообществе выкладок, или еще где. Но не тут.
Поэтому к молчанию представителей команды тут, сверх данного ими пояснения у меня лично вопросов нет.
Это вполне понятная политика команды по не ввязыванию в срачики.
А кто тут пляшет анонимно - хрен знает, может тут есть пронзатор 90 лвла и он точно знает, какой аноним сидит в кустах, а какой - нет, но что-то я сильно сомневаюсь в существовании такой проницательности.
-
-
24.09.2015 в 03:39Кустам нет доверия после того, как они попались на вбросе вопросов про ударения именно что от оф.командного логина. Так что аноним, который тут пляшет - очень хитрый хейтер. Однажды увел командный логин и спалился от его имени. Подставил кристально честную команду, нигадяй.
-
-
24.09.2015 в 06:13-
-
24.09.2015 в 06:14-
-
24.09.2015 в 06:23-
-
24.09.2015 в 06:43Поэтому к молчанию представителей команды тут, сверх данного ими пояснения у меня лично вопросов нет.
Это вполне понятная политика команды по не ввязыванию в срачики.
*пожимает плечами* Так они нигде не сказали, что они думают. Если не права, поправь меня. Это тот момент, где я с радостью признаю, что ошибалась. Но пока я видела только официальные сообщения с сухим перечислением фактов. Если команда думает, что таким образом соблюдает нейтральность и не обижает никого, то она думает неправильно.
Так что у меня вопросы остались.
-
-
24.09.2015 в 07:26Смотри на дату, когда сделаны фото процесса работы. Если они сделаны во время ФБ или, еще лучше, незадолго до челленджа, вероятность засветки резко снижается. Конечно, небольшой шанс, что автор сделал работу и тут же побежал ее выкладывать еще где-то, всегда остается, но он всяко меньше, чем если фотографии сделаны полгода или год назад - просто сам подумай, зачем кому-то столько времени хранить у себя некий хэндмейд, да еще и с поэтапными фото работ, никуда не выкладывая.
-
-
24.09.2015 в 07:32Вот да, анон, тут соглашусь. Мне, как совершенно не заинтересованному лицу, легче симпатизировать команде, которая идет на диалог и проясняет ситуацию, с которой можно поговорить как с нормальными людьми, чем команде, которая поджимает губы и сухо выдает статистику: снято столько-то работ, потом еще столько-то, вопрос улажен. Возникает ощущение, что вторая команда злится прежде всего не на сам факт обмана крафтера, а на то, что этот обман раскрыли. При этом я почти уверен, что это ложное ощущение. Но оно, черт возьми, все равно возникает, потому что команда никак не показывает своего отношения к поступку крафтера, а это не самое удачное решение в данной ситуации.
-
-
24.09.2015 в 08:22То есть все вы ждете публичного расстрела крафтера, и злитесь, что кусты не выносят сор из избы?
-
-
24.09.2015 в 08:24Нет, не ждем. Просто интересно посмотреть на реакцию команды.
-
-
24.09.2015 в 08:28Ну как не ждете, сам себе противоречишь. Какой реакции команды вы ждете? Что она начнет плакаться и гнать на крафтера.
-
-
24.09.2015 в 08:31Нет, не противоречу. Не ждем — это в смысле не сидим сутками в сети. Команда напишет — ок, хорошо. Не напишет — никто плакать не будут
все только поржут.Какой реакции команды вы ждете?
Какой-нибудь, кроме той, что уже была.
Что она начнет плакаться и гнать на крафтера.
Есть еще множество вариантов, кроме этого.
-
-
24.09.2015 в 08:34-
-
24.09.2015 в 08:37Да при чем тут публичный расстрел крафтера, анон, что за гнусные у тебя ассоциации? Я жду реакции команды, хоть какого-то человеческого отклика, чтобы можно было посочувствовать. Машинам не сочувствуют, анон, а у них сейчас эмоций в комментариях не больше, чем у машины.
Есть еще множество вариантов, кроме этого.
Вот именно. Что-то не заметно, чтобы те же Инсепшны как-то прямо гнали на крафтера или пытались его "публично расстрелять", да и плачем их комментарии можно лишь с большой натяжкой назвать, но тем не менее чувствовалось, что команда тоже переживает, что там по ту сторону живые люди, которые адекватно восприняли эту ситуацию, а не пожали плечами, пересчитали баллы, попутно огрызнулись на тех, кто подловил их крафтера, и пошли себе дальше играть как ни в чем не бывало.
-
-
24.09.2015 в 08:53ну не всегда, я например марионетку начал делать на ЗФБ, еще когда ФБ не кончилась, в сентябре были сняты первые фото туториала, до выкладки челленджа больше полугода прошло.
-
-
24.09.2015 в 08:56Ты голосовал только за кусты из первой десятки?)) А за ГП, Ксенофилию, Сказки, Куроко, Психопасс и прочих известных виртоводов ни разу не голосовал?))
-
-
24.09.2015 в 09:01Так я и говорю - не всегда, просто сужается простор для паники. Но исключения есть, конечно. Просто опять же, одно дело - марионетка, или еще какая-нибудь сложная бабуйня, требующая много времени на создание. А если ты видишь фотки процесса создания браслетика из бусин или колечка из пластики на готовой основе, датированные прошлым годом, как минимум задайся вопросом - а почему так долго?
-
-
24.09.2015 в 09:16Мне кажется, в такой ситуации как тут еще могло напрячь то, что имеется больше десятка работ, нихуя не связанных с каноном. Ну то есть шансы, что единственные бусики с какой-нибудь символикой из канона пилятся конкретно к ФБ как-то выше, чем то, что автор взял и накрафтил совершенно рандомных украшений, да еще так много, но вот именно к ФБ и для командочки. Как-то есть повод перебдеть и проверить даты, пробить в поисковиках, попросить фото в процессе и там тоже посмотреть даты итд. (впрочем, это не упрек команде, что не перебдели, такое все-таки предвидеть невозможно)
-
-
24.09.2015 в 09:31анон, ты всех-то по себе не суди. я выше написал, простого человеческого "команда в шоке" или даже "команде на анонов похуй, спасибо", было бы лучше, чем выдача статистики и тишина без точек зрения.
Вопросы, подобные случившемуся должно закрывать официальное лицо от команды и не на инсайде, а в более официальном месте. Под выкладкой со снятыми работами, попросив у оргов пост в сообществе выкладок, или еще где. Но не тут.
Поэтому к молчанию представителей команды тут, сверх данного ими пояснения у меня лично вопросов нет.
Это вполне понятная политика команды по не ввязыванию в срачики.
о. ты что ли из той партии, из которой был анон, обвинявший анонов в манипуляции общественным мнением? программу партии выполняете, молодцы.
вот ты точно противоречишь себе. команда появилась здесь, на анонимном сообществе, в треде, от своего логина и принесла хронологию событий. после этого говорить "молодцы, что не светят ник среди анонов" по крайней мере странно. ты сам-то не путай: сидеть и сраться от комлогина - ничего хорошего, один раз честно (или хотя бы трогательно), что они по этому поводу думают - это не страшно и даже полезно для репутации команды. на инсепшн посмотри.
в выкладке, из которой они всё убрали, они, кстати, ничего не прокомментировали, хотя ссылки им туда принесли.
-
-
24.09.2015 в 09:37Только сейчас заметил - это предложение в духе ебаната какого-то. Пост в сообществе выкладок? Не жирно? Или ещё где? Ну, в газете КП подошло бы, ага. Пост снятых работ с открытыми коммннтариями, кстати, есть только на инсайде, но на инсайде же кусты не отсвечивают, молодцы какие