Я как кэп так бы не сделал.

Поздравляю, ТС, ваш кэп - дубинушка.
Я тоже заползаю в комсоо раз в пятилетку выложить сделанное. Еще ни одна ебанька не выпилила только потому, что не отсвечиваю о_О

Поздравляю, ТС, ваш кэп - дубинушка.
Я тоже заползаю в комсоо раз в пятилетку выложить сделанное. Еще ни одна ебанька не выпилила только потому, что не отсвечиваю о_О

Кэп мудак. Даже если он решил, что ты ушёл - надо было написать всё равно.

Кэп дебил, что тут еще скажешь. Меня вообще бесит , когда не предупреждают, что работа не идет в выкладку. Это как-то мелко
как кэп никогда такого не допускаю, если чела нет это еще ничего не значит, принес работу значит хотел поучаствовать и принести пользу и задуманное выполнил.

Твой кэп - ебанат, ТС. Лучи сочувствия.

p.s. "я не появлялся в статистике соо" ... к слову: а про шапку-невидимку этот ньюфаг не слышал, не?

Кэп-мудак, ТС, я тебе чертовски сочувствую. Я в одной из своих команд вообще не появляюсь, передаю туда фики через посредника. В общем, больше сказать нечего - кэп мудак, и всё тут.

Кэп-мудак
+1
Соболезную.

к слову: а про шапку-невидимку этот ньюфаг не слышал, не?
или про адблок с гостери?

или про адблок с гостери?
да хоть про "блокировать содержимое" - каунтер.ядро! и отключенные изображения

Я кэп, я вообще не открываю статистику, к тому же у меня у самого шапка-неведимка, и я понимаю, что у нас есть те, кто заходят на соо только принести контент и всё.
И ваш кэп ебанат каких поискать надо ТС. Скажи его в ЧС, пожалуйста.

пиздить таких кэпов надо

ногами

Я считаю, все справедливо: автор не предупредил, что исчезнет на хренадцать недель, и автора никто предупреждать не стал, что берут в выкладку, а что нет. Каков вопрос, таков ответ, все симметрично.

Я считаю, все справедливо:
А вот и кэп нарисовался. Полыхнуло?

Работа могла требовать правок и это могло выясниться незадолго до выкладки. Если автор не отвечал на комменты и не появлялся в соо по статистике, кэп мог не взять работу без предупреждений.

Я считаю, все справедливо: автор не предупредил, что исчезнет на хренадцать недель, и автора никто предупреждать не стал, что берут в выкладку, а что нет. Каков вопрос, таков ответ, все симметрично.
а по-моему на ФБ куча участников, которые молча приносят работу и все. Может не из-за реала, а из-за кучи команд. Никого что ли по логике предупреждать не надо? Если бы не говорили ничего, вангую, много народу набежало бы уже давно с такими ахуями как тс. Некоторые же еще и внеконкурс принципиально не любят и лучше себе заберут
Чтоб за мной еще по статистике бегали, ояебу...

А вот и кэп нарисовался. Полыхнуло?
Всегда знал, что пронзатели на инсайде дебилы, каких мало, но не верил, что они настолько примитивны, пока ты не нарисовался. Все, кто не согласен с тобой и ТС, - тот кэп? У меня для тебя плохие новости.
Хотя есть хорошая: у меня в команде такого говна, как ТС, и таких тупиц, как ты, не водится.

Автору никто не гарантирует, что его фик непременно попадет в конкурс только потому, что он принес фик рано, и его похвалили на безрыбье полторы фиалки. В большинстве команд еще финальная проверка перед выкладкой бывает. И за время отсутствия автора могли написать фики лучше.
Сильный хороший фик адекватного автора, не нуждающийся в правке на грани переписывания, взяли бы, невзирая на статистику. Но адекватный автор не исчез бы, не предупредив. И для этого не нужно быть кэпом или замом, достаточно не звездить.
И один из признаков адекватного автора - понимание, что никто не обязан за ним бегать или без него готовить к выкладке его шедеврики. Как там звали фикбучницу, попытавуюся сплясать про Ямики? Ситуация один в один.

а по-моему на ФБ куча участников, которые молча приносят работу и все.
Если монстр фандома из жалости напишет фик в подарок Happy Tree Friends, то да, можно молча принести, и пусть скажут спасибо, что снизошел. В остальных случаях так приносят работы хорошо известные кэпу хорошие авторы с надежными бетами. Остальные могут попробовать так поступить, но тогда и кэп вправе оценить перед выкладкой качество работы и объем необходимых правок, пожать плечами и так же молча не взять такое сокровище. Они молча кинули и ушли - он молча не взял и не стал за ними бегать. Что не так?

Работа могла требовать правок и это могло выясниться незадолго до выкладки. Если автор не отвечал на комменты и не появлялся в соо по статистике, кэп мог не взять работу без предупреждений.
первый жопочтец приглашается ещё раз прочесть пост ТСа:

Ладно, думаю, я не против внеконкурса в принципе, пошел искать, где об этом сказано, но вот... нигде. Кэп не написал ни под работой, ни мне в личку о том, что в выкладку работа не пойдет.

Та же фигня. Принес работу - и тишина. За несколько дней до выкладки, в которую работа планировалась, спрашиваю кэпа, все ли нормально, не надо ли чего доделать, и вообще, берете или нет? Через два дня после выкладки пришел ответ, вот он весь полностью: "Письмо получено." В выкладку работу не взяли. Вот это что? В отличие от ТС я никуда не пропадал.

не, ну если (если) ТС комменты и личку проверяет только по праздникам, то его кэпа еще можно понять, хотя отписать "диагноз" тексту так или иначе надо было.
Через два дня после выкладки пришел ответ, вот он весь полностью: "Письмо получено."
пиздец какой.

Вот это что? В отличие от ТС я никуда не пропадал.
А вот это действительно странно. Кэп в день выкладки был? Может, он у вас вирт какой? Или слился, а выкладывал кто-то другой? Под другими работами так же было?
Странно, что в соо ни чата, ни вывешенных черновиков, и нет возможности спросить в самом соо, что происходит.

вот он весь полностью: "Письмо получено."
В таком стиле автоответчик отвечает, но он срабатывает сразу, а не через несколько дней. А таких глюков, чтобы дайри умыла не жрали, а задерживали, слышать не доводилось. В е-мейлах так может сработать уведомление о прочтении, но в умылах, по-моему, его нет.
А как вы вообще общаетесь с этим кэпом? Он в соо и в чате бывает?

кэп вправе оценить перед выкладкой качество работы и объем необходимых правок
Если у тебя, дорогой кэп, заранее принесенные работы бетятся впритык перед выкладкой, то ты хуевый кэп.

По сабжу: вообще не вижу необходимости автору появляться в соо после согласования правок. У меня было несколько авторов, которые просто приносили текст в команду, говорили "делайте с ним все, что хотите" и возвращались в туман. Ни малейшего негатива к ним не было.

Та же фигня.
Не та же, а совершенно другая. Сравнил хуй с пальцем. Один уехал и считает, что за него должны все сделать или выложить, как есть, впервые поинтересовался судьбой работы через несколько дней после выкладки. А ты был рядом и готов допиливать, но не достучался до кэпа, и вообще непонятно, как протекает общение в твоей команде.
Разные же ситуации.

Я считаю, все справедливо: автор не предупредил, что исчезнет на хренадцать недель, и автора никто предупреждать не стал, что берут в выкладку, а что нет.
а ниче, что работа уже в соо лежит? Значит, ее принесли. Даже если чувак самовыпилился, то хватай и беги. Раз работу не забрал, значит, всё можно.
Конечно, если она недобечена разговор другой.
Но ты ебанас, кэп. Натуральный. Че, корона на мозги давит?

Один уехал и считает, что за него должны все сделать
Как же страшно нарваться в какой-нибудь интересной команде на такого кэпа-ебаната, который каждое свое венценосное шевеление пальцем считает отдельным подарком человечеству в целом и команде в частности. Вы бы хоть заранее свои заебы как-то обозначали, неприятный сюрприз выйдет.

а по-моему на ФБ куча участников, которые молча приносят работу и все.
и социопатов никто не отменял, да. И людей не совсем здоровых психически. Да, и такие есть. Но творят так, что не подкопаешься.
У нас вон в команде есть и те, кто в дайри не в зуб ногой. Отправляет работы, но тут не сидит. Ибо ему это не надо. Он хочет себя показать, фидбэк почитать. А сама по себе командная работа совсем не для него. Эт че, наказуемо?
Пиздец, товарищи. Это ж в такой команде надо каждый день хоть с калькулятора, но заходить, а то выпилят! *нахуй, боится теперь*

По сабжу: вообще не вижу необходимости автору появляться в соо после согласования правок.
Где в сообщении ТС хоть слово о том, что правки согласованы, а конкурсная выкладка была ему твердо обещана?

У меня было несколько авторов, которые просто приносили текст в команду, говорили "делайте с ним все, что хотите" и возвращались в туман.
А это и есть "что хотите". Хотите - правьте, хотите - переделывайте, хотите - берите, хотите - нет. У ТСа не взяли, это один из вариантов в таких случаях, и чем он недоволен?
И заметь, твои авторы говорили словами через рот, что уходят и оставляют работу на усмотрение команды. А ТС этого не сделал. Ну и ссзб. Никто не обязан за ним гоняться с уведомлениями. И писать простыни-объяснительные в комментах тоже никто не обязан. Никто не поступил с ТС хуже, чем поступает он сам.

я кэп. и я осуждаэ.
дабы такого дерьма не случалось, всегда собираем по второму дополнительному контакту - почта/соцсети/ася/скайп или еще чего.

кэп команды - дубинушка.

анон тоже стормозил. надо было заглянуть в день выкладки.

у нас была неприятная ситуация, когда я не выложил одну работу. принесена она была очень рано, тэг написан от руки, а не из списка тэгов. так что я тупо ее пропустил, когда собирал пост. спасибо автору, что он пришел с вопросом в тот самый день и работу успели добавить. вот эта хрень была чисто из-за общей заебанности и усталости, ненамеренная. а не пришел бы? так бы работа и пошла на внеконкурс.

доверяй, но проверяй, господа. и на старуху бывает пиздец проруха.

Это ж в такой команде надо каждый день хоть с калькулятора, но заходить, а то выпилят!
Вот да.

На самом деле, идеально было бы видеть позицию кэпа-зама команды еще в посте набора. Типа:
"Кэп-ебанат. Выпиливаю рыб бессловесных и чуваков, которые не присутствуют в соо в день выкладки. Вот такой я молодец".
"Зам-ебанат. За месяц до выкладки начинаю каждый день писать умылы с вопросом как продвигается работа. Зачем? ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО Я МОГУ".
"Главбета. Потому что идите на хуй, вот почему".