23:48

Такое дело, аноны. Принес работу (на уже прошедший квест) в сообщество сильно заранее, несколько человек ее похвалило, в том числе кэп. Голосовалка в команде не предусмотрена. Я был занят вплоть до вчерашнего дня в реале, но я не орг, не бета, просто мимотворец, и думал, что отчитываться не обязан, если пропаду. Сегодня я пришел посмотреть, есть ли на работу отзывы, а ее не выложили. Ладно, думаю, я не против внеконкурса в принципе, пошел искать, где об этом сказано, но вот... нигде. Кэп не написал ни под работой, ни мне в личку о том, что в выкладку работа не пойдет. Я ему написал, мол, что и почему произошло, я не против, но почему же не предупредили, а кэп мне сказал, что я не появлялся в статистике соо и он решил, что я ушел. И потому предупреждать меня не надо. Я немного охуел удивился и теперь хотел бы узнать у анонов, насколько это частое явление - вот так бдить по статистике и вообще не предупреждать ни о чем, что происходит с работой?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, Из жизни команд, ФБ-2015, скажи фон соо, сука (с), Все охуенные, Вот это поворот!

Комментарии
25.08.2015 в 07:15

И писать простыни-объяснительные в комментах тоже никто не обязан.
"чувак, ты не пришел, потому мы работу не отправили. хрен тя знает, придешь ты или нет, никто до ума тут за тебя работу доводить не будет" - и не было бы воя на инсайде. ручка бы у кэпа не отсохла. хочешь-не хочешь, а он - кэп. и в некотором роде нанялся в этот бедлам для того, чтобы всем че-то объяснять и куда-то простыни писать. кэп, который всё делает молчком, имхо, не может быть хорошим кэпом зато может быть неплохим царем.
а чтобы не было потом нытья, я лично всех сразу предупреждаю, что демократия демократией, а финальное решение здесь принимаем мы с замом. и ниипет.
25.08.2015 в 07:16

"Кэп-ебанат. Выпиливаю рыб бессловесных и чуваков, которые не присутствуют в соо в день выкладки. Вот такой я молодец".
"Зам-ебанат. За месяц до выкладки начинаю каждый день писать умылы с вопросом как продвигается работа. Зачем? ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО Я МОГУ".
"Главбета. Потому что идите на хуй, вот почему".

:lol::lol::lol:
25.08.2015 в 07:19

а чтобы не было потом нытья, я лично всех сразу предупреждаю, что демократия демократией, а финальное решение здесь принимаем мы с замом. и ниипет.
+1

"чувак, ты не пришел, потому мы работу не отправили. хрен тя знает, придешь ты или нет, никто до ума тут за тебя работу доводить не будет"
+500

"Кэп-ебанат. Выпиливаю рыб бессловесных и чуваков, которые не присутствуют в соо в день выкладки. Вот такой я молодец".
"Зам-ебанат. За месяц до выкладки начинаю каждый день писать умылы с вопросом как продвигается работа. Зачем? ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО Я МОГУ".
"Главбета. Потому что идите на хуй, вот почему".


плакалъ
25.08.2015 в 07:20

Где в сообщении ТС хоть слово о том, что правки согласованы, а конкурсная выкладка была ему твердо обещана?
Он принес работу заранее. Если она до выкладки не бетилась, то это не его фейл. Если вплоть до выкладки кэп не мог решить конкурс это или нет, то это снова не его фейл. Кэп должен читать/смотреть работы по мере того, как они приносятся, а не скопом в день выкладки, потому что для авторов обычно важно мнение кэпа и потому что фидбек приятнее получить сразу.
Если автор принес работу, бета написала правки, а он не отреагировал, то либо правки вносятся без его согласия (рискованный вариант), либо пишется, что небеченые работы в выкладку не идут. Игнорить человека некрасиво в любом случае.
25.08.2015 в 07:24

Кэп должен читать/смотреть работы по мере того, как они приносятся, а не скопом в день выкладки, потому что для авторов обычно важно мнение кэпа и потому что фидбек приятнее получить сразу.
ога. И решение о бете нужно принимать сразу.
"Парень, все клево, но надо бетить"

Если автор принес работу, бета написала правки, а он не отреагировал, то либо правки вносятся без его согласия (рискованный вариант), либо пишется, что небеченые работы в выкладку не идут.
Согласна. Но вообще такую работу лучше на внеконкурс. Если автор не отозвался на призывы.
Кстати, я так поняла, что автору даже в личку ничего не написали? Выходит, никто его не искал. Жопу поднимать с насиженного трона не стали.
25.08.2015 в 07:29

Если она до выкладки не бетилась, то это не его фейл.
Не могу вспомнить ни одну команду, где работы бетились бы сильно задолго до выкладки. За неделю-полторы - бывает, но чаще - в последние 3-4 дня. В больших командах и в маленьких, из двадцатки и из второй сотни - везде было так. У дедлайнеров - в последний день, у остальных за несколько дней до выкладки. Даже у распальцовщиков с внутрикомандным дедлайном за два дня бетить могут в любое время до этого срока: внезапно бета тоже человек, а не обслуживающий персонал и вправе выбирать удобное для себя время.

а чтобы не было потом нытья, я лично всех сразу предупреждаю, что демократия демократией, а финальное решение здесь принимаем мы с замом. и ниипет.
А может, и говорил, но ТС уже слинял. Или слышал, но пропустил мимо ушей. Командное общение могло полностью переселиться в чат, сроки и условия выкладки ужесточиться после какого-то эпичного пролета на предыдущем квесте. ТСу до этого дела не было? Его проблемы.
25.08.2015 в 07:30

Выходит, никто его не искал. Жопу поднимать с насиженного трона не стали.
Так о том и тред. И ведь ладно если там драббл/миник, а если десяток-другой тыщ или фотосет, на который море времени и денег убилось? Да даже если там кривулька на листочке в клеточку, о таких вещах в любом случае предупреждать нужно обязательно.
25.08.2015 в 07:31

О чем предупреждать? О том, что это кривулька на листочке в клеточку? А он сам не видит? Или о том, что внезапно в конкурс идет не все, что натащили?
25.08.2015 в 07:37

За неделю-полторы - бывает, но чаще - в последние 3-4 дня.
Бетишь тексты в последний день? Я тоже люблю рисковать:attr:

Я встречала такую практику только в одной команде и да, кэп там был ебанатом, забившим на организацию. Во всех крупных командах тексты бетятся сразу. В мелких много дедлайнеров, поэтому в последний день работы в любом случае много, но заранее принесенные тексты бетятся тоже сразу.
Не знаю, про какие команды ты говоришь, особенно интересно про двадцадку, конечно. Вот пятьдесят драбблов, например, и сколько же бет нужно, чтобы вычитать их за три дня до выкладки?
25.08.2015 в 07:39

О чем предупреждать? О том, что это кривулька на листочке в клеточку? А он сам не видит?
Не видит. Но его незамутненность не означает, что его можно игнорить. Это грубо.
25.08.2015 в 07:43

Вообще вопрос не в том, почему не взяли (имели полное право), даже не в том, почему не сообщили (человек не в сети, размер команды неизвестен, искать кого-то с фонарями будут лишь в маленькой команде или гиперответственный кэп, если не замотается). Вопрос в том, почему ТСу сразу не сообщили о том, требует ли фик доработки. Но это часто бывает, особенно если кэп не райтер, а тот, кто занимается текстами, занят.
Первую ласточку могли не ругать, даже если она пиздец. Комменты под работой могли быть от дежурных помпономахателей. Вопрос о выкладке мог решаться только после предыдущего квеста. А то, что в командах без голосовалок право отбора в выкладку у кэпа, а не у народного вече, не так уж трудно догадаться.
25.08.2015 в 07:45

Хотя есть хорошая: у меня в команде такого говна, как ТС, и таких тупиц, как ты, не водится.
Очень надеюсь никогда не пересечься с тобой, кэп-ебанатушка.

Как же страшно нарваться в какой-нибудь интересной команде на такого кэпа-ебаната, который каждое свое венценосное шевеление пальцем считает отдельным подарком человечеству в целом и команде в частности.
+100500
Работа с авторами своей команды - это прямая обязанность кэпа, а нихуя не одолжение. Написать автору перед выкладкой, какова судьба его работы - это тоже входит в обязанности кэпа. Не вижу в этом никаких "одолжений", это нормально, все нормальные кэпы так делают.

А это и есть "что хотите". Хотите - правьте, хотите - переделывайте, хотите - берите, хотите - нет. У ТСа не взяли, это один из вариантов в таких случаях, и чем он недоволен?
Он недоволен тем, что ему вообще ничего не сказали. Хотеть нормального человеческого отношения от капитана - это не блажь, это норма вообще-то.
25.08.2015 в 07:49

У нас в команде как-то принесли пиздец. Такой пиздец, что это можно даже капсом написать. И вся команда потрясенно молчала, пока не вернулся самый смелый из замов и не решился мягко сообщить косорукому, какой это пиздец. Не будь этого зама, пиздец так и висел бы без комментов, а к его автору, видя его потрясающую некритичность к своему творчеству, и подойти бы боялись. Должно быть, автор тоже удивлялся бы потом, почему не взяли и почему не объяснили, что исправить. А там не исправлять надо было, а втопку.
25.08.2015 в 07:52

Не будь этого зама, пиздец так и висел бы без комментов
Для этого и существует кэп и замы. Да, они не только красиво висят вверху деанона, они еще и неприятными вещами занимаются.
25.08.2015 в 07:52

Он недоволен тем, что ему вообще ничего не сказали. Хотеть нормального человеческого отношения от капитана - это не блажь, это норма вообще-то.
Он сам капитану вообще ничего не сказал. Даже не предупредил, что его не будет. Хотеть нормального человеческого отношения от сокомандника - это не блажь, это норма вообще-то.

А капитан, не дождавшийся такого отношения, не обязан сорок раз кричать "ку!" в пустоту.
25.08.2015 в 07:53

А может, и говорил, но ТС уже слинял. Или слышал, но пропустил мимо ушей. Командное общение могло полностью переселиться в чат, сроки и условия выкладки ужесточиться после какого-то эпичного пролета на предыдущем квесте. ТСу до этого дела не было? Его проблемы.
Это были бы его проблемы, если бы ему сообщили об этом решении, а он его пропустил, не заметил и т.д. Но так как под работой пусто и в личку ему не писали (со слов ТС), то это не его проблемы, а проеб капитана.

О чем предупреждать? О том, что это кривулька на листочке в клеточку? А он сам не видит? Или о том, что внезапно в конкурс идет не все, что натащили?
Нет, прикинь, не видит. Если бы все могли оценивать свои работы объективно, ничего не приходилось бы отбирать, все сразу бы несли работы туда, куда нужно - сами. И что это за позиция такая - если работа объективно слабая, можно не говорить автору, что мы ее не берем? Это очень хуевая позиция, и я надеюсь, что ты не капитан.
25.08.2015 в 08:00

Он сам капитану вообще ничего не сказал. Даже не предупредил, что его не будет.
Если бы меня каждый автор предупреждал об отпуске, сопливых детях и планах на выходные, у меня бы глаз с мая по октябрь дергался непрерывно.
Сорок раз говорить не надо, а один раз - обязательно. И если кэп этого не изволит, то он ебанат.
25.08.2015 в 08:03

Он сам капитану вообще ничего не сказал. Даже не предупредил, что его не будет. Хотеть нормального человеческого отношения от сокомандника - это не блажь, это норма вообще-то.
Если он не постоянный член команды, а просто пришел на одну работу, то это совершенно нормальная практика. Я не буду предупреждать все свои двадцать команд, что уезжаю, потому что без меня их работа никак не остановится, в отличие от капитана. Капитан - организатор, от него зависит работа команды и сокомандников, он их собрал и именно ему это все прежде всего нужно, на нем лежат определенные обязательства. Он как вожатый отряда, должен за всеми следить, и да - принимать решение по всем работам, и извещать авторов о принятых решениях. Не готовь этим заниматься - не стоит и капитанить, чтобы потом не прослыть ебанатом.
25.08.2015 в 08:03

Он сам капитану вообще ничего не сказал. Даже не предупредил, что его не будет. Хотеть нормального человеческого отношения от сокомандника - это не блажь, это норма вообще-то.
Если он не постоянный член команды, а просто пришел на одну работу, то это совершенно нормальная практика. Я не буду предупреждать все свои двадцать команд, что уезжаю, потому что без меня их работа никак не остановится, в отличие от капитана. Капитан - организатор, от него зависит работа команды и сокомандников, он их собрал и именно ему это все прежде всего нужно, на нем лежат определенные обязательства. Он как вожатый отряда, должен за всеми следить, и да - принимать решение по всем работам, и извещать авторов о принятых решениях. Не готовь этим заниматься - не стоит и капитанить, чтобы потом не прослыть ебанатом.
25.08.2015 в 08:04

Не готовь
*Не готов
25.08.2015 в 08:05

Кэп ебанашка, таких лишать кэпства надо. Брать или не брать - решает кэп, но если работа в выкладку не идёт, участника об этом надо известить, хотя бы оставить комментарий под работой.
Сочувствую, ТС.
25.08.2015 в 08:18

Во всех крупных командах тексты бетятся сразу.
Не говори за всех, всех ты не знаешь. В четырех командах двадцатки, известных мне, работы бетятся ближе к квесту, в одной из них - после напоминания зама, что текст небечен. Только в двух есть теги бечено и небечено.
Ни в одной из этих команд я не кэп и не зам, рядовой участник, но не считаю ниже своего достоинства предупредить, если надолго исчезаю из сети.
Рыбодебилов там хватает, никто за ними не гоняется. Был как-то участник, вбросивший до визитки невнятную хуйню и исчезнувший - не знаю, писали ли ему, но комментов под хуйней не было, и ее не взяли даже во внеконкурс. Насколько мне известно, никто никому в личку не пишет, но накануне выкладки в соо появляется пост сначала со списком работ и указанием степени их готовности, потом черновик выкладки. Все, кто интересуются судьбой своих работ, видят, что происходит.
ТС не сообщил, были ли такие посты или нет, его интересуют только умыла и комменты под его постиком. И то, и другое не является обязательным, если информация для сокомандников есть в другом месте.

Очень надеюсь никогда не пересечься с тобой, кэп-ебанатушка.
Я тоже очень надеюсь с тобой не встретиться. Скандальное говно в команде мне не нужно.
25.08.2015 в 08:21

Скандальное говно в команде мне не нужно.
Интересно, а с чего ты взял, что я скандальное и говно? Вот ты свою позицию как кэпа обозначил, тебя по ней судить можно. А я свою позицию как участника никак не обозначил, может я вообще мирная няшка, ты этого из моего комментария знать не можешь, получается что ты не только ебанатушка, но еще и пиздабол.
25.08.2015 в 08:25

Если он не постоянный член команды, а просто пришел на одну работу, то это совершенно нормальная практика.
Нормальная, если ты получил четкий ответ, что твоя работа идет в выкладку в том виде, в каком сейчас есть. Если не получил, и в результате ее не взяли, ты не вправе обижаться.
Свои команды я предупреждаю, если уезжаю надолго. Хотя команд и у меня немало.
25.08.2015 в 08:26

не только ебанатушка, но еще и пиздабол
По твоему поведению и реакциям можно сделать достаточно выводов.
25.08.2015 в 08:29

Если не получил, и в результате ее не взяли, ты не вправе обижаться.
Он обижается не на это. Может, все-таки будем читать написанное в посте?

Свои команды я предупреждаю, если уезжаю надолго. Хотя команд и у меня немало.
Я предупреждаю, если мое исчезновение может повлиять на работу команды, в остальных случаях - нет. И я не обижаюсь, если мою работу в мое отсутствие отправят на внеконкурс, но как и ТС обиделся бы, если бы мне об этом не сказали.
25.08.2015 в 08:32

По твоему поведению и реакциям можно сделать достаточно выводов.
И что же в моем комментарии было скандального? Или говенного? Анон, ты себя как кэп все сильнее топишь, объективность прямо прет изо всех щелей.
25.08.2015 в 08:34

Если бы меня каждый автор предупреждал об отпуске, сопливых детях и планах на выходные, у меня бы глаз с мая по октябрь дергался непрерывно.
И если уезжает не на выходные, а в отпуск на месяц-полтора, тоже не предупреждать?

если работа в выкладку не идёт, участника об этом надо известить, хотя бы оставить комментарий под работой.
Или в общем посте на соо.
25.08.2015 в 08:37

Или в общем посте на соо.
ТС ничего про это не писал, вполне может быть, что такового не было. Давайте не додумывать подробностей, а то сами в них запутаемся. Дождемся ТС, пусть скажет, были ли этот самый пост.
25.08.2015 в 08:37

Скольким же на инсайде нехуй делать, только копаться в конфликтах чужой команды и ванговать, из-за чего обиделся какой-то неудачник.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии