23:48

Такое дело, аноны. Принес работу (на уже прошедший квест) в сообщество сильно заранее, несколько человек ее похвалило, в том числе кэп. Голосовалка в команде не предусмотрена. Я был занят вплоть до вчерашнего дня в реале, но я не орг, не бета, просто мимотворец, и думал, что отчитываться не обязан, если пропаду. Сегодня я пришел посмотреть, есть ли на работу отзывы, а ее не выложили. Ладно, думаю, я не против внеконкурса в принципе, пошел искать, где об этом сказано, но вот... нигде. Кэп не написал ни под работой, ни мне в личку о том, что в выкладку работа не пойдет. Я ему написал, мол, что и почему произошло, я не против, но почему же не предупредили, а кэп мне сказал, что я не появлялся в статистике соо и он решил, что я ушел. И потому предупреждать меня не надо. Я немного охуел удивился и теперь хотел бы узнать у анонов, насколько это частое явление - вот так бдить по статистике и вообще не предупреждать ни о чем, что происходит с работой?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, Из жизни команд, ФБ-2015, скажи фон соо, сука (с), Все охуенные, Вот это поворот!

Комментарии
25.08.2015 в 18:34

Мне уже кажется, что я знаю ник ТСа. Оно везде.
25.08.2015 в 20:26

Какой кошмар! Фикбучные звездульки вдруг обнаружили, что недостаточно кинуть в соо свою хрень и команда вокруг них тарантеллу не пляшет. А, то есть написать под работой пару слов "в выкладку не пойдет" или "автор, ты еще в команде?" - это для тебя как тарантеллу сплясать?
25.08.2015 в 21:58

Играл в 2 больших(монстрофандомы) и 5 маленьких командах. Приносил обычно 4-5 фиков мини-миди еще во время офнабора. Во всех где-то за неделю до выкладки кэп или зам отписывались в личку, в комменты, на мыло одновременно, что с работой. Например, недорейтинг, будешь переписывать или внеконкурс. Или: твой фик по теме подойдет на спецквест, ты не против, если мы ее туда выложим, а то у нас на спецквест текстов мало. В работе есть такие-то косяки, успеешь исправить? Даже если претензий к к работам не было, уточняли: можно забирать? Ты ничего править или добавлять не собираешься? Как же мне повезло!
не ТС.
26.08.2015 в 00:41

Играл в 2 больших(монстрофандомы) и 5 маленьких командах.
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Многоопытный анончик, ты так красиво вещаешь, мне аж неудобно. Я этим летом в гамаке, совсем, блядь, в гамаке, можно сказать, балду пинаю, но нынешняя команда у меня 23-я. И я давно уже не считаю, что куда приношу. Но ты не поверишь: нигде не отписывались! Потому что не нужно было авторов искать с фонарями, все сами знали, что должно быть отбечено, причесано, шапка оформлена, теги поставлены и к сроку как штык. Хочешь в конкурс - поднимай задницу и делай. Тогда и бета будет та, какую тебе надо, и никаких нежданчиков. Не может другой человек, даже самые лучшие лучшие кэпы и беты, заменить авторский глаз. А тупо вбросить работу и удалиться в закат? ТС очень наивен.
26.08.2015 в 06:26

Но ты не поверишь: нигде не отписывались!
Я другой анон, но нет, не поверю, если только во всех 23 командах не играл один и тот же оргсостав. У меня тоже было немало команд, десятка два наберется, наверное, честно не считал. Где-то отписывались, где-то нет, но в то, что из 23 разных команд ни в одной не было этой практики, я не верю, она слишком частая на ФБ. Ты или преувеличиваешь, или пиздишь.
26.08.2015 в 06:37

ТС, кэп дебил. Но ты мог бы на всякий случай в комментариях к работе и лично кэпу в умыл на всякий случай написать, что, если ты вдруг исчезнешь, то пусть берут работу такой, какая есть.
так им, видимо, такая как есть и не нужна. по крайней мере, ТС пишет а кэп мне сказал, что я не появлялся в статистике соо и он решил, что я ушел. И потому предупреждать меня не надо.
а не а кэп мне сказал, что я не появлялся в статистике соо и он решил, что я ушел. Поэтому во избежание проблем работ решили не использовать.
26.08.2015 в 09:45

Поэтому во избежание проблем работ решили не использовать.
Иначе здесь бы висел пост ТС "имеет ли право команда без меня править мои работы?", "бета зализала мой стиль" или, если там полный фикбук, "команда на свой вкус переписывает фики". Никто не станет так рисковать без крайней необходимости, серьезно править работы в отсутствие автора категорически нельзя. Я не рискну, даже если автор заранее выдал карт-бланш на все это.

Я другой анон, но нет, не поверю, если только во всех 23 командах не играл один и тот же оргсостав.
Анон, я говорю за себя и за свои команды. Ни в одной из них не было обязательной рассылки предварительных уведомлений о судьбе каждой отдельной работы к каждому квесту. Если такая форма оповещения есть, ее нельзя не заметить, даже если твои работы по качеству конкурсные. Другая форма переписки, разумеется, была.
Думаю, автора стоящей работы искали бы, но с другой целью. Заранее звали бы в соо согласовать правки или спрашивали, окончательный вариант висит в соо или нет и можно ли забирать. Но если работа на три с огромным минусом, автор не появляется с мая, хороших работ много, а в соо висит сборный пост, вряд ли кто-то додумается "обзванивать" явных внеконкурсников. Адекватные люди знают, что в конкурс попадает не все, что притащили, и кто интересуется судьбой своей работы, заглянет в соо и увидит все сам.
26.08.2015 в 09:45

Поэтому во избежание проблем работ решили не использовать.
Иначе здесь бы висел пост ТС "имеет ли право команда без меня править мои работы?", "бета зализала мой стиль" или, если там полный фикбук, "команда на свой вкус переписывает фики". Никто не станет так рисковать без крайней необходимости, серьезно править работы в отсутствие автора категорически нельзя. Я не рискну, даже если автор заранее выдал карт-бланш на все это.

Я другой анон, но нет, не поверю, если только во всех 23 командах не играл один и тот же оргсостав.
Анон, я говорю за себя и за свои команды. Ни в одной из них не было обязательной рассылки предварительных уведомлений о судьбе каждой отдельной работы к каждому квесту. Если такая форма оповещения есть, ее нельзя не заметить, даже если твои работы по качеству конкурсные. Другая форма переписки, разумеется, была.
Думаю, автора стоящей работы искали бы, но с другой целью. Заранее звали бы в соо согласовать правки или спрашивали, окончательный вариант висит в соо или нет и можно ли забирать. Но если работа на три с огромным минусом, автор не появляется с мая, хороших работ много, а в соо висит сборный пост, вряд ли кто-то додумается "обзванивать" явных внеконкурсников. Адекватные люди знают, что в конкурс попадает не все, что притащили, и кто интересуется судьбой своей работы, заглянет в соо и увидит все сам.
26.08.2015 в 13:38

Анон с 26 командами, у вас, наверное, хотя бы голосовалки висели. А у ТС не было, и он пишет, что кэп сразу отписал, что работа понравилась. Это действительно странно, что не предупредил хотя бы в комменте под работой перед выкладкой. У нас в командах если вдруг автор пропал, то кэп всегда хотя бы интересуется под работой о том, будет ли работа допилена.
26.08.2015 в 14:31

Анон с 26 командами, у вас, наверное, хотя бы голосовалки висели.
Если ты мне, то мне везло на команды без голосовалок. Обязательными они были только в одной, использовались в четырех. Везло говорю без иронии, я очень скептически отношусь к голосовалкам.

анон в 00:41
26.08.2015 в 15:35

О_о Кэп еблан. Неси его ник на ХС в чёрный список кэпов.
26.08.2015 в 15:48

ТС, чему ты удивляешься? Для большинства капитанов райтер (артер, крафтер и т. д.) - это всего лишь машина по производству контента. А кому придет в голову разговаривать с машиной? Главное, чтобы штамповала, да побольше. Благодарить машину или объяснять ей, почему это брак, а это годный товар, необязательно.
26.08.2015 в 15:51

А понеси, ТС. Я, правда, кэпа ебанатом не считаю, но мне интересен твой ник, а он всплывет обязательно.
26.08.2015 в 16:17

ТС, никуда не носи ник кэпа и никому не называй. Пусть на этого не-ебаната в следующий раз нарвутся все, кто его оправдывает. Я считаю, это будет справедливо.
26.08.2015 в 16:33

Спасибо за ответы, аноны. Я ньюфаг, потому лишь хотел узнать, нормально ли подобное и насколько часто происходит. Несмотря на общие правила, и тот факт, что внутренняя организация, по идее, у всех команд разная, я решил, что, возможно, есть какие-то негласные общепринятые стандарты. Ни на кого обижаться, винить и прочее у меня и в мыслях не было. Однако я очень хорошо умею следовать инструкции, и если бы в соо были оговорены те вещи, которые предполагали некоторые аноны, например, просьба предупреждать об отсутствии в интернете или даже если бы кэп сразу сказал "теперь вы мои рабы и я могу делать все что захочу", моего вопроса здесь не было бы. Также он не появился бы, будь под моей работой в комментах хоть какие-то намеки на то, что она не годится или ее надо как-то дорабатывать. Доработать я бы не смог по причине отсутствия, но сразу понял бы, почему она не в выкладке.
К слову, я почитал несколько других тредов и для меня вот стало большим открытием, что иногда капитаны не могут сказать словами через рот, если работа говно и в выкладку не годится, потому что боятся авторских истерик.

В любом случае я сделал для себя вывод, что в будущем всегда буду предупреждать и просить предупреждать меня, во избежание таких вот непоняток. А с капитаном, опять же к слову, мы обсудили ситуацию и сошлись на том, что я впредь буду рассказывать о своих планах, а он не будет ванговать. Это пойдет на пользу нам обоим.

И к своему ньюфажному стыду, я не в курсе, что такое не раз упомянутые ХС и ЧС, и зачем кого-то туда нести.

ТС
26.08.2015 в 16:40

ТС, ХС это холиварсоо, сайт такой анонимный. и там есть раздел про ФБ, и тема, которая называется Черный Список кэпов - это вот то самое ЧС ))

от себя скажу - наш кэп так никогда бы не сделал, он няшка. а это вообще какой-то ужас - по статистике чего-то там смотреть, вместо того, чтобы нормально спросить. у нас, если работа выложена и не тянет - кэп сразу же напишет, что нужно исправить потом, к выкладке. если нет претензий - работа пойдет, хоть ты там вообще в соо не появляйся, у нас многие специально приходят, чтобы одну работу принести и уходят потом в закат )) вообще в шоке от этой истории.
26.08.2015 в 17:08

или даже если бы кэп сразу сказал "теперь вы мои рабы и я могу делать все что захочу", моего вопроса здесь не было бы
Сказать: уезжаю, меня не будет к выкладке - это быть рабом?

Твой кэп однозначно няшка, раз не выпер тебя нахуй после этого поста и здешних плясок. Или он не читает инсайд - тогда тебе повезло.
26.08.2015 в 17:13

Сказать: уезжаю, меня не будет к выкладке - это быть рабом?
Это была штука, анон :facepalm: Она была к тому, что будь написано хоть такое, я бы принял и понял, главное, чтобы было написано.

ТС, ХС это холиварсоо, сайт такой анонимный. и там есть раздел про ФБ, и тема, которая называется Черный Список кэпов - это вот то самое ЧС ))
Спасибо за пояснения.
26.08.2015 в 17:14

раз не выпер тебя нахуй после этого поста и здешних плясок

а за что, интересно, выпирать? название команды не приносили, ника капитана не назвали. странный ты. инсайд не чумные бараки, чтобы за сам факт поста из команды выгонять.
26.08.2015 в 17:31

Пляски - не режим чтения.
26.08.2015 в 18:15

Пляски - не режим чтения.

у тебя любой пост=пляски? странный ты.
26.08.2015 в 18:15

ТС, никуда не носи ник кэпа и никому не называй. Пусть на этого не-ебаната в следующий раз нарвутся все, кто его оправдывает. Я считаю, это будет справедливо.
+100
26.08.2015 в 18:24

Принеси свой, чтобы на тебя не нарваться.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии