Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
12.09.2015 в 15:53ТС, так это ж отлично и совершенно нормально! )))) Все, что тебе нужно, это писать больше (желательно 100 слов каждый день, пусть фигни, но 100 и каждый), слушать бет и качать скилл. И все будет.
Вот правильно выше сказали, спроси в команде у хороших райтеров мнение что улучшить и как. Желательно у нескольких, и если все укажут на что-то одно, то улучшай это.
У тебя уже есть понимание, что написанное можно и нужно улучшать, это я тебе скажу - редкость и очень ценно. Качайся, и через год сам себя не узнаешь.
-
-
12.09.2015 в 16:11Ответ сильно зависит от жанра и объема. В сериальных текстах, типа детективов, или короткой форме кульминация обычно высвечивает какие-то особенности характера героя, показывает ярче.
В одиночном среднем и большом тексте герой (даже если он из канона) не виден, если автор его не покажет. То есть всю его крутость надо показывать и доказывать читателю. В тексте, вот беда, нет ничего кроме того, что там написано. Так что если герой тебе полюбился, построй сюжет так, чтобы к концу он был именно таким, для читателя, как он есть для тебя. Просто без динамики развития текст будет многословным фапанием на героя или это будет эссе об его крутости. Для фанатов может и сойдет, а "как оридж" - скучно.
Но ессно, все зависит от того, чего тебе надо )) Потому что "обязательного" в литре нет ничего. Писать можно что угодно и как угодно, вопрос только в том, будут ли читать, кто будет читать, как прочтут и что поймут. Если пишешь для себя и подружки пофапать - это одно, если хочешь чтоб было интересно "как оридж" - другое. И то и другое - хорошо в своей категории, надо только понимать что делаешь и зачем.
-
-
13.09.2015 в 11:38Один раз играла в такой команде. Ничего не написала, сразу поняла разницу в уровнях. Была на подхвате: вычитывала, помпонами махала. До сих пор вспоминаю ту игру с удовольствием, сильная яркая команда - это кайф.
-
-
13.09.2015 в 13:04Анончик, просто чаще задавайся вопросом "о чем и зачем этот текст?". Чем честнее на него ответишь - тем лучше поймешь. чего в тексте не хватает.
-
-
14.09.2015 в 08:11-
-
14.09.2015 в 08:13-
-
14.09.2015 в 10:20У меня целый подзамочгый пост со ссылками и книгами... Собираю туда советы как писать, читаю их. Туда же — интересные разборы, если такие попадаются...
Спасибо за ссылку!
-
-
14.09.2015 в 12:30Автор коммента про пост Ады Быковой.
-
-
14.09.2015 в 15:21-
-
14.09.2015 в 15:21-
-
15.09.2015 в 05:19Даже не надеялся на то, что кинут в выкладки.
На инсайде обхаяли, но читатели нашлись. Значит не все так хреного.
Писал часть , что бы воплотить желаемое и часть для кого-то.
Выплеснул выношенное и доволен. Кому-то ещё понравилось и прекрасно. Надо получать удовольствие и не париться. Всегда найдутся те кто лучше на порядок. Это не причина ныть, а повод постараться сделать лучше.
Артер, что везде сует свой нос
-
-
15.09.2015 в 05:20Хреново, хреново. Но ты прав в том, что Это не причина ныть, а повод постараться сделать лучше.
-
-
15.09.2015 в 05:21*осторожно*
А может, тебе всё-таки лучше не писать, анон, а?
-
-
15.09.2015 в 05:29Судя по тому, как ты пишешь, скорее выблевал.
-
-
15.09.2015 в 05:31Шекспиром можешь ты не быть, но запрещать себе не стоит
С чего-то все начинают. А как ещё по другому
Для этого и есть командное голосование. А от своих я требовал честной критики, без всяких там обидок )))
-
-
15.09.2015 в 05:38-
-
15.09.2015 в 05:39-
-
15.09.2015 в 05:41Ну... например, через дефис можно)
-
-
15.09.2015 в 05:41-
-
15.09.2015 в 05:48Нет не про меня. Мало ли артеров , что пишут
У нас достаточно райтеров , что б не брать в выкладки " лютое говно"
пойду поем
-
-
15.09.2015 в 05:53У нас достаточно райтеров , что б не брать в выкладки " лютое говно"
Прям физически тошно от того, как ты пишешь.
-
-
15.09.2015 в 05:57У нас достаточно райтеров , что б не брать в выкладки " лютое говно"
Прям физически тошно от того, как ты пишешь.
На клаву не забудь положить что- нибудь , а то забрызгаешь
-
-
15.09.2015 в 07:35Это старый пост, вот более новый: arcobaleno-ru.livejournal.com/239307.html
-
-
15.09.2015 в 07:41Это старый пост, вот более новый: arcobaleno-ru.livejournal.com/239307.html
-
-
15.09.2015 в 07:57ооо, спасибо!
я уже тоже нашла психологию для сценаристов и ещё некоторые про писательское мастерство)
От себя добавлю в список книгу Александра Митты "Кино между адом и раем" - это тоже про сценарий и режиссуру. Информация пригодится не только кино-сценаристам, но и фикрайтерам, и комиксистам.
-
-
15.09.2015 в 17:59Хорошая бета это поправит. Если у человека интересные мысли в голове и есть хорошая бета-гамма, готовая с ним работать - и пробелы почистятся, и стиль выправится.
Не кажется ли вам, господа, что вы уж слишком агрессивны? Вроде, не в Союз Писателей принимаем. На ФБ многие учатся, этонорма. Может быть, году этак в 12 он и был выжимкой всего лучшего, что способны принести фандомы, но сейчас, например, от моего фандома остались в рядах единицы, и в основном это бодренькие новички, расцвет которых еще впереди.
-
-
15.09.2015 в 18:02*вспомнила жуткие, отвратительные стихи некоторых членов союза писателей, вздрогнула, насыпала вокруг себя защитную линию солью*
-
-
15.09.2015 в 18:07Круг рисуй, неуч!
-
-
15.09.2015 в 18:17Ничего против слабых авторов не имею, все когда-то начинали. Но только в случае если они готовы работать!
А если на словах да, я готов прислушиваться к советам, а на деле автор лютейшего фикбука после первой же правки устраивает истерику бете, с воплями что ему убивают гениальный авторский стиль, и при этом игнорирует напрочь, когда ему не только внутри команды а и под выкладкой и на инсайде тычут что он принес «некоторое УГ», то такого автора только лесом далеко и надолго.
Нормально писать он все равно никогда не будет, потому что при всем своем нытье как у него все плохо твердо уверен в своей гениальности.
Но речь только о действительно слабых авторах. Не раз был свидетелем как хорошие авторы в себе не уверенны, вздыхают что у них все плохо по сравнению с остальной командой, хотя на деле там тексты более чем.
-
-
15.09.2015 в 20:00Знавал я некоторых членов... *посыпался солью сам*