среда, 16 сентября 2015
22:56

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Как вы считаете, допустимо ли обсирать части канона своей команды в творчестве, идущем в выкладку?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Команда должна представлять свой канон положительно 
88  (20.09%)
2. Не каждый любит все в каноне и не обязательно это скрывать 
299  (68.26%)
3. Что-то ещё 
51  (11.64%)
Всего:   438

@темы: Всё плохо, Опрос, Из жизни команд, ФБ-2015, так мы еще не форси... а, нет, показалось, скажи фон соо, сука (с)

URL
Комментарии
20.09.2015 в 13:40

Гость
Лисса или как-то так, с соавтором Киллеры же! У них сразу была заявлена цель канон обстебать, почему бы и нет, я считаю.
URL
20.09.2015 в 13:44

Гость
Как можно выгнать реально, мне тоже непонятно, но постоянно визжать "Валите из фандома, не гадьте на канон!!!" и т.д. вполне можно, чем противники Киллеров и занимались. Доказывали, что имеют право гнать тех, кто им не по вкусу.
URL
20.09.2015 в 13:45

Гость
Держи, анончик, про шутку на этой странице.
Спасибо, анончик! Спустя столько лет гештальт наконец закрыт)
URL
20.09.2015 в 13:49

Гость
визжать "Валите из фандома, не гадьте на канон!!!" и т.д.
Визжать "Валите из фандома, не гадьте на канон!!!", не надо, а вот фейспалмить и обсуждать на своей территории - вполне допустимо, ящетаю. Иначе какая это демократия?
URL
20.09.2015 в 13:57

Гость
Спустя столько лет гештальт наконец закрыт)
Рад за тебя))
URL
20.09.2015 в 15:30

Гость
Нет, Лисса или как-то так, с соавтором.
Куда они делись, кстати?
URL
20.09.2015 в 15:52

Гость
у него совершенно справедливо поинтересовались, что он в таком случае делает в фандоме

Какая кому разница, что он делает? Если просто читает фики, сам ничего не пишет, каким боком тут канон вообще? Я лично каноны не читаю и не смотрю, я все какоридж читать предпочитаю.
URL
20.09.2015 в 15:59

Гость
Какая кому разница, что он делает?
Ну хотя бы из исследовательского интереса. Это что-то очень нездоровое, постоянно вариться в том что сквикает. Или мазохистичное, хз. А в фандоме многие пишут и им такой подвид человека наверняка может быть интересен ))
URL
20.09.2015 в 16:01

Гость
Я лично каноны не читаю и не смотрю, я все какоридж читать предпочитаю.
И при этом бегаешь и кричишь «канон - говно»? Нет? Тогда тут разные ситуации, анон.
URL
20.09.2015 в 16:02

Гость
Я лично каноны не читаю и не смотрю, я все какоридж читать предпочитаю.
И при этом бегаешь и кричишь «канон - говно»? Нет? Тогда тут разные ситуации, анон.
URL
20.09.2015 в 16:14

Гость
Как правило, когда говорят "канон сквикает", это значит, что не нравится традиционный взгляд на него. Положит. герои не воспринимаются положительными, допустим, и хочется прочесть альтернативный взгляд. У меня так часто бывает. При чем здесь мазохизм? Мне абсолютно не должен во всем нравиться канон, чтобы читать фики. Определенные моменты канона могут бесить и быть неприемлемыми. Например, Шерлок бибиси не выношу из-за визуального ряда, и да, меня сквикают эти рожи. А читать могу, там рож не видно.
URL
20.09.2015 в 16:27

Гость
Как правило, когда говорят "канон сквикает", это значит, что не нравится традиционный взгляд на него.
Если ты из тех, кто так говорит, выражайся яснее. :facepalm: Фандом состоит из фанатов, которые много чего могут принять, ибо сами этим занимаются, но заявление "меня сквикает целый ваш канон", фаната как минимум обидит. А если нарвешься на неадеквата, можешь получить пляски "Вон из фандома" и будешь сам себе злобный буратино.
URL
20.09.2015 в 16:32

Гость
А сказать, что часть канона сквикает, можно? У меня так со Стартреком, старый из лав, новый уберитенемогувидеть. А фики и те, и те читаю.
URL
20.09.2015 в 16:34

Гость
А сказать, что часть канона сквикает, можно?
Почему нет?
URL
20.09.2015 в 16:42

Гость
Почему нет?
Так ведь тоже можно нарваться на фаната-неадеквата?
URL
20.09.2015 в 16:49

Гость
Так ведь тоже можно нарваться на фаната-неадеквата?
В первом случае ты нарвешься на неадеквата, потому что не умеешь пользоваться русская языка и выражать свои мысли, а во втором - просто потому что не повезло.
URL
20.09.2015 в 16:57

Гость
А если мне реально не нравятся ни книги Ро, ни фильмы, но нравятся авторы фанона ГП, а канон пусть идет лесом? "Сквикает" сильное слишком слово, но канон в моем случае последнее, что меня волнует, и его поклонники с их "как неканонично пишет автор N" с их обидками - тоже.
URL
20.09.2015 в 16:59

Гость
Почему не умею мысли выражать? Меня сквикает канон, но в фандоме это исправляют, что не так?
URL
20.09.2015 в 17:03

Гость
с их обидками - тоже.
Ясно. Но тогда чего удивляться, если кого-то не волнуют твои обидки?

Почему не умею мысли выражать?
Потому что (естественно если ты тот, к кому этот коммент был обращен) до этого ты сказал, что тебя сквикает часть канона. Определись уже.
URL
20.09.2015 в 17:07

Гость
Нет, я сказал "сквикает канон, т.е. не нравится традиционный взгляд на него".
URL
20.09.2015 в 17:09

Гость
А написано это было тому, кто сказал: У меня так со Стартреком, старый из лав, новый уберитенемогувидеть.
URL
20.09.2015 в 17:11

Гость
Но чего тогда удивляться, если кого-то не волнуют твои обидки? Какие обидки, у меня их нет. Просто канонисты, вопрошающие: "А что ты забыл в фандоме" лезут не в свое дело, я в их допуске не нуждаюсь.
URL
20.09.2015 в 17:14

Гость
Какие обидки, у меня их нет.
Ну и отлично. Будешь скакать с криками "канон говно" и получать ответку, все будут довольны, никаких обид. :D
А если ты тихо читаешь фики и никого не трогаешь, так можешь не волноваться, речь не о таких, как ты.
URL
20.09.2015 в 17:17

Гость
А мне сразу ЛОГГ вспомнился. Большинство в фандоме к канону относятся с придыханием, но если кто-то будет утверждать, что этот канон не сквикает, пальцем у виска покручу.
И почти каждый фандомец считает, что из каждых пятерых софандомцев минимум четверо обсирают и искажают канон, кого-то обеляя или очерняя. Но при этом не замечает, что он то же самое делает сам.
Срачи, игнор, отписки и хейтерство во все поля прилагаются по умолчанию.
URL
20.09.2015 в 17:17

Гость
Анон со Стартреком - это я, я не тот, кто начал говорить про сквики. Просто реально зацепила тема, вот и вмешался. Боже, быть в Трекофандоме и каждый раз сдерживать буэ, когда лента ломится от Пайна, Куинто и его препротивнейшего любовника - это так достало.
URL
20.09.2015 в 17:19

Гость
Я не орал, что канон говно, просто писал положительные отзывы автору с ООС, получил срач во все поля и пожелание местись вместе с автором из фандома поганой метлой.
URL
20.09.2015 в 18:05

Гость
Одно дело, когда у людей разные взгляды на поступки какого-то героя, а в каноне они поданы без однозначной оценки. И совсем другое, когда герой в каноне отмечен как сволочь последняя, но фанаты его упорно обеляют.
URL
20.09.2015 в 18:07

Гость
Нет, я сказал "сквикает канон, т.е. не нравится традиционный взгляд на него".
Канон не равно взгляд на него. Можно вариться в кругу дамбигадеров, традиционным будет взгляд дамбигадерский. А ты смешиваешь понятия, неясно выражаешься и хочешь, чтобы тебя правильно понимали.
URL
20.09.2015 в 18:15

Гость
Многих с детства привлекают отрицательные герои. Их, как правило, пишут лучше и интереснее положительных. Что за моралфагство - требовать, чтобы все любили только то, что кто-то приказал любить?
URL
20.09.2015 в 18:19

Гость
Причем тут моралфагство? Я писал про искажение канона. О такой ситуации: во всех фиках некий персонаж, допустим, выставлен как кретино-идиото, открываешь канон - а там он совсем другой.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии