18:06

Этому инсайду не хватает поста «я охуенный», так что я его запилю. У меня реально наболело.

Знаете, что реально раздражает, аноны? Мне не хватает на ФБ экспериментов.
За пять лет (и за три зимы) выработался такой четкий формат текстов (по ним заметно сильнее всего), что любое отступление от него вызывает шквал негодования. Я просто вижу, как даже монстрофандомы пишут этот «фик-экскурс» из разряда «вот наш ГГ, а вот поза, которую мы передрали из канона, а вот он в ней стоит, а вот его психология». И так на каждой выкладке. И так из года в год. И то ли народ так боится остаться без комментов (которых все равно нет), то ли еще какая хуйня, но даже те, кто утверждает, что играют для себя, все равно пишут вот эту поеботу.
Дальше – еще беднее. Ладно «вводные экскурсные фики», ладно, бывает, допустим, хотите завлечь к себе читателя. Но сюжеты, которые не ходят дальше тропинки «эни ту гайз», но стиль! Такое чувство, что внутри команд просто стоит какой-нибудь чуве в БДСМном аутфите и нахлестывает любую «мразь», которая посмела принести хоть что-нибудь дальше стандартной тоскливой донельзя глаголики «он пошел, он тоже пошел, а в конце они потрахались, предварительно полюбовавшись на их огромные перевитые венами членами, которым так уютно в чьей-нибудь жопе™»
Где эксперименты со стилем? Где подражания книжным авторам (я вас умоляю, ну их же СОТНИ)? Где какие-нибудь навороты в духе тройного повествования курсивом и скобочками? Почему бал правит эта сухая простота по шаблону, которая схуяли стала у нас трендом? Или у нас и впрямь за это беспощадно лупят? Или лупят в команде по «принципу Достоевского», который «смирись и не выебывайся, гордый человек»?
Такое чувство, что самый смелый прием, на который аноны готовы, это, блин, рефрен. И ТО НАДО ПОДУМАТЬ. ЭТО ТАКОЙ СМЕЛЫЙ ШАГ.
Короче, творческие чуваки, которых лупят в команде за попытки экспериментировать или писать интересно (сюжета вообще может не быть, нахер сюжет, если есть стиль!)
Вы, главное, не бросайте пытаться. А то, честное слово, за всеми этими штампованными «необычностями» вроде плавающих в прямой кишке рыбок (что написано может быть зачастую ну очень пресно и убого) есть-таки пара читателей, которым остоебло читать очередное «они пошли». Они следят за вами и готовы додать. Блин, я лично наряжусь в свою волшебную мантию анонимки и воздам всему необычному фиклу, потому что НАДОЕЛО.
Ваш читатель ФБ со стажем.
Нет, я ни в какой команде, если что.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Драмкружок, Я - охуенный, ФБ-2015, так мы еще не форси... а, нет, показалось, Фанфикшен

Комментарии
25.09.2015 в 18:10

Господи, ТС, причем тут ФБ? Фандомные авторы пишут так, как они всегда писали, и никаких экспериментов от них в массе ждать не приходится. Дай бог, чтоб грамотно было - а в этом ФЮ реально помогает. Я бы твою печаль и поддержал,но мне не нравится, что крик этот не по адресу. С больной головы на здоровую.
25.09.2015 в 18:11

Чувак, джен читать не пробовал?
25.09.2015 в 18:12

У нас не так. У нас никто никому ничего не запрещает.
Все пишут, как хотят и что хотят.
Но до нас никому дела нет.
25.09.2015 в 18:13

Что за хуйню я только что прочёл?
25.09.2015 в 18:13

Чувак, уже говорил тебе в коментах - иди в джен мелкофандомов, там все есть.
25.09.2015 в 18:20

вот много можно написать, но.
ТС, иди нахуй.
вместо тысячи слов.
25.09.2015 в 18:21

не читай ФБ, читай книги, если у тебя какие-то претензии к авторам.
или сам пиши, если такой умный критик - покажи пример того как правильно писать.
забрали нытики с тэгом я охуенный
25.09.2015 в 18:21

Что за хуйню я только что прочёл? [2]

Анон, иди джена почитай, что ли. Или команд новых каких, я не знаю.
25.09.2015 в 18:22

не читай ФБ, читай книги, если у тебя какие-то претензии к авторам.
или сам пиши, если такой умный критик - покажи пример того как правильно писать.
забрали нытики с тэгом я охуенный
25.09.2015 в 18:23

Где какие-нибудь навороты в духе тройного повествования курсивом и скобочками?
:lol: ТС, тебе явно не попадались тексты моего авторства. Да и не только моего. Кто ищет - тот найдёт :-D
25.09.2015 в 18:23

Что за хуйню я только что прочёл? [2]

Анон, иди джена почитай, что ли. Или команд новых каких, я не знаю.
25.09.2015 в 18:24

Что за хуйню я только что прочёл? [3]
У нас только в двух последних выкладках полно и экспериментов, и текста курсивом прастигоспади, и чего только нет. Но мы мелконёх и нас не видели :lol:
25.09.2015 в 18:26

50 оттенков тебе в жопу, ТС, у них всю дорогу и стилизации, и эксперименты, и что хочешь. Ты за них голосовал, не?
25.09.2015 в 18:29

а теперь я возоплю о том, как зажрались читатели и критики.
в начале фандомных игр, читали за обе щеки, поддерживали авторов, облизывались, просили добавки и носили творцов на руках. потом пришло разнообразие авторов и работ, читатели поняли, что кексики и плюшки можно не раздавать. зачем, если все равно додадут по любимому отп? между тем, авторы стабильно дважды в год играли на фб, несли новый и новый контент, не требовали носить их на руках, но просили хотя бы оставить отзыв и голоснуть за команду, чтобы поддержать фандом и людей, которые трудились ради читателей.
и наконец пришло пресыщение, когда читатель вконец обожрался контентом, голосовать ему лень, писать отзыв лень, максимум, на что хватает жирного хомяка - поставить смайлик. автору же все равно, автор за свой труд не деньги же получает, а если автору что-либо не нравится - нахуй автора с пляжа. можно и всю команду.
и в ход пошли сначала ворчания, потом откровенные требования додавать то, что пишут в заявках.
видимо, теперь авторам в приказном порядке нужно подстраиваться под капризного читателя, только чтобы выклянчить пару отзывов и строчку в голосовалке.
как автор я скажу - пошли вы нахуй, такие хорошие читатели. буду писать в днявочку или на ао3, а здесь сами себе додавайте, нытики охуенные
25.09.2015 в 18:29

соглашусь с ТС, есть команды творчество которых вообще напоминает иконопись, из года в год одно и то же, даже шутки в нагрузку одни и те же (все сразу все поняли). фандом любимый, а там такая хуйня творится. ну хоть бы для разнообразия что поменяли.
людей вообще не заботит, что выкладку формирует несколько человек, остальные особо не допускаются к важным или самым интересным вещам, мол, холопы, просто несите работы, а мы с подружайками все по-своему сделаем. и не заботит, что, например, визуальщик их любимый, вообще выдает совершенно однотипное, как Дарья Донцова. но нет, он молодец, а остальных мы будем рассматривать под микроскопом и гнобить за любые промахи и свое видение.
25.09.2015 в 18:31

а теперь я возоплю о том, как зажрались читатели и критики.

и наконец пришло пресыщение, когда читатель вконец обожрался контентом, голосовать ему лень, писать отзыв лень, максимум, на что хватает жирного хомяка - поставить смайлик. автору же все равно, автор за свой труд не деньги же получает, а если автору что-либо не нравится - нахуй автора с пляжа. можно и всю команду.

как автор я скажу - пошли вы нахуй, такие хорошие читатели. буду писать в днявочку или на ао3, а здесь сами себе додавайте, нытики охуенные

ПЛЮСУЮ ЛЮТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!
25.09.2015 в 18:34

как автор я скажу - пошли вы нахуй, такие хорошие читатели. буду писать в днявочку или на ао3, а здесь сами себе додавайте, нытики охуенные
Я вот сходил на этот год - уж больно друзья зазывали.
Чувствовал себя лоточником, на которого так смотрят свысока-презрительно - и может, пару слов скажут. Не понравилось. Всю орогу было полно чувство, что это нужно мне, что это ЧИТАТЕЛЬ у нас редкость...
Да тьфу на них.
25.09.2015 в 18:35

как автор я скажу - пошли вы нахуй, такие хорошие читатели. буду писать в днявочку или на ао3, а здесь сами себе додавайте, нытики охуенные
Плюсую.

Тс ебанат какой-то немного.
25.09.2015 в 18:36

Что за хуйню я только что прочёл? [4]
25.09.2015 в 18:36

ТС такая сладунька, я прямо не могу. конечно же, авторы - литературные негры, у них контракт на писанину только одного формата и только ради удовольствия хомячков. автора можно загнобить, мол, опять принес какую-то хуйню, а я вот вижу по-другому, я охуенный, автор - какашка.
скажите спасибо, что вообще играют и делают это бесплатно.

кстати, на рсию идет все меньше народу опять же потому, что никто не хочет, чтобы его гнобили и гиенили над его трудом.
если вы такие умные и охуенные, ну идите играть и покажите делом, как правильно писать, рисовать, крафтить. или что, сразу зассыте и отмажетесь тем, что вы не авторы, рисовать не умеете и руки из жопы, чтобы связать что-нибудь на челлендж? тогда помалкивайте в тряпочку и жрите, что дают
25.09.2015 в 18:37

А между прочим я такой автор. Попытался написать в стиле Сорокина, тут же был съеден бетой заживо, потому что нет в рюскаязыка таких грубых слов и фуфуфу, лучше таких мерзких сомнительных вещей нам не надо.
Унес. Уныло подумываю о вечном.
25.09.2015 в 18:40

Попытался написать в стиле Сорокина, тут же был съеден бетой заживо
Гыгы. Приходи в нормальную команду, анон.
Кэп команды, у которой на мини лежит текст, написанный в настоящем времени от первого лица ко второму, а на миди - текст с прорвой курсива и текст в настоящем времени телеграфным стилем.
25.09.2015 в 18:40

ТС, может ты не те фандомы читаешь?
Лично я вполне получаю интересные сюжетные фики (и далеко не всегда только джен), мне попадаются разнообразные стилизации, любопытные сюжетные решения, необычные интерпретации персонажей, попадается охуенный авторский стиль и нестандартные взгляды на шаблонный вещи типа того же омегаверса. Вон соумейтов в одном из прошлых тредов обсуждали и многие авторы накурились.
Эксперименты с тройными скобочками, фички через слово, фички со всеми предложениями с одной буквы - это, честно говоря, сразу нахуй. Потому что оно любопытно как фички по схеме "долго описывали словно бы постельную сцену, а в конце оказалось, что герои жрали мороженое" - интересно первые три-четыре раза, а потом смотришь и думаешь: "Не-не-не, дайте мне повествование, где есть события, а не только эксперимент". Мне на этой ФБ попался фик (перевод правда, но тем не менее), где ГГ мыслила алгоритмами и при этом в фике было вполне себе пейринговое взаимодействие и автор не занимался выпендриванием в духе ОЧЕНЬ СОВРЕМЕННОГО ИСКУССТВА. Это хорошо и это есть и будет. А если твои команды пишут шаблонные штуки из года в год... ну сочувствую, чо.
25.09.2015 в 18:42

ТС, ты если б меньше с табуреточки вещал, возможно, тебе бы даже ссылок принесли. Потому что мысль, с одной стороны, понятна, в фанфикшне, особенно на ФБ, где есть такая штука, как читательское голосование, очень много узнаваемых маркеров и штампов и в стиле, и в сюжете. Просто потому, что на эти маркеры "ловится" большинство читателей. Но твой тон как-то, эм, отталкивает, и доказывать тебе с примерами, что и на ФБ встречается немало экспериментальных, интересных по форме, новаторских по теме текстов, уже как-то не хочется. Просто поверь, что они есть.
25.09.2015 в 18:43

Совершенно верно аноны говорят, ТС. Читай нормальные команды, читай хоть что-то кроме отпшечки, и будет тебе счастье.
25.09.2015 в 18:49

Лично я вполне получаю интересные сюжетные фики (и далеко не всегда только джен), мне попадаются разнообразные стилизации, любопытные сюжетные решения, необычные интерпретации персонажей, попадается охуенный авторский стиль и нестандартные взгляды
А если твои команды пишут шаблонные штуки из года в год... ну сочувствую, чо.
ПЛЮСУЮ!!!
25.09.2015 в 18:51

ТС, тебе явно не попадались тексты моего авторства. Да и не только моего. Кто ищет - тот найдёт
+1
Уныло подумываю пойти додавать фандомных ОТПшек, чтоб няшили. Или фидбэк, или эксперименты(с)
25.09.2015 в 18:56

+1
Уныло подумываю пойти додавать фандомных ОТПшек, чтоб няшили. Или фидбэк, или эксперименты(с)

Реальный диалог перед макси:
"-Бета, а бета, давай начало перепишем?
- Нет! Не облегчать!
- Бета, ну стилистика слишком закрученная, ну не прорывается половина читателей!
- Зато те, которые прорвались, орут и аплодируют. Сказала, стилистику не нарушать!
- Ну бета, ну это ж ФБ..."
25.09.2015 в 19:03

изобретать велосипед? ради фб? :lol2:
уссусь щас
25.09.2015 в 19:04

Все-таки лучше эксперименты.

Экспериментируем вовсю, книжные стилизации - это закон в наших джунглях.

Если вопрос о фидбэке - так нужна сплоченная орда подружаек, которые пишут рекомендации. Они, аки конница, прискочут, фидбэк по всеу фронту развернут, по бартеру и без него.

Читатели тонут в изобилии одного и того же. Как некто пытается перечитать и выискать то самое экспериментально взращенное зерно жемчуга - пожалеют: мол, глаз не жалко?!

Нет, читателю не лень: немного не успевает, слегка разочаровывается и чуть-чуть откладывает на потом. Когда-нибудь он всерьез разроет эту кучу... и найдет свой жемчуг.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии