18:06

Этому инсайду не хватает поста «я охуенный», так что я его запилю. У меня реально наболело.

Знаете, что реально раздражает, аноны? Мне не хватает на ФБ экспериментов.
За пять лет (и за три зимы) выработался такой четкий формат текстов (по ним заметно сильнее всего), что любое отступление от него вызывает шквал негодования. Я просто вижу, как даже монстрофандомы пишут этот «фик-экскурс» из разряда «вот наш ГГ, а вот поза, которую мы передрали из канона, а вот он в ней стоит, а вот его психология». И так на каждой выкладке. И так из года в год. И то ли народ так боится остаться без комментов (которых все равно нет), то ли еще какая хуйня, но даже те, кто утверждает, что играют для себя, все равно пишут вот эту поеботу.
Дальше – еще беднее. Ладно «вводные экскурсные фики», ладно, бывает, допустим, хотите завлечь к себе читателя. Но сюжеты, которые не ходят дальше тропинки «эни ту гайз», но стиль! Такое чувство, что внутри команд просто стоит какой-нибудь чуве в БДСМном аутфите и нахлестывает любую «мразь», которая посмела принести хоть что-нибудь дальше стандартной тоскливой донельзя глаголики «он пошел, он тоже пошел, а в конце они потрахались, предварительно полюбовавшись на их огромные перевитые венами членами, которым так уютно в чьей-нибудь жопе™»
Где эксперименты со стилем? Где подражания книжным авторам (я вас умоляю, ну их же СОТНИ)? Где какие-нибудь навороты в духе тройного повествования курсивом и скобочками? Почему бал правит эта сухая простота по шаблону, которая схуяли стала у нас трендом? Или у нас и впрямь за это беспощадно лупят? Или лупят в команде по «принципу Достоевского», который «смирись и не выебывайся, гордый человек»?
Такое чувство, что самый смелый прием, на который аноны готовы, это, блин, рефрен. И ТО НАДО ПОДУМАТЬ. ЭТО ТАКОЙ СМЕЛЫЙ ШАГ.
Короче, творческие чуваки, которых лупят в команде за попытки экспериментировать или писать интересно (сюжета вообще может не быть, нахер сюжет, если есть стиль!)
Вы, главное, не бросайте пытаться. А то, честное слово, за всеми этими штампованными «необычностями» вроде плавающих в прямой кишке рыбок (что написано может быть зачастую ну очень пресно и убого) есть-таки пара читателей, которым остоебло читать очередное «они пошли». Они следят за вами и готовы додать. Блин, я лично наряжусь в свою волшебную мантию анонимки и воздам всему необычному фиклу, потому что НАДОЕЛО.
Ваш читатель ФБ со стажем.
Нет, я ни в какой команде, если что.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Драмкружок, Я - охуенный, ФБ-2015, так мы еще не форси... а, нет, показалось, Фанфикшен

Комментарии
26.09.2015 в 01:26

На ФБ даже сами команды меряются местами, голосами, комментами и реками. А основные читательские фигуры - упоротый хейтер, поклонник с "додайте", анон с попкорном и мимокрок, которому зашло или не зашло. Лозунги ФБ - "чего изволите?" и "кто обосрался фееричнее всех?" Неподходящая обстановка для смелых экспериментов.
Многие рады писать и то, что интересно другим, если им это известно и если это возможно. Но в тредах заявок сплошные стандартные "додайте", "не додавайте соседу", "напишите кроссовер хрена с редькой", троллинг и изредка сюжеты фиков, полностью сложившиеся в голове не пишущего заказчика. Исполнить при желании можно все, кроме последнего, но дивидендов за это, скорее всего, не получишь.
Многие пишут по канонным фишкам и белым пятнам канонов, но это неинтересно мимокрокодилам. А мимокроки часто активнее и значимей для команд, чем их собственный фандом.
Поэтому пишут не эксперименты для себя, тем более не додавания единичным снобам-эстетам, а то, что востребовано.
Эксперименты порой тоже пишут, но чаще всего огребают за это.
26.09.2015 в 01:43


Гость в 20:16, мы думаем об одном и том же?!

Ариосто - очень даже да. И немецкие шванки пойдут. Новеллино.


наверное, о разном. но мне нравится твой ход мыслей)
26.09.2015 в 03:10

в другой скоро внеконкурсом выложим разухабистый юморной детектив со стилистикой в духе Хмелевской
где-где-где? хочу!
26.09.2015 в 05:41

Я тоже хочу, я люблю Хмелевскую. У вас будет помечено в шапке? Я тогда вас буду высматривать в списке внеконкурсных работ.

Но справедливости ради, ничего такого уж экспериментально-новаторского в этом нет.
26.09.2015 в 05:45

Мне, пожалуй, интересно, как бы встретили на инсайде немецкие шванки, которые, во-первых, стЕхи, а во-вторых, по нынешним понятиям, кривоватые и моралфагские.
26.09.2015 в 07:48

я тебе, тс, плюсую в том смысле, что тоже одобряю необычное. т.е. я дрочу на форму вплоть до того, что могу дропнуть даже самый клёвый сюжет, если он написан уныло, и прочитать бессмысленную ебанину только ради охуенного стиля.
но самой мне пытаться изменить свой стиль лень. :lol: ну мож нелинейную хронологию, или как там это правильно называется, захреначить могу для интриги/динамичности/дыру с бездействием героя заткнуть. ну там этот какивотам по-русски, defeated expectancy который, из головы вылетело, но это не экспериментов ради, это если сюжет так сложился. а так меня по большому счёту устраивает, как я пишу, и ебать себя в мозг ради стилизации откровенно лениво. :lol: конечно, есть вещи, которые сами как-то встраиваются в текст, речевые характеристики, какие-то приёмы как в каноне — но то просто потому, что ты любишь канон и он тебе уже в память вплавился так, что ты думаешь как там. а если я начну усиленно думать, как бы мне так извернуться, чтоб покакать звёздочкой, а не колбаской, я ваще ничего не напишу и на идею забью.
такшто *закинула ноги на стол* вы, чуваки, экспериментируйте, а я не буду. :lol: шучу.
но если серьёзно, каждый должен делать то, что ему лучше даётся. и даже необычное я хочу читать от таких людей, которые понимают, что и как они делают, и делают это хорошо, а не от "смарите, я сделяль, ведь ещё никто на фб не додумывался выкладывать фички перевёрнутым вверх ногами шрифтом, ну не гениально ли!"
26.09.2015 в 09:37

А давайте ТС нам скажет, что такого экспериментаторского хотел видеть, а мы попробуем вспомнить, делал так кто-то или нет?
26.09.2015 в 10:17

Я помню укросрач на драбблах 2 левела, когда кто-то написал маленький драбблик в стиле Гоголя. Сначала начались бурные выяснения на тему "есть такое слово в русском или нет", а потом это плавно перешло в укросрач. После этого, по-моему, автор 100500 раз подумает, прежде чем снова экспериментировать.
Нет экспериментов во многом потому, что автор всем должен. Он должен додать по полной фанатам, расшаркаться перед критиками и не дай бог не дать понять, что недоволен даже самой некомпетентной и грубой критикой, и надо, чтобы можно было подрочить, и чтобы попасть в фанон авторитетам фандома - а то сожрут же, и даже уместные заместительные вычистить, и даже оправданные перескоки времени убрать, и к тому же "индивидуальный стиль" легко объявляется "перловкой". Если оно реально годно, то поддержки такие объявления не получат, но даже одной реплики автору иногда хватает. А джен еще и мало комментят на рейтинговом левеле. Поэтому авторы и гонят сладуньку - безликие, схематичные работы.
26.09.2015 в 11:26

блин, а как в мелконехе-то хорошо, оказывается! О.о авторитетов нет, читателей нет, додаешь сам себе, хвалишь сам себя, а посторонние тупо не доходят... Не пойду в ваши монстрофандомы, страшно у вас там.
26.09.2015 в 11:31

У зимней команды Дома 2015 (я, если что, не из команды и это не форс) был фик «Птичка и крошки», написанный как раз абсолютно новаторским, экспериментальным языком (на мой вкус, а я не литературовед). Мне автор кажется чуть ли не гением, очень нравится его слог, но и под выкладкой автор много фидбека не получил, и потом, отнеся его к себе на фикбук, тоже. Если бы не была такой ленивой, пробила бы по зимней голосовалке, но уверена, что за него голосили мало. Вот может бвть ТС что-то такое имел в виду? Ну... хотя бы примерно?
26.09.2015 в 12:14

На ФБ даже не то что эксперименты, а любой не мейнстрим никого не радует. Фики с интерактивным выбором сюжета задвигают на челлендж. Стиль, язык? Кому это надо? Обсуждается, додали ли главпейринга или главного МС фандома. Пьесы, фики в стихах, игры с таймлайном = выпендреж или скукота, подражание ритму = плагиат, подражание Гоголю = укросрач, ПОВ кота = ПОВ автора, диалектизмы дружно тащат в перловку. Автор посмел обидеться на какашечный коммент какой-то бездари = фупозор. Нестандарт = некондиция. А у кэпов нервы не казенные. Проще взять приглаженный фикбук с главОТП и получить скупую порцию поглаживаний, чем выложить неоднозначную работу и до конца ФБ улыбаться и махать под градом какашек.
26.09.2015 в 12:16

ну мож нелинейную хронологию, или как там это правильно называется
Нелинейное повествование.

ну там этот какивотам по-русски, defeated expectancy
А вот это, если можно, раскрой подробней.
26.09.2015 в 12:18

Смотрю на последние два комментария и понимаю, что главное - поменьше на инсайд ходить.
Автор, который не боится экспериментов
26.09.2015 в 12:20

Тогда ты зря пришел даже сейчас, когда ФБ почти закончилась. Достать могут и нападки на другого, если ты хорошо понимаешь, насколько они незаслужены.
26.09.2015 в 12:27

Тогда ты зря пришел даже сейчас, когда ФБ почти закончилась. Достать могут и нападки на другого, если ты хорошо понимаешь, насколько они незаслужены.
Да я по ссылке, так-то и впрямь не хожу. Достать может, я знаю. Спасибо, анон, ты добрый :white:
26.09.2015 в 12:27

был фик «Птичка и крошки», написанный как раз абсолютно новаторским, экспериментальным языком
выложи кусок под морем, хочу оценить.
26.09.2015 в 12:34

Анон один раз проэкспериментировал, но сделать годный "артхаус" оказалось еще сложнее, чем стандарт-фикло.
26.09.2015 в 13:06

ну там этот какивотам по-русски, defeated expectancy
А вот это, если можно, раскрой подробней.

не помню точно, что-то вроде «эффект обманутого ожидания». термин для «все решили, что они трахаются, а они мебель двигали». :-D сперва заставляешь читателя ожидать одного, а потом подсовываешь вотэтоповорот.

Нелинейное повествование.
ага, пасиб.
26.09.2015 в 14:00

термин для «все решили, что они трахаются, а они мебель двигали».
Этот эффект так давно объявили бояном, что я прям не знаю.
26.09.2015 в 14:20

Ну, если и то, что ожидается, и то, что выяснится, окажется нестандартом, то вряд ли это назовут бояном :hmm:
Но мне такие фички обычно не заходят тем, что я уже на втором абзаце понимаю, что имеется в виду. И, учитывая, что обычно угадывать вотэтоповороты заранее у меня не выходит, это вряд ли мое свойство, а не фичков.
26.09.2015 в 14:34

Я не помню ни одного нестандартного вотэтоповорот. Если знаешь, скажи.
26.09.2015 в 14:42

Я не помню ни одного нестандартного вотэтоповорот. Если знаешь, скажи.
Если можно из литетратуры, то Нил Гейман "Этюд в изумрудных тонах"
26.09.2015 в 16:16

Соглашусь, но это очень редкий пример, в фантворчестве мне такие не попадались. Предсказать реакцию ШХ-фандома не возьмусь, но вполне допускаю, что она будет крайне негативной.
26.09.2015 в 17:55

но это очень редкий пример, в фантворчестве мне такие не попадались.
Мне тоже, иначе я бы привел оттуда.
(Ну лично я из ШХ, потому первым и всплыло, но за других не отвечаю, у них может быть другое мнение)
26.09.2015 в 18:44

Соглашусь, но это очень редкий пример, в фантворчестве мне такие не попадались.
Мне у двориков что-то подобное попадалось в драбблах, хотя, по-моему, не на этой фб, а раньше. Но в драббле это еще вытянуть можно, а вот чтобы в фике побольше - не предствляю, чтоб кто-то стал так изощряться. И ради чего? Парочка ценителей порадуются, десяток шипперов, лаверов и хейтеров разочарованно взвоют.
26.09.2015 в 18:45

быстроисправление: "что-то подобное" - это подходящее под описание, Геймана не читал еще.
26.09.2015 в 19:12

Мне, пожалуй, интересно, как бы встретили на инсайде немецкие шванки, которые, во-первых, стЕхи, а во-вторых, по нынешним понятиям, кривоватые и моралфагские.

вспомнил историю с ретаблос и вздрогнул
26.09.2015 в 19:17

А для меня (ну не совсем "вотэтоповоротом", но все же) оказалось злодейство Принца в "Холодном сердце". А ведь такой с виду приличный был молодой человек! (((
26.09.2015 в 19:22

А ведь такой с виду приличный был молодой человек! (((
Меня подергивало! Но это же Дисней, так что я не верила и поворот оказался неожиданным )))
26.09.2015 в 19:31

так что я не верила и поворот оказался неожиданным )))

гадство, правда?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии