00:44

:fingal:
переформулировка вопроса к англопонимающим анонам
Дорогие аноны!
ФБ близится к концу. Зимой, как все, наверное, знают, вместо одной ЗФБ намечается две альт!ФБ. ФБ теперь размножается делением.
Но анону сколько ни дай - всё мало. Анон хочет больше, желательно разного, желательно свежего, желательно по любимым редким фандомам, которые не собираются собираться ни на одну из альт!ФБ. Анон подумал-подумал и понял, что согласен на другую позу другой язык.
ТС помнит, что когда-то англофандомы, вдохновившись примером товарищей-славян, которые, как известно, знают толк в извращениях нашей битвы, создали свою. ТС также догадывается, что где-то в огромном англофандоме есть коммьюнити, аналогичное дайровскому. Со своими обзорными соо, фестами однострочников, срачами, хейтами и прочими прелестями большого дружного фандомного дурдома семейства.
ТС просит товарищей по несчастью, особенно из маленьких фандомов, особенно из фандомов онгоингов дожидающихся после всех новых серий громких криков и бурных обсуждений, которых нет, потому что все ждут, когда появятся русские сабы поделиться, кто где спасается от ФБшного абстинентного синдрома. Забугорная ФБ? может, у них есть ЗФБ? Какие-нибудь англо-дайри? Притти плиз? я точно знаю, что кто-то из вас знает, где на этой планете вечное лето!

URL комментария

@темы: ФБ-2015, есть ли жизнь на Марсе?

Комментарии
10.10.2015 в 20:14

Как раз недавно думал, как должны были опускать в тюрме коротышку по имени Козлик.
Надумал такое нц-21, что аж сам себя устыдился (

а Винтик вставлял другу свой шпунтик :gigi:
10.10.2015 в 20:18

а Винтик вставлял другу свой шпунтик
Не-не-не, там броманс
10.10.2015 в 20:22

а Винтик вставлял другу свой шпунтик
Не-не-не, там броманс

я б лучше про толстый шпунтик почитал
10.10.2015 в 20:29

а Винтик вставлял другу свой шпунтик
Это уже кроссовер с Крапивиным какой-то.

10.10.2015 в 20:35

Нет, у Крапивина шпунтик ведь маленький
10.10.2015 в 20:46

А я бы почитал про Буратино.

ну почитай - www.rt-31.narod.ru/src/humor/buratino.htm
10.10.2015 в 20:57

Нет, у Крапивина шпунтик ведь маленький
ты ему в трусы заглядывал? :lol:
10.10.2015 в 21:07

ну почитай
анон, вот что я тебе такого сделал, а? мелким желтым по темно-синему, да еще и набор плотный (((
мои глаза, мои глаза!
10.10.2015 в 21:23

мои глаза, мои глаза!

Извини, анончик. Эту хуергу Шеповалов в журнале "Хакер" печатал (и про Незнайку тоже), а его архивы уже канули в небытие, по всей видимости. Так что, что нашлось, то и нашлось...
10.10.2015 в 21:31

Есть еще Буратина от Харитонова, ищи на СИ.
10.10.2015 в 22:36

И с этой ненавистью проиллюстрировать все его книги? Анон, там все гораздо проще и написано в предисловии, просто попытка познакомить любимых персонажей между собой, автор не претендовал на продолжение и каноничность. Тебе как знакомому с фикрайтерством такое должно быть понятно.
Не нравится книга - твои фломастеры, но не надо думать за автора и искать какие-либо мотивы его произведения, кроме тех, что он сам озвучил.

Анончик, ты чего так перевозбудился от моих слов, что аж простыню накатал? Я же говорю: это просто ТАКОЕ ЧУВСТВО. Моё.
Про "перезнакомить" - он их так перезнакомил, что лучше бы не делал этого, честное слово. Я, кстати, в этом смысле немножко уникум, так как от иллюстраций Владимирского к книгам Волкова, несмотря на то, каким метром его считают, не в восторге.
10.10.2015 в 22:36

Простите, автозамена.
*мэтром
10.10.2015 в 22:43

Дивнючка, ты хоть понимаешь, что несешь? За авторами на ФБ тоже бегаешь с паленой жопой, чтобы писали то, что нравится тебе, а не им?
10.10.2015 в 22:43

Дивнючка, ты хоть понимаешь, что несешь? За авторами на ФБ тоже бегаешь с паленой жопой, чтобы писали то, что нравится тебе, а не им?
10.10.2015 в 22:47

Но мнение-то свое по поводу чужой писанины человек может иметь, а?
10.10.2015 в 22:53

Это спалился князь-игоревский кэп. Она уже несла все это. Приперлась после смерти Владимирского рассказывать людям, которые его знали, как она его ненавидит за своего сюсю-пусю Урфина.
10.10.2015 в 22:54

Дивнючка, ты хоть понимаешь, что несешь? За авторами на ФБ тоже бегаешь с паленой жопой, чтобы писали то, что нравится тебе, а не им?
/голосом Дроздова/ Перед вами эмеральдус вульгарис фекалиус - типичный представитель срачного и холиварного изумрудного фандома.
10.10.2015 в 22:57

ЯННП, а что, Владимирский в изумрудном фандоме такая священная корова, что про него нельзя ни слова критики сказать?
10.10.2015 в 23:12

:lol::lol::lol: Пришла на похороны рассказывать, какой покойник мудак, из-за картинки 20-летней давности?
10.10.2015 в 23:14

Да можно, конечно (хотя всему время и место). Но существует людская потребность объявить что-то самым-самым лучшим и защищать его от попыток хотя бы сравнить с остальным. Одни "каноничные" иллюстрации, а другие какими-то наркоманами нарисованы, один "правильный" перевод, а других не надо, одна "лучшая" экранизация, а другие и смотреть не буду, понятно же, какая лучшая... Вот и тут - те самые каноничные иллюстрации (и правда для детей одни из лучших, объективно) и человек, который их нарисовал.
10.10.2015 в 23:17

Одни "каноничные" иллюстрации, а другие какими-то наркоманами нарисованы
Если это позиция поклонников Владимирского, то его критики, я смотрю, ничем от них не отличаются.
10.10.2015 в 23:17

Одни "каноничные" иллюстрации, а другие какими-то наркоманами нарисованы
Если это позиция поклонников Владимирского, то его критики, я смотрю, ничем от них не отличаются.
10.10.2015 в 23:21

Да можно, конечно (хотя всему время и место).
опять непонятно, а в какое время и в каком месте можно критиковать авторов изумрудного фандома?
10.10.2015 в 23:24

Все проще. Владимирский умер 18 апреля этого года, и надо было быть совсем тупой скотиной, чтобы лезть к его знакомым со своими обидками из-за книги для детсадовского возраста.
10.10.2015 в 23:25

Да можно, конечно (хотя всему время и место).
Тут вопрос как раз в "время и место". И еще в "логика". Когда додумывают мотивы автора, это всегда выглядит странно, но когда это еще и вопреки фактам происходит, это странно в квадрате.
У каждого есть право на личное мнение - например, считать, что детская литература заслуживает лучшего, чем неканоничный кроссовер с детсадовским юмором. Или, наоборот, считать, что оценку книг по кроссоверности и неканоничности нужно оставить фэндомам, а книжки с картинками живут по своим законам. Но мнения лучше относить к чему-то реальному, а не к своим "сама придумала - сама обиделась".
10.10.2015 в 23:29

Вообще-то есть возрастная психология. Книги для самых маленьких пишут иначе, чем даже для младших школьников. И когда взрослый человек заявляет, что книга для малолеток должна быть написана по его взрослому фанону, это как-то дико.
10.10.2015 в 23:33

Анончик, ты чего так перевозбудился от моих слов, что аж простыню накатал?
Извини, я просто подумал ты не в курсе, вот и ляпаешь свое мнение. А ты оказывается в курсе и сознательно додумываешь. Тогда да, разговор ни о чем.
10.10.2015 в 23:37

А где простыня? Я ни одной простыни на последних страницах не вижу.
10.10.2015 в 23:52

Все проще. Владимирский умер 18 апреля этого года, и надо было быть совсем тупой скотиной, чтобы лезть к его знакомым со своими обидками из-за книги для детсадовского возраста.
Ладно, я не в фандоме и не знаю, когда Владимирский умер. Если я покритикую его творчество 18 апреля, будучи не в курсе по поводу этой даты, то я тупая скотина или нет?
10.10.2015 в 23:57

Если ты это сделаешь где-то вне фандомной территории, то получится неудобно, но объяснимо. Если ты придешь с критикой на фандомную площадку, то уж наверно там будут в этот момент какие-то объявления, соболезнования и проч. И тебе вряд ли кто-нибудь поверит, что ты не в курсе

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии