А я считаю, что очень плохо, когда не ищут в фиках великую русскую литературу и повод записать себя в илитные читатели. Расти-то как? Как расти тогда?

Расти-то как? Как расти тогда?
Да вот как-то растут же. Без животворящего пенделя. Странно.

Расти-то как? Как расти тогда?
не, ну без роста ЧСВ на почве потребления илитной гей-порнухи, конечно, никак

не, ну без роста ЧСВ на почве потребления илитной гей-порнухи, конечно, никак
Это не смешно вообще-то.

Это не смешно вообще-то.
Вообще-то смешно.

Это не смешно вообще-то.
Вообще-то смешно.

Странно, кстати: у китайцев места мало, понятно, с чего они такие коллективисты, а мы-то?! С нашими территориями...
А у нас, анон, исторически сложилось от суровых климатических условий, при которых в одиночку никак.

Кто пустил славянофилов в тред?

Кто пустил славянофилов в тред?
Э-э, если ты про последний коммент, то чини пронзатор, я западник

Пффф, анон... там, где англофандом замутит милый конкурс раз в пятилетку, руфандом развернет Вторую Мировую. Плохо это, хорошо это, но ЗФБ потому ЗФБ, что битва. Сюда приходят не просто поупарываться, как утверждают, а повоевать. Ты глянь, какую лексику используют аноны в комментариях - "приказ", "артобстрел", "наступление", "ни шагу назад, позади Москва", "бросаться как под танк с гранатой", "партизанские вылазки", "контрольный выстрел", "бойцы"... Да, в шутку. Но в каждой шутке есть доля шутки.

А как команды относятся к ФБ? Уж не как к простому развлечению. Работа ведется серьезная, выстроена командная иерархия. Тут, панимаш, не конкурс, а лайт-версия войны. Хорошо это, плохо это, но в ру-кластере интернета война всплывает постоянно, идет непрерывным фоном и это норма. Потому, что норма в обществе. Спасибо Второй Мировой, в подкорку вбито накрепко. И когда выпадает возможность этот фон активизировать, облечь в знакомые формы (командир-отряд-боевое задание-ПОБЕДА), народ реагирует с поразительным энтузиазмом. А у европейцев не горит, им хочется мило поприкалываться, а мило поприкалываться в конкурсе, подобном ФБ и ЗФБ - хуй получится, формат не тот.

Если творчество ради удовольствия - зачем тратить кучу личного времени, наступать себе на горло и заниматься тем, чем не умеешь (видео клепать, коллажи, тексты ваять ЛЮБОГО рейтинга) в режиме "шеф, пиздец, все пропало, позади Москва"?
Если творчество ради удовольствия - нахрена, сжав зубы, подстраиваться под сокомандника?
Нахрена брать добровольную и нехилую ответственность за группу малознакомых людей? Ответственность-то неиллюзорная. Ладно, команда обидится, но славу нерадивого кэпа разнесут во времени и пространстве. И орги за свои нервы зарплаты не получают. Бесплатно впахивать на интерес наравне с реальной работой и в ущерб личной жизни - нахрена?

У нас существует феномен "перловки". На англофорумах я такого не встречала, там перл скорее поправят, чем начнут стебать и таскать по блогам.
У нас автор - лицо прямо ответственное за то, что пишет. И если написанное - перловка, на него обижаются. Взялся за литературу - изволь соответствовать. В нашей культуре литература стоит выше кино и музыки, в европейской строго наоборот. Отсюда и отношение к фикрайтерам.

А теперь объедини культ литературы с культом войны, прибавь к этому важность мнения коллектива - получишь ЗФБ.

И да, лично я не считаю это чем-то плохим. Мне это нравится, мне в таком формате комфортно. Такие дела.

Пффф, анон... там, где англофандом замутит милый конкурс раз в пятилетку, руфандом развернет Вторую Мировую. Плохо это, хорошо это, но ЗФБ потому ЗФБ, что битва. Сюда приходят не просто поупарываться, как утверждают, а повоевать. Ты глянь, какую лексику используют аноны в комментариях - "приказ", "артобстрел", "наступление", "ни шагу назад, позади Москва", "бросаться как под танк с гранатой", "партизанские вылазки", "контрольный выстрел", "бойцы"... Да, в шутку. Но в каждой шутке есть доля шутки.

А как команды относятся к ФБ? Уж не как к простому развлечению. Работа ведется серьезная, выстроена командная иерархия. Тут, панимаш, не конкурс, а лайт-версия войны. Хорошо это, плохо это, но в ру-кластере интернета война всплывает постоянно, идет непрерывным фоном и это норма. Потому, что норма в обществе. Спасибо Второй Мировой, в подкорку вбито накрепко. И когда выпадает возможность этот фон активизировать, облечь в знакомые формы (командир-отряд-боевое задание-ПОБЕДА), народ реагирует с поразительным энтузиазмом. А у европейцев не горит, им хочется мило поприкалываться, а мило поприкалываться в конкурсе, подобном ФБ и ЗФБ - хуй получится, формат не тот.

Если творчество ради удовольствия - зачем тратить кучу личного времени, наступать себе на горло и заниматься тем, чем не умеешь (видео клепать, коллажи, тексты ваять ЛЮБОГО рейтинга) в режиме "шеф, пиздец, все пропало, позади Москва"?
Если творчество ради удовольствия - нахрена, сжав зубы, подстраиваться под сокомандника?
Нахрена брать добровольную и нехилую ответственность за группу малознакомых людей? Ответственность-то неиллюзорная. Ладно, команда обидится, но славу нерадивого кэпа разнесут во времени и пространстве. И орги за свои нервы зарплаты не получают. Бесплатно впахивать на интерес наравне с реальной работой и в ущерб личной жизни - нахрена?

У нас существует феномен "перловки". На англофорумах я такого не встречала, там перл скорее поправят, чем начнут стебать и таскать по блогам.
У нас автор - лицо прямо ответственное за то, что пишет. И если написанное - перловка, на него обижаются. Взялся за литературу - изволь соответствовать. В нашей культуре литература стоит выше кино и музыки, в европейской строго наоборот. Отсюда и отношение к фикрайтерам.

А теперь объедини культ литературы с культом войны, прибавь к этому важность мнения коллектива - получишь ЗФБ.

И да, лично я не считаю это чем-то плохим. Мне это нравится, мне в таком формате комфортно. Такие дела.

В нашей культуре литература стоит выше кино и музыки, в европейской строго наоборот.
Серьезно? О____О С их литературным наследием? О____О

У нас существует феномен "перловки". На англофорумах я такого не встречала, там перл скорее поправят, чем начнут стебать и таскать по блогам.
Я встречал. Причем из-за того, что у них это дело менее развито, обстебывание там, если смотреть по моей выборке, гораздо чаще бывает злым и брезгливым, и скорее притащат на разбор неправославный пейринг, чем случайную смешную опечатку.

Чёта почитала я вас и прям полюбила руфандом(( Тем более что мой основной фандом — книжка, написанная на русском языке. Так что пусть это к нам испанцы, немцы, китайцы, англичане и прочие тянутся и убегают в ужасе, потому что фандом злой, агрессивный, вонючий и страшный, как монстр-фекалоид.

ПатриотиЗЬм фо рева!

мне коллективизм нахуй не всрался
ФБ воспринимаю как свой личный челлендж
И капитанить берусь только в том случае, если уверен, что точно смогу закрыть почти все выкладки самостоятельно, не завися от сокомандников.

Плохо это, хорошо это, но ЗФБ потому ЗФБ, что битва. Сюда приходят не просто поупарываться, как утверждают, а повоевать.
анон, от команды зависит. Не знаю, как на последних ФБ, я в только в первых двух участвовал, но там у нас команда была очень весёлая, без внятной иерархии и без задачи "выжить любой ценой". При этом мы были большими и несмотря на отсутствие политики партии оба раза сыграли очень неплохо. Просто потому, что людей было много и креатив был на уровне
Я бы, например, не отказался повариться в каком-нить разноплановом фесте без "битвовости". Ну её нафиг, эту дисциплину с местами. Просто туча народу креативит для себя и для других - ну бомба же.

У нас тоже на ЗФБ очень веселая команда, любители поупарываться и нелюбители битв не на жизнь, а на смерть и звериной серьезности. И иерархии нет. И летом тоже особой иерархии нет, но инфраструктура пожестче, просто потому, что битва идет дольше и квестов больше. И всякие оргминимумы-оргмаксимумы мы закрываем, даже не заметив.
А так, как ты тут пишешь, на моей памяти воспринимают битву только фандомы, пришедшие на ФБ впервые.

Англофандом отнюдь не такой белопушистый. Они до сих пор болеют обоснованиями пейрингов, от которых у нас давно отошли, они срутся за неправославные пейринги и раскладки так же как и мы, у них куча триггеров, которые не придут в голову самой нежной из наших фиалок. Срача на тему "должен ли автор ставить предупреждения или право всех послать имеет" в англофандоме просто не было бы. Там либо ты ставишь предупреждения, либо ты труп А уж набеги ебанутых сжвшников это отдельная песня.

сжвшников
Кого?

Они до сих пор болеют обоснованиями пейрингов, от которых у нас давно отошли,
А это что за зверь?

сжвшников
Кого?
sjw, social justice warriors. Диванные воены социальной справедливости. Расскажут тебе, как тебе можно и как нельзя рисовать персонажа, почему Гарри Поттер обязан быть индусом, почему ты, мерзкая белая цисгендерная блядь, - расист и почему обязан писать про одноногих черных трансов-лесбиянок, а если напишешь, расскажут, почему мерзкой белой бляди нельзя писать про одноногих черных трансов-лесбиянок.

сжвшников
Кого?
Social justice warrior, борцы за социальную справедливость. Это те самые люди, которые мечтают, чтобы в каждом фильме была одноногая чернокожая лесбиянка.

Ужас. Наши ебанашки по сравнению с ними какие-то мелкие.

Наши ебанашки по сравнению с ними какие-то мелкие.
Ненене, наши ебанашки и милее, и роднее, и ближе к телу. Парадоксально, но пост ТС-а про зарубежные аналоги ФБ и ЗФБ пробудил во мне дикую любовь к нашим русским площадкам, играм и фандомам. И даже к ебанашкам, да))

Кого?
Так уёбищные ебанашки обзывают всех, кто не согласен, что фички можно писать только про белых мужчин. Пример выше в треде.

На тамблере ещё так обзывают тех, кто считает, что рисовать женщинам надувные сиськи с невозможной физикой и позу "постарайся разместить в кадре обе сиськи и оба полупопия", западло и нереалистичненько.
Но у ФБ своя специфика, тут женщины дрочат на мужиков, а над нереалистичными позами ржут независимо от пола персонажей, так что неактуально.

Томас, залогинься

Сжв в треде? О_о

Я бы скорее назвала уебищной ебанашкой того, кто требовал бы сделать черной лесбиянкой героя, который в каноне белый мужчина. Хотя соглашусь, что если герой по канону чернокожая женщина, то делать его белым мужчиной - может, и не ебанашество, но не мейнстрим точно. Но ебанашкой в этом случае бы назвала не того, кто сделал, а того, кто этого требует.

Я бы скорее назвала уебищной ебанашкой того, кто требовал бы сделать черной лесбиянкой героя, который в каноне белый мужчина. Хотя соглашусь, что если герой по канону чернокожая женщина, то делать его белым мужчиной - может, и не ебанашество, но не мейнстрим точно. Но ебанашкой в этом случае бы назвала не того, кто сделал, а того, кто этого требует.