Поговорим о графике ФБ визитка драббл-мини-клипарт-миди ББ драббл-мини-клипарт-миди челлендж-спецквест. Как читател... — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 26 марта 2016

21:38

все записи пользователя в сообществе Апельсинчики

Поговорим о графике ФБ

визитка
драббл-мини-клипарт-миди
ББ
драббл-мини-клипарт-миди
челлендж-спецквест.

Как читателю такое количество текстовых выкладок подряд мне не нравится. Раньше была хоть какая-то возможность переключить внимание на другие формы работ – теперь месяц сплошных текстов. Как автору, у которого тоже была возможность чуть выдохнуть между текстовыми выкладками, тоже не нравится.
Понятное дело что оргии ничего не поменяют, они уже все решили, и единственной возможной альтернативой предлагают прошлогодний вариант, с двумя челленджами, который не пройдет, потому что слишком многие хотели его объединения. Но все-таки интересно, а какой вариант вам кажется оптимальным?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Нынешний (один челлендж в конце, ББ в середине)		90	(18.4%)
2. Прошлогодний ( два челленджа, ББ в середине)		60	(12.27%)
3. Один челлендж в середине, ББ в конце.		211	(43.15%)
4. Один челлендж в середине, перед или после ББ.		75	(15.34%)
5. Позапрошлогодний (два челленджа, ББ в конце)		53	(10.84%)



Всего:		489

@темы: Правила и условия Битвы, ФБ-2016, Как нам обустроить ФБ

URL

Поделиться

Комментарии

27.03.2016 в 03:10

Аноны, запилите альтернативную ФБ, а? Зима показала что это возможно. И местами даже полезно.

URL

27.03.2016 в 03:16

Аноны, запилите альтернативную ФБ, а? Зима показала что это возможно. И местами даже полезно.
:popcorn:

:popcorn:

:popcorn:

:popcorn:

URL

27.03.2016 в 03:17

Аноны, запилите альтернативную ФБ, а?
иди к черту.

URL

27.03.2016 в 03:18

Мне, кстати, без разницы, когда там ББ. А тебе бы стоило вспомнить о том, что многие сторонники ББ в середине почему-то не ныли, когда оно было в конце, а пошли и сделали.
Эм. Как бы изначально в этом году предложенный оргами порядок квестов был
визитка
драббл-мини-клипарт-миди-челлендж
драббл-мини-клипарт-миди-спецквест
ББ

Если мне не изменяет память с порядком спецквеста и ББ. Это было в начале обсуждения в кэпсоо в этом году. И вообще не столько спорили сперва за местоположение ББ, сколько за то, что они со спецквестом рядом, будет ли перерыв побольше, и вообще основной дискуссии подвергалась идея с блиц-спецквестом (выдача заданий за 2 недели до спецквестовой выкладки). Так что давайте не выяснять, кто тут главный желающий перекроить график под себя.
Мне лень считать точно кто там был за/против и пассивно или активно, но разделение было практически одинаковое насчёт ББ в середине/конце. Где-то 8 на 8. Учитывая, извиняюсь, сколько у нас команд, вообще маловато высказавшихся, чтобы что-то утверждать о меньшинстве и большинстве.

Так что то, что в итоге орги приняли одну точку зрения и не приняли другую, не повод, чтобы на кого-то там наскакивать с "нафиг с ФБ", "какого вы возмущаетесь порядком квестов" и переходом на хамство в чей-либо адрес.

URL

27.03.2016 в 03:21

Как бы изначально в этом году предложенный оргами порядок квестов был
Да, но возмутились те, кто хочет использовать материал визуал выкладки высокого рейтинга в челлендже, поэтому и заверт...

URL

27.03.2016 в 03:25

но возмутились те, кто хочет использовать материал визуал выкладки высокого рейтинга в челлендже
я лично схожу в этом году в челлендж и посчитаю количество работ с использованием этого материала. Чтоб в следующий раз иметь тяжёлые, подкреплённые статистикой аргументы :lol:

:lol:

гхм...
И если не найду... В общем, составлю мнение :laugh:

:laugh:

URL

27.03.2016 в 03:28

Анон в 03:18 вот + много
Что еще смущает - очень короткий срок обсуждения вариантов.
И что когда несколько человек сказали может все таки обсудим порядок квестов, внезапно запилили голосовалку с возвращением второго челленджа, хотя изначально вопрос был не о том. А когда спросили может все таки включите вариант с перенесением сроков - заявили что решение окончательное.

И аналогичная ситуация с первой темой спецквеста. Которую не голосовали и если посмотреть комментарии она не была лидирующей, но ее утвердили.

URL

27.03.2016 в 03:37

До этого два года не сливались, а тут блин сольемся.
30 и 20 команд слились в 2013 и 2014 годах соответственно, и это ББ стоял НЕ последним квестом, а перед спецкветом. И только 5 слились, когда ББ поставили в середине. Если ББ поставят самым последним квестом, сольется ещё больше, чем в 2013 году.

А в середине этот чертов ББ все равно читают единицы! Потому что свое блин пилят!
Не пизди, сколько ББ читали в середине - столько не читали под конец. Сколько было комментов в середине - столько не было под конец.

URL

27.03.2016 в 03:40

И аналогичная ситуация с первой темой спецквеста. Которую не голосовали и если посмотреть комментарии она не была лидирующей, но ее утвердили.
Ну мы уже немного постебались в комчате на тему сложных ассоциативных цепочек как завуалированного ~~троллинга~~ стёба на спецквесте)) В духе анекдота про "Товарищи, он меня сукой назвал!")) Ну да не кроссоверы с заданными фильмами/книгами в духе ФБ-12 и ладно.

URL

27.03.2016 в 03:43

Ну мы уже немного постебались в комчате на тему сложных ассоциативных цепочек как завуалированного троллинга стёба на спецквесте)) В духе анекдота про "Товарищи, он меня сукой назвал!")) Ну да не кроссоверы с заданными фильмами/книгами в духе ФБ-12 и ладно.
Ну спецквест не так критичен да, потому что все таки по примеру зимнего комбата, будет возможность взять вторую линейку. Видимо по этому и нет возмущений относительно первой темы.
У нас в чате пожали плечами и сориентировались на вторую сразу.

URL

27.03.2016 в 03:51

Не пизди, сколько ББ читали в середине - столько не читали под конец. Сколько было комментов в середине - столько не было под конец.
я по опыту фб с 2012 про все свои команды могу сказать, что фидбэк перенос макси не повлиял, так что это слова одного анона против слов другого :nope:

:nope:

URL

27.03.2016 в 03:52

*на фидбэк фикс

URL

27.03.2016 в 03:57

я лично схожу в этом году в челлендж и посчитаю количество работ с использованием этого материала. Чтоб в следующий раз иметь тяжёлые, подкреплённые статистикой аргументы
:lol:

:lol:

:vo:

URL

27.03.2016 в 04:14

/удалено/

URL

27.03.2016 в 04:22

Апельсинчики

Аноны, давайте без указаний на конкретных юзеров.

URL

27.03.2016 в 04:28

слова одного анона против слов другого 
Тут большинство дискуссий - слова одних анонов вс слова других.

URL

27.03.2016 в 04:37

И только 5 слились, когда ББ поставили в середине.
А что, в прошлом году она была в середине? :nea:

:nea:

URL

27.03.2016 в 04:40

Очевидно, на фб так плохо, потому что те, кто знает, как её правильно обустроить, до сих пор только рассуждают на эту тему, а не обустраивают. :gigi:

:gigi:

URL

27.03.2016 в 09:21

Я считаю только, что неудобным будет располагать подряд спецквест и ББ, так как это слишком большая нагрузка на команду. А если сместить их ещё и в конец,
то вообще ужас будет.

URL

27.03.2016 в 09:38

Правильно, пусть все недовольные запилят себе по ФБ, в соответствии со своими предпочтениями. :rolleyes:

:rolleyes:

URL

27.03.2016 в 09:50

А что, в прошлом году она была в середине?
В какой берлоге ты проспал прошлый год [2]

URL

27.03.2016 в 09:51

Аноны "один-челлендж-в-середине", почему вы хотите на летнюю? Вам идеально подойдёт зимняя же

URL

27.03.2016 в 09:51

Аноны "один-челлендж-в-середине", почему вы хотите на летнюю? Вам идеально подойдёт зимняя же

URL

27.03.2016 в 10:43

а мне очень нравятся челленджи. только не печенье и вязанье а что-нибудь действительно необычное. что же касается теории "слишком много текстов подряд — ну сделали бы на каждом текстовом квесте оргминимум — один фик непременно должен быть с иллюстрациями.
и по поводу места, когда что поставить: я говорю только за себя, но под конец битвы мне читать уже как-то трудновато. и задвинутый реал начинает все больше и больше напоминать о себе, и объелся я уже, мне ничего не хочется, и бурчливым становлюсь, любые ошибки в тексте гораздо больнее воспринимаются. поэтому, мне б побольше на картинки посмотреть, в игру поиграть, в тест какой-нибудь потыкать... попроще, короче, какое-нибудь блюдо для усваивания

URL

27.03.2016 в 11:01

вопрос к оргам: голосовалка перевесила за ББ в конце
что вы будете делать? поменяете расписание согласно с результатами или это все было вброшено на инсайд попкорна ради?
и нет, я не хочу ББ в конце, прост непонятно зачем голосование нужно было

URL

27.03.2016 в 11:08

вопрос к оргам: голосовалка перевесила за ББ в конце
что вы будете делать? поменяете расписание согласно с результатами или это все было вброшено на инсайд попкорна ради?
Ничего они не будут делать. В том году голосовалка тоже перевешивала, но оргам плевать. ББ в середине стоит чтобы не приходили, заранее зная, что сольют ББ.
И с чего ты вообще взял, что это орги вбрасывали?

URL

27.03.2016 в 11:16

И с чего ты вообще взял, что это орги вбрасывали?
я и не говорил что орги вбрасывали, я сказал "было вброшено" без указания на лиц вбрасывавших
меня больше интересует как отреагируют орги
но если им пофиг, то ок

URL

27.03.2016 в 11:17

меня больше интересует как отреагируют орги они никогда не реагировали на инсайд, что правильно в принципе.

URL

27.03.2016 в 11:20

Им пофиг. Они не обязаны учитывать результаты голосовалок на инсайде.

URL

27.03.2016 в 11:43

Эм. Как бы изначально в этом году предложенный оргами порядок квестов был
визитка
драббл-мини-клипарт-миди-челлендж
драббл-мини-клипарт-миди-спецквест
ББ

А потом они почитали комменты сторонников ББ в конце и сказали, что ББ в середине им нравится все больше :gigi:

:gigi:

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии