21:38

Поговорим о графике ФБ

визитка
драббл-мини-клипарт-миди
ББ
драббл-мини-клипарт-миди
челлендж-спецквест.

Как читателю такое количество текстовых выкладок подряд мне не нравится. Раньше была хоть какая-то возможность переключить внимание на другие формы работ – теперь месяц сплошных текстов. Как автору, у которого тоже была возможность чуть выдохнуть между текстовыми выкладками, тоже не нравится.
Понятное дело что оргии ничего не поменяют, они уже все решили, и единственной возможной альтернативой предлагают прошлогодний вариант, с двумя челленджами, который не пройдет, потому что слишком многие хотели его объединения. Но все-таки интересно, а какой вариант вам кажется оптимальным?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Нынешний (один челлендж в конце, ББ в середине) 
90  (18.4%)
2. Прошлогодний ( два челленджа, ББ в середине) 
60  (12.27%)
3. Один челлендж в середине, ББ в конце. 
211  (43.15%)
4. Один челлендж в середине, перед или после ББ. 
75  (15.34%)
5. Позапрошлогодний (два челленджа, ББ в конце) 
53  (10.84%)
Всего:   489

@темы: Правила и условия Битвы, ФБ-2016, Как нам обустроить ФБ

Комментарии
28.03.2016 в 16:52

Орги при том, что на обсуждение, при чем исключительно в комментариях, дали чуть больше суток.
Впрочем, как и в прошлом году и за год того и за год до того. Орги всегда смотрели на мнения в комментах, но решали все равно сами.
А потом на предложение обсудить порядок выкладки запилили левую голосовалку не имеющую никакого отношения к вопросу который поднимался.
Очнись, орги никогда не следовали жестко результатам голосовалок даже в кэп-соо. И некоторые вопросы не выносили на голосования, решая их сами. И по поводу порядка они три раза ответили, что не будут менять его, а ББ поставят в середину. Как же удивительно на самом-то деле, что после этого они так и не запили голосовалку, сколько бы вы не ныли.
28.03.2016 в 16:52

А на самом деле все просто: правила любого мероприятия устанавливает тот, кто мероприятие устраивает.
На ФБ четвертый год прет больше сотни команд - это значит, орги определенно что-то делают правильно.
28.03.2016 в 16:53

ну да, ФБ не для слабаков независимо от правил и порядка выкладок. а те, кто ноет, утки независимо от предмета нытья.
а что, с оргами могут соглашаться только хомяки?
28.03.2016 в 16:55

забавно все-таки наблюдать за инсайдом в разрезе нескольких лет

И даже не приходит в голову, что это могут быть разные аноны. Те самые, которые сейчас просят ББ в конец, могли накидываться в 2014. А те, кому нравится в середине накидываются сейчас. Но, конечно, тебе-то виднее и это орговские хомяки.
28.03.2016 в 16:56

забавно все-таки наблюдать за инсайдом в разрезе нескольких лет

кто не согласен с текущей точкой зрения оргов, тот и объявляется заебавшей всех уточкой и нытиком при этом совершенно неважно, какое у него мнение.


и не только на инсайде, в кэпсоо то же самое. хотя, казалось бы, у присутствующих там должно быть больше мозгов, чем у рядовых участников
28.03.2016 в 16:58

На ФБ четвертый год прет больше сотни команд - это значит, орги определенно что-то делают правильно.
на ФБ в прошлом году количество команд резко сократилось - это значит, орги определенно что-то делают неправильно.
28.03.2016 в 16:59

На ФБ четвертый год прет больше сотни команд - это значит, орги определенно что-то делают правильно.
Или просто об отсутствии альтернативы. Потому что подготовка такого мероприятия с нуля требует времени. Зимой комбат справился потому что ему некоторые наработки подкинули летние. Сейчас если бы кто-то и захотел, он банально не успеет.
Но авось на следующий год кто-то созреет запилить альтернативу.
28.03.2016 в 17:03

И даже не приходит в голову, что это могут быть разные аноны.
могут быть и разные. я не о том. я о том, что не ноют ни те, ни другие - все высказывают свое мнение. но если мнение оргов совпадает с твоим, можно очень чотко, смело и дерзко наезжать на несогласных и объявлять их нытиками. а пока мнение оргов не сопадает с твоим, никого уточками не заклеймишь, а если - вот наглость-то! - осмелишься высказаться, как раз тебя назовут уточкой.
28.03.2016 в 17:05

Провели бы голосование по порядку выкладок, или хотя бы дали время его нормально обсудить - тогда был бы другой вопрос. И можно было говорить про большинство и недовольных уточек. А так выглядит самодурством чистой воды.

+1
28.03.2016 в 17:05

а что, с оргами могут соглашаться только хомяки?
а не соглашаться - только утки?))
Как я уже говорил тут, полагаю проблема в том, что первым предложением оргов в этом году было ББ в конце. Да-да. Показали желающим пряник, а потом отобрали. Отсюда и повышенная активность вокруг данного вопроса.
Под желающих ББ в середине прогнулись же, и под желающих челлендж в конце. А вот большинство ли их - это факт неустановленный, голосовалки в кэпсоо не было на эту тему. Вот про объединение челленджей, если так смотреть на последнюю тамошнюю голосовалку, да, большинство за объединённый.
28.03.2016 в 17:08

Протестующие аноны, а вы во внутрифандомных фестах тоже требуете поменять под себя правила и ноете? Или только на фб такие набеги?
28.03.2016 в 17:08

Или просто об отсутствии альтернативы.
this
28.03.2016 в 17:12

на ФБ в прошлом году количество команд резко сократилось - это значит, орги определенно что-то делают неправильно.
А в 2013 они перебирали способы сократить количество команд на ФБ. Начиная от Спарты с выбыванием и заканчивая отбором несуществующих фандомов. Так что очень может быть, что их все устраивает. Слишком много на ФБ приходило инвалидов, которые изначально собирались слиться на ББ. И которые тянули еле-еле на последнем дыхании.
28.03.2016 в 17:15

Протестующие аноны, а вы во внутрифандомных фестах тоже требуете поменять под себя правила и ноете? Или только на фб такие набеги?
а там альтернатив больше :) и даже если их нет, запилить небольшой фест не так уж сложно, это может каждый третий. поэтому там орги более склонны слушать мнение участников и не пройдут такие вот финты с обсуждением в 1-2 дня, да еще в то время, когда большинству кэпозамов было не того
28.03.2016 в 17:17

Вот про объединение челленджей, если так смотреть на последнюю тамошнюю голосовалку, да, большинство за объединённый.

причем когда раньше объединить челлендж предлагали, их тоже многие называли нытиками и отправляли на ЗФБ, а сейчас внезапно почти нет таких мнений :D
28.03.2016 в 17:23

Протестующие аноны, а вы во внутрифандомных фестах тоже требуете поменять под себя правила и ноете? Или только на фб такие набеги?
Тут ещё есть вариант "зачем мне ныть, я их организую" :lol:
Ну и внутри небольших фандомов довольно много лично знакомых юзеров. Там можно пойти сказать организатору от аватарки своё мнение, и услышать в ответ более развернутую аргументацию, чем "порядок кажется нам оптимальным". В масштабах ФБ, понятно, каждому объяснять задолбаешься...
Вообще, если нынешняя дискуссия в кэпсоо таки раздвинет промежутки вокруг ББ ещё больше, то, думаю, народ подуспокоится. По срокам станет почти так, будто была ещё одна выкладка перед ББ, да и после тоже (например, как если бы там был отвязанный от конкретной даты бонус).
28.03.2016 в 17:34

отвязанный от конкретной даты бонус
А какие у него порядки выкладывания сейчас? Моя боль в том, что агитматериалы выкладывали в самом конце :(
28.03.2016 в 17:34

А какие у него порядки выкладывания сейчас?
в любой день между выкладками)
28.03.2016 в 17:37

А какие у него порядки выкладывания сейчас?
в любой день между выкладками)


А почему бонус не сделать вообще открытым в течение всей ФБ? Если в командах царит непрекращающийся упорос, почему его плоды не выкладывать регулярно на радость читателям?
28.03.2016 в 17:39

А почему бонус не сделать вообще открытым в течение всей ФБ? Если в командах царит непрекращающийся упорос, почему его плоды не выкладывать регулярно на радость читателям?
Думаешь, кому-то будет не насрать на ваш бонус в день выкладки?
28.03.2016 в 17:40

А почему бонус не сделать вообще открытым в течение всей ФБ?
Теоретически так и есть сейчас, кроме дней других выкладок. Можно уточнить у оргов, конечно, но по идее количество постов с бонусом не регламентируется :upset:
28.03.2016 в 17:40

Думаешь, кому-то будет не насрать на ваш бонус в день выкладки?

Ну, кому-то, может, и не насрать будет.
28.03.2016 в 17:42

Думаешь, кому-то будет не насрать на ваш бонус в день выкладки?
Я думаю, анон имел в виду, что типа не один раз выкладывать бонус, а сколько хочется. Типа после каждой выкладки. Хотя баннеры в выкладку и так никто не запрещает пихать же.
28.03.2016 в 17:44

Я думаю, анон имел в виду, что типа не один раз выкладывать бонус, а сколько хочется. Типа после каждой выкладки.

Ага, именно так. Не в порядке обязаловки, а как душа запросит и команда разохотится.
28.03.2016 в 17:46

Ага, именно так. Не в порядке обязаловки, а как душа запросит и команда разохотится.
мне кажется, так оно и будет. бонус необязательный и неголосуемый, как внеконкурс, который можно выкладывать в любое время между выкладками.
28.03.2016 в 17:52

Я думаю, анон имел в виду, что типа не один раз выкладывать бонус, а сколько хочется. Типа после каждой выкладки. Хотя баннеры в выкладку и так никто не запрещает пихать же.
Так и есть. В любой день между выкладками. Хоть каждый день.
28.03.2016 в 18:07

в любой день между выкладками)
Спасибо!
28.03.2016 в 18:18

Провели бы голосование по порядку выкладок, или хотя бы дали время его нормально обсудить - тогда был бы другой вопрос. И можно было говорить про большинство и недовольных уточек. А так выглядит самодурством чистой воды.
анон, ты, кажется, из тех, кто ни разу не организовывал коллектив больше пяти человек (заставляя его работать, назначая сроки, задачи, отвечая за результаты). Иначе ты знал бы, что народ, которому дали не безмолствовать, а тыкать в голосовалки и делиться дерзкими планами устройства светлого будущего, будет тыкать в эти голосовалки до потери пульса, высказываться до потери сознания и в любом случае не соглашаться с решением администрации/оргов/и т.д., просто потому что у нас всех в крови отвергать решения, спущенные кем-то сверху.
При этом все хотят, чтобы правила были готовы заранее ( к апрелю, как обычно), чтобы потом ничего не менялось. А аноны имеют способность жевать тему "как нам обустроить фб" круглогодично и не останавливаясь. Почему-то никто пока не решился запилить альтернативу летней ФБ. Наверное, потому что легче выискивать минусы в чужой работе, чем начинать с нуля самому.

на ФБ в прошлом году количество команд резко сократилось - это значит, орги определенно что-то делают неправильно.
Анон, невозможно судить о чем-либо по тому, что с ним не случилось. Ты лично знаешь всех, кто прошлым летом не пошёл? Точно уверен, что они не пошли из-за ББ?

Вообще просто на минутку остановитесь и подумайте, аноны: вы идете на конкурс с установленными правилами. Раз вы на него идете - вы согласны с правилами. Не нравятся правила - вы не идете. Ок, сейчас время обсудить, кому бы как понравилось. Но в любом случае, это ваше мнение. То, что у кого-то оно отличается, не делает это чье-то мнение неправильным, оно другое. Орги никогда не говорили: мы послушаем, что скажет большинство, и сделаем именно так. Они говорили: мы послушаем и примем свое решение. Не забывайте: часть тех, кому что-то не нравится, может забить и слиться в любой момент, потому что его ничего не держит. Орги слиться не могут. Поставьте себя на их место: вы бы хотели нести ответственность за желания анонимного большинства? Пожалуй, нет. Вы бы скорее согласились нести ответственность за свои решения.
28.03.2016 в 18:37

Они говорили: мы послушаем и примем свое решение.
Вопрос в том, что как написано выше слушать никто не собирался. И противоречия в логике очевидны, что собственно и вызвало дискуссию.
Повторю еще раз уже сказанное:
1. Неудачное время для обсуждения.
2. Сначала выдвинут порядок квестов с ББ в конце, который на основе того самого совещания, в котором отметилось очень небольшое количество капитанов и замов, и отнюдь не единогласно внезапно изменили на ББ в середине.
3. На предложения изменить график внезапно вынесенная голосовалка с неактуальным вопросом, а после просьбы внести все таки в голосование пункт с изменением порядка квестов заявление "мы уже все решили".
28.03.2016 в 18:43

На предложения изменить график внезапно вынесенная голосовалка с неактуальным вопросом, а после просьбы внести все таки в голосование пункт с изменением порядка квестов заявление "мы уже все решили".
А до того три раза сказали, что не будут переносить ББ. Видимо, аргументы людей за ББ в середине показались им более логичными, чем "мне пишут капитаны, зовут в команды, а мне приходится отказываться".

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии