Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
28.03.2016 в 12:42Анон, ну единственный левел, на котором можно расслабиться и писать что пишется, ну зачем все портить? =(
*автор уже который раз сталкивается с тем, что задуманная изначально по плану рейтинговая сцена оказывается не нужна и выбивается из общей стилистики*
-
-
28.03.2016 в 12:48Расслабься, я никого ни за что не агитирую. В кэп-соо не хожу, здесь не воюю. Единственное, что я собираюсь сделать - это проголосовать ногами, т.е. писать на внек. Не будут читать, так и пох, если принести макси перед спецквестом, оно вроде как и засветится (и на РСиЯ можно оттарабанить), и перед командой номинально чист. До деанона недолго, можно и подождать, на архивах шипперы прочтут обязательно. В команде другие макси тоже будут. ЧЯНТД?
-
-
28.03.2016 в 14:52Да все так. У меня вот тоже скорее всего будет внеконкурсное макси, по той причине что я объемы никогда не рассчитываю. Как пишется так и пишется, а поскольку ситуация сча напишу миник, ой бля уже 20к слов для меня привычная, то будет команде внеконкурс.
Было бы макси в конце, был бы конкурс, а так что поделаешь.
-
-
28.03.2016 в 14:59если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой. понятно, что ББ в середине - это удобно не всем, но прошлый год показал, что так лучше. и будет дофига времени прочитать эти макси, а не несчастные три недели. а из-за того, что кто-то не успевает и не умеет рассчитывать свое время, переносить выкладки не будут, на каждого долбоеба поправок не напасешься.
-
-
28.03.2016 в 15:02-
-
28.03.2016 в 15:03-
-
28.03.2016 в 15:10-
-
28.03.2016 в 15:10не говори за всех. вам показал, что так лучше, а нам показал, что так хуже
-
-
28.03.2016 в 15:20ну и ты тоже только за себя говори. больше времени на чтение выкладок - это всегда хорошо, и фидбека в целом в прошлом году было больше, чем в позапрошлом, на инсайде активно обсуждали. сейчас конец марта, Карл! иди уже готовься, блядь, если тебе так нужно это дополнительное время. а дедлайнерам ничто не поможет, сколько времени ни добавляй
-
-
28.03.2016 в 15:31я за себя, вернее, за свою команду и говорю:
нам показал, что так хуже
фидбека в целом в прошлом году было больше, чем в позапрошлом
не говори за всех. у вас, может, и больше, а у нас не изменился. и его не всегда было мало, если что, а всегда было достаточно
на инсайде активно обсуждали
зато на рейтинг забили, неизвестно, что хуже
сейчас конец марта, Карл! иди уже готовься, блядь, если тебе так нужно это дополнительное время. а дедлайнерам ничто не поможет, сколько времени ни добавляй
при чем тут дедлайнеры? вы никак не можете понять, что все люди разные. у тебя есть время в марте писать, а у меня его до конца июня не будет. закрою сессию и тогда. ФБ не зря на середину июля всегда ставили - у многих нет возможности работы весной готовить
-
-
28.03.2016 в 15:45вот здесь скажу, потому что я говорил В ЦЕЛОМ. у вас, может, и не прибавилось, а по всей ФБ было заметно, что читают больше.
как же заебали утки, у которых на все один ответ "да, но кря"
-
-
28.03.2016 в 15:52Если у тебя нет времени писать на ФБ - не пиши на ФБ. Не все должны подстраиваться под твой реал.
-
-
28.03.2016 в 15:56А вот плюсую. Что за манера а-ля тумблеровские ебанашки считать себя пупом земли.
Пиши по силам или не участвуй в ФБ.
-
-
28.03.2016 в 16:01То что рейтинговое миди может разрастись до макси и с таким порядком выкладок его только во внеконкурс не аргумент.
Тем не менее на просьбы поставить челлендж в середину, основной аргумент против - что команды, о ужас, не смогут использовать тогда для начитки рейтинговые фичочки и для пазлов рейтинговые арты!
-
-
28.03.2016 в 16:01Вот я не понимаю этого. Если у меня реал и нет времени писать в команду миди/макси, то я его не пишу, а не требую, чтобы ФБ прогнули под меня.
-
-
28.03.2016 в 16:03А тем не менее голосование достаточно показательно, на тему когда рядовому участнику удобнее видеть ББ. Кажется нас, уточек, которые хотят ББ в конце таки больше.
-
-
28.03.2016 в 16:06И там же в кэпсоо довольно логично ответили (и я с этим согласен), что возможность использовать контент для челленджа прописана правилами. Тогда как возможность дописать и отправить разросшееся миди куда-то - это просто приятный бонус такого порядка выкладок, который правилами никак не регулируется. Так что логично, что орги прежде всего прислушиваются к тому, что прямо касается правил.
-
-
28.03.2016 в 16:08Тем не менее на просьбы поставить челлендж в середину, основной аргумент против - что команды, о ужас, не смогут использовать тогда для начитки рейтинговые фичочки и для пазлов рейтинговые арты!
это не двойные стандарты, а меньшее зло. включи мозг: правила дают возможность использовать для рейтингового челленджа работы команды с рейтингового левела, а если челлендж переставить в середину, правила будут противоречить сами себе. не важно, будут так делать или нет, правила есть правила.
а разрастание или недорастание работ до какого-то размера правила не регулируют вообще, это только командные дела.
-
-
28.03.2016 в 16:1177+45+63=185
168+46=231
Разница в 40 голосов дохуя показательна на анонимном соо, в котором голосовалку можно накрутить как нехуй делать.
-
-
28.03.2016 в 16:17хватит блеть по кругу - одно да потому
ясно ж что правила не поменяют
-
-
28.03.2016 в 16:18Но вариант распределения квестов который предлагают в этом году устраивает меньше 20% пользователей. Что про его оптимальность ни разу не говорит.
Хотя в общем чего можно было ждать.
-
-
28.03.2016 в 16:24Правил на этот год пока нет, ничего не мешает изменить формулировку, скажем, на "в последующих квестах разрешается использовать материалы предыдущих выкладок, если исходная и итоговая работы имеют разный формат".
Скажем, раньше челлендж стоял перед миди. И никто не возмущался тем, что это не даёт им сделать начитку миди. А то, что желающих начитывать миди не было, - это уже другая история, ведь правда? Правила есть правила.
-
-
28.03.2016 в 16:26Правила пока официально не оглашены..
Хотя во всей этой шумихе орги по сути сами виноваты. Но если им нравится с каждым годом все больше зарабатывать репутацию самодуров, кто им может помешать.
-
-
28.03.2016 в 16:31анон, ты в голову только ешь, что ли? ты предлагаешь еще одно противоречие правилам - разрешить засветку работ до выкладки.
еще бы орги вас слушали после таких предложений
-
-
28.03.2016 в 16:33Чтобы не было вопросов и криков про попранное общественное мнение х)) В конце концов должность не выборная, чтобы мнение электората роляло))
-
-
28.03.2016 в 16:34в шумихе виноват тот, кто запросил тут эту тему. в прошлом году, когда перенесли ББ в середину, в кэпсоо было гораздо тише, а в этом, когда уже три раза сказали, что ББ так и останется, продолжают ныть. наверное, кому-то просто нравится ныть, и орги тут ни при чем, хватит уже обвинять их в том, что вас угнетают. тяжело на ФБ - не ходи на ФБ, это не обязательно для пользователей дайри.
-
-
28.03.2016 в 16:41Порядок выкладок как ни крути, один из наиболее актуальных вопросов для участников.
Орги при том, что на обсуждение, при чем исключительно в комментариях, дали чуть больше суток. Плюс еще в дни когда на ЗФБ были последние сутки голосования и выкладки внеконкурса. А потом на предложение обсудить порядок выкладки запилили левую голосовалку не имеющую никакого отношения к вопросу который поднимался.
Провели бы голосование по порядку выкладок, или хотя бы дали время его нормально обсудить - тогда был бы другой вопрос. И можно было говорить про большинство и недовольных уточек. А так выглядит самодурством чистой воды.
-
-
28.03.2016 в 16:41Я бы только рада была. Это нормальная позиция. В чем челлендж, если можно наныть себе поблажки?
Мне почему-то кажется, что если бы изначально правила составлял Новый орг, то так бы оно и было, он выглядит жестче.
-
-
28.03.2016 в 16:43предложи мне такой сценарий. В смысле каким образом ты можешь засветить то, что уже выложено в соо выкладок ДО того, как ты туда понесёшь работу с использованием этого самого выложенного туда.
Но, ладно, тут ты прав, возможны разночтения понятия "материалы предыдущих выкладок". Тогда "материалы, ранее выложенные той же командой в сообщество выкладок ФБ, ...".
Хотя засвет работ внеконкурса всегда был весьма условным понятием. Снятые работы же разрешают перевыкладывать во внеконкурс, если ты случайно сунул рейтинг в нерейтинг или визуал в челлендж, например.
-
-
28.03.2016 в 16:51в 2013 и 2014 ББ был в конце, и когда говорили, что в конце их команды уже устают, что фидбэка мало, давайте макси в начало или середину, на них дружно накидывались: устаете в конце - не ходите на ФБ, мало фидбэка - значит, плохо пишете, заебали уточки, хватит ныть, ФБ НЕ ДЛЯ СЛАБАКОВ!!!!!расрас
в 2015 ББ поставили в середину, начали говорить, что макси в середине для их команды сложно, а разницы в фидбэке никакой, на них точно так же дружно накидываются: сложно в середине - не ходите на ФБ, фидбэка столько же - вы не понимаете!!! его у всех больше, мне видней, заебали уточки, хватит ныть, ФБ НЕ ДЛЯ СЛАБАКОВ!!!!!расрас
орговские хомяки такие хомяки. кто не согласен с текущей точкой зрения оргов, тот и объявляется заебавшей всех уточкой и нытиком