22:38

Раскопаем стюардессу! Вношу идею неофициального отрицательного голосования. Т.е. после голосования официального аноны, чьи сердца болят, а глаза жаждут развидеть, имеют право пройти на другое сообщество и проголосовать за n наиболее ужасных работ в выкладке. Разделение голосований дает гарантии, что минусами не воспользуются ботоводы для надувания рейтинга. Авторы, под чьими работами нет комментариев, узнают, насколько они ужасны, и кто именно считает их работы ужасными. Скандалы! Интриги! Расследования! Дай волю своей ярости! (с)

URL комментария

Вопрос: ?
1. Да 
177  (41.07%)
2. Нет 
162  (37.59%)
3. Все равно 
92  (21.35%)
Всего:   431

@темы: трусы на голове, ФБ-2016

Комментарии
20.04.2016 в 22:41

Разделение голосований дает гарантии, что минусами не воспользуются ботоводы для надувания рейтинга.
ахахаха это интересно какие гарантии?
20.04.2016 в 22:42

ТС, ты пьян. Иди поспи.
20.04.2016 в 22:46

ТС, ты пьян. Иди поспи.
+1
чушь какая-то
20.04.2016 в 22:46

после голосования официального аноны, чьи сердца болят, а глаза жаждут развидеть, имеют право пройти на другое сообщество и проголосовать за n наиболее ужасных работ в выкладке.
не после, а одновременно.
20.04.2016 в 22:46

А я бы проголосовала анонимно. Я трус и боюсь скандалов, но в отношении некоторых работ таки хочется выразиться, да.
Принцип "не нравится - не читай" увы, не работал - бартер выбора не оставляет.
И голосовать за ужоснахи я побегу даже быстрее, чем за прекрасности. Ибо боль.
20.04.2016 в 22:48

ахахаха это интересно какие гарантии?
Наверное, имелось в виду, что результаты этого голосование не минусуют обычное голосование, а считаются отдельно. Нельзя ботами сбросить какую-то команду вниз в рейтинге.
20.04.2016 в 22:49

ТС, ты пьян. Иди поспи.
20.04.2016 в 22:49

ТС, тебе срачей на ФБ не хватает, наверное?
А боты все равно накрутят, найдутся, кто просто из любви к искусству, так сказать, пойдет и проголосует со всех виртов. А вот от ника очень мало кто полез бы в такую голосовалку.
В общем, я надеюсь, что желающих устраивать эту поебень не найдется
20.04.2016 в 22:51

Нельзя ботами сбросить какую-то команду вниз в рейтинге.
зато вывести из игры абсолютно любого фиалкоавтора - легко и просто.
20.04.2016 в 22:53

Гость в 22:46, вообще-то бартер еще можно писать честно, хотя сейчас это непопулярно. Только советую делать это нейтральным тоном и без излишней экспрессии. Ну или можно не ходить на бартер, тоже вариант.
20.04.2016 в 22:56

Наверное, имелось в виду, что результаты этого голосование не минусуют обычное голосование, а считаются отдельно. Нельзя ботами сбросить какую-то команду вниз в рейтинге.
This. Минусы считаются отдельно и на позиции команд в общем официальном рейтинге никак не повлияют, оставаясь просто дополнительной информацией к размышлению, которую команды и авторы вольны полностью игнорировать.

ТС, тебе срачей на ФБ не хватает, наверное?
Мне не хватает адекватного механизма обратного фидбека для авторов наиболее бездарных работ. А когда это срачи на ФБ были чем-то отрицательным? Анон, ты как не на инсайде сидишь.

А боты все равно накрутят, найдутся, кто просто из любви к искусству, так сказать, пойдет и проголосует со всех виртов. А вот от ника очень мало кто полез бы в такую голосовалку.
Так боты и в обычных голосованиях накручивают точно так же. Более того, если кто-то от ника не полезет, а полезет только с вирта, а голосует и от ника и с вирта, накрутки в отрицательном голосовании будет меньше.))
20.04.2016 в 22:56

Нет, ну а что мешает выразить свою боль словесно? Есть же обсуждение выкладок на инсайде, приходишь туда и анонимно говоришь: "Люди, только что прочел фик NNN небезызвестного имярек. Обожемой, минус сто баллов Гриффиндору, я никогда не думал, что это может быть так ужасно".
20.04.2016 в 22:57

зато вывести из игры абсолютно любого фиалкоавтора - легко и просто.
Так это и без голосования можно, даже легче - поплясал на инсайде типа от десятка анонов, принёс ссылку под выкладку, и фиялка в истерике сваливает в поля :gigi:
20.04.2016 в 23:01

И голосовать за ужоснахи я побегу даже быстрее, чем за прекрасности. Ибо боль.
Я тоже.
Контента уровня "пиздец вырвиглазный" на ФБ с каждым годом все больше. Эта минусовалка могла бы стать хорошей пугалкой для товарищей, которые тащат в выкладку "мойпервыйфик" и листочки в клеточку. Нахуй с ФБ! Нааахуууй, идите начайте скилл в днявке, тихо сам с собою. Копетанам, опять же, будет на что покивать, когда будут отказываться брать говно в выкладку.
Конечно, будет и цирк с конями и пляски хейтеров. Но они - отличная реклама. Мне жалко тех, кто попадет под раздачу, но если скандалов, интриг и расследований станет больше, народ оживится, сбежится попырить, это означает приток читателей, что было бы крайне полезно.
Но главное - это качество контента. С ним надо что-то делать.
20.04.2016 в 23:02

зато вывести из игры абсолютно любого фиалкоавтора - легко и просто.
если фиалкоавтор написал такое, что это заминусовали 50 человек, то либо кто-то его серьезно не любит, либо он действительно пишет такой ужас, что не грех и из игры вывести.

Нет, ну а что мешает выразить свою боль словесно? Есть же обсуждение выкладок на инсайде, приходишь туда и анонимно говоришь: "Люди, только что прочел фик NNN небезызвестного имярек. Обожемой, минус сто баллов Гриффиндору, я никогда не думал, что это может быть так ужасно".
Одно другому не мешает же.) К слову, строчка в отрицательном голосовании может быть куда более вежливим выражением дизреспекта, чем потенциальное метание банановой кожурой на инсайде, когда слово за слово, слово за слово, приходит обиженное мяу и начинается великое мяу на три треда.
20.04.2016 в 23:02

Что за хуйню я только что прочитал. Пиздец.
20.04.2016 в 23:03

Так это и без голосования можно, даже легче - поплясал на инсайде типа от десятка анонов, принёс ссылку под выкладку, и фиялка в истерике сваливает в поля
Она сначала приносит свою кривую какашку в выкладку, а потом сваливает. А надо чтобы до. Чтобы, сука, страшно было бессвязным бредом пространство засорять.
20.04.2016 в 23:06

Она сначала приносит свою кривую какашку в выкладку, а потом сваливает. А надо чтобы до. Чтобы, сука, страшно было бессвязным бредом пространство засорять.
И ты считаешь, что голосование поможет? Наивный анон ) Оно скажет, что это злые враги пришли с ботами, потому что завидуют )))
20.04.2016 в 23:07

Краткая выжимка предыдущей ФБ (за предыдущие не поручусь, не следил):
- Это хорошая работа, к которой нельзя придраться -> Форсятся!
- Это хорошая работа, в которой есть недостаток -> Смотрите! Смотрите! НЕДОСТАТОК!!!
- Это работа среднего качества -> Да ну нах. Кто-то вспомнил? Форсятся!
- Это работа среднего качества с недостатками -> Сладунька! Смотрите, сладунька! Пфе.
- Это работа низкого качества -> Пиздец. Вот, смотрите! Правда, пиздец? Даа, пиздец! Где пиздец? да вот же он!
- Это работа низкого качества с недостатками -> Не меньше трех страниц обсуждений, какой именно пиздец, где пиздец, какого он размера, цвета и формы, и почему он именно таков. Переход на личности авторов. Забег в комментарии.

А потом:
Контента уровня "пиздец вырвиглазный" на ФБ с каждым годом все больше. Эта минусовалка могла бы стать хорошей пугалкой для товарищей, которые тащат в выкладку "мойпервыйфик" и листочки в клеточку. Нахуй с ФБ! Нааахуууй, идите начайте скилл в днявке, тихо сам с собою. Копетанам, опять же, будет на что покивать, когда будут отказываться брать говно в выкладку.

Ребят, вот серьезно, какого результата вы добиваетесь? реально, ну какого?
20.04.2016 в 23:08

И ты считаешь, что голосование поможет? Наивный анон ) Оно скажет, что это злые враги пришли с ботами, потому что завидуют )))
Не всем, но, может, нимношка поможет, плюс даст некоторым(!) капитанам, которым это нужно, дополнительный аргумент не брать откровенно слабые вещи. Ну, потому что никто не хочет себе звание самой заминусованной команды ФБ, да?)
Всех, кто "янитакойкапитан" прошу не беспокоиться, речь о некоторых. Не всех.
20.04.2016 в 23:11

закопайте
20.04.2016 в 23:14

Ребят, вот серьезно, какого результата вы добиваетесь? реально, ну какого?
Я как читатель - снижения количества слабого контента на ФБ, чтобы заходить в любую выкладку как в музей и всем хотелось изливать сирца-поней-радуги.
Если контента при этом будет в 3 раза меньше - меня это не пугает.)
Если с фб срезать треть наиболее слабого контента (порошки и летающие хуи, в которых смеяться после слова лопата, смотрю на вас), читать её станет в разы приятнее. Мне лично.
Да, я не показатель за всех, но мне никто не мешает преследовать свои цели, правда?) Спросили, чего добиваюсь - ответил честно.
20.04.2016 в 23:17

Ребят, вот серьезно, какого результата вы добиваетесь? реально, ну какого?
Ребят, вот серьезно, какого результата вы добиваетесь? реально, ну какого?
Спросил анон на инсайде у анона на инсайде. Да чтоб повеселее было, со скандалом и фейерверком, чтобы народ сбежался как в старые добрые, чтобы жопы горели в обсуждениях на инсайде, ну. Движухи мы хотим и добиваемся, чего же еще?
20.04.2016 в 23:18

Ребят, вот серьезно, какого результата вы добиваетесь? реально, ну какого?
да никакого, просто любители обосрать всех, будут сидеть и обсасывать говна на палочке. а если говна не будет, они нарекут это говном и тоже будут сосать.
20.04.2016 в 23:20

да никакого, просто любители обосрать всех, будут сидеть и обсасывать говна на палочке
О нет. Это щас вяло обсасывают, а будем в бой идти стенка на стенку!
20.04.2016 в 23:23

А теперь на секундочку все-таки по существу. Кому и чем помешает существование отрицательных рейтингов, кроме уже упомянутых фиалко-авторов? Кроме выкриков "ТС ты пьян" и "любители обосрать", которые смысловой нагрузки не несут - хотелось бы услышать разумные аргументы.) Если хреновый фик или арт раньше вносили на инсайд и ругали всем тредом, то чем ухудшит уже существующую ситуацию отрицательная голосовалка? Как бы драма-то уже есть, все, у кого полыхает, ругаются сколько хотят. Циферки в данном случае реально видятся меньшим злом, чем потоки яда в тредах.)
20.04.2016 в 23:25

А считать голоса кто будет?
20.04.2016 в 23:28

О нет. Это щас вяло обсасывают, а будем в бой идти стенка на стенку!
ага, ну-ну

Кому и чем помешает существование отрицательных рейтингов, кроме уже упомянутых фиалко-авторов?
ты нормальный ваще? какого хуя ты вообще предлагаешь делать такие рейтинги? понятие говна весьма субъективно, почему от этого должны страдать люди, которые пришли поиграть и пообщаться в фандоме? ты блядь завали уже нахуй, иди себе на голову насри.
с чего это все, кого это обидит вдруг блядь фиалками стали?
20.04.2016 в 23:28

хотелось бы услышать разумные аргументы.)
П - ПОШЕЛ НАХУЙ ГОВНАРЬ

Вот разумный аргумент.
20.04.2016 в 23:29

Кому и чем помешает существование отрицательных рейтингов, кроме уже упомянутых фиалко-авторов?
да ничем не помешает, родной
вставай, иди и делай

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии