Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
21.04.2016 в 14:53Так народ был свеженький и бодренький весь. А сейчас ФБ держится на совсем зелёных и необстрелянных да на стареньких, но недомученных. Нынешняя ФБ - не битва давным-давно, но настоящую битву большинство уже не хочет, потому что банально не выдержит.
-
-
21.04.2016 в 14:55-
-
21.04.2016 в 14:59-
-
21.04.2016 в 16:09Обычно люди плохие работы стараются стороной обходить, а он предлагает наоборот, старательно отбирать пиздец пострашнее.
-
-
21.04.2016 в 17:09Я другой анон, но поржал. Жополиз обиделся, что его прилюдно жополизом назвали?
А вообще, закопать это надо.
Где ещё можно найти столько гэ, и тех, кто это гэ превозносит до небес.
Питаем и угараем, котаны. Вы чего всполошились?
-
-
21.04.2016 в 17:23а я тебе могу сказать, чего все всполошились.
До начала офнабора 10 дней. В прошлом году у моих команд в это время уже были комсоо, в которых лежали работы.
В этом году куда не посмотришь - там хороший автор не идет, здесь вся команда в гамак запрыгнула, тут артер вообще с дайрей ушел. Я смотрю на списки тех же команд и понимаю, что идут или новички, или фикбукеры и те, кто в прошлом году попадал во внеконкурс.
Мой основной фандом вне ФБ немножко шевелится, так что мне в целом, не очень страшно. Но уже есть факт: прошлогоднего упороса у меня не будет, не с кем пилить комчатик, не с кем ржать под спецквест. Сам пока думаю, но скорее всего, тоже уйду в гамак.
Обидно, чо.
-
-
21.04.2016 в 17:26быстрофикс
-
-
21.04.2016 в 17:32Так что ожидаемый результат такого вброса - очередная хейтерская помойка с хронокрысами и гамбургерами.
Анон путает теплое с мягким, и не он один. Голосовалка в себя включала бы _только_ названия работ - и ни единого лишнего слова. Почему-то многие в треде начинают прозревать "помойку", "обосрать" и т.п. - в то время как сама идея в том, что это будет _только_ голосовалка. Не место для отзывов, не холиварня, не филиал "говновизуала". Просто соо с циферками. Все.
мне заранее жаль тех, чьи работы полетят в хейтлист из-за глубокой имхи, личной обиды на автора или оттого, что кому-то стало завидно.
Мне тоже, но я верю, что таких людей на фоне большинства немного.
Положительного фидбека уже сейчас значительно меньше, чем отрицательного.
Не из-за качества ли контента?
ТС, спасибо, что написал этот пост заранее. Мы со знакомыми сомневались: идти - нет, теперь точно не пойдем. Развести посреди ФБ тебе помойку никто, конечно, не помешает, но терпеть ее запах захотят немногие. Хочешь отбить людям фан - дерзай.
Пожалуйста. Если вы настолько чувствительны к мнению других, что сама идея того, что вам могут поставить минус, уже отбивает все желание идти, полагаю, что я избавил вас от дополнительных неприятных переживаний. Потому что на инсайде голыми минусиками могут не ограничится, заклюют-с.
По сабжу: увеличить количество качественных работ можно только созданием дополнительной положительной мотивации для авторов, к примеру - устроить конкурс вдумчивых рецензий или там конкурс иллюстраций к работам ФБ. Всякие ачивки-звания за "самый ... фанфик". Мотивация со знаком "+", понимаете? Со знаком "-" она не работает и не увеличивает число качественных работ. Со знаком "-" многие нормальные авторы просто не станут связываться и сделают свои работы не на ФБ. Чисто из желания не трепать себе нервы.
Анон, ты пропустил мимо ушей моё - каюсь, не подписанное ТСом - мнение. Которое в том, что на ФБ ХВАТАЕТ хороших работ.) Я вообще о ней не такого дурного мнения, как может показаться.) Хороших работ много. Но они размазаны тонким слоем по 40 командам, в каждой из которых хватает и слабых вещей. Я не считаю, что надо увеличивать количество контента в надежде, что на сотню пэрашков и тяп-ляпов придется еще один нормальный стих и красивый арт. Я считаю, что количество контента надо понизить, чтобы и народ напрягался чуть меньше, не вымучивая из себя, и кэпы не брали работы, скрепя зубами, потому что вдруг у текста и автора найдется духовный соулмейт и за этот ужас-ужас проголосует, и чтобы читатели успевали ознакомиться и хотели погладить большее количество вещей. Со всех сторон профит, имхо. Особенно потому, что работы по интересующему фандому нынче можно найти у десятка команд - красивые мужики, британские мужики, ложноножка ложновилки, ложновилка ложноножки, сборная разборных вилколожек, полусборная недооригинальных ложек с зубчиками....
Так что я за минус с тем, чтобы это срезало жирок внутри каждой команды (при том, что я не против большого количества команд - кому что нравится, в конце концов).
ТС, если тебе нечем заняться, слабо возродить обзоры? А то говнометание тут всем обрыдло, и все меньше стоящих авторов собирается играть, и это точно не увеличивает число качественных работ.
Куда больше работы, которую не заскриптишь. Обдумывал бы, да и идея очень хороша, но, зная себя, спекусь на половине под торжественное улюлюканье всего инсайда, поэтому заранее не берусь.)
Основной пункт, по которому в итоге голосования никогда не будет (официального, я имею в виду), прост, как валенок: а нафига оргам этим заморачиваться? Не, ну правда, вот а нафига?
Слово "неофициальное" в первом посте анон пропустил мимо ушей?
Допустим, такой найдётся. Мало шансов, но допустим. Ну... удачи ему. Первым делом от Инсайда ему перепадёт на орехи. Анонимные авторы - такие же добрые люди, как и анонимные читатели. Может, потому, что это одни и те же люди
Разумеется. Более того, я подозреваю, что наиболее агрессивные комментаторы "против" тут первыми и побегут минусить кого-нибудь в силу общего склада характера.
-
-
21.04.2016 в 17:32-
-
21.04.2016 в 17:39Мне тоже, но я верю, что таких людей на фоне большинства немного.
Немного? Ты серьезно, ТС? К тебе только такие и побегут голосовать. Нормальные адекваты и не подумают участвовать в этом балагане, а вот ебанашки с виртами (потому что вирты только у ебанашек, нормальному человеку оно точно не надо) сразу облюбуют новую площадку для читерства, хейта и самоутверждения за счет других.
-
-
21.04.2016 в 17:41Так же, как похрен на официальное голосование.
Так же, как похрен на анонимные комментарии на инсайде.
А посмотреть было бы интересно - предрекаю, что даже если ты возьмешься это делать, все равно сольешься после двух-трех квестов.
Хотя даю гарантию 95%, что дальше этого поста-вброса не пойдешь.
А жаль.
-
-
21.04.2016 в 17:44Анон, см. тред выше
А я бы проголосовала анонимно. Я трус и боюсь скандалов, но в отношении некоторых работ таки хочется выразиться, да.
Я тоже сначала хотела красиво приосаниться на фоне ТСа и произнести тут суровую отповедь в духе Няшера и прочих, но, вспомнив, НАСКОЛЬКО отстойные фики и арты порой приносят, не стесняются выкладывать и облизывают... ТС, ты молодец. Правда.
Вот эти люди не похожи на "ебанашек с виртами", если честно. А ты их между тем только что обозвал. Дальше мы можем друг другу втирать какие-то воображаемые проценты ебанашек, воображаемые проценты виртов... но честно говоря пруфов не будет ни у тебя, ни у меня.)
Так что хотя бы всех под одну гребенку не греби, ладно?
-
-
21.04.2016 в 17:45А посмотреть было бы интересно - предрекаю, что даже если ты возьмешься это делать, все равно сольешься после двух-трех квестов. Хотя даю гарантию 95%, что дальше этого поста-вброса не пойдешь. А жаль.
Так похрен или жаль, ты уж определись.
-
-
21.04.2016 в 17:46На голосование - циферки там, места, количество голосов - похрен.
А на саму движуху, надолго ли тебя хватит, много ли будет голосов от аватарки, и прочее - жаль, что я этого не увижу, потому что ты этого не сделаешь. А было бы весело.
Как-то так.
-
-
21.04.2016 в 17:52Эти не похожи, да. Эти - голимое сыкло))) Как это так? Их мнение не услышали! Его же всем важно знать, ага
-
-
21.04.2016 в 18:10-
-
21.04.2016 в 18:13-
-
21.04.2016 в 18:14На инсайде?! Ты точно адресом ошибся.
-
-
21.04.2016 в 18:17если анонимно, то это хрень полная, и даже рассматривать смысла нет.
Если по типу голосования ФБ - анон, а ты правда веришь, что к тебе пойдут голосовать от своих собственных родных логинов? Нет, такие герои, думаю, тоже найдутся, процентов пять-десять от всей массы. Потому что хрен знает, чья работа тебе не зашла, не всегда их опознать можно: может это автор с сотней пч с которым вы не совпали кинками, а среди этих пч может водиться всякое, может это злобная ебанашка, ссорится с которой - это столько говна нахлебаться, что ой, а может это просто хороший человек и может быть даже твой пч или избранный или вообще лучший дружбан по другому фандому. Так что идти от своего ника многие застремаются, я в том числе.
А вот виртоводы и хейтеры (тоже имеющие немало виртов) - эти нет, эти пойдут стройными рядами.
Ну ладно, это все лирика, а теперь, внимание, вопрос:
ТС, а ты сообщество для анти-голосования уже пилишь? А скрипт для подсчета ищешь/нашел?
потому что если нет, то это все хня и кря-кря
-
-
21.04.2016 в 18:18xDDDDDDD
Ты серьезно?
Чувак он вбросил, покушал, и может, покушает еще. Какое соо, какие скрипты?
-
-
21.04.2016 в 18:33потому что если нет, то это все хня и кря-кря
(ржет)
Блин, чувак, спокойнее)) Я вбросил идею, посмотреть, нужна ли она широкой общественности, какие аргументы есть за и какие аргуметы против) И прям как-то даже улыбает разброс вариантов от "не смей делать" до "как, ты еще не делаешь? да ты кря-кря!".. не говоря уже о "сделал бы лучше обзоры". Воистину, сколько людей, столько мнений и всем не угодишь.
Если по типу голосования ФБ - анон, а ты правда веришь, что к тебе пойдут голосовать от своих собственных родных логинов? Нет, такие герои, думаю, тоже найдутся, процентов пять-десять от всей массы. Потому что хрен знает, чья работа тебе не зашла, не всегда их опознать можно: может это автор с сотней пч с которым вы не совпали кинками, а среди этих пч может водиться всякое, может это злобная ебанашка, ссорится с которой - это столько говна нахлебаться, что ой, а может это просто хороший человек и может быть даже твой пч или избранный или вообще лучший дружбан по другому фандому.
Кстати, интересная мысль.) Про дружбана по другому фандому, каюсь, не подумал вообще. А вот "ой, а может это просто хороший человек" - за это вообще спасибо, чувак. Прекраснейший пример смешения теплого с мягким. До тех пор, пока мы путаем авторов с их работами, у нас так и будет ХЗ что - и у авторов в голове, к слову, тоже.
-
-
21.04.2016 в 19:23-
-
21.04.2016 в 19:26интересная логика.
то есть, если живые люди частенько были бы не прочь что-нибудь спиздить, это можно легализовать? ведь никто не совершенен?)
достичь идеала невозможно, но стремиться к нему необходимо. (с)
-
-
21.04.2016 в 19:38Еще более интересная логика
а как связано то, что люди зачастую не разделяют автора и его творение - с воровством? О_о
-
-
22.04.2016 в 03:58Причем не собираются именно хорошие авторы с хорошими работами, у них вне фб гораздо больше и отзывов, и читателей, а то, что без них на фб получится сплошное недодали, им только на руку.
Фб пока еще может заинтересовать новичков с полутора ПЧ, наслушавшихся рассказов о том, как раньше было круто, но не понявших еще всю бессмысленность попыток додать и весь идиотизм надежд на благодарность потреблядей.
Ни одна из моих прошлых команд в этом году не идет. Я, видимо, тоже. Не с кем. Никто из старых знакомых не идет, а в двух новых командах в сообществах стоит гробовая тишина и даже в статистике никого, хотя невидимка из всех там только у меня.
В прошлом году в это время была почти готова визитка и куча работ на первые три квеста.
А у ТСа очень типично бомбит. Так хочется донести до всех свое веское фэ, а этому жестокому миру нет до тебя никакого дела? Ну, бедненький, чо.
-
-
22.04.2016 в 04:46И да, если конкретных хороших авторов не может доняшить сама команда на пойти в следующий раз, то проблема, извини, в первую очередь у команды. Потому что фанаты авторов тексты зачтут в любом случае, на том же фикбуке, АОСе или где. Это не грубый и жестокий инсайд недодал, это команда недодала любви и ласки.) Большинство команд все-таки работают на внутреннем энтузиазме. Имхо. Так что подумай, достаточно ли ты гладил свои прошлые команды.
-
-
22.04.2016 в 05:42Тычь в энтузиазм, потому что больше не во что. Когда оказываешься в топе 3-4 раз, смешно уже пылать по этому поводу и воспринимать это как челлендж.
Должны же, кажется, быть мозги, чтобы понять, что если фидбэк в основном внутрикомандный, а внешнего ноль или очень мало, теряется смысл делать выкладки. Тусить можно и не здесь.
-
-
22.04.2016 в 11:49Подкат, я ж не зверь
-
-
22.04.2016 в 12:13На доброжелательном сообществе обычно не только выше активность, но и неплохие авторы. На критиканском творчество глохнет, а критеги кидаются как голодные гарпии на редкую случайную графомань. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот, больше того, в эпиграфах первых соо висит приглашение "всем любителям того-то", а у вторых - что они за хорошие фики и качество.
-
-
23.04.2016 в 01:19Я извиняюсь, нахуя она такая вообще нужна? Зеленые необстрелянные несут листочки в клеточку. Недомученные - недовымученное говно. Читать это никто в здравом уме не хочет, читают в основном как и вне ФБ своих друзяшек. Зачем тогда городушки городить?
Смысл изначальный был не в конкурсе талантов, а в соперничестве и азарте, по другому это не работает. И поэтому мне кажется, что для оживления атмосферы все средства хороши. Да, и ковровое говнометание тоже сгодится.