Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
19.06.2012 в 11:20плюс миллион.
-
-
19.06.2012 в 11:21А, ну если команда - это "публика", то о чем разговор.
-
-
19.06.2012 в 11:23да, публика. совокупность людей. черновики я им тоже, о ужас, не показываю
другой анон
-
-
19.06.2012 в 11:25Сочувствую. Но уже давно не удивляюсь, что даже в команде люди не работают, а чешут свою ЧСВшечку.
-
-
19.06.2012 в 11:28Заметим, что сторонники целиковой выкладки не собирались кидаться говном в тех, кто выкладывается кусками.
-
-
19.06.2012 в 11:29Я читала такие повыкладочные макси, в которых скачет и стиль, и ритм, и настроение, и сюжет.
Да. Да. ДА!
-
-
19.06.2012 в 11:30-
-
19.06.2012 в 11:32-
-
19.06.2012 в 11:32и не член команды, что ли?
-
-
19.06.2012 в 11:36Как читателю мне в общем пофиг - я так и так прочитаю.
Как кэпу - работать, наверное, удобно над поглавной выкладкой, но неволить никого не буду, пусть авторы работают так, как им комфортнее. Главное, чтобы принесли не в последний день ><
-
-
19.06.2012 в 11:36-
-
19.06.2012 в 11:37самофикс: пара вечных критиков
-
-
19.06.2012 в 11:39фансервис. много. с внезапным плохим концом, чтоб понравилось нелюбителям флаффа
-
-
19.06.2012 в 12:00вот это было зачем?
кто вообще сказал, что цель текста - удовлетворить всех? )
у меня складывается ощущение, что коллеги рассматривают чтение текстов как удовольствие и относятся примерно так же, как относятсяте фандомцы, которые не в команде: это буду читать, это не буду, тут пейринг не мой, тут рейтинг не мой, тут макси - а я макси не читаю, тут драбблы - мне это неинтересно. И так далее.
А командная работа где?
Я не говорю, что так нужно делать, потому что все мы люди, у каждого своеи сквики, да и пишем/читаем для удовольствия.
но вот то, что люди на командую работу не настроены в принципе - это грустно как-то.
-
-
19.06.2012 в 12:03Как бы еще донести мысль о командной работе до моих ребят....
-
-
19.06.2012 в 12:16Намного проще работать с текстом, когда автор выкладывает кусочкам.
-
-
19.06.2012 в 12:19Для меня публики - больше одного читателя.
-
-
19.06.2012 в 12:22-
-
19.06.2012 в 12:24Очень просто - притаскиваешь очередной кусочек текста, выкладываешь ждешь комментариев. Приходит сокомандник читает и говорит - вот тут мне непонятно почему не было того-то, а тут не поятно почему так.
Отвечаешь по пункту один ой,упустила спасибо поправлю, по пункту два - ша, все вписывается в концепцию и далее будет разъяснено, спасибо большое, что прочли.
Никто не мешает после правок перезалить текст в пост чтобы следующие читающие увидели обновленную версию.
А некоторые замечательные и прекрасные зануды даже без всяких просьб перечитывают обновленный вариант проверяя насколько у тебя хорошо получилось после правок.
Прекрасный вариант работы с текстом, лучше не придумаешь. Да я пишу линейно, при этом удерживая в голове план до самого финала. Вообще не сажусь писать не зная чем текст завершится и не представляя что будет дальше. Поглавность выкладки замыслу не мешает.
-
-
19.06.2012 в 12:27Отвечаешь по пункту один ой,упустила спасибо поправлю, по пункту два - ша, все вписывается в концепцию и далее будет разъяснено, спасибо большое, что прочли.
Никто не мешает после правок перезалить текст в пост чтобы следующие читающие увидели обновленную версию.
Это может делать бета-ридер.
-
-
19.06.2012 в 12:29И где же произошел сбой?
-
-
19.06.2012 в 12:30Это же КОМАНДНАЯ РАБОТА, анон, как ты не понимаешь?!! Ты должен задолбать своим текстом всех, иначе не считается!
-
-
19.06.2012 в 12:31-
-
19.06.2012 в 12:32Бета тоже человек, она не все видит.
Когда читает пять человек, то отлавливается всего больше. У меня есть очень чистые тексты и как показал опыт, для очень чистого текста мне нужно минимум четыре таких вот беты-ридера. Нечасто столько наберешь. Как правило как раз на челленджи.
-
-
19.06.2012 в 12:33-
-
19.06.2012 в 12:34Да-да сторонники целиковой выкладки не собирались обсирать тех, кто предпочитает работать кусками, мы помним.
-
-
19.06.2012 в 12:37Нет, не бета, а человек, который читает текст и отлавливает логические, обоснуйные, оосные косяки. Одного внимательного достаточно. Максимум двое.
Много советчиков могут навредить, потому что у каждого человека своё мнение. Если прислушаться к каждому, развалиться текст.
-
-
19.06.2012 в 12:38не судите строго
-
-
19.06.2012 в 12:42-
-
19.06.2012 в 12:43И давайте признаемся честно. Мотив поглавной выкладки для большинства - это все-таки получение фидбека в процессе, а не мифическая командная работа)