понедельник, 25 июня 2012
07:47

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Аноны, я нашёл своё фикло, которое надобно отнести в соо. Перечитал и понял, что дохуя боюсь.
А всё потому, что я — СПГС-ник в концентрированном виде. Я стараюсь в одно предложение уместить смысл абзаца, а в одно слово — предложение. И мало кто юзает мозги, когда меня читает: по опыту известно уже. Может я, конечно, просто хреново пишу, но речь не об этом.
Аноны, как вы относитесь к текстам с сильной смысловой нагрузкой?

URL комментария

@темы: ФБ-2012, Фанфикшен

URL
Комментарии
25.06.2012 в 07:49

Гость
Та же болезнь, анон. Пытаюсь всё сказать в полутонах, намёках и паре слов. У меня вся интрига текста на намёках построена :facepalm: Но я буду расписывать ключевые вещи, как смогу.
URL
25.06.2012 в 07:51

Гость
"все люди, как люди, и только я - Бог":facepalm3:

Может я, конечно, просто хреново пишу
давно стоило понять уже
URL
25.06.2012 в 07:52

Гость
ТС, я тебя отлично понимаю. Сама такая же, чтобы в предложение впихнуть смысл абзаца и не писать лишних слов, потому что ну и без них же понятно. Ну и чо, выложила текст, мне сказали что в нем дыры и рояли из кустов, придется хоть немного, но дописывать. :-D
URL
25.06.2012 в 07:59

НЁХ
тварь мультифандомная
:popcorn::popcorn:
URL
25.06.2012 в 08:00

Гость
Я понимю почем аноны фейспалмят
ТС, в любом тексте должен быть смысл
Проблема скорее не в том, что ты пихаешь смысл (эо все делают, кстате, если не пвп пишут), а в том, что в одно предложение можно запихать смысл абзаца, но при этом предложение будет громозким и перегруженным - читать такое тяжело. Пиши со смыслом, но проще
URL
25.06.2012 в 08:03

Гость
не всем дано понять величие моего творения :facepalm3:

как приятно думать, что твои фики не нравятся потому что у читателей куцие мозги, а не потому что написал говно, а?
это как-то возвышает.
URL
25.06.2012 в 08:09

Гость
Ну ты и лолка.
URL
25.06.2012 в 08:17

Гость
И мало кто юзает мозги, когда меня читает:
:facepalm3::facepalm3::facepalm3:
URL
25.06.2012 в 08:22

Гость
Анон, всё хорошо в меру. Художественный текст: он как хорошее блюдо, где должны гармонично сочетаться и макароны, и мясо, и соус, и соль. Зачем кормить читателей одной солью?..
URL
25.06.2012 в 08:26

Гость
Короче, чувак, каждый кусок смысла должен всплывать по ходу действия. А каждый кусок информации, важной для сюжета, должен даваться героям потом и кровью. А все моменты, где кто-то что-то важное завуалированно сказал, должны быть заметны хоть как.
URL
25.06.2012 в 08:26

Гость
А всё потому, что ты не да Винчи, и дешифровщика тебе не дадут.
URL
25.06.2012 в 08:31

Гость
А все моменты, где кто-то что-то важное завуалированно сказал, должны быть заметны хоть как.
в мини на 1000 слов почти каждое слово что-то значит, и если ты пропустил где-то в начале парочку, то к концу ты чего-то можешь и не понять.
URL
25.06.2012 в 08:34

Гость
Знаешь, ТС, "текст с сильной смысловой нагрузкой" совсем не равен "концентрированной смысловой нагрузке абзаца-предложения-каждого слова". Глубокий смысл вполне может быть в очень просто написанном и всем понятном тексте, прикинь.
Если тебе есть что сказать людям, ты это скажешь простыми словами без выебонов, потому что говорят не слова сами по себе, а весь текст, и тебе важно, чтобы его поняли. А если ты демонстрируешь миру свой неебический айкью и ради этого играешься с текстом, как хозяйка с соковыжималкой, то не удивляйся, что твой жмых с выжатым из него соком никому не нравится.
URL
25.06.2012 в 08:34

Гость
в мини на 1000 слов почти каждое слово что-то значит, и если ты пропустил где-то в начале парочку, то к концу ты чего-то можешь и не понять.
Я извиняюсь, но блин, это же не конспект лекций по высшей математике, где действительно лишних и неважных слов и символов нет. Если я пропустил ключевое слово или пару в начале, значит автор идиот, который не удосужился их толком выделить.
URL
25.06.2012 в 08:35

Гость
в мини на 1000 слов почти каждое слово что-то значит, и если ты пропустил где-то в начале парочку, то к концу ты чего-то можешь и не понять.
О_о
URL
25.06.2012 в 08:53

Гость
как вы относитесь к текстам с сильной смысловой нагрузкой?
Положительно. И очень приветствую.
URL
25.06.2012 в 08:57

Гость
И мало кто юзает мозги, когда меня читает: по опыту известно уже.
:facepalm::lol:
Ты просто хреново пишешь, ТС и не умеешь доносить свои мысли до читателя.
URL
25.06.2012 в 09:01

Гость
Если я пропустил ключевое слово или пару в начале, значит автор идиот, который не удосужился их толком выделить.
может, это читатель идиот, который не умеет читать и ценить слова?
URL
25.06.2012 в 09:02

Гость
может, это читатель идиот, который не умеет читать и ценить слова?
:facepalm:
URL
25.06.2012 в 09:12

Гость
Аноны, как вы относитесь к текстам с сильной смысловой нагрузкой?
Очень положительно отношусь. Но сдается мне, ТС не умеет их писать)
URL
25.06.2012 в 09:15

Гость
Очень положительно отношусь. Но сдается мне, ТС не умеет их писать)
Яростно плюсую!:friend:
URL
25.06.2012 в 09:17

fall-out
Аффтар выпил йада
Анон, так в том и цимес: написать вещь так, чтобы и читалось хорошо, и смысл был (а лучше - два-три слоя смыслов). Чтобы те, кому мозги включать лень, проглотили бойкий сюжетец и порадовались, а те, кто их все-таки включит, нашли повод ими поработать, а то и перечитать раз этак несколько.
Автор ты, или где?
URL
25.06.2012 в 09:20

Гость
вот раскудахтались то
есть истории повествовательные, где А пошел туда-то, сделал то-то, при этом думал так-то, а выглядел вот этак
читай - наслаждайся
есть истории в которых надо напрягать мозг, чтоб разобраться с загадкой загаданной автором. И это не плохо и не хорошо - это просто другая литература.
И читатели которые любят повествовательный стиль - не дураки, просто им так больше нравится. А котому то давай ребусы и посложней - так мозг устроен.
ТС пиши, читатели найдуться.
Только есть один нюанс, в таком раскладе надо четко канон знать. Мимокрокодилы не оценят по достоинству.
URL
25.06.2012 в 09:30

Гость
в мини на 1000 слов почти каждое слово что-то значит, и если ты пропустил где-то в начале парочку, то к концу ты чего-то можешь и не понять.
особенно автору удались предлоги :popcorn:
URL
25.06.2012 в 10:30

Гость
есть истории повествовательные, где А пошел туда-то, сделал то-то, при этом думал так-то, а выглядел вот этак
читай - наслаждайся
есть истории в которых надо напрягать мозг, чтоб разобраться с загадкой загаданной автором. И это не плохо и не хорошо - это просто другая литература.
(с любопытством) А "Гамлет" - это повествовательная история, или надо мозг напрягать? а "Война и мир"? А Толкиен, не к ночи будь помянут?
URL
25.06.2012 в 10:38

Гость
(с любопытством) А "Гамлет" - это повествовательная история, или надо мозг напрягать? а "Война и мир"? А Толкиен, не к ночи будь помянут?

нет :)
URL
25.06.2012 в 10:40

Гость
особенно автору удались предлоги
Гость 9:30, спасибо, это именно то, что я хотел сказать!
URL
25.06.2012 в 10:48

Гость
А я за) очень нравится подобное, ну вот очень)
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии