понедельник, 25 июня 2012
07:47

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Аноны, я нашёл своё фикло, которое надобно отнести в соо. Перечитал и понял, что дохуя боюсь.
А всё потому, что я — СПГС-ник в концентрированном виде. Я стараюсь в одно предложение уместить смысл абзаца, а в одно слово — предложение. И мало кто юзает мозги, когда меня читает: по опыту известно уже. Может я, конечно, просто хреново пишу, но речь не об этом.
Аноны, как вы относитесь к текстам с сильной смысловой нагрузкой?

URL комментария

@темы: ФБ-2012, Фанфикшен

URL
Комментарии
25.06.2012 в 12:35

Гость
может там и правда непризнанный гений
с фиклом
блюющий анон
URL
25.06.2012 в 12:36

fall-out
Аффтар выпил йада
##где метафор столько, сколько а другом не может набраться и за сотню фиков...
А на кой нужно столько метафор?
Вообще, все ведь очевидно- чем сложнее выстроен текст, тем меньше читателей у него будет. Хотите подрочить на собственные метафоры - смиритесь с тем, что оценят немногие. Хотите много читателей - вспомните о трм, что нормальным IQ считается 100 ;), следовательно, ориентируйтесь на среднюю массу. Владеете мастерством так, чтобы каждый в тексте нашел что-то свое - ну, профи, он и есть профи. А стенать о том, что большинство читателей предпочитают порнушку - все равно, что классному шеф-повару страдать о том, что большинство людей жрут магазинные пельмени и сосиски с макаронами. Классный шеф-повар свою аудиторию найдет, и плевать ему на то, что там "основная масса" хавает. Метафора понятна? ;)
URL
25.06.2012 в 12:37

Гость
я знаком с автором, который называет свои фики фиклом, но он пишет гениально
URL
25.06.2012 в 12:54

Гость
С первой строчки я подумал, что это кэп сумерек вылез :lol:
URL
25.06.2012 в 12:56

Гость
я знаком с автором, который называет свои фики фиклом, но он пишет гениально
а я таких не читаю.
потому что как бы гениально ни было, когда такое отношение к себе видишь, хочется закрыть страницу.

но с этим тебе, анон, в тред выше.
URL
25.06.2012 в 12:58

Гость
я знаком с автором, который называет свои фики фиклом, но он пишет гениально
Где-то есть авторы, которые пишут фики гениально? Аааа, покажите мне их!!!
URL
25.06.2012 в 12:59

Гость
Где-то есть авторы, которые пишут фики гениально? Аааа, покажите мне их!!!
плюсую!
URL
25.06.2012 в 12:59

Гость
А на кой нужно столько метафор?
Не писать же простым, примитивным языком. Для меня талант напрямую зависит от метафор.
URL
25.06.2012 в 13:01

Гость
Для меня талант напрямую зависит от метафор.
:lol::facepalm:
URL
25.06.2012 в 13:03

Гость
Для меня талант напрямую зависит от метафор.
*пронзил автора, пошел курить*
Да-да, и персиковые улицы — признак таланта.
URL
25.06.2012 в 13:09

Гость
Для меня талант напрямую зависит от метафор.
Плюсую. В хорошем тексте должно быть от 40 % до 70 % метафор.
URL
25.06.2012 в 13:13

Гость
Вопрос не в количестве метафор, а в их качестве. Да и на одних метафорах текст не строится.
URL
25.06.2012 в 13:21

Гость
Для меня талант напрямую зависит от метафор.
Плюсую. В хорошем тексте должно быть от 40 % до 70 % метафор.
А остальное - предлоги :lol:
С каких это пор талант и качество текста стали измеряться процентным содержанием метафор?
Сюжет не выстроен от слова "вообще", кульминация слита, от диалогов - один сплошной фейспалм, герои картонны, зато метафоры, доооо, талант...
Талантливый автор отличается от графомана тем, что у него каждое слово на месте и у каждого - единственно найденный точное значение. И там, где надо простое слово, он поставит простое, а где нужна метафора - поставит метафору, а не будет хуйней страдать, считая, сколько там у него метафор в процентах. И при этом образы-образы, а не "картинки" будут такие, что только и остается, что себе локти от зависти кусать.
Математики хреновы...
URL
25.06.2012 в 13:23

Гость
Плюсую. В хорошем тексте должно быть от 40 % до 70 % метафор.
Кого-то мне это напоминает... :lol:
URL
25.06.2012 в 14:19

Гость
Для меня талант напрямую зависит от метафор.
Плюсую. В хорошем тексте должно быть от 40 % до 70 % метафор.
А остальное - предлоги
А помните, аноны, в одной из прошлых тем кто-то высчитывал необходимое количество nc-сцен? Теперь метафоры с предлогами) Давайте еще кто-нибудь подсчитает, каким должно быть идеальное соотношение глаголов и прилагательных и какой процент слов с уменьшительно-ласкательными суффиксами должен быть в флаффе)
Долой всякие глупости, вроде вдохновения, творить следует по строгим научным принципам! Только математика, только хардкор! :lol:
URL
25.06.2012 в 14:21

Гость
Давайте еще кто-нибудь подсчитает, каким должно быть идеальное соотношение глаголов и прилагательных и какой процент слов с уменьшительно-ласкательными суффиксами должен быть в флаффе)
Это уже глупость, анон.
URL
25.06.2012 в 14:23

Гость
Флафф вообще элементарно пишется без использования уменьшительно-ласкательных конструкций )))
URL
25.06.2012 в 14:51

черная собачка
ПЛиО-анон в каноничном белом плаще
Пишу изящно, вычурно, красиво, с оригинальными метафорами, выверяю каждое слово.
фик, в которых ты вложил душу, в котором каждое слово на своём месте, где метафор столько, сколько не сможет в другом набраться и за сотню фиков
Мандрагоры имманентные зашуршали в камышах...
URL
25.06.2012 в 14:53

черная собачка
ПЛиО-анон в каноничном белом плаще
Не писать же простым, примитивным языком. Для меня талант напрямую зависит от метафор.
... а шершаво-декадентные вирши - в вянущих ушах.
В хорошем тексте должно быть от 40 % до 70 % метафор.
Относительно чего?
URL
25.06.2012 в 15:03

Гость
Только математика, только хардкор!
Нуачо, алгеброй гармонию поверить и вперед :)
URL
25.06.2012 в 15:04

Гость
Относительно чего?
Относительно остального текста. Для подсчёта используйте слова.
URL
25.06.2012 в 15:04

Гость
вот не надо метафор!
чем их больше, чем вычурней язык тем отратительней пробираться к смыслу
URL
25.06.2012 в 15:09

Гость
Блиииин. Читаю уже где-то третий или четвертый тред о том, что должно быть в текстах, обсуждения метафор, аллюзий, смысловой нагрузки и бла-бла-бла.. И чувствую себя таким идиотом. Я-то просто сажусь и пишу клевую идею, складываю буковки в слова, а слова в предложения. И, черт, мне нравится, что у меня получается. Ну, упс. А вы тут в такие дебри лезете...
*анон без диплома филолога в печали*
URL
25.06.2012 в 15:11

Гость
вот не надо метафор!
чем их больше, чем вычурней язык тем отратительней пробираться к смыслу
Я считаю, что количество метафор без смысла должно составлять не больше 5 % от общего количества метафор.
URL
25.06.2012 в 15:13

Гость
*анон без диплома филолога в печали*
Анон, я тоже без диплома филолога, давай печалиться вместе :bigkiss:
URL
25.06.2012 в 15:19

Гость
Давайте еще кто-нибудь подсчитает, каким должно быть идеальное соотношение глаголов и прилагательных и какой процент слов с уменьшительно-ласкательными суффиксами должен быть в флаффе)
Это уже глупость, анон.

А процент содержания метафор - это умно и научно :yes:
URL
25.06.2012 в 15:25

Гость
*анон без диплома филолога в печали*
Анон, я тоже без диплома филолога, давай печалиться вместе
+1 Я вообще технарь-технарь, мне непонятны все эти страдания.
URL
25.06.2012 в 15:32

Гость
Аноны, вы считаете в словах или знаках? На мой взгляд, более точный результат получается в словах. Если считать в знаках, то нужно решить для себя использовать усреднённые слова.
URL
25.06.2012 в 15:50

Гость
На мой взгляд, более точный результат получается в словах.
результат чего?
в России принято подсчитывать в знаках, на Западе в словах. Я привыкла считать свою работу в знаках, поэтому подсчет в словах мне кажется дичью категорически неточным и тенденция указывать размеры фиков в словах немного нервирует.
Но если мне нужно написать фик, например на ББ, то есть ориентируясь именно на количество слов, то я в словах и буду считать с самого начала. Так же, как считаю в знаках, когда пишу по работе.
URL
25.06.2012 в 15:54

Гость
результат чего?
Оценка фика на процентного соотношения сцен секса к общему объёму текста, метафор к общему объёму текста, смысла к метафорам, сцен секса к обосную, логических выкладок к обосную, диалогов к общему объёму текста. Это только несколько примеров.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии