02:30

вот затеялась команда делать список
и все бы было прямолинейно, но.
идеи.
идеи, - особенно красивые, и еще особеннее - очень хорошо использованные идеи, - стоят... ну уж никак не меньше драбблов и артов стоят, а?.. :smirk:
по-моему, надо их непременно вписать в список.

URL комментария

Вопрос: идеи в список сделанного командой: писать иль не писать?
1. идеи не ценю 
14  (3.65%)
2. идеи ценю, но ничего не помню 
74  (19.27%)
3. будем писать! 
49  (12.76%)
4. идеи ценю, писать не будем 
89  (23.18%)
5. щас анончики каждый свой пук в список работ впишут... 
158  (41.15%)
Всего:   384

@темы: Деанон, ФБ-2012

Комментарии
08.10.2012 в 17:39

Вот то, что за нарисованные командой додзи даются за столько же баллов, за сколько арт - это несправедливо.
08.10.2012 в 17:39

фендомные фанартисты будут рисовать как Босхи

Челлендж аксептед, чо.
08.10.2012 в 17:50

Ох, анончик, я смотрел весь арт на этой фб. Ткни-ка мне в команду, у которой был такой. А то я упустил, видимо, что-то.
хоумстак, марвел, ранние левелы МЕ? *другой анон пытается вспомнить*
08.10.2012 в 17:51

Ох, анончик, я смотрел весь арт на этой фб. Ткни-ка мне в команду, у которой был такой. А то я упустил, видимо, что-то.
Блич ещё.
08.10.2012 в 17:51

фендомные фанартисты будут рисовать как Босхи
Челлендж аксептед, чо.

блин, мало команды постебались над теми, кто требует от них работ уровня Гога, Рафаэля? даже ффб не остались в стороне
08.10.2012 в 17:55

Анон, который первым предложил сравнение мульта с миди вообще-то имел ввиду все, включая придумывание идеи и проработку сюжета ). Вот сколько времени ты тратишь от первого "а если так?.." и до готового плана текста?
Вот ты сейчас про мини или про миди?
На мини или на миди?

Как я пишу мини: с утра, пока иду пешком двадцать минут, просыпаюсь, и в голову идут интересные мысли. Потом еду на работу. Потом работаю. Потом в обед (полчаса-час, как попрет), настукиваю бОльшую часть текста. Потом по дороге домой дописываю остальное. Потом прихожу, ужасаюсь опечаткам, правлю текст, переписываю куски, меняю местами в общем, шлифую, в итоге уходит в целом, вместе с продумыванием идеи - ну максимум 4 часа.
Миди, нормальный, сюжетный миди, от семи до десяти тысяч, пишу около недели. Четыре тысячи ни туда, ни сюда. Да и десять маловато, для миди самое оно около двадцати, чтоб раскрыть идею. Но ФБ берет за горло дедлайном.
08.10.2012 в 17:56

я у соционики читал две трети текстов с интересными мне социотипами, вот объективно - говно, не потому что тимы не похожи, а в целом тексты просто хуево написаны. порекомендуй, что ли, заебатое.
прошу.

читать дальше
08.10.2012 в 17:56

хоумстак, марвел, ранние левелы МЕ? *другой анон пытается вспомнить*
Эээ, ну нет. Хоумстак и ранние марвелы хороши, спору нет, но нет у них такой детально проработки нигде.

Опять же, такой арт детальный и качественный можно сравнить с детективным миником на 3-4 тысячи слов.
08.10.2012 в 17:59

Ох, анончик, я смотрел весь арт на этой фб. Ткни-ка мне в команду, у которой был такой. А то я упустил, видимо, что-то.
Да много было. Вон уже насоветовали. Песнь льда и пламени упоминали, кстати?
08.10.2012 в 17:59

прошу.
fk-2012.diary.ru/p181049563.htm

Давыблядь издеваетесь(

"Любимое кресло, ноутбук на коленях и умиротворяющее убиение мобов.

В одночасье идиллия была разрушена, стоило повернуться ключу в двери. Характерное резкое движение, точное отщелкивание четырех оборотов замка и мощный хлопок двери, заставляющий стекла чуть зазвенеть.

Тима, или, как он чаще сам представлялся, Тимофей, был привычен к тому, что его занятия не вызывают ни у кого восторга, и с детства прекрасно различал по звуку, кто пришел.

Мама долго ковырялась, дребезжала ключами еще за дверью и имела привычку с порога радостно окликивать домашних. Ее можно было спокойно дождаться, не сходя с места. Да, мам. Хорошо, мам"

Я читаю хрестоматию для детей-даунов написанную ими же или фик?
08.10.2012 в 18:02

* давай я сейчас с деаноном, внеконкурсом и бартером разберусь, а потом поищу ссылки, если надо?
Такого детального не было - а смысл париться, когда баллов за него кот наплакал.
08.10.2012 в 18:09

Интересно, если от артеров требуют уровня Босхов, Ван Гогов и прочих, то что ж райтеры не пишут на уровне признанных классиков? Где, блажд, Булгаковы, Толстые, Пушкины и прочие? Анон негодуэ
08.10.2012 в 18:12

* давай я сейчас с деаноном, внеконкурсом и бартером разберусь, а потом поищу ссылки, если надо?
Такого детального не было - а смысл париться, когда баллов за него кот наплакал.

А зачем тогда некоторые с пластилиновыми мультами упарывались?
08.10.2012 в 18:12

А мне кажется, или ТС про другое спросил?
про другое, но всем на него насрать уже.
Инфа 100%
08.10.2012 в 18:13

А зачем тогда некоторые с пластилиновыми мультами упарывались?
потому что могут (с) :lol: ?
08.10.2012 в 18:13

Я читаю хрестоматию для детей-даунов написанную ими же или фик?
анон, дауны пишут, так, как анон выше изображал простой набор букв.
вапролоьщшпнаевку4кенг8грневуывукпргошшорпеакву4епногшошравкуепшогаевкыупрошрпнаевку
А тебе нужно просто придраться к тексту. обычные предложения. местами неровно, особенно первое, но в целом прилично написанный текст :facepalm: Интересный к тому де.
не хочу больше флудить. Не бери пример с детей-даунов и сумей просмотреть по диагонали что-то больше одного миди.
08.10.2012 в 18:16

Вот ты сейчас про мини или про миди?
Про все. Я над драбблом в 200 слов день-два думаю, всё выбираю как лучше и потом куда какое слово, тем более если полноценный фик, не просто зарисовка, а сюжетный. Миди - минимум месяц выносить идею с фабулой, потом еще неделю писать, потом дать полежать сколько-то, потом - перечитать-подумать как лучше и убрать "члены с принципами" (тм) )), и только потом - на люди...
08.10.2012 в 18:17

А зачем тогда некоторые с пластилиновыми мультами упарывались?
Потому что они герои и вечная им слава и любовь! Побольшебытаких. :inlove:
08.10.2012 в 18:19

Давыблядь издеваетесь( [2]
Отвратительно написано.
08.10.2012 в 18:21

А тебе нужно просто придраться к тексту. обычные предложения. местами неровно, особенно первое, но в целом прилично написанный текст :facepalm: Интересный к тому де.
Тебе приличный, а мне кажется, что к такому предисловию не хватает такой иллюстрации.

Про Джонни мне текст зашел, ггг *ушел читать*
08.10.2012 в 18:26

включая придумывание идеи и проработку сюжета
Вы так говорите, как будто арту ни сюжет, ни идея, ни композиция, ни цветовая гамма не нужны, и продумывать это все совсем не обязательно - на артера же с неба падает осознание, что и как рисовать.
08.10.2012 в 18:31

у Блича читала макси. И честно, выменяла бы половину арта ФБ на еще одно такое же.
И почему-то думаю, что автор, когда писал, не думал, сколько слов он напишет.
и марвелохудожники, я думаю, не считали, сколько баллов им отвалят за креатив и достойно ли это их труда.

задолбали сравнивать.
08.10.2012 в 20:48

Вы так говорите, как будто арту ни сюжет, ни идея, ни композиция, ни цветовая гамма не нужны, и продумывать это все совсем не обязательно
В общем, да, артеру нужно придумать только антураж. Статичная картинка - она статичная и есть, художнику пофиг как герои дошли до жизни такой и как теперь будут из нее выкручиваться.
08.10.2012 в 20:51

художнику пофиг как герои дошли до жизни такой и как теперь будут из нее выкручиваться.
*обиделся*
не пофиг, кто-то по картинкам тексты пишет, кто-то по текстам арты рисует.
08.10.2012 в 20:59

не пофиг, кто-то по картинкам тексты пишет, кто-то по текстам арты рисует.
Но опять же тексты придумывает кто-то другой :)
Не обижайся, анон, это всего лишь мнение в тырнетиках ). Сам не ожидал что приду к такому выводу О_о.
08.10.2012 в 21:02

В общем, да, артеру нужно придумать только антураж. Статичная картинка - она статичная и есть, художнику пофиг как герои дошли до жизни такой и как теперь будут из нее выкручиваться.
Хреновый это тогда художник. Арт - это тот же способ говорить со зрителем, рассказать ему свою идею, историю - разница с райтером лишь в средствах выражения.
08.10.2012 в 21:03

разница с райтером лишь в средствах выражения
+100500. некоторые идеи я могу выразить только через текст, а некоторые - исключительно через арт. и пытаясь сделать наоборот, понимаю, что ну вот вообще ни в какую не идет и хрень получается.
08.10.2012 в 21:07

Но опять же тексты придумывает кто-то другой
Почему? Артер сам может придумать историю, сюжет - и показать его на картине. В это как бы и весь смысл, разве нет?)
08.10.2012 в 21:08

В общем, да, артеру нужно придумать только антураж. Статичная картинка - она статичная и есть, художнику пофиг как герои дошли до жизни такой и как теперь будут из нее выкручиваться.
Зато райтеру пофиг, как именно падал свет на героев, какие оттенки должны присутствовать в работе, и он детально не описывает весь этот антураж, придающий атмосферность, он не перерывает туеву хучу референсов, чтобы нарисовать какую-нибудь вазочку/табуретку/ещё что, он просто напишет, что в углу стояла китайская ваза. Про большую часть предметов этого антуража он и вовсе не упомянет, потому что ненужные подробности, а артеру, если он хочет создать действительно атмосферную работу, надо это всё продумать, выигрышно скомпоновать, выдержать тон, выправить цвета, чтобы ничто не стреляло и т.п.
08.10.2012 в 21:14

Вот то, что за нарисованные командой додзи даются за столько же баллов, за сколько арт - это несправедливо.
Реально что ли? :wow2:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии