02:30

вот затеялась команда делать список
и все бы было прямолинейно, но.
идеи.
идеи, - особенно красивые, и еще особеннее - очень хорошо использованные идеи, - стоят... ну уж никак не меньше драбблов и артов стоят, а?.. :smirk:
по-моему, надо их непременно вписать в список.

URL комментария

Вопрос: идеи в список сделанного командой: писать иль не писать?
1. идеи не ценю 
14  (3.65%)
2. идеи ценю, но ничего не помню 
74  (19.27%)
3. будем писать! 
49  (12.76%)
4. идеи ценю, писать не будем 
89  (23.18%)
5. щас анончики каждый свой пук в список работ впишут... 
158  (41.15%)
Всего:   384

@темы: Деанон, ФБ-2012

Комментарии
07.10.2012 в 16:05

Мимо, но из той же категории.
А кто? Ну перечисли, пожалуйста.
07.10.2012 в 16:06

но не было ни одного анона, который сказал бы то же самое про арты - мол, никогда ваще в жизни не рисовал, а тут ФБ, в команде полторы калеки, некуда деваться, надо рисовать. и что за конечный результат читатели не хотели его отпинать по почкам или даже что побежали голосовать.
Вот! Анон истину глаголит.
07.10.2012 в 16:08

люди, которые говорили, что ни разу до ФБ фики не писали, а тут как приперло - выдали годные тексты, за которые их даже не пинали, а наоборот похвалили/проголосовали.
От, кстати да, сам такой.
07.10.2012 в 16:51

А теперь представьте, что у вас рисунок не построен полностью. Да вы за*бетесь его выправлять. Причем если уже покрасили.
А представьте, что текст не выстроен, только идея и охуенная концовка.

Просто заебали артеры, которые говорят, что "тьфу,какой-то текст поставили выше АРТА".
Понятно, что для хорошего контента в любой сфере нужно трудиться. Но не нужно считать, что если это текст - так каждый взял и написал, а если арт, так старался и трудился.
07.10.2012 в 17:00

Мимо, но из той же категории.
Тим Фортресс?
07.10.2012 в 17:03

Но не нужно считать, что если это текст - так каждый взял и написал, а если арт, так старался и трудился.
Баллы должны ставиться за качество, а не за старания. Чо уж, если брать так, старались все. Но в таком случае пришлось бы реорганизовывать всю систему голосования, вводить какие-то новые критерии отбора работ и добавлять себе мороки. Но кому это надо?
07.10.2012 в 17:04

Вот и имеем то, что имеем.
07.10.2012 в 21:47

Баллы должны ставиться за качество, а не за старания.
"За качество" читатели набавлять будут, чё там. Для этого и существует голосование за конкретные работы.
Тут ещё учесть надо, что "качество" - это не только вылизанный до идеальной... скуки рисунок/коллаж/клип/вставить своё. Качество - это ещё и зашибенская идея, и необычная реализация. Вон, у русской классики "трагедия лишнего человека", по сути, серия говноколлажей, но голосовала за них, не раздумывая, потому что так надо для этой конкретной идеи, чтобы были именно говноколлажи.
Традиционный дисклеймер - не из русской классики, даже рядом не стояла. Не Пушкин, не Достоевский, даже не член команды на ФБ.
07.10.2012 в 22:44

отому что так надо для этой конкретной идеи, чтобы были именно говноколлажи.
объясните мне в чем там идея была? где слово лопата?
07.10.2012 в 22:55

Тут ещё учесть надо, что "качество" - это не только вылизанный до идеальной... скуки рисунок/коллаж/клип/вставить своё. Качество - это ещё и зашибенская идея, и необычная реализация.
Да-да. Для меня качество — это сочетание "идея + то, как эта идея реализована". В принципе, можно было бы учредить жюри, которое бы выносило оценку: вот как на том же пресловутом Евровидении выделить по члену из каждой команды с запретом оценивать работы своей команды. Голосовалку при этом тоже оставить. А потом смотреть как будет коррелировать результаты.
07.10.2012 в 22:59

А потом смотреть как будет коррелировать результаты.
и наслаждаться бесконечными срачами и холиварами :lol: мне нравится!:D
07.10.2012 в 23:07

и наслаждаться бесконечными срачами и холиварами :lol: мне нравится!:D
Это же ФБ, куда без этого. А так перчика ещё добавится, гуд же.
08.10.2012 в 10:41

ПЛиО-анон в каноничном белом плаще
Все равно все (или почти все) авторы, артеры, капитаны и т.д. будут у себя писать посты по итогам. Вот там как раз и имеет смысл благодарить авторов идей, добровольных помощников и пр.
08.10.2012 в 11:12

где пункт "делайте что хотите, лишь бы деанон был"? ))
08.10.2012 в 13:24

А теперь представьте, что у вас рисунок не построен полностью. Да вы за*бетесь его выправлять. Причем если уже покрасили.
А теперь представьте, что рисунков надо хотя бы два, да не на бумаге рисовать, а словами-фразами-манипуляторами так, чтобы он сложился в голове у читателя - вот это и будет драббл. А если мини - это уже серия рисунков, миди - полноценный мульт.
08.10.2012 в 13:29

теперь у вас драббл еще и к двум рисункам приравнивается, охреть :facepalm:
08.10.2012 в 13:36

круче! 4к слов к мульту! ыыы ))) пипец ))

Да, я райтер если что, потому и ржу )))

чё та у нас мультов на ФБ так мало рисованых, а? Ни одного. А вот мидаков...
08.10.2012 в 13:39

чё та у нас мультов на ФБ так мало рисованых, а? Ни одного
Были у кого-то гифки.
08.10.2012 в 13:41

чё та у нас мультов на ФБ так мало рисованых, а?
а зачем делать лишние телодвижения, если этого совсем не нужно по правилам?
те, кто хотел, рисовали додзи, мульты и анимированный арт, но в основном - нафиг надо то?
а миди - обязательная программа.
08.10.2012 в 13:42

чё та у нас мультов на ФБ так мало рисованых, а?
Потому что артеры - ленивые люди? :gigi:
08.10.2012 в 13:47

был мульт же у соционики! Охрененный, кстати!
Вот да, интересно, что сказали бы авторы этого мульта на заявление, что их труд тождественен написанию миди :-D
08.10.2012 в 13:48

Если б за мульт 200 баллов от оргов давали, все б живо освоили флэш, была б у нас полная ФБ мультов.
08.10.2012 в 13:49

был мульт же у соционики! Охрененный, кстати! Вот да, интересно, что сказали бы авторы этого мульта на заявление, что их труд тождественен написанию миди
Соционика так хуево пишет, что мульт для них фигня - по сравнению с нормальным миди.
08.10.2012 в 13:51

не знаю, анон, фики их не читала, поэтому не могу сказать, как они пишут.
А вот мульт в избранном мелькал, потому и посмотрела.
Ну и мы тут не качества выкладок команд обсуждаем.
08.10.2012 в 13:56

У соционики с-к заебато пишет, и мульт заебатый, но мы здесь не об этом.
08.10.2012 в 14:40

миди - полноценный мульт
Я надеюсь, что вы троллите. Очень надеюсь.
08.10.2012 в 14:46

Ну и мы тут не качества выкладок команд обсуждаем.
Так и я не про качество выкладок, а про то, что если у командных участников руки в чем-то из жопы растут - так им явно проще мульт наклепать. я думаю, у какой-нибудь valley на миди уходит столько же времени, сколько у соционикоартера на клип. не вижу ничего странного в сравнении анона, что хороший, длинный, продуманный сюжетный текст равен отрисованному мульту.

я у соционики читал две трети текстов с интересными мне социотипами, вот объективно - говно, не потому что тимы не похожи, а в целом тексты просто хуево написаны. порекомендуй, что ли, заебатое.
08.10.2012 в 14:46

Я надеюсь, что вы троллите
Наполовину )
Но и вправду считаю что действие, хоть в мульте, хоть в тексте, в принципе сложнее статичной картинки.
а зачем делать лишние телодвижения, если этого совсем не нужно по правилам?
А вот кстати да. Артеры кричали, что им квестов мало и рядом с виддерами тесно? Так надо не только виддеров отдельно, но и добавить к арту-драбблу еще один квест - мульт :evil:
08.10.2012 в 14:50

Даешь мульт на каждый левел в качестве обязательного квеста! И нормальный, чоткий макси-фик от ста тысяч слов. тоже на каждый левел. обязательно.
08.10.2012 в 15:00

хороший, длинный, продуманный сюжетный текст равен отрисованному мульту.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии