вот затеялась команда делать список и все бы было прямолинейно, но. идеи. идеи, - особенно красивые, и еще особеннее ... — @дневники: асоциальная сеть

воскресенье, 07 октября 2012

02:30

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

вот затеялась команда делать список
и все бы было прямолинейно, но.
идеи.
идеи, - особенно красивые, и еще особеннее - очень хорошо использованные идеи, - стоят... ну уж никак не меньше драбблов и артов стоят, а?.. :smirk:

:smirk:

по-моему, надо их непременно вписать в список.

URL комментария

Вопрос: идеи в список сделанного командой: писать иль не писать?

1. идеи не ценю		14	(3.65%)
2. идеи ценю, но ничего не помню		74	(19.27%)
3. будем писать!		49	(12.76%)
4. идеи ценю, писать не будем		89	(23.18%)
5. щас анончики каждый свой пук в список работ впишут...		158	(41.15%)



Всего:		384

@темы: Деанон, ФБ-2012

URL

Поделиться

Комментарии

08.10.2012 в 15:06

по всему инсайду выползали люди, которые говорили, что ни разу до ФБ фики не писали, а тут как приперло - выдали годные тексты, за которые их даже не пинали, а наоборот похвалили/проголосовали.
но не было ни одного анона, который сказал бы то же самое про арты - мол, никогда ваще в жизни не рисовал, а тут ФБ, в команде полторы калеки, некуда деваться, надо рисовать. и что за конечный результат читатели не хотели его отпинать по почкам или даже что побежали голосовать.
Так все скиллы, которые нужны для написания текста, более-менее у всех задействованы постоянно. Даже чтобы постик написать в дайрах, то же самое же юзаем.
Рисовать приходится учиться отдельно, так что с бухты-барахты не сядешь. Никогда не рисовать и вдруг сесть - это как попытаться написать текст на чужом языке.

URL

08.10.2012 в 15:11

*к предыдущему глюкнувшему сообщению с цитатой*
мне интересно, кто из тех, кто так думает, реально занимался рисованной анимацией. нормальной, с фазовкой, минимум 12 картинок на секунду и прочим
я не принижаю хорошие тексты ни в коем случае, но по затрате усилий (при условии, что мульту тоже нужен сюжет и время, чтобы его изложить, явно требуется больше нескольких секунд, если уж мы о миди) сложно сравнивать

хотя мне проще сделать анимацию, тк писать я не умею, но времени у меня это займет явно больше. вообще я бы мульт с макси сравнила тогда уж
соционики молодцы, но там анимации не так много на самом деле. с такой подачей, может быть, миди и можно сравнить, тут мне трудно судить

URL

08.10.2012 в 15:12

порекомендуй, что ли, заебатое.
Не ко мне, увы, анон.
Еще на втором левле распечатала тексты по любимым фандомам. Думала, почитаю перед сном под тёплым пледиком. Так дальше первого абзаца каждого текста не продралась. Дико расстроилась, выкинула распечатки и больше в текстовые выкладки не заглядывала.

URL

08.10.2012 в 15:24

Так все скиллы, которые нужны для написания текста, более-менее у всех задействованы постоянно. Даже чтобы постик написать в дайрах, то же самое же юзаем. Рисовать приходится учиться отдельно, так что с бухты-барахты не сядешь. Никогда не рисовать и вдруг сесть - это как попытаться написать текст на чужом языке.
Это да, ты прав, анон, совершенно. Но среди писателей и конкуренция выше. Есть ведь мультифандомные авторы, которых все знают и читают. И есть тексты команды, которые дальше первого абзаца читать нельзя... хм, в общем, не все так просто.
К тому же, не средневековье, у всех хоть в начальных классах есть рисование. Планшет (для рисования) тоже у многих, уже не редкость, как раньше.
А то еще коллажисты - нельзя не учитывать их работу. Если считать, что делать хороший, годный коллаж легко - ну сравнить Хауса и СПН на 4 лвл.

соционики молодцы, но там анимации не так много на самом деле. с такой подачей, может быть, миди и можно сравнить, тут мне трудно судить
Вот такой мульт, как у них - это миди.
Арт = мини.
Хороший скетч = хороший драббл.

Ну а с прорисовкой, настоящий мульт - это макси, да, уровня шикарных фиков, типа тех же "Взломщиков".

URL

08.10.2012 в 15:25

Еще на втором левле распечатала тексты по любимым фандомам. Думала, почитаю перед сном под тёплым пледиком. Так дальше первого абзаца каждого текста не продралась. Дико расстроилась, выкинула распечатки и больше в текстовые выкладки не заглядывала.
Жаль. Абстрактно сказали, что у соционики хорошие тексты, спрашиваю - где? И нет ответа(

URL

08.10.2012 в 15:38

Вот такой мульт, как у них - это миди. Арт = мини. Хороший скетч = хороший драббл.

ну бред же. Они не равны. Это просто принципиально разные виды работ.
~~Что лучше, весна или апельсин?~~

URL

08.10.2012 в 15:46

ну бред же. Они не равны. Это просто принципиально разные виды работ.
По объему затраченного труда, анонче.

URL

08.10.2012 в 15:58

По объему затраченного труда, анонче.
анончик, авторы и артеры рисуют/пишут с разными скоростями.
Один артер высокого уровня тратит на рисунок (цветной) допустим два часа - он при этом машет кистью или стилусом или графелями, я не знаю, что он использует, то есть тратит силы.
Миди ФБ - это 4 тысячи слов. Чисто теоретически автор может написать это количество слов за два часа (ну, возможно, некоторые пишут, но мой объем - тысяча слов в час если я знаю о чем пишу и дико тороплюсь со всеми вытекающими ошибками и опечатками), но думаю, что таких единицы, это даже физически сложно - тарабанить с такой скоростью по клавиатуре, при этом не перепечатывая, как печатают машинистки, а еще и думая над сюжетом, построением фраз и т.д.
А кто-то вообще не может быстро писать - и тысяча слов в день - это потолок.

Я это сейчас не к тому, что авторы круче артеров, а к тому, что реально глупо сравнивать.

URL

08.10.2012 в 16:12

Если не брать в расчет шимпанзе, которые за миллион лет настучат "Войну и мир", по-моему, объем работы можно сравнивать. По крайней мере, насколько я могу судить по своей команде, сколько у человека проходит времени от "у меня есть такая идея" и до ее воплощения.

Один артер высокого уровня тратит на рисунок (цветной) допустим два часа - он при этом машет кистью или стилусом или графелями, я не знаю, что он использует, то есть тратит силы. Миди ФБ - это 4 тысячи слов. Чисто теоретически автор может написать это количество слов за два часа (ну, возможно, некоторые пишут, но мой объем - тысяча слов в час если я знаю о чем пишу и дико тороплюсь со всеми вытекающими ошибками и опечатками)

Так я и предлагаю сравнивать арт с мини. Я на полторы-две тысячи слов трачу примерно от часа (если очень прет, и я знаю, что писать) до трех.

А миди - это мульт на флэше, ну или типа такого, какой у соционики был.

URL

08.10.2012 в 16:14

Этот весь диалог к тому, аноны, что 15 баллов за арт - это справедливо.

URL

08.10.2012 в 16:21

А хорошо, но медленно рисующих артеров не бывает? Есть те, кто за три часа круто нарисует, есть те, кто нарисует так же, но за большее количество времени, так как им сложнее строить/красить/не могут рисовать много времени без перерыва.
Ну и арт может быть с круто нарисованным одним статичным персонажем, а может быть махач с динамикой, ракурсами и кучей народу. И то, и то не назовешь некачественным, но второе явно рисуется дольше.
Слишком много критериев, чтоб так категорично сравнивать. Даже не по качеству, а по затраченным усилиям.

URL

08.10.2012 в 16:24

А хорошо, но медленно рисующих артеров не бывает?
вот и я о том же
потому и говорю, что сравнивать бессмысленно.

URL

08.10.2012 в 16:31

один из известных мультифандомных коллажистов (в руфандоме) писал, что на создание одного коллажа у него может уйти до 15 часов без поиска исходников.
Если уж говорить о времени для создания работы.

URL

08.10.2012 в 16:43

Я на полторы-две тысячи слов трачу примерно от часа (если очень прет, и я знаю, что писать) до трех
Анон, который первым предложил сравнение мульта с миди вообще-то имел ввиду все, включая придумывание идеи и проработку сюжета ). Вот сколько времени ты тратишь от первого "а если так?.." и до готового плана текста?

URL

08.10.2012 в 16:46

Так я и предлагаю сравнивать арт с мини. Я на полторы-две тысячи слов трачу примерно от часа (если очень прет, и я знаю, что писать) до трех.
Почувствуй разницу, как говорится.
Вы правда думаете, что первый арт можно нарисовать за час если прет и за три, если нет. Насчет второго я не спорю.
А вообще, как уже говорили это из разряда, что лучше: апельсины или весна?

URL

08.10.2012 в 16:49

Вот сколько времени ты тратишь от первого "а если так?.." и до готового плана текста?
от ноля минут до полугода
как вставит
но я вообще по плану практически не пишу

а о чем мы спорим? я-то считаю что сравнивать нет смысла

URL

08.10.2012 в 16:51

уймитесь, больные!
сравнивают кислое с пресным.
у людей разный творческий процесс! а не сколько человеко-часов з атрачено на операцию по пририсовке персонажу рук и эквивалентно ли это время написанию на коленке фика длинной в 100500 знаков.
вы бредите, дамы?
так почему этот бред не на вашем дневнике?

URL

08.10.2012 в 16:55

вы бредите, дамы?
так почему этот бред не на вашем дневнике?
Все упоролись, анон. :tooth:

:tooth:

URL

08.10.2012 в 17:11

пошли, блять, артеры рассказывать, как упарывались ага.
по мне так фанарты это вообще тьфу - посмотрел секунду и закрыл. Текст хотя бы внимания при прочтении требует.

URL

08.10.2012 в 17:12

пошли, блять, артеры рассказывать, как упарывались ага.
по мне так фанарты это вообще тьфу - посмотрел секунду и закрыл. Текст хотя бы внимания при прочтении требует.
Жирно анон. Хороший арт я в папочку сохраняю, сто раз потом пересмотрю. Фик - не факт что стану перечитывать

URL

08.10.2012 в 17:15

те случаи, когда работа говно мы вообще не рассматриваем, так?
фанарт какой бы крутой и большой ни был, а больше минуты в него не пропыришь, заебет. Текст же предполагает сюжет, именно поэтому текст заведомо более ценен.

URL

08.10.2012 в 17:15

Считаю, арт следует приравнять к мини. Да, шедевральный арт безусловно круче плохого мини. А шедевральное мини безусловно круче плохого арта.
И перестаньте вы уже талдычить о знаках, потому что поыпдоыпд цулопдцлопд ыцопцлдвопм дйжутпмждв цырпыд ордрдрдл дрдл р рдлрдл рдло рдлродл длрдчав эвылм вжп длвыэиг зпщгужв впдоухпоэ ыам пэокп хзйалжп м кпжуопэ уоп пуоупщзг оу хщпо ухп охпоэы оппупъ \оп кц за фик не сойдёт.

URL

08.10.2012 в 17:15

Жаль. Абстрактно сказали, что у соционики хорошие тексты, спрашиваю - где? И нет ответа(
я другой анон, и скажу, что тексты по большей части у них ужаснейшие. но мне зашел один драббл то ли 3-го, то ли 4-го левела.
Один артер высокого уровня
ага, и все команды имеют такое счастье?

URL

08.10.2012 в 17:17

фанарт какой бы крутой и большой ни был, а больше минуты в него не пропыришь, заебет. Текст же предполагает сюжет, именно поэтому текст заведомо более ценен.

Ты Босха видел когда-нибудь, анонче?

URL

08.10.2012 в 17:18

вот когда фендомные фанартисты будут рисовать как Босхи - тогда будет разговор. На ФБ большинство работ - каляки, которые даже на приличное сообщество ни один нормальный человек не понесет.

URL

08.10.2012 в 17:19

фанарт какой бы крутой и большой ни был, а больше минуты в него не пропыришь, заебет.
ты не прав, анон. некоторые арты цепляют настолько, что ставишь их на рабочий стол, обои мобильного, в случае с забугорным артом - аватарки строгаются, клипы делаются и прочее.
тексты... у меня нет ни одного сохраненного на компе текста по любимому фандому, хотя я на той же ФБ прочел много классных текстов. но вот не нужны они мне на компе, а фанарты нужны - их пересматриваю под настроение.
люди разные и с разными предпочтениями.

URL

08.10.2012 в 17:21

А мне кажется, или ТС про другое спросил?

URL

08.10.2012 в 17:22

про другое, но всем на него насрать уже.

URL

08.10.2012 в 17:25

от ноля минут до полугода
как вставит
но я вообще по плану практически не пишу
Ну ты меня понял, до момента когда знаешь что писать, когда готова фабула с деталями - кто, куда, когда, за чем и зачем... )
Я вот быстро не могу, пока нет четкой схемы-плана, то в голове разброд и шатания "а если здесь персонаж скажет то-то", "а может поставить его так-то?" и ничего не пишется ))
а о чем мы спорим? я-то считаю что сравнивать нет смысла
Об этом и спорим - я считаю что смысл есть ))

URL

08.10.2012 в 17:37

Почувствуй разницу, как говорится.
Ох, анончик, я смотрел весь арт на этой фб. Ткни-ка мне в команду, у которой был такой. А то я упустил, видимо, что-то.

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии