И снова о творчестве, аноны. А ну-ка, скажите, часто ли вы примеряете на практике то, что пишете или рисуете? Типа, ... — @дневники: асоциальная сеть

пятница, 24 мая 2013

00:16

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

И снова о творчестве, аноны.
А ну-ка, скажите, часто ли вы примеряете на практике то, что пишете или рисуете? Типа, вас в подворотне бьют гопники, а вы сквозь сопли думаете, что дааа, вот теперь вы можете написать правдоподобный сюжет! Или кто-то тут уже отмечался, что был в травме, и там тоже прикидывал, как теперь будет со знанием дела описывать детали. Ну или блюя после лишней кириешки тоже что-то в мысленном блокнотике чиркаете, чтобы потом не соврать в деталях.
Сам анон иногда любит резко вскочить, побежать к дивану, упасть на него и начать корчиться в позых, которые идут по тексту. А точно ли эта нога к уху прижмется? А можно так руки связывать под таким углом? А правдоподбно ли выглядит эпилептический припадок, если вот точно так колотиться?
Но больше всего анон любит, написав ужасный ангст про смерть персонажа, еще быстрее побежать к дивану, рухнуть на него и некоторое время лежать трупом, прямо как персонаж, и сладко страдая при этом. Можно даже не дышать некоторое время.

К атерам этот вопрос тоже относится, кстати )

и я уже не говорю про всю порнуху, опробованную по жизни - вы заимствуете сцены из нее для творчества?

URL комментария

@темы: Флудилка, ФБ-2013, Я - охуенный

URL

Поделиться

Комментарии

25.05.2013 в 11:26

Ну нихрена себе у вас бомбануло.
Имейте совесть, не кормите тролля. секрет

URL

25.05.2013 в 11:29

Он тогда и приходить перестанет. Или он вам нравится?
Не пугайте зверушку. Она ж такая забавная))

URL

25.05.2013 в 12:00

А я вот всё выдумываю из головы изредка сверяясь со справочниками. То есть какие-то отблески жизненного опыта попадают в текст, но в сильно переработанном виде. Я даже сам не замечаю, как они туда просачиваются.

URL

25.05.2013 в 12:56

нца, без хуев
Ух ты [x3]. Большое спасибо за пример!
А как такое целенаправленно искать? Есть какое-то название у такой манеры написания?

URL

25.05.2013 в 13:57

но!!! язык таки короче пальца, у меня по крайней мере
А у меня как раз высовывается на длину указательного пальца. но это еслисовсем совсем вытянуть аж больно.

URL

25.05.2013 в 14:15

это не НЦ, это тухлая эрочка.

URL

25.05.2013 в 14:21

это не НЦ, это тухлая эрочка. зелененький, ну что же ты? где же твое фирменное "хуйня"? не изменяй себе впредь, пожалуйста. мы твою хуйню уже полюбили как адвайсы котэ.

URL

25.05.2013 в 14:23

А у меня как раз высовывается на длину указательного пальца.
Ого! Ничего себе язычище О_о

Кстати, кто-то что-то про мем с диваном говорил? Или я все пропустил и уже делали? :alles:

:alles:

шаблон

URL

25.05.2013 в 14:45

молодец, анон, только там ещё надпись просили:
А у меня теперь будет мем: "И я бросаюсь на диванчик - проверять!"

URL

25.05.2013 в 15:16

молодец, анон, только там ещё надпись просили:
Надписи еще мало ли какие с диваном могут прийти в голову, пусть шаблон будет :alles:

:alles:

URL

25.05.2013 в 15:29

Он тогда и приходить перестанет. Или он вам нравится?
как перестанет?! *в ужасе* а что мы тогда есть будем? аноны вон уже на вкусного тролленка столовое серебро достали, салфеточки повязали :nechto:

:nechto:

URL

25.05.2013 в 15:35

А как такое целенаправленно искать? Есть какое-то название у такой манеры написания?
мнэээ... *чешет репу* не знаю, если честно )) в литературном нам не говорили, как называется жанр, где описана ебля без упоминания хуев :alles:

:alles:

подозреваю, что это вопрос авторских пристрастий и предпочтений - кому-то нравится с хуями, кому-то - без. я и так, и так пишу, по настроению и тому, как оно само идет. непосредственно эта вещь написана в подарок, одариваемый просил именно так, ему нравится )
анон с желе

URL

25.05.2013 в 15:38

это не НЦ, это тухлая эрочка.
а где же коронная "хуйня"? где ты ее потерял, о наш вкусный зеленый друг?! неужели она вылетела в сортир вместе с диареей? верни хуйню, там выше тоже просят, она дорога нам как память.

URL

25.05.2013 в 15:48

в литературном нам не говорили
Блин, анон, я уже тоже хочу тебя в ник знать. Редко встретишь кого-то, кто все это дело проходил и с кем можно проконсультироваться по некоторым вопросам стиля, как этому в институтах учат.

URL

25.05.2013 в 15:55

эй-эй-эй!! *параноидальный рабовладелец* этот анон командное достояние и мы его бдим!

URL

25.05.2013 в 15:57

параноидальный рабовладелец, да не, я не для команды. Я для личного пользования контакт хочу

Независимо от ФБ. А в команду такого человека мне звать как-то совестно, учитывая, что она у нас и так нехило не маленькая. Пусть выступит за тех, у кого ников в списке меньше.

URL

25.05.2013 в 15:59

Из личного опыта скажу - на верблюде вполне реалистично, если только он идет, а не несется. А так места на нем полно, хоть ложись.

URL

25.05.2013 в 16:00

А в команду такого человека мне звать как-то совестно
ну я так, на всякий случай караулю *смеется* все равно паспорт и прочие документы я у него давно отобрал :vict:

:vict:

URL

25.05.2013 в 16:12

Блин, анон, я уже тоже хочу тебя в ник знать.
вообще в местных кулуарах народу с филологическим или лингвистическим не так уже мало, подозреваю, сам знаю четверых ) так что если кинуть клич - наверняка отзовутся.
что касается стиля - смотря какие вопросы. художественный стиль - это не отдельные приемы (метафоры, гиперболы, аллегории etc, которые, ессно, используются), а способность создать объемную живую картинку. грубо говоря, чтобы когда читаешь, за словами кино показывали. образность, выразительность, эмоциональность и так далее (тьфу, не хочу на лекторскую речь переходить :attr:

:attr:

) первое, от чего нужно избавляться в текстах - канцелярский язык. ну и за ним потянулись - изобилие деепричастных оборотов, громоздкие конструкции, усложнение речи (это когда, например, вместо того, чтобы написать "это неважно" пишут "это не играет никакой роли" или "это не имеет никакого значения", что помимо всего еще и канцелярит), несоответствие реплик характеру/происхождению/воспитанию героя. и т.д., и т.п.
анон с желе

URL

25.05.2013 в 16:17

этот анон командное достояние и мы его бдим!
в первую очередь - ваше личное достояние, cariad ))) хотя, конечно, я ни разу не против оргии :eyebrow:

:eyebrow:

анон с желевсе равно паспорт и прочие документы я у него давно отобрал
в первую очередь вы у меня конусообразный полый мышечный орган отобрали, querido mio, вернее, я сам отдал ))

анон с желе

URL

25.05.2013 в 16:19

Из личного опыта скажу - на верблюде вполне реалистично, если только он идет, а не несется.
анон, ты трахался на верблюде?! расскажи, а? :beg:

:beg:

я только читал, блин, никак не подворачивается случай попробовать!

URL

25.05.2013 в 16:19

Анон с желе, да нет, бета-то у меня есть. Но мне всегда были интересны вопросы построения текста, разные виды стилей, эксперименты с ними. Филологам это если и преподают, то сжато. А ты заикнулся про литературный. Вот там это должны полномасштабно давать.
А про деепричастия, ты мне напомнил книгу Кинга, я когда читал, ржал и за голову хватался. После нее и отшибло желание так писать.
А вот за канцелириат я иной раз побить могу. Причем прошлую бету, которая любила его вычищать там, где он специально вставлен. К примеру, в речи чиновника, в описании его делового процесса. Блин, ну там же он к месту, если не переборщить! Как просторечные словечки в речи Хагрида.

URL

25.05.2013 в 16:20

анон с желе
аську включи, парзит! ты мне по работе нужен.

URL

25.05.2013 в 16:27

А ты заикнулся про литературный. Вот там это должны полномасштабно давать.
у меня ВЛК, отделение прозы. нам много чего давали, но первое, что мне сказал один препод было "не строй стены из слов, просто пиши. описывай картинку, которая возникает в голове. начнешь укладывать кирпичи - получишь красивый и мертвый текст".

ты мне напомнил книгу Кинга
в оригинале у Кинга язык очень интересный ) а вот переводы - страх и ужас, да.

в речи чиновника
в речи такого персонажа - да, в прямой. но не в повествовательной части текста и не из уст, например, дворянина, светской дамы, актера, офицера etc. описывать работу чиновника вполне можно нормально, а когда он говорит - это уже специфика речи героя.

URL

25.05.2013 в 16:30

аську включи, парзит! ты мне по работе нужен.
а она включена, но я вас не вижу :wow:

:wow:

пошел перезагружаться.

URL

25.05.2013 в 16:53

"не строй стены из слов, просто пиши. описывай картинку, которая возникает в голове. начнешь укладывать кирпичи - получишь красивый и мертвый текст".
Это все хорошо, конечно, но потом гаммить все равно надо. Иначе вдруг окажется, что по композиции вступление или заключение слиты. Я за собой эту беду знаю. Могу начать текст сразу без вступления с действия или завершить на кульминации.
Слушай, а вот по рекомендации построения текста сколько премерно должно быть после кульминации в идеале? Скажем, текст на 10000 слов, чтобы проще было считать. На какой тысяче в идеале должна быть кульминация, на какой после завязки начинаться действие основное?

URL

25.05.2013 в 17:03

Анон, я не знаю, какие ты ВЛК кончал и как, но название у этого приема есть и давно. Называется он (ты не поверишь) "О предмете без предмета". И на факультете прозы такие упражнения дают как разминку к семинарам (Например, у Рекемчука точно было).
Кто у тебя Мастер? У нас не говорят "препод".

URL

25.05.2013 в 17:08

Слушай, а вот по рекомендации построения текста сколько премерно должно быть после кульминации в идеале? Скажем, текст на 10000 слов, чтобы проще было считать. На какой тысяче в идеале должна быть кульминация, на какой после завязки начинаться действие основное?
Муавахаха.
Анон, ты реали придуриваешься? Ты серьезно думаешь, что в лите этому учат? Ты со статистическим попутал!
Ибо. Смотря каких слов, после какой кульминации и чего ты хочешь добиться в итоге. Иногда и трех слов хватит, иногда и трех тыщ мало.

URL

25.05.2013 в 17:10

О предмете без предмета
Тебе не кажется, анон, что вряд ли в данном названии под "предметом" имеется в виду хуй. И что вряд ли вопрошающий сможет по такому описанию найти желаемое.

URL

25.05.2013 в 17:10

Ты серьезно думаешь, что в лите этому учат? Вообще-то должны учить. Как художников должны учить тому, сколько частей от общей фигуры должна занимать голова, и сколько голов укладываться в росте человека.

URL

← Предыдущая Первая ... 7 8 9 10 11 12 13 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии