пятница, 24 мая 2013
00:16

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
И снова о творчестве, аноны.
А ну-ка, скажите, часто ли вы примеряете на практике то, что пишете или рисуете? Типа, вас в подворотне бьют гопники, а вы сквозь сопли думаете, что дааа, вот теперь вы можете написать правдоподобный сюжет! Или кто-то тут уже отмечался, что был в травме, и там тоже прикидывал, как теперь будет со знанием дела описывать детали. Ну или блюя после лишней кириешки тоже что-то в мысленном блокнотике чиркаете, чтобы потом не соврать в деталях.
Сам анон иногда любит резко вскочить, побежать к дивану, упасть на него и начать корчиться в позых, которые идут по тексту. А точно ли эта нога к уху прижмется? А можно так руки связывать под таким углом? А правдоподбно ли выглядит эпилептический припадок, если вот точно так колотиться?
Но больше всего анон любит, написав ужасный ангст про смерть персонажа, еще быстрее побежать к дивану, рухнуть на него и некоторое время лежать трупом, прямо как персонаж, и сладко страдая при этом. Можно даже не дышать некоторое время.

К атерам этот вопрос тоже относится, кстати )

и я уже не говорю про всю порнуху, опробованную по жизни - вы заимствуете сцены из нее для творчества?

URL комментария

@темы: Флудилка, ФБ-2013, Я - охуенный

URL
Комментарии
25.05.2013 в 17:11

Гость
Диван, диван! /бегает в солнцах радости/ Спасибо тебе, анон, сделавший мем!
URL
25.05.2013 в 17:18

Гость
Как художников должны учить тому, сколько частей от общей фигуры должна занимать голова, и сколько голов укладываться в росте человека.
Мне кажется, или учить этому в отношении художественного текста — то же самое, как анатомию человека, лошади и гуся сваливать в одну кучу. У каждого есть череп, позвоночник и конечности, но они как бы немного различаются, что размерами, что пропорциями.
URL
25.05.2013 в 17:20

Гость
"О предмете без предмета"
это общее определение, а не конкретно про еблю без упоминания хуев, о чем был вопрос )) анона интересовало, как искать тексты конкретного содержания с конкретными описаниями. а я сомневаюсь, что авторы нцы, которые пишут, не используя название половых органов, будут указывать в шапке "о предмете без предмета", вернее, в данном случае "о половом акте без применения названий половых органов" :-D
Рекемчук еще преподает? вот же неутомимый.

У нас не говорят "препод".
у нас 15 лет назад между собой вполне говорили и "препод". как сейчас - не знаю, не общаюсь ни с кем из тех времен.
URL
25.05.2013 в 17:20

Гость
Мастер
кагпафосно.
URL
25.05.2013 в 17:21

Гость
Вообще, я где-то, хоть и не помню где, слышал, что основная часть между завязкой и кульминацией, должна занимать примерно две трети текста. Так что нинада, двоечник литинститута. Есть правила, есть. Просто ты их прогулял.
URL
25.05.2013 в 17:21

Гость
Кстати, часто в шапке можно встретить "НЦа без слова "хуй".
URL
25.05.2013 в 17:22

Гость
В смысле "член". Анон что-то увлекся.
URL
25.05.2013 в 17:25

Гость
но чтобы иллюстрировало письменную нцу без упоминаний половых органов.
Я нашёл в тексте половой орган! :crzfan:
напряженные соски, стальные мышцы груди и живота, которые из-за позы проступили четче, возбужденная плоть...
URL
25.05.2013 в 17:27

Гость
это не НЦ, это тухлая эрочка
Протестую! Это бодрая эрочка.
URL
25.05.2013 в 17:38

Гость
Спасибо тебе, анон, сделавший мем!
Всегда пожалуйста! :eyebrow:
Зовите еще, если что
URL
25.05.2013 в 17:46

Гость
возбужденная плоть...
*смеется* ну, эвфемизм один затесался, это да ))

кагпафосно
да ладно, не настолько уж )

Слушай, а вот по рекомендации построения текста сколько премерно должно быть после кульминации в идеале?
ну анон, это уже перебор )) я ж не буду тебе читать лекцию ))
почитай сам о построении текста-описания, текста-рассуждения, композиционном построении текста etc. я где-то на инсайде выкладывал список литературы, могу еще раз кинуть.
это не считая того, что если ты попытаешься сделать из художественного произведения совсем уж математически выверенное нечто, результат, скорее всего, окажется весьма плачевным.
стандартная логика развития событий в тексте такая: экспозиция или пролог (то, что намечает исходную точку сюжета, можно и без него) - завязка - развитие действия (как правило, это до 90% текста) - кульминация - развязка - финал, он же эпилог (тоже можно без него).
а уж как автор будет со всем этим обходиться, его дело )) можно хоть от финала писать, показывая в обратном времени, как герои дошли до жизни такой.
URL
25.05.2013 в 17:54

Гость
Протестую! Это бодрая эрочка.
по-моему, графики здесь вполне хватает на нцу )))
URL
25.05.2013 в 17:58

Гость
Нет, это не НЦ.
URL
25.05.2013 в 17:59

Гость
Нет, это не НЦ.
останемся при своих мнениях, анон ))
URL
25.05.2013 в 18:31

Гость
я где-то на инсайде выкладывал список литературы, могу еще раз кинуть.
Кинь, будь другом. Я выверять с линейкой не собираюсь, конечно. Просто было несколько споров с бетой, мол, концовка слита или нет, достаточно ее там или одна сплошная кульминация.
URL
25.05.2013 в 18:55

Гость
2013-05-25 в 18:48
там закрыто под ПЧ. Не баламуть ты народ раньше времени. Не будет ничего страшного, кроме вот таких смишных зелененьких. Ну и нам же лучше. если они на инсайд прибегут. Еды больше.
URL
25.05.2013 в 19:26

Гость
концовка слита или нет
слитая концовка - имха, ессно - это, например, когда весь текст фейерверки, а в финале все уныло уходят в закат (один из примеров - концовка последней полнометражки Икс-файлов, где Малдер со Скалли пафосно и романтично плывут на лодке).
открытый финал слитой концовкой не является, если что )

Кинь, будь другом.
je vous prie.
есть еще, но не уверен, что они водятся в цифре.

куча всего
URL
25.05.2013 в 19:32

Гость
куча всего
Спасибо, друг! Не весь список конечно, часть есть, но кое-что весьма полезно будет.
URL
25.05.2013 в 19:51

Гость
Спасибо, друг!
de rien
если Галь не читал - то ее в первую очередь стоит прочитать и редактору выдать. но у нее не по композиции, а по языку. Жан Полан - это вообще кайф сплошной )
URL
25.05.2013 в 19:56

Гость
если Галь не читал - то ее в первую очередь
Вот ее как раз мне недавно перепало:) Увидел ссылочку на флибусту у знакомого, сохранил.
URL
25.05.2013 в 20:08

Гость
Вот ее как раз мне недавно перепало
:crzfan:
всем пишущим и переводящим надо выдавать для прочтения перед тем, как они писать начнут, имха ))
URL
25.05.2013 в 20:16

Гость
анон, ты трахался на верблюде?! расскажи, а? :beg: я только читал, блин, никак не подворачивается случай попробовать!

Поход был на верблюжьем караване. Прикольно, верблюды послушные, стоят на месте, если оба партнера не очень большой комплекции никаких проблем, главное не упасть. И горб у них мягкий, а на нем еще куча всяких тряпок приделана, ну и деревяшка с веревками, чтобы держаться. Только важно, чтобы верблюд был отвязан от остального каравана, потому что привязщаный за ним кошмарно интересуется происходящим :facepalm:
URL
25.05.2013 в 20:19

Гость
потому что привязщаный за ним кошмарно интересуется происходящим

верблюд-ксенофил! :D
URL
25.05.2013 в 20:22

Гость
это не НЦ, это тухлая эрочка
это нца полноценная, просто, скажем, не порно, а эротика, когда красиво и без навязшего в зубах набора обязательных словей :old:
URL
25.05.2013 в 20:25

Гость
разве разница между эрочкой и нцой как раз не как между эротикой и порно?
URL
25.05.2013 в 20:28

Гость
Поход был на верблюжьем караване.
о анон, лучи мультиоргазмов тебе, ибо усладил ты мой слух, а также извращенное воображение :crzfan:
теперь я еще больше хочу это попробовать :crztuk:

потому что привязщаный за ним кошмарно интересуется происходящим
верблюд-хомофил :lol:

анон с желе
URL
25.05.2013 в 20:31

Гость
разве разница между эрочкой и нцой как раз не как между эротикой и порно?
нэд, анон. эрка - это намеки на секс, а нца, когда ясно, что герои сексом занимаются, а не кофе пьют. вообще это условное разделение нца-эротика и нца-порно. просто есть красивая чувственная нца, как правило, бэз член/анус и прочих что и куда, а когда это красиво подается, а есть нца грубее и анатомичнее, которая упарывается в максимальную реалистичность + довольно часто в обсценную лексику. зависит от личных вкусов: кому-то надо первое, кому-то второе :old:
URL
25.05.2013 в 20:35

Гость
нэд, анон. эрка - это намеки на секс, а нца, когда ясно, что герои сексом занимаются, а не кофе пьют.

R - Restricted - "Не рекомендуется детям".
Нецензурная лексика присутствует во всей красе, все остальное - пока не во всей. По традиции сюда относятся фанфики с детальными описаниями не только первых поцелуев, но и последующих действий, а также сцены убийства и не слишком графичное описание секса, наркотики, взрослая проституция, наркотические галлюцинации и страдания героев. Однако описывать подробности убийства, пыток, секса с живыми людьми, не очень живыми людьми и не очень людьми лучше все-таки в NC-17 и далее.

:hmm:
URL
25.05.2013 в 20:45

Гость
не слишком графичное описание секса
анон, оно в обоих случаях вполне себе графичное - я про нцу-э и нцу-п - прсто в первом случает отсутствует стандартный набор из мед. справочника как те тугие яйца/анусы/прямые кишки/вагины и пр. стандартноупотребимые, и описано все так, что прекрасно ясно кто, что и куда, только - на пальцах - не пошло, а красиво :old:
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии