Я райтер. И меня жутко печалит один вопрос: где найти себе хорошую бету? На сообществах бет посмотришь анкеты - крес... — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 01 июня 2013

01:06

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Я райтер. И меня жутко печалит один вопрос: где найти себе хорошую бету?

На сообществах бет посмотришь анкеты - крестишься: даже я грамотнее.

Командные беты правят или невнимательно, или делают своими исправлениями только хуже, или и то, и другое. Да еще и тянут с бетингом. Мое мнение как автора ни во что не ставится. Кэп поддерживает их, а не авторов, так как боится остаться вообще без беты.

Стучаться к бетам чужих фандомов, наверное, бессмысленно. К тому же у них и без меня по 3-4 команды. Или есть таки смысл писать? Но даже если согласятся, смогут ли они хорошо бетить без знания моего канона?

Я тут на инсайде видела иногда посты авторов, которые довольны своими бетами. Значит, они есть в природе, хорошие беты? Но где? Но как?

Я уже не прошу имена - не первый год на инсайде просят ники бет, давно поняла, что авторы их не выдают.

Но хоть историями поделитесь, где вы свою хорошую бету взяли? Гдеееее???

И может ли быть бета хорошей без филологического образования?

URL комментария

@темы: ФБ-2013, Фанфикшен

URL

Поделиться

Комментарии

01.06.2013 в 23:01

ТС, ну три деанона битв позади, бет насдавали пачками. Выбрать из этого ассортимента себе на будущее всегда можно кого-нибудь) И неспешно начинать окучивать. Уже сейчас, а то мы вот нашими бетами аккурат на прошлой ФБ разжились.
Кстати да. Меня еще в конце ФБ-12 в команды на ФБ-13 застолбили, так что собравшиеся только весной оказались в пролете. Хорошая бета до весны свободной ходить не будет.

URL

01.06.2013 в 23:06

Запятые она забывать не будет, вот что.

URL

01.06.2013 в 23:08

ну и не нужно пытаться объяснить всю эту херню законами нашего мира!
Ну уж закон того, что наследуется то, что в организме есть, а не то, чего в нм нет, вы дайте попользовать, не жадничайте.
Извините, аноны с бетами и без.

URL

01.06.2013 в 23:17

Запятые она забывать не будет, вот что.
Извини, анон, свои комменты не бечу, чужих фиков хватает.

URL

01.06.2013 в 23:18

Ну уж закон того, что наследуется то, что в организме есть, а не то, чего в нм нет, вы дайте попользовать, не жадничайте.
Да какая разница, что там унаследуется, если описанный организм сдохнет вскоре после зачатия? Ну не приспособлены гуманоиды ни к каким тройным наборам хромосом.

URL

01.06.2013 в 23:20

Какие вы неизобретательные, аноны, там, может, совсем другой механизм наследования, не хромосомы

URL

01.06.2013 в 23:24

Извини, анон, свои комменты не бечу, чужих фиков хватает.

Ну да, ну да. Мы не на уроке математики, угу.

URL

01.06.2013 в 23:33

Какие вы неизобретательные, аноны, там, может, совсем другой механизм наследования, не хромосомы
разумеется другой.
Я вообще склоняюсь ко мнению, что такие существа могут иметь различные вариации гермафродитизма, связанные с воздействием гормонов во время внутриутробного развития + те или иные мутации. И никаких утроенных хромосом.

биолог

URL

01.06.2013 в 23:48

Биолог, так разработай обоснуй, который будет выглядеть интереснее.

URL

01.06.2013 в 23:49

так разработай обоснуй, который будет выглядеть интереснее.
я не пишу и не читаю омегаверс - зачем? :-D

:-D

Холивары читаю зато.

URL

01.06.2013 в 23:50

Вот и будут его дальше писать с хромосомами. Потому что этот обоснуй есть. И станет он каноном, как ген Х в марвеле.

URL

01.06.2013 в 23:58

Вот и будут его дальше писать с хромосомами.
ну а я буду считать себя в праве обосрать этот обоснуй вместе с автором.

URL

02.06.2013 в 00:00

так разработай обоснуй, который будет выглядеть интереснее.
я не пишу и не читаю омегаверс - зачем? Холивары читаю зато.
Из спортивного интереса ))

URL

02.06.2013 в 00:07

авторы, вы придираетесь не к тому, вот у вас и нет хорошей беты. без филологического образования нельзя, без знания канона нельзя, без запятых в своих комментариях нельзя... тогда как на самом деле важно только одно - как она бетит ваше. бетит хорошо - ну и всё.

без запятых в ее комментариях я уж как-нибудь проживу, и ее диплом мне тоже параллелен, а основной информацией из очередного моего канона я ее обеспечу, если надо будет *носит на руках свою бету, у которой нет ничего вышеперечисленного, но бетит дай бог каждому*

URL

02.06.2013 в 00:39

Запятые она забывать не будет, вот что.
Я другая бета, но где там че пропущено-то? "Кстати да" в местном сленге ползет в устойчивое, а остальные на месте. В фике подлежит выпилу, конечно, но мы ж тут не фик пишем.
И да, одна из лучших наших бет натуральное "чукча не писатель". Лишь бы фики не отправляла как комменты, а так пусть опечатывается, сколько сможет.

URL

02.06.2013 в 00:44

На ФБ меня очень напрягают две категории людей: беты, которые бетят жопой (ненавижу перебечивать фики, которые приносят в команду с пометкой "отбечено"), и авторы, которые "обходятся без бет".
райтер и бета

URL

02.06.2013 в 00:46

Я этого не понимаю и никогда не пойму. Как осетрину второй свежести.

URL

02.06.2013 в 00:52

беты, которые бетят жопой (ненавижу перебечивать фики, которые приносят в команду с пометкой "отбечено"), и авторы, которые "обходятся без бет".
Да-да-да, такие еще и правку принимают только с пинка кэпа. Потому что тут бетили же, а тут я творческая личность, и никакая РГ не остановит мой полет.
Пару раз с такими повоюю и ухожу к тем, кто попокладистей.

URL

02.06.2013 в 01:05

Пару раз с такими повоюю и ухожу к тем, кто попокладистей.
Мне обычно везёт - я либо сама себе кэп, либо кэпы ко мне прислушиваются. Да и автор в полном неадеквате попался всего один раз. Долго возмущался, что меня никто не просил проверять и что вот, как же так, его бета из-за меня зря потратила время :-D

:-D

Большинство же с правками соглашаются, потому что, как правило, я ещё и обосновываю своё мнение. Ну а с выловленными опечатками и явными орфографическими ошибками спорить и вовсе бессмысленно)))

URL

02.06.2013 в 01:10

Долго возмущался, что меня никто не просил проверять и что вот, как же так, его бета из-за меня зря потратила время
Эээто как?
Бета зря потратила время — это если автор бете послал текст и в соо выложил текст. И вот бета присылает, а ей: ой, а меня в соо отбетили, уже не надо.

URL

02.06.2013 в 01:14

Бета зря потратила время — это если автор бете послал текст и в соо выложил текст. И вот бета присылает, а ей: ой, а меня в соо отбетили, уже не надо.
Я тоже логику не поняла) Там имелось в виду что-то типа "если бы я знал, что вы так прицепитесь, не просил свою бету, а так она, получается, зря время своё потратила".
Я, не удержавшись, ответила, что, судя по всему, бета предпочла время не тратить вовсе.
То, что это был уже день выкладки, и я, совершенно зашиваясь, всё же нашла в себе силы глянуть ещё один текст, его как раз не смущало.
В итоге автор обозвал меня хамкой и гордо свалил. Почему-то никто не расстроился.

URL

03.06.2013 в 00:29

ТС, ты довольно грамотный. Так что
В чем проблема, написал - отложил, вернулся - вычитал.
Самый лучший вариант. А если кто после выкладки придерется - так это всегда можно найти повод, даже при наличии целой армии бет.
Грамотность еще не всё. В фиках многое смотреть надо, я себя со стороны не могу. Да и грамотность не 100% всё же.

Ответ на вопрос - с помощью связей
Эх, где бы мне такие связи найти

Ты из какого фандома и кто ты? Как тебя найти, если что?
Ничего обещать не могу, но - мало ли...
Ну, после того как я наехала на соо бет, на командных бет и отчасти на кэпа, я не буду намекать, кто я, вы же понимаете)

Но в советы вникаю. Пошла смотреть деаноны прошлых ФБ и окучивать с прицелом на будущее

Беты, если я вам вдруг в личку свалюсь, не гоните, а? Я не наглая, просто очень хочется хорошую бету :shuffle:

:shuffle:

ТС

URL

17.06.2013 в 13:06

*пришёл некропостер*
Опытные беты, подскажите, пожалуйста.
Я — бета-новичок. До ФБ бетил только нескольких знакомых авторов, правками моими всегда были довольны. Сейчас у нас в команде основная бета пишет с ошибками, вычитанные ей фики заставляют меня страдать. Стоит ли лезть в уже отбеченные ей тексты со своими замечаниями?

URL

17.06.2013 в 13:08

Стоит ли лезть в уже отбеченные ей тексты со своими замечаниями?
да.

URL

17.06.2013 в 13:09

Стоит ли лезть в уже отбеченные ей тексты со своими замечаниями?
ФБ - это командная работа. Если ты не укажешь на ошибки, эти тексты, вероятнее всего, так и пойдёт в выкладку с ошибками. Но если ты боишься, что она воспримет критику в штыки, напиши своему кэпу, посоветуйся с ним. Думаю, кэп меньше всего хочет, чтобы аноны потом перемывали косточки командным бетам.
капитан и по совместительству бета

URL

17.06.2013 в 13:13

Спасибо большое! А как оформить это максимально вежливо? Я привык во время работы со знакомыми, что просто указываю на ошибку, парой слов объясняю, почему это ошибка, если нужно, даю ссылку на правило. А как указать на ошибку беты? Особенно в письме кэпу?

URL

17.06.2013 в 13:22

Если указываешь на ошибку самой бете - то делаешь как обычно. Можешь написать небольшое вступление типа "пробегал мимо, зацепился взглядом".
Если кэпу - то сначала описать ситуацию в целом, привести несколько ошибок в пример. Если кэп адекватный, то попросит отбетить целиком. И тогда уже, имхо, можно смело действовать по первому варианту)

URL

17.06.2013 в 13:29

И ещё раз спасибо за советы!
Приободрился немного.

URL

17.06.2013 в 13:32

Удачи) И тебе, и команде.

URL

17.06.2013 в 13:50

Мы постараемся. И вам того же!

URL

← Предыдущая Первая ... 1 2 3 4 5 6 7 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии