Я райтер. И меня жутко печалит один вопрос: где найти себе хорошую бету? На сообществах бет посмотришь анкеты - крес... — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 01 июня 2013

01:06

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Я райтер. И меня жутко печалит один вопрос: где найти себе хорошую бету?

На сообществах бет посмотришь анкеты - крестишься: даже я грамотнее.

Командные беты правят или невнимательно, или делают своими исправлениями только хуже, или и то, и другое. Да еще и тянут с бетингом. Мое мнение как автора ни во что не ставится. Кэп поддерживает их, а не авторов, так как боится остаться вообще без беты.

Стучаться к бетам чужих фандомов, наверное, бессмысленно. К тому же у них и без меня по 3-4 команды. Или есть таки смысл писать? Но даже если согласятся, смогут ли они хорошо бетить без знания моего канона?

Я тут на инсайде видела иногда посты авторов, которые довольны своими бетами. Значит, они есть в природе, хорошие беты? Но где? Но как?

Я уже не прошу имена - не первый год на инсайде просят ники бет, давно поняла, что авторы их не выдают.

Но хоть историями поделитесь, где вы свою хорошую бету взяли? Гдеееее???

И может ли быть бета хорошей без филологического образования?

URL комментария

@темы: ФБ-2013, Фанфикшен

URL

Поделиться

Комментарии

01.06.2013 в 14:19

О, кстати, а хорошо выдержанный в духе ваковской статьи фик я б почитал. Объект, субъект, новизна, ценность - это ж поэма, если правильно покрутить.
Только вычитывать при этом надо не как в некоторых ваковских изданиях, где девочки со второго курса частенько практику корректурой статей сдают, а как следует, потому как спрос будет выше.

URL

01.06.2013 в 14:20

Нет, анон. Если физик придет критиковать фики по какому-нибудь Стар Треку, а биолог - по "Сумеркам" или "Людям-Х", то будет таким же идиотом, как бета-филолух.
почему нет? Допустим, автор пишет, что кто-то в невесомости наливает воду из бутылки в чашку. Сценаристы СТ таких глюков не делали.

Ты не путай фантдопущение и реальный физический пиздец.

URL

01.06.2013 в 14:24

Ты не путай фантдопущение и реальный физический пиздец
Люди Икс с точки зрения биолога - это реальный биологический пиздец.

URL

01.06.2013 в 14:25

почему нет? Допустим, автор пишет, что кто-то в невесомости наливает воду из бутылки в чашку. Сценаристы СТ таких глюков не делали.

Ты не путай фантдопущение и реальный физический пиздец.

Вот пока критик не путает допущение с пиздецом, он адекватен. Но где вы видели образованных критиков, которые не суют свои знания в каждую щель?

URL

01.06.2013 в 14:25

Люди Икс с точки зрения биолога - это реальный биологический пиздец.
Вот именно, анон.

URL

01.06.2013 в 14:32

Вот пока критик не путает допущение с пиздецом, он адекватен. Но где вы видели образованных критиков, которые не суют свои знания в каждую щель?
Анон-физик. Я как-то вполне нормально отношусь к путешествиям в подпространстве, телепортации и тп, но вот за звук взрыва в вакууме я могу и сказать что-нибудь автору.

URL

01.06.2013 в 14:35

звук взрыва в вакууме я могу и сказать что-нибудь автору.
Анон-физик, расскажи, а? Мне сейчас актуально

URL

01.06.2013 в 14:36

Вот пока критик не путает допущение с пиздецом, он адекватен. Но где вы видели образованных критиков, которые не суют свои знания в каждую щель?
ох уж эти ужаслые воображаемые критики, жуткие неадекваты и фантастики в жизни не видели.

URL

01.06.2013 в 14:39

ох уж эти ужаслые воображаемые критики, жуткие неадекваты и фантастики в жизни не видели.
Посмотри в комменты чуть выше:
за звук взрыва в вакууме я могу и сказать что-нибудь автору.
В Звездных войнах тех же в вакууме есть звук. Однако классика фантастики.

URL

01.06.2013 в 14:43

В Звездных войнах тех же в вакууме есть звук. Однако классика фантастики.
Ляп он и есть ляп - классика оно или нет.

Анон-физик, расскажи, а? Мне сейчас актуально
Ты напиши на зверь-обоснуй

URL

01.06.2013 в 14:47

В Звездных войнах тех же в вакууме есть звук. Однако классика фантастики.
Ляп он и есть ляп - классика оно или нет.
Анон, а как быть с фиками по ЗВ? Следовать законам физики или канону?

URL

01.06.2013 в 14:49

Люди Икс с точки зрения биолога - это реальный биологический пиздец.
в самих людях икс вроде особо не лезли в биологию, а вот авторы этим грешат. Помню не так давно был холивар когда кто-то пытался обосновать омегаверс с точки зрения биологии и хромосом :facepalm:

:facepalm:

URL

01.06.2013 в 14:50

Аноны, да с чего вы взяли, что этот самый спец в чем-то будет к вам придираться? Фантастика - это по умолчанию отличие от чего-то земного. А если вы не хотите придирок, выверяйте технические моменты.

URL

01.06.2013 в 14:52

Анон, а как быть с фиками по ЗВ? Следовать законам физики или канону?
Тактично пропустить эту особенность

Вот если к вам после описания повреждений Вейдера придёт врач и заявит, что пациент должен умереть, хотя в каноне Вейдер выжил, такого можете послать, да.

URL

01.06.2013 в 14:54

14:50, быстрофикс.
В конце концов, в команде разные люди собрались, фандом - не единственное их увлечение. Спрашивайте, что не понимаете по технике и матчасти, у команды, не покусают.

URL

01.06.2013 в 14:58

Помню не так давно был холивар когда кто-то пытался обосновать омегаверс с точки зрения биологии и хромосом
а что, на фоне остального бреда коим грешит это направление, один из самых логично продуманных обоснуев который под это дело попытались подвести. Пусть и в виде тонкого троллинга :gigi:

:gigi:

URL

01.06.2013 в 15:06

а что, на фоне остального бреда коим грешит это направление, один из самых логично продуманных обоснуев который под это дело попытались подвести.
для меня как биолога нихуя не логично, ладонь от лица не отлипала. Не нужно таким вещам никакого обснуя пожалуйста!

URL

01.06.2013 в 15:09

для меня как биолога нихуя не логично, ладонь от лица не отлипала.
Анончик, ты про какой менно холивар то? Если про тот что на правдорубе с табличкой и распиской комбинацией хромосом то там красиво)) Хотя и троллинг чистой воды.

URL

01.06.2013 в 15:10

а что, на фоне остального бреда коим грешит это направление, один из самых логично продуманных обоснуев который под это дело попытались подвести. Пусть и в виде тонкого троллинга
Один из самых логично продуманных обоснуев был без холивара. Я так и не долждалась хоть каких-то возражений :vict:

:vict:

:lol:

URL

01.06.2013 в 15:11

Я так и не долждалась хоть каких-то возражений
Это какой? Мне уже прямо любопытно

URL

01.06.2013 в 15:20

Это какой? Мне уже прямо любопытно
Дело было так: однажды я в ночи побредила и по приколу придумала систему с хромосомным набором, кратным не двум, а трём. Неожиданно для меня оказалось, что она всё объясняет, особенно количество парней-омег (в среднем по штуке на фик) и парней-альф (в среднем по штуке на фик). Я думала, будут возражения, ну не может же не быть, наверняка я что-то упускаю (кроме того факта, что моего образования недостаточно, чтобы вообще понять, могут ли хромосомы хоть теоретически по трое ходить). Да и интересно было бы поспорить.
Но, насколько я помню, никто так ничего и не возразил. Так я поняла, что я гениальна :lol:

:lol:

:lol:

:lol:

URL

01.06.2013 в 15:27

Но, насколько я помню, никто так ничего и не возразил. Так я поняла, что я гениальна
Анончик, скажи а скрипка у тебя есть? А то что-то я начинаю подозревать в тебе сокомандника :lol:

:lol:

URL

01.06.2013 в 15:30

Анончик, скажи а скрипка у тебя есть? А то что-то я начинаю подозревать в тебе сокомандника
Нет, боюсь, нету. А если и есть, то не та.

URL

01.06.2013 в 15:30

Анончик, ты про какой менно холивар то? Если про тот что на правдорубе
у кого-то в бложеке был. у каждого по 4 хромосомы было, вроде, или по три. возражения были точно.

URL

01.06.2013 в 15:35

у кого-то в бложеке был. у каждого по 4 хромосомы было
Это было сообщество.

URL

01.06.2013 в 15:38

Так все таки товарищи аноны, как быть-то?! если ....
У меня шикарная бета, при этом она еще и отличный райтер. Но свои тексты она всегда отдает на проверку другому человеку.
Именно потому, что сам не всегда увидишь.
Вот и я о том же! Совсем печаль, не "вижу" свой текст и все тут! Принес в команду макси (на 18 тыщ букав), а его никто вычитывать не хочет, что делать не знаю. :weep2:

:weep2:

URL

01.06.2013 в 15:41

Вот и я о том же! Совсем печаль, не "вижу" свой текст и все тут! Принес в команду макси (на 18 тыщ букав), а его никто вычитывать не хочет, что делать не знаю. А канон какой?

URL

01.06.2013 в 15:48

а его никто вычитывать не хочет, что делать не знаю. :weep2:

:weep2:

Бедный анончик *погладил* могу только посочувствовать(((

возражения были точно.
Вот этот обснуй омегаверса меня искренне порадовал. Элегантная ржака.

URL

01.06.2013 в 15:58

Вот этот обснуй омегаверса меня искренне порадовал. Элегантная ржака.
:shy:

:shy:

URL

01.06.2013 в 16:09

Будь критик хоть трижды специалист в какой-либо науке, но реалии канона, прописанные в фике, трогать не должОн.

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии