Аноны, грядут текстовые выкладки на ФБ. Будут крики, разносы, восхваления и прочее.
Однако есть ведь ошибки, которых вполне можно избежать, особенно начинающим авторам. Предлагаю собрать их в этом треде ибо бывает же, что человек просто не в курсе, что так писать не рекомендуют.
В общем, приглашаю к обсуждению редакторов, корректоров, авторов, читателей и просто мимокрокодилов, кому есть чем поделиться на сей счет.
Разумеется, творчество индивидуально, и это не жёсткие требования. Это советы и наблюдения на тему: как лучше писать, а как всё-таки нежелательно.
1. Нежелательная штука в тексте - хаотичное чередование времён с настоящего на прошедшее и обратно. Особенно в пределах одной сцены или даже вовсе - в пределах одного абзаца.
Автору нужно определиться, в каком времени он будет писать: в настоящем - и так весь текст, либо в прошедшем - и так весь текст. Чтобы не было чего-то вроде: "Вася идёт по улице. Ему в лицо подул ветер. Вася ускоряет шаг. Федя зовет его из магазина и подошёл к нему".
Чередование времени может быть оправдано только как художественный приём: скажем, текст идёт в настоящем, но автор решил вставить эпизод с воспоминаниями героя, вот они могут быть в прошедшем. Главное, чтобы это делалось осознанно, и основное время всё-таки было выбрано одно.
2. В текстах КРАЙНЕ не рекомендуется в словах автора чередовать имя с фамилией героя. КРАЙНЕ! Имя и фамилия персонажа - это НЕ синонимы. Поэтому перед написанием текста автор должен определиться: кого из персонажей в описаниях он будет называть по имени, кого - по фамилии.
Дело в том, что чередование имени с фамилией а) режет глаза, б) вводит в заблуждение читателей.
Например: "Вася садится на скамейку. К нему подходит Федя. Иванов хмурится. Петров достаёт зажигалку". Внимание, вопрос: сколько человек в этой сцене? Впечатление, что четверо.
А на самом деле их двое.
Поэтому сначала определяемся, потом пишем.
3. Универсальными словами-заменителями в тексте являются только два: он и тот (либо она и та). С тройкой слов "Имя - он - тот" можно написать любой текст. Их достаточно.
Все остальные слова, указывающие на профессию, возраст, цвет волос, пол, факультетскую принадлежность, социальный статус персонажа и т.п. допустимо использовать только в соответствующем контексте.
К примеру, доктором стоит называть героя в ситуации, где важно, что он именно доктор - скажем, он оказывается человеку медицинскую помощь. Либо он надел белый халат для постельной ролевой игры. Всё! А не где закончились слова у автора.
Когда в сцене секса внезапно помимо имен персонажей возникают женщина, мужчина, инженер, блондин, рыженькая и подобные им, у читателя складывается впечатление, что вместо пары влюблённых он наблюдает за эпичной групповушкой, на которую сбежалась толпа левого народа из неведомых краёв.
В общем, если автор пишет не лютый стёб, ему следует крайне осторожно использовать, а лучше и вовсе избегать следующих слов:
- блондин, брюнет, шатен, рыжий;
- мужчина, женщина, девушка, юноша;
- названия профессий.
Дополняем список, коллеги.
Кому ещё что в текстах мозолит глаза.
-
-
18.06.2013 в 13:33выше в комментах приводили примеры, вкушайте
на прошлой странице или в конце позапрошлой-
-
18.06.2013 в 13:34серьезной темы
-
-
18.06.2013 в 13:35Анон, нас там четверо, ты про кого ?
-
-
18.06.2013 в 13:35Не въехал, если я сделаю ролик со всем вот этим делом, то чё - типа можно? )))
нэд, нельзя. Там перечислено, где нельзя.
-
-
18.06.2013 в 13:36Гость
пффф)) А ты чего ожидал, философских бесед чтоле? )))
-
-
18.06.2013 в 13:36Зато все будут знать причину падения рождаемости
-
-
18.06.2013 в 13:37Черт, да!
-
-
18.06.2013 в 13:38Так оставим же себе свободу хотя бы в фичочках
-
-
18.06.2013 в 13:39Де? Чо? Закон? *ушла читать*
-
-
18.06.2013 в 13:43ушкиглазки престарелых барышень этого не вынесут?-
-
18.06.2013 в 13:43-
-
18.06.2013 в 13:52*мимоанон*
-
-
18.06.2013 в 13:59есличо, я не сравниваю талант Пушкина и фанфикеров.
-
-
18.06.2013 в 14:04-
-
18.06.2013 в 14:08-
-
18.06.2013 в 14:12-
-
18.06.2013 в 14:20«Я стараюсь как можно меньше употреблять нелитературных выражений, хотя бывают редчайшие для меня случаи, когда не могу без них обойтись. Как же воссоздать этот матерный привкус? Я обычно это делаю путем игры звуками, когда на стыке слов у меня возникают неуловимо-матерные звукосочетания. То есть человек что-то говорит – он вроде бы все сказал литературно, но фонетически отзвук мата присутствует...».
А кто-нибудь может примеры привести?
-
-
18.06.2013 в 14:23Ах у ели, ах у ёлки, например.
-
-
18.06.2013 в 14:25-
-
18.06.2013 в 14:33Ни разу не в тему, но: у меня телефон китайской фирмы Жопа. Прекрасный телефон, все делает, удары терпит, даже тонул один раз, но когда меня просят назвать фирму...
-
-
18.06.2013 в 14:47you bunny wrote же
А мне больше понравилась цитата Венички, про то, как он был вынужден выкинуть матерную главу из поэмы, чтобы его читали целиком, а не только эту главу
-
-
18.06.2013 в 14:50ммм, юбанни роут. это не фонетический отзвук же.
-
-
18.06.2013 в 15:09значит пенис или член - это хорошее слово
хуй - плохое
заниматься сексом - хорошее слово
ебаться - плохое
люди, да вдумайтесь вы в этот абсурд!!!!!
-
-
18.06.2013 в 15:12хуй - плохое
заниматься сексом - хорошее слово
ебаться - плохое
Да, анон, именно так дела и обстоят))
-
-
18.06.2013 в 15:26-
-
18.06.2013 в 15:38Вникни в историю вопроса и перестань издавать абсурдные же возгласы
-
-
18.06.2013 в 15:39-
-
18.06.2013 в 15:42-
-
18.06.2013 в 15:42Просто смирись с этим.
-
-
18.06.2013 в 15:58