Аноны, грядут текстовые выкладки на ФБ. Будут крики, разносы, восхваления и прочее.
Однако есть ведь ошибки, которых вполне можно избежать, особенно начинающим авторам. Предлагаю собрать их в этом треде ибо бывает же, что человек просто не в курсе, что так писать не рекомендуют.
В общем, приглашаю к обсуждению редакторов, корректоров, авторов, читателей и просто мимокрокодилов, кому есть чем поделиться на сей счет.
Разумеется, творчество индивидуально, и это не жёсткие требования. Это советы и наблюдения на тему: как лучше писать, а как всё-таки нежелательно.
1. Нежелательная штука в тексте - хаотичное чередование времён с настоящего на прошедшее и обратно. Особенно в пределах одной сцены или даже вовсе - в пределах одного абзаца.
Автору нужно определиться, в каком времени он будет писать: в настоящем - и так весь текст, либо в прошедшем - и так весь текст. Чтобы не было чего-то вроде: "Вася идёт по улице. Ему в лицо подул ветер. Вася ускоряет шаг. Федя зовет его из магазина и подошёл к нему".
Чередование времени может быть оправдано только как художественный приём: скажем, текст идёт в настоящем, но автор решил вставить эпизод с воспоминаниями героя, вот они могут быть в прошедшем. Главное, чтобы это делалось осознанно, и основное время всё-таки было выбрано одно.
2. В текстах КРАЙНЕ не рекомендуется в словах автора чередовать имя с фамилией героя. КРАЙНЕ! Имя и фамилия персонажа - это НЕ синонимы. Поэтому перед написанием текста автор должен определиться: кого из персонажей в описаниях он будет называть по имени, кого - по фамилии.
Дело в том, что чередование имени с фамилией а) режет глаза, б) вводит в заблуждение читателей.
Например: "Вася садится на скамейку. К нему подходит Федя. Иванов хмурится. Петров достаёт зажигалку". Внимание, вопрос: сколько человек в этой сцене? Впечатление, что четверо.
А на самом деле их двое.
Поэтому сначала определяемся, потом пишем.
3. Универсальными словами-заменителями в тексте являются только два: он и тот (либо она и та). С тройкой слов "Имя - он - тот" можно написать любой текст. Их достаточно.
Все остальные слова, указывающие на профессию, возраст, цвет волос, пол, факультетскую принадлежность, социальный статус персонажа и т.п. допустимо использовать только в соответствующем контексте.
К примеру, доктором стоит называть героя в ситуации, где важно, что он именно доктор - скажем, он оказывается человеку медицинскую помощь. Либо он надел белый халат для постельной ролевой игры. Всё! А не где закончились слова у автора.
Когда в сцене секса внезапно помимо имен персонажей возникают женщина, мужчина, инженер, блондин, рыженькая и подобные им, у читателя складывается впечатление, что вместо пары влюблённых он наблюдает за эпичной групповушкой, на которую сбежалась толпа левого народа из неведомых краёв.
В общем, если автор пишет не лютый стёб, ему следует крайне осторожно использовать, а лучше и вовсе избегать следующих слов:
- блондин, брюнет, шатен, рыжий;
- мужчина, женщина, девушка, юноша;
- названия профессий.
Дополняем список, коллеги.
Кому ещё что в текстах мозолит глаза.
-
-
18.06.2013 в 16:02Приведу в пример Высоцкого. Не классик, но любим. И уж мата в его блатных альбомах... Хоть жопой жуй.
-
-
18.06.2013 в 16:16В пример чего?
-
-
18.06.2013 в 16:24В пример того, что в текстах матюги вполне и вполне. В литературных. Главное - к месту.
-
-
18.06.2013 в 16:25-
-
18.06.2013 в 16:27Тебе не кажется, что блатные песни и литературные тексты - это СЛЕГКА разные вещи?
-
-
18.06.2013 в 16:30Анончик, Высоцкий. ВЫСОЦКИЙ. Не брезговал. Пушкин, Есенин и еще толпа классиков не брезговали. Пара анонов с инсайда аристократишшно отставляя мизинчик брезгуют.
Может дело не в мате, а в вашей фиялочности и неспособности признать, что конкретно на своем месте. там, где он уместен, мат нужен?
-
-
18.06.2013 в 16:31плюсую, анон.
хотя я и с хуями читать не буду. т.е. я допускаю их в мыслях персонажа, в диалогах, но в авторском тексте - фуфуфу.
но если выбирать между "хуем" и "пенисом" - однозначно выигрывает хуй.
-
-
18.06.2013 в 16:33А зачем выбирать, если и то и другое плохо?
Есть замечательное, универсальное, совершенно цензурное слово "член".
-
-
18.06.2013 в 16:36-
-
18.06.2013 в 16:36Да нет таких мест, где жизненно необходим именно мат. Всегда можно использовать цензурные ругательства.
А если автор не знает синонимов слову "хуй, то херовый он автор.
-
-
18.06.2013 в 16:37не жизненно необходим, а уместен. что за максимализм? фичочки тоже жизненно не необходимы.
-
-
18.06.2013 в 16:40Что за максимализм: использовать мат везде, где только это уместно? Использовать как можно больше мата в тексте, если его можно наличие можно обосновать?
-
-
18.06.2013 в 17:30Что за максимализм: писать фичочки вхарактерно?
-
-
18.06.2013 в 17:31-
-
18.06.2013 в 17:32*быстрофикс: для значительного числа персонажей
-
-
18.06.2013 в 17:37Для вхарактерности нужно использовать те же слова, которые использует персонаж в каноне.
Я не отрицаю существование канонов, персонажи которых радостно матерятся. Но таких немного.
-
-
18.06.2013 в 17:38это челлендж
-
-
18.06.2013 в 17:40-
-
18.06.2013 в 17:42Надеюсь, ты не райтер. Раз не знаешь значения слова "слово"
-
-
18.06.2013 в 17:42Где-то в треде были ссылки на словари и прочую полезную написателям литературу. Не могу найти! "Моря" через oam не открываются, замучался вчитываться во флуд. Помогите, пожалуйста.
-
-
18.06.2013 в 17:44-
-
18.06.2013 в 17:46-
-
18.06.2013 в 17:47Где-то в треде были ссылки на словари и прочую полезную написателям литературу. Не могу найти! "Моря" через oam не открываются, замучался вчитываться во флуд. Помогите, пожалуйста.
fbinside.diary.ru/p189086298.htm?from=0#6389443...
-
-
18.06.2013 в 17:49Пишет Гость:
слитая концовка - имха, ессно - это, например, когда весь текст фейерверки, а в финале все уныло уходят в закат (один из примеров - концовка последней полнометражки Икс-файлов, где Малдер со Скалли пафосно и романтично плывут на лодке).
открытый финал слитой концовкой не является, если что )
Кинь, будь другом.
je vous prie.
есть еще, но не уверен, что они водятся в цифре.
куча всего
-
-
18.06.2013 в 17:50-
-
18.06.2013 в 17:53А я поддержу анона со словами. Если герой в каноне выражается конкретными словами, то использование других слов делает мне больно. Или у него фразы есть характерные, которые перевирать любят. Пусть говорит как в каноне!
-
-
18.06.2013 в 17:55а если герой в каноне выражается абстрактными словами?
-
-
18.06.2013 в 17:56Тсссс... Я с тобой рядом посижу с
вбросивший смеющийся анон
-
-
18.06.2013 в 17:57Да ни разу не по делу. Где было сказано, что нельзя использовать другие слова?
Но если ты тоже читаешь жопой, анон, я тебе сочувствую.
-
-
18.06.2013 в 18:01анон, которому помогли