Аноны, грядут текстовые выкладки на ФБ. Будут крики, разносы, восхваления и прочее.
Однако есть ведь ошибки, которых вполне можно избежать, особенно начинающим авторам. Предлагаю собрать их в этом треде ибо бывает же, что человек просто не в курсе, что так писать не рекомендуют.
В общем, приглашаю к обсуждению редакторов, корректоров, авторов, читателей и просто мимокрокодилов, кому есть чем поделиться на сей счет.
Разумеется, творчество индивидуально, и это не жёсткие требования. Это советы и наблюдения на тему: как лучше писать, а как всё-таки нежелательно.
1. Нежелательная штука в тексте - хаотичное чередование времён с настоящего на прошедшее и обратно. Особенно в пределах одной сцены или даже вовсе - в пределах одного абзаца.
Автору нужно определиться, в каком времени он будет писать: в настоящем - и так весь текст, либо в прошедшем - и так весь текст. Чтобы не было чего-то вроде: "Вася идёт по улице. Ему в лицо подул ветер. Вася ускоряет шаг. Федя зовет его из магазина и подошёл к нему".
Чередование времени может быть оправдано только как художественный приём: скажем, текст идёт в настоящем, но автор решил вставить эпизод с воспоминаниями героя, вот они могут быть в прошедшем. Главное, чтобы это делалось осознанно, и основное время всё-таки было выбрано одно.
2. В текстах КРАЙНЕ не рекомендуется в словах автора чередовать имя с фамилией героя. КРАЙНЕ! Имя и фамилия персонажа - это НЕ синонимы. Поэтому перед написанием текста автор должен определиться: кого из персонажей в описаниях он будет называть по имени, кого - по фамилии.
Дело в том, что чередование имени с фамилией а) режет глаза, б) вводит в заблуждение читателей.
Например: "Вася садится на скамейку. К нему подходит Федя. Иванов хмурится. Петров достаёт зажигалку". Внимание, вопрос: сколько человек в этой сцене? Впечатление, что четверо.
А на самом деле их двое.
Поэтому сначала определяемся, потом пишем.
3. Универсальными словами-заменителями в тексте являются только два: он и тот (либо она и та). С тройкой слов "Имя - он - тот" можно написать любой текст. Их достаточно.
Все остальные слова, указывающие на профессию, возраст, цвет волос, пол, факультетскую принадлежность, социальный статус персонажа и т.п. допустимо использовать только в соответствующем контексте.
К примеру, доктором стоит называть героя в ситуации, где важно, что он именно доктор - скажем, он оказывается человеку медицинскую помощь. Либо он надел белый халат для постельной ролевой игры. Всё! А не где закончились слова у автора.
Когда в сцене секса внезапно помимо имен персонажей возникают женщина, мужчина, инженер, блондин, рыженькая и подобные им, у читателя складывается впечатление, что вместо пары влюблённых он наблюдает за эпичной групповушкой, на которую сбежалась толпа левого народа из неведомых краёв.
В общем, если автор пишет не лютый стёб, ему следует крайне осторожно использовать, а лучше и вовсе избегать следующих слов:
- блондин, брюнет, шатен, рыжий;
- мужчина, женщина, девушка, юноша;
- названия профессий.
Дополняем список, коллеги.
Кому ещё что в текстах мозолит глаза.
-
-
18.06.2013 в 21:14Чо, кинки и кровькишки внизапна отменили?
-
-
18.06.2013 в 21:17Натягивать рейтинг исключительно матом - вообще последнее дело.
-
-
18.06.2013 в 21:17-
-
18.06.2013 в 21:18Чо, кинки и кровькишки внизапна отменили?
эротику, наверное, тоже...
-
-
18.06.2013 в 21:18Чо, кинки и кровькишки внизапна отменили?
А секса у нас, как такового, тоже не осталось?))))
-
-
18.06.2013 в 21:19+1. хотя я за умеренный мат. натянуть рейтинг матом, чтобы смотрелось не жалко, может только очень искусный автор.
-
-
18.06.2013 в 21:20Чо, кинки и кровькишки внизапна отменили?
Протестую! У меня герои сношаются на всех поверхностях и кончают с брызгами, и все это совершенно без мата!
-
-
18.06.2013 в 21:22Анон, кишки у всех есть. У тебя тоже. И колбасу с ними делают. Чем тебе кишки не нравятся?
-
-
18.06.2013 в 21:24-
-
18.06.2013 в 21:30А Снейпа?
-
-
18.06.2013 в 21:31да как родной
еб вашу мать, Поттер!
-
-
18.06.2013 в 21:33И в стёбе тоже недопустим!
-
-
18.06.2013 в 21:36*флегматично* анон, который читает тред мягким местом, на пальцах - спешиали фо ю - мат должен быть к месту. по поводу изгнания - тебе в госдуму.
А Снейпа?
неа. он гарри угрожал печатно
-
-
18.06.2013 в 21:38Зато у него детство было в интересных районах, если я не путаю.
-
-
18.06.2013 в 21:45Ага, вроде было такое, да вот в книгах он держал себя в рамках. Мб, в какой-то исключительной ситуации он и мог бы обмолвиться, но слабо верится. Вот если загнать в АУ и сделать гопником...
-
-
18.06.2013 в 21:49гоп!Снейп?
-
-
18.06.2013 в 21:58-
-
18.06.2013 в 22:01На людях - нет. Но тихо и себе под нос или подумать матом - запросто. Реально рос в интересных районах и с таким отцом, что мат в обиход мог войти. Я тоже не матерюсь на улицах и громко. знаешь ли. Но при уместном случае итли мысленно про себя вворачиваю. Если герой не Наташа Ростова, нежная девица, то скорее всего будет так же действовать. Громко через слово и вслух или дворник Петрович, или показушник и фрик.
-
-
18.06.2013 в 22:02-
-
18.06.2013 в 22:02Это потому, что он мысленно матерится, как привык в детстве с папанькой, но не допускает на язык
-
-
18.06.2013 в 22:05Ну пусть даже так
-
-
18.06.2013 в 22:07пьянствемате замечен не был, нопо утрам пил холодную водупаузы перед литературными словами были весьма красноречивы и заставляли предполагать мысленную автозамену.-
-
18.06.2013 в 22:39правда т.к. я пишу с фокальными персонажами, может быть это тоже можно засчитать как "речевую характеристику"
-
-
18.06.2013 в 23:08-
-
18.06.2013 в 23:26-
-
18.06.2013 в 23:31Аннчик, ты интригуешь!
-
-
19.06.2013 в 01:28фичок в стадию!
-
-
19.06.2013 в 01:54стадию развития
-
-
19.06.2013 в 01:55-
-
02.07.2013 в 19:07